Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penuntut penunutut penuntutut penuntrut penuntuut penuntutt penunntut penutntut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1045/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 11 April 2017 — DESAK MADE MAHARYANI, dk.
97 — 155
  • Menyatakan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan Penunttut Umum tersebut PenasihatHukum Para Terdakwa mengajukan Nota Pembelaannya secara tertulistertanggal 23 Maret2017 dan dibacakan pada tanggal 30 Maret 22017 padapokoknya menyatkan sebagai berikut :1.Menyatakan Para Terdakwa atas nama Desak Made Maharyani danTerdakwa, Made Richy Ardhana Yasa tidak terbukti secara danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 5/PID.SUS-Anak/2023/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD AFRIZAL Bin NURDIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : SAMSUL BAHRI Bin M. SALEH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : RISKI MAULANA Bin SAMSUL BAHRI
71 — 64

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penunttut Umum pada Kejaksaan Negeri Bireuen;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bireuen tanggal 12 Oktober 2023 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bir yang dimintakan banding tersebut sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Anak 1 Muhammad Afrizal Bin Nurdin, Anak 2 Samsul Bahri Bin M.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANS YULIANUS PELAMONIA,ST Diwakili Oleh : MARTHEN FORDATKOSU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
122 — 68
  • Ambon, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021,Memori Banding yang dibuat Jaksa / Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN Amb tersebutdiucapkan pada tanggal 30 November 2021, dan kemudian pada tanggal 01Desember 2021 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan banding,dan pada tanggal 02 Desember 2021 Jaksa / Penunttut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 6 Oktober 2015 — - RAHMAT HIDAYAT Bin HERMAN
33 — 7
  • tentang Narkotika atau Kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35tahun 2009 ;Menimbang bahwa Pasalpasal yang didakwakan tersebut merupakan titik tolaklandasan pemeriksaan perkara ini dan harus dibuktikan oleh majelis Hakim dalamPemeriksaan di persidangan ;Menimbang, bahwa maksud dar dakwaan berbentuk AltLiabilityemative yangdituniukkan dengan menempatkan kata ATAU diantara Dakwaan kesatu danKedua sebagaimana dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, memiliki makna, yaitumembenkan dakwaan yang diajukan Penunttut
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
BUI VAN TAM
34 — 24
  • Bahwa dalam pemeriksaan ini Saksi II Penangkap merasa tidak dipaksa,tidak dipengaruhi ataupun diperlakukan secara tidak wajar olehpemeriksa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi keIIl ABK : LE THANH TY,Menimbang, bahwa Penunttut Umum tidak bisa menghadirkan SaksiABK di depan persidangan dengan alasan Saksi telah dideportasi ke negaraasal, oleh karena itu Majelis Hakim mengabulkan permohonan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Anak Berhadapan dengan Hukum:
114 — 27
  • Membebani anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penunttut Umum tersebut, PenasihatHukum anak secara lisan di persidangan menyatakan beberapa hal sebagaipembelaan sekaligus permohonan yaitu : Pada prinsipnya Penasihat Hukum Anak tidak setuju dengan pasal yangdituntutkan oleh Penuntut Umum karena unsur kekerasan dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang Perlindungan Anak haruslah berkelanjutan,sedangkan dalam fakta persidangan kekerasan
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Anak
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml
Tanggal 16 Desember 2015 — INDAH SANTIKA SURLIALY Alias TIKA
158 — 51
  • sehingga menurut Penasihat Hukum Anak Pelaku tuntutan pidanaPenuntut Umum tidak berdasar dan tidak teroukti sehingga Anak Pelaku harus dibebaskandemi hukum, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa pembuktian pidana penuntut umumtelah terbukti yang mendasarkan pada persesuian keterangan saksisaksi, ahli, bukit suratberupa visum et repertum ditambah keterangan Anak Pelaku dan barang bukti maka telahjelas penuntut umum telah mampu = membtktkan dakwaan maupun tuntutannyadipersidangan ;Menimbang, bahwa Penunttut
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WILELMA FENANLAMPIR,ST.,M.Sc. Diwakili Oleh : RONY ZADRACH SAMLOY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
117 — 51
  • Ambon, yangmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Desember 2021, MemoriBanding yang dibuat Jaksa / Penuntut Umum tersebut telah diberitahukandan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN Amb tersebutdiucapkan pada tanggal 30 November 2021, dan kemudian pada tanggal 03Desember 2021 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan banding,dan pada tanggal 07 Desember 2021 Jaksa / Penunttut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/PID.B/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 8 Mei 2013 — ROBBY
95 — 46
  • didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang disusun secara subsi daritas yaitu ;1Primair pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 TentangvNarkotika ;Subsidair ; pasal 113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika ;Lebih Subsidair ; Pasal 129 huruf a Jo pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Lebihlebih Subsidair lagi ;Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunttut
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
ALEXANDER L. M. SELE,SH
Terdakwa:
YOHANIS HUMIANG
100 — 32
  • Tua Les Merah, dengan keadaanrusak ringan dengan merk mesin CUMMINS, dengan panjang kurang lebih 13(tiga belas) meter, lebar kurang lebih 4 (empat) meter, tinggi kurang lebih 5 (lima)meter dan 1 (satu) unit Kapal kayu bernama KANAK, warna Biru Tua Les Putih,dengan keadaan rusak ringan dengan merk mesin CUMMINS, dengan panjangkurang lebih 13 (tiga belas) meter, lebar kurang lebin 4 (empat) meter, tinggikurang lebih 5 (lima) meter, karena masih diperlukan dalam perkara lain, makadikembalikan kepada Penunttut
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADRIANUS SUHASALE,ST.,MT. Diwakili Oleh : MARZEL J. HEHANUSSA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
116 — 58
  • Ambon, yangmenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021,Memori Banding yang dibuat Jaksa / Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Ambon Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PN Amb tersebutdiucapkan pada tanggal 30 November 2021, dan kemudian pada tanggal 01Desember 2021 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan permohonan banding,dan pada tanggal 02 Desember 2021 Jaksa / Penunttut
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 16 April 2015 — Pidana-EKO PUJO HARGONO, SH. Bin BAMBANG PRIYO S.
39 — 6
  • Bin BAMBANG PRIYO Stelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan atau karena hubungan kerja yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penunttut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO PUJO HARGONO, SH.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
83 — 23
  • Memerintahkan penunttut mum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini.3. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing memberikan keteranggan dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
108 — 36
  • Memerintahkan penunttut mum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini.3. Menangguhkan biaya perkara Sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi masingmasing memberikan keteranggan dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi RIZAL ISMANUDDIN,ST. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Efni Efridah, S.Pd., M.Pd., selakuKepala Bidang Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Tebing TinggiTahun Anggaran 2020.