Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 50/PDT.G/2012/PN.Spt
Tanggal 31 Januari 2013 — WIRAJAYA Melawan 1. EDI MARGONO 2. NASIR N UKAI
587
  • hukumadat dan syaratsyarat dalam pasal 10 PP No. 10 tahun 1961tidak mengesampingkan syaratsyarat untuk jual belimelainkan hanya merupakan syarat bagi pejabatAGE ALLA f mo nnMenimbang, bahwa sebagaimana tujuan dari PP nomor 24tahun 1997 tentang pendaftaran tanah adalah supaya adakepastian hukum bagi pemilik tanah dan untuk menghidariadanya sengketa tanah, maka menurut majelis hakim gugatanpenggugat ini adalah tidak bertentangan dengan hukumMengingat perturan perudangundangan yangbersangkutan dengan perkeara
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3093/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
40
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3093/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaiberikut dealem perkeara emlare ooPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PelayanRestoran, pendidikan terakhirSMA,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor ANING SULISTYOWATI,SE.,
Tanggal 21 Februari 2013 — ANING SULISTYOWATI,SE.,
204
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dale perkeara abas Tate yeANING SULISTYOWATI,SE.
Register : 21-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 85/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — PRAJADI AGUS WINAKTU vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA dan PT. WANAWISATA ALAM HAYATI
22198
  • Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya yangfimabull dala perkeara. WI 5
Register : 30-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 201/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 1 Oktober 2013 — MAHRUS BIN BE’I (Terdakwa)
214
  • PUTUSANNomor :201/Pid.B/2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut ates: perkeara, tenella, ; =~ mmm =m mmm mm ern nn nn nnNama lengkag = MAHRUS BIN BET jsssnscnssnnscnnnsnmnscnnsninmnstcnntinmmstonnntinmmsiensnnisTempat lair = & SUPADAYA, jnssenen nme n seen nn mses annnenn inn anainnnscnansinnnsicncnrammnnnnneUmdr
Register : 11-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 573/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 30 Januari 2012 — pemohon vs termohon
130
  • Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan ,berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan tahapkedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama , maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya tercantumdalam, amar putusanm j onMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan nash syar'i yang berkaitandengan perkeara
Register : 19-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3354/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3354/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaibertikut dalam perkeara amtana ose eeePenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi XXXX Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebutPenggugetl # SSS Se Sn SS SSMelawanTergugat
Register : 11-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 339/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 18 Desember 2012 — T U K I M I N
142
  • Kependudukan sebagaimanaamanat dari Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 =TentangAdministrasi Kependudukan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonanini diajukan oleh Pemohon , maka biaya yang timbul dalampermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnyasebagaimana akan ditentukan dalam amar penetapan ini; Mengingat Pasal 27 ayat (1) dan (2) jo Pasal 32 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturan perundangan lainyang berkaitan dengan perkeara
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2393/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomer 2393/Pdt.G/2017/PA.JrREISS b perkara perkeradalam perkeara i onan ceral qugat antara:MTs, pekerjaan usaha kerajinan tangan, tempatGumuksari RT.632 RV. 007 Desa Curahmaiang KKabupaten Jember, sebagai Penggugat:inggal di Dusunmatan Rambipyjimefawan .pendidikan SMA,pekerjaan tukang selep, tempat tinggal di Dusun Kraiag RT.001 RW. 002Desa Puger Weten Kecamatan Puger Kabupaten fember, sebagaiTergugat:Pengadiian Agama tersebut Maknun bin Tapsirul, umur 44 tahun, agama islam,Telah mempelajari
Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -23/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 4 Maret 2014 — -PRISKILA YAKOBA KOY Als. OBA
3021
  • B/2014/PN.PENGADILAN NEGERI tersebut ; TPS SPT TN gm mm nnn nnn rn nO1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe tanggal 30 Januari 2014No.23/Pid.B/2014/PN.Soe tentang penunjukan Majelis Hakim yangMenQadill Perkeara IM jxnse=s eee ese teem n nema sieniennnnoneicematnnn.
Register : 05-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 18 Maret 2014 — XXX
215
  • Kecamatan JunrejoKota Batu, selanjutnya disebutSebagai we. eee ee ee ee eee ee eee TER AT;Pengadilan Negeri tersebut; ==33 3 Soe eeSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo. 26/Pdt.G/2014/PN.Mlg. tertanggal 5 Pebruari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksaperkara inij 337 =Setelah membaca suratSurat didalam berkas perkara;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 26/Pdt.G/2014/PN.Mlg. tertanggal 7 Pebruari 2014 tentang Penetapan harisidang perkeara
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
556
  • memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakANC ALA BnPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wira usaha,Pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas;~~Teleh tempelajart berhas perkeara
Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 316/PDT.P/2012/PN.DPK
Tanggal 19 Juli 2012 — PARADON TAMPUBOLON
2111
  • kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;5:6.Bahwa untuk menerbitkan akte kelahiran yang sudah terlambat didaftarkan pada kantorCatatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan disyaratkan adanya penetapan PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Depok, maka permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri ;Maka berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok atau Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkeara
Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 344/PDT.P/2012/PN.DPK
Tanggal 19 Juli 2012 — MARNAH
138
  • akte kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa untuk menerbitkan akte kelahiran yang sudah terlambat didaftarkan pada kantorCatatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan disyaratkan adanya penetapan PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Depok, maka permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri ;Maka berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok atau Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkeara
Register : 04-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • inimengenai perceraian makaBesuai yurisprudnsi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya Ketighongan dalam bererkard kepada Penggugattetap dibebani wajib bukit 2Menimbang, bahwa untukmemperkuat Call gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratvoerupa buktiP serta keterangan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama XXXX~dan XXxXX, yangtelah memberikan keterangan) di bawahsumpah yang keterangannyatelah bersesuaian dan saling menguatkan=~ dalivy gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkeara
Putus : 19-07-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 343/PDT.P/2012/PN.DPK
Tanggal 19 Juli 2012 — MARNAH,
175
  • akte kelahiran bagi anak Pemohon tersebut ;Bahwa untuk menerbitkan akte kelahiran yang sudah terlambat didaftarkan pada kantorCatatan Sipil / Kantor Dinas Kependudukan disyaratkan adanya penetapan PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon ;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Depok, maka permohonan ini diajukan kePengadilan Negeri ;Maka berdasarkan uraian di atas, Pemohon memohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok atau Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkeara
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
554
  • memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai TalakANC ALA BnPEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wira usaha,Pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMA, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut diatas;~~Teleh tempelajart berhas perkeara
Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 2 Agustus 2016 — WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN
1411
  • PUTUSANNomor 135/Pid.B/2016/PN Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkeara Terdakwa sxeeeeqenneeesewese eee neeensae em eeeeremeeeeeerEEReeEHReEEE1. Namalengkap : WAWAN WIJAYANTO Alias WAWAN Bin LAMUIN;2. Tempat lahir Pomalad; 2nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn3. Umur / tanggallahir : 20 Tahun/ 28 November 1995;4.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 222/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • dan f2 hal Puivsan Perkeara Nomor 222/PotG./201 7/PA KBr,10.SSS Kecamatan eaeGumanti, Kabupaten Solok saben kurang lebih satu tahun, setelah itt &Penggugat dan Tergugat membuat sebuah rumah yang letaknya.bersebelahan dengan rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 7bulan, setelah itu Tergugat meniggalkan rumah kediaman bersama danmemilih untuk tinggal di rumah ibu Tergugat di Lae eee(ee Kabupaten Solok, tanpa izin dariPengguaat;Bahwa selama sebulan setelah dilangsungkan pemikahan, rumah tanggaPenggugat
Register : 09-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • akibat perselisihan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 bulan; Bahwa sebelum berpisah yang terakhir ini pihak leluarga sudahberusaha memperbaiki rumah tangga Penggugat dengan Tergugattapi tidak berhasil:Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain danmencukupkan kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut:Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan mohon putusan;hal dan 77 hal Putusan Perkeara