yang terletak di KelurahanAnonim Kecamatan Anonim Kota Anonim Provinsi Anonim denganNomor Sertifikat 1338 dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan jalan perumahan;Sebelah selatan bebatas dengan jalan Perumahan;Sebelah timur berbatas dengan tanah Anonim;Sebelah barat berbatas dengan tanah Anonim;Satu persil tanah pertapakan rumah seluas 301 m?

yang terletak diKelurahan Anonim Kecamatan Anonim Kota Anonim Provinsi Anonimdengan Nomor Sertifikat 1337 dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan jalan perumahan;Sebelah selatan bebatas dengan jalan Perumahan;Sebelah timur berbatas dengan tanah Anonim;Sebelah barat berbatas dengan tanah Anonim;Satu persil tanah pertapakan rumah seluas +210 m?

yang terletak diAnonim Kecamatan Anonim Kabupaten Mandailing Natal dengan batasbatas:Sebelah utara berbatas dengan tanah Anonim;Sebelah selatan bebatas dengan Anonim;Sebelah timur berbatas dengan Anonim;Satu persil tanah pertapakan rumah seluas 84 m?

yang terletak diAnonim Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal denganbatasbatas:Sebelah utara berbatas dengan tanah Anonim;Sebelah selatan bebatas dengan Anonim;Sebelah timur berbatas dengan Anonim;Satu persil tanah pertapakan rumah seluas 84 m?

Bahwa sejak Penggugat memiliki Sebidang Tanah Pertapakan yang menjadiObjek Sengketa dalam perkara a quo, Sebidang Tanah Hak Milik Penggugattersebut belum dimanfaatkan oleh Penggugat sehingga Bangunan Rumah yangmasuk kedalam ukuran tanah pertapakan hak milik Penggugat belum dibongkaradanya sampai saat Gugatan ini diajukan oleh Penggugat di Pengadilan NegeriSidikalang..

Bahwa sekitar awal bulan Maret 2016 yang lalu, Penggugat hendakmemanfaatkan Tanah Pertapakan Hak Milik Penggugat tersebut, dimanaPenggugat hendak membangun rumahnya disana, SEHINGGA Penggugatmenjumpai Para Tergugat sebagai anak kandung Rengsi Pandiangan sertamengutarakan maksudnya hendak memanfaatkan tanah pertapakan milikPenggugat serta meminta untuk membongkar bangunan rumah milik keluargapara Tergugat yang masuk kedalam ukuran tanah pertapakan milik penggugat,namun dengan alasan yang tidak jelas

Penggugat kembali hendakmembangun Bangunan Rumahnya di atastanah pertapakan hak milik Penggugatsekitar bulan Juni 2016 awal, dimana Penggugat telah memasukkan bahanbahan bangunannya diatas tanah pertapakan tersebut dan menyuruh tukangHalaman 3 PUTUSAN Nomor 09/Pat.G/2016/PN.

Bahwa perbuatan para Tergugat bersama keluarganya yang melarang danmengusir Penggugat dari tanah pertapakan hak milik Penggugat yang hendakdimanfaatkan Penggugat dan para Tergugat mengklaim tanah pertapakan hakmilik penggugat tersebut adalah Tanah mereka, secara hukum ADALAHPERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM.8.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak bersedia membongkar BangunanRumah Tempat Tinggal milik keluarganya di bahagian Tanah Pertapakan HakMilik Penggugat dan selanjutnya mengklaim Tanah Pertapakan Hak MilikPenggugat tersebut adalah Tanah Pertapakan Hak Milik Para Tergugat adalahPERBUATAN YANG MELAWAN HUKUM.6.

TANAH PERTAPAKAN13.14.15.16.17.18.Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 555 M2 tertera pada Sertifikat HakMilik Nomor 1388 tahun 2011 atas nama XXX (Tergugat II) yang terletakdi XXX Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 270 M2 tertera pada Sertifikat HakMilik Nomor 1391 tahun 2011 atas nama XXX yang terletak di XXXKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 166 M2, tertera pada Sertifikat HakMilik

dengan jalan Kaplingan (7 meter)terukur 20meter;Sebidang tanah pertapakan rumah dengan luas tanah 1199 m2 denganSertifikat Hak milik (SHM) Nomor : 1374 tahun 2011 atas nama XXX(Tergugat I) terletak di XXX Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanBatu Selatan ;Sebidang tanah pertapakan perumahan seluas 188 M2 yang terletak di Desa/Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuSelatan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 389 /Kel.

TANAH PERTAPAKAN2013.14.15.16.17.18.Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 555 M2 tertera pada Sertifikat HakMilik Nomor 1388 tahun 2011 atas nama Sri XXX (Tergugat II) yangterletak di XXX Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 270 M2 tertera pada Sertifikat HakMilik Nomor 1391 tahun 2011 atas nama XXX yang terletak di XXXKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 166 M2, tertera pada Sertifikat

Tanah pertapakan ad. 13 s/d 28;D. Tanah pertanian/perkebunan ad. 29 s/d 48;E.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual/mengalihkan hak dalam bentuk apaun atas : - Sebidang tanah pertapakan yang terletak di lingkungan VI Kelurahan Kwala Bekala, Kec.

Medan Johor, Kodya Medan, atas nama BAHAGIA PELAWI, (setengah) bagian pada sisi sebelah selatan, seluas 110 m (5 x 22 m), sebagaimana disebut dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 08 Juni 1993, No. 593.83/197/MJ/1993, yang dilegalisasi oleh AHMAD HUSNI NST, BA, Camat Medan Johor ;- Sebidang tanah pertapakan yang terletak di Lingkungan VI Kelurahan Kwala bekala, Kec.

ROSLINDA Br BANGUN ada meninggalkan harta yaitusebidang tanah Pertapakan yang terletak di Lingkungan VI, KelurahanKwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kodya Medan, Luas 112,50 m/?sebagaimana disebut dalam surat Pernyataan Melepaskan Hak AtasTanah, tanggal 06 Juli 1999, Nomor 593.83 /225.MJ.1999, yang dilegalisasioleh Drs. FARIT WAJEDI, Camat Medan Johor ;Bahwa cucu Pemohon yaitui EZRA NATHAN PELAWI adalah satusatunya ahli waris dari Alm.

Sebidang tanah pertapakan yang terletak di lingkungan VIKelurahan Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kodya Medan, atasnama BAHAGIA PELAWI, % (setengah) bagian pada sisi sebelahselatan, seluas 110 m*( 5 x 22 m), sebagaimana disebut dalamSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 08 Juni1993, No. 593.83/197/MJ/1993, yang dilegalisasi oleh AHMADHUSNI NST, BA, Camat Medan Johor ;2. Sebidang tanah pertapakan yang terletak di Lingkungan VIKelurahan Kwala bekala, Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon untukmenjual dan atau mengalihkan hak dalambentuk apapun juga atas tanah dan segalasesuatu yang berdiri diatasnya kepada pihaklain, yaitu :1) Sebidang tanah pertapakan yang terletak di Limgkungan VIKelurahan Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kodya Medan, atasnama BAHAGIA PELAWI, % (setengah) bagian pada sisi sebelahselatan, seluas 110 m?

(5 x 22 m), sebagaimana disebut dalamSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 08 juni1993, No. 593.83/197/MJ/1993, yang dilegalisasi oleh AHMAD HUSNINST, BA, Camat Medan Johor ;2) Sebidang tanah pertapakan yang terletak di Lingkungan VIKelurahan Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kodya Medan, atasnama ROSLINDA Br BANGUN, Luas 112,50 m?, sebagaimanadisebut dalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah,tanggal 06 Juli 1999, No. 593.83/225/MJ/1999, yang dilegalisasi olehDrs.

Sebidang tanah pertapakan yang terletak di lingkungan VIKelurahan Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kodya Medan, atasnama BAHAGIA PELAWI, % (setengah) bagian pada sisi sebelahselatan, seluas 220 m?( 10 x 22 m), sebagaimana disebut dalamSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah, tanggal 08 Juni1993, No. 593.83/197/MJ/1993, yang dilegalisasi oleh AHMADHUSNI NST, BA, Camat Medan Johor ;2. Sebidang tanah pertapakan yang terletak di Lingkungan VIKelurahan Kwala bekala, Kec.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 7.951 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik ahli waris Ali AkbarZendrato, terukur + 96 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik A.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 500 meter, yangterletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Saombo, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Masjid Jamik Saombo; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah wmilik AsnahTelaumbanua; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Yos Sudarso; Sebalah Barat berbatas dengan Parit Besar;d.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 140 meter, yangterletak di Jalan Magio, Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Parit; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik AroniaTelaumbanua; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik BereziduhuTelaumbanua; Sebalah Barat berbatas dengan tanak milik Fatima Harefa;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt. G/2017/PA,Gste.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 2.500 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli yang dibeli dari Tohumbowo Lase, pada tahun 1979,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Asnah telaumbanua danKebun Alui Zaro; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Waru; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Taliaro dan Saida;f.

Sebidang Tanah pertapakan rumah seluas + 1.147 meter, yangterletak di Jalan Ewalida, Desa Saewe, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli yang dibeli dari Fulidodo, pada tahun 1980, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Timur berbatas dengan sungai Muawo; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Asnah Telaumbanua;g.

(dua ratus meter persegi)berikut bangunan rumah permanen berukuran 8 m x 17 myang terletak di Aek Tarutung Kelurahan Sangkunur,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten TapanulliSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan gudang mobil FaomaAro Gulo; Sebelah selatan berbatas dengan kebun Amoni Zai: Sebelah barat berbatas dengan pertapakan rumahRinto Martua Zai/Duriana Simanjuntak; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Aek Tarutung;Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10

m x 15myang terletak di Aek Tarutung Kelurahan Sangkunur,Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten TapanulliSelatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah pertapakan OteniWaruwu:; Sebelah selatan berbatas dengan Kebun Amoni Zai; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Aek Tarutung; Sebelah timur berbatas dengan Rumah bersama RintoMartua Zai/Duriana Simanjuntak;Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10 m x 30 myang terletak Kelurahan Sangkunur, Kecamatan AngkolaSangkunur

Nomor 2017 K/Pdt/2018,~ Sebelah selatan berbatas dengan kebun Amoni Zai; Sebelah barat berbatas dengan pertapakan rumah Rinto MartuaZai/Duriana Simanjuntak; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Aek Tarutung;Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10 m x 15 m yang terletak diAek Tarutung, Kelurahan Sangkunur, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah pertapakan Oteni Waruwu: Sebelah selatan berbatas dengan Kebun Amoni

Zai; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Aek Tarutung; Sebelah timur berbatas dengan Rumah bersama Rinto MartuaZai/Duriana Simanjuntak;Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10 m x 30 m yangterletak Kelurahan Sangkunur, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah pertapakan almarhum Polin(sekarang dikuasai anaknya Engko Situmorang): Sebelah selatan berbatas dengan tanah pertapakan Labora Halawa; Sebelah barat berbatas

dengan Jalan Sangkunur/Tiga Dolok; Sebelah timur berbatas dengan sawah Malim;Sebidang tanah pertapakan rumah berukuran 10 m x 15 m yang terletak diAek Tarutung, Kelurahan Sangkunur, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah pertapakan rumah Desi Waruwu; Sebelah selatan berbatas dengan tanah pertapakan rumah RintoMartua Zai/Duriana Simanjuntak; Sebelah barat berbatas dengan jln Aek Tarutung; Sebelah timur berbatas

SURBAKTI yang menguasai objektanah sengketa mulai digugat oleh Tergugat I dan Tergugat II dengan alasanbahwa tanah tersebut adalah tanah warisan dari JOLONG SURBAKTI danBANGKIT BR SARAGIH; 222202 n nnn nen ncnenneeeBahwa sering kali Para Penggugat didatangi oleh Tergugat I dan Tergugat IIyang meminta agar tanah sengketa aquo dibagibagi, permintaan tersebutbahkan dilakukan dengan ancaman dan intimidasi untuk mengusir ParaPenggugat dari rumah dan pertapakan tanah sengketa aquo yang terletak diJalan

Turut Tergugat; Bahwa dengan bujuk rayu dan intimidasi Tergugat I dengan memperlihatkanSurat tertanggal 30 September 1995 kepada Para Penggugat, dimana TergugatII menyatakan bahwa tanah pertapakan bengkel yang diatasnya berdiribangunan rumah tempat tingggal Para Penggugat diserahkan kepada PutraTarigan als Edi Syahputra Tarigan (anak almh. Aturen Br. Surbakti) danAlmh.

Satu diantara Para Fenggugat; Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011, Para Penggugat didatangi oleh TurutTergugat yang menyatakan bahwa pertapakan tanah bengkel adalah tanahmilik Turut Tergugat, dan menawarkan kepada Para Penggugat untukmembantu Para Penggugat agar dapat tinggal di tanah pertapakan bengkeldengan menyewa atau meneruskan sewa yang telah diperbuat oleh Almh.Aturen Br.

Surbakti, karena keinginan Para Penggugat untuk bisa meneruskanusaha bengkel maka Para Penggugat memberikan foto copy Surat tertanggal30 September 1995 kepada Turut Tergugat beserta permohonan lisan agardapat tinggal di rumah pertapakan bengkel yang telah berpuluh tahunditempati oleh Para Penggugat, namun pada kenyataannya justeru bukan Parapenggugat yang dapat tinggal ditanah pertapakan bengkel, setelah ParaPengugat berusaha untuk tunduk, ikuti dan patuh saja dengan kesepakatantanggal 30 September

Surbakti yangdiduga palsu dan tidak pernah dikehendaki dan setujui oleh klien kami, tetapiTergugat II lah yang mendapat hak sewa dari Turut Tergugat setelah TergugatII berbuat menganiaya dan mengusir Para Penggugat dari pertapakan bengkel;Bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II memiliki sebahagian obyektanah sengketa aquo milik Para Penggugat yang didasarkan kepada SuratPembagian Harta Warisan Almarhum Dolong Surbakti + Bangkit Br.

Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jl. Kuta Mbelin (Peken) Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Uruk-uruk terletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab. Karo sebagai Harta Warisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepada anak istri Pertama Alm. Dingen Sitepu (Penggugat-I dan Alm. Maju Sitepu (Suami dan ayah kandung Penggugat-II);3. Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jl.

Dingen Sitepu;Menyatakan Tanah Pertapakan Rumah, Tanah Pertapakan Jl. Kuta Mbelin(Peken) Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah,Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma Urukurukterletak di Desa Naman Teran Kec. Naman Teran Kab. Karo adalah HartaWarisan/Harta Peninggalan Alm. Dingen Sitepu;Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jl.

Tanah Pertapakan beserta rumah berdinding papan dengan atap seng denganukuran 5 x 13 meter yang terletak di Desa Naman Kec. Naman Teran Kab.Karo dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan Losd;e Sebelah Barat dengan tanah/Rumah Nd. Umar Br Ginting;e Sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah Bp. Raskita Ginting (RupiaGinting);e Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Nd. Timanta Br Sitepu (Pasu BrSitepu);6. Tanah Pertapakan JI.

Dingen Sitepu dari rumahnya;Alasanalasan/keberatan berikutnya :Tentang tanah pertapakan jalan Kuta Mbelin adalah sebagai berikut :. Bahwa, tanah pertapakan yang dimaksud PenggugatPenggugat adalahmilik dari Alm. Dingen Sitepu dan Baget Br Ginting (Tergugat ) yangdiperolehnya/didapat dari jual beli dengan Alm. Bp. Guntur Ginting;2. Sewaktu Alm.

Tanah Pertapakan beserta rumah berdinding papan dengan atap seng denganukuran 5 x 13 meter yang terletak di Desa Naman Kec. Naman Teran Kab.Karo dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan Losd; Sebelah Barat dengan tanah/Rumah Nd. Umar Br Ginting; Sebelah Selatan dengan Tanah/Rumah Bp. Raskita Ginting (Rupia Ginting); Sebelah Utara dengan Tanah/Rumah Nd. Timanta Br Sitepu (Pasu BrSitepu);6. Tanah Pertapakan JI.

Objek perkara berupa tanah Pertapakan Jalan Kuta Mbelin sudah digadaikanuntuk menutupi biaya hidup dan Pengobatan sewaktu Alm.

tanah pertapakan saksi yang di tempati oleh anaksaksi; Bahwa Saksi tidak ingat berapa ukuran tanah pertapakan tersebut,pemerintah yang memberikan ukuran tanah pertapakan itu; Bahwa setahu saksi tanah pertapakan yang berendeng dengan tanahsaksi itu, tanah pertapakan yang ditempati oleh Sariaman Siringoringodengan istrinya;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor : 83/Pat.G/2015/PN.SimBahwa setahu saksi bahwa tanah itu dulunya adalah milik Jalintar Turnipdan saksi tidak tahu bagaimana bisa tanah pertapakan

itu jadi milikSariaman Siringoringo;Bahwa setahu saksi tanah pertapakan yang ditempati tergugat, sudahdibangun rumah gedung;Bahwa Saksi dulunya samasama dengan Jalintar Turnip menempatitanah pertapakan tanah dikampung itu, lalu saksi pindah ke arah bawahdi pasar/jalan, jadi tanah pertapakan milik saksi itu sekarang di tempatioleh anak saksi, yang berdekatan dengan tanah pertapakan tanah yangsekarang ditempati oleh tergugat;Bahwa asalnya dulu tanah pertapakan itu adalah perjuangan kamidulunya membuka

Saksi ERNITS SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan BahwaSaksi satu kampung dengan suami penggugat (Tiorma brDamanik) di Simpang Ill Manik Rejo, dan mengenal suami penggugatadalah bernama Jalintar Turnip, dan sudah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi dulunya Jalintar Turnip punya tanah pertapakan diDusun Ill Manik Rejo,; Bahwa sejarah tanah pertapakan di kampung itu dulunya, adalah dibagibagi Pangulu pada tahun 1965, setelah selesai peristiwa gestok; Bahwa ukuran tanah pertapakan tanah

milik orang tua saksi;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor : 83/Padt.G/2015/PN.SimBahwa Saksi kenal Jalintar Turnip saat saksi masih SD kelas 1 (satu)tahun 1967;Bahwa dulunya tanah pertapakan di kampung itu dibagibagikan padawarga setempat yang kerja di lahan perkebunan, dan warga yang tinggaldi daerah ladang perkebuanan itu;Bahwa tanah pertapakan yang didapat orang tua saksi jaraknya tidakjauh dengan tanah pertapakan Jalintar Turnip;Bahwa tanah pertapakan yang didapat orang tua saksi sebelah utara,

Gajah yang dimiliki saksi atas nama Israel Siringoringo ataunama Sariaman Siringoringo di dalam buku daftar rincian letak tanahpertapakan di nomor urut 16 (enam belas) dan tanah pertapakan nomor113 (seratus tiga belas) di gambar letak tanah pertapakan atas namaSariaman;Bahwa ada di dalam buku daftar rincian letak tanah pertapakan atasnama Jalintar, dan satu lorong dengan tanah pertapakan saya temapatisekarang di sebelah pasar besar di bawah dari letak tanah pertapakanSariaman di sebelah atas Dusun

Didalam surat jual beli tanah pertapakan ada saksi yaitu yangbernama Tiar Barita Sitinjak, Herbet Pasaribu, Donal Togatorop,Oloan Sitohang, Rahmad Sihotang, dan ada lagi saksi tidak ingatnamanya, karena ada saksi batas maka saya mau menanda tanganiSurat Jual Beli Tanah Pertapakan;7.Berapa luas tanah pertapakan dibeli korban dari Masra Pasaribu?Korban membeli tanah dari Masra Pasaribu panjang 37 Meter danlebar 17 Meter;8.Berapa dibeli korban tanah pertapakan dari Masra Pasaribu?

Setelah tanah pertapakan yang dipermasalahkan Terdakwadengan korban, lalu Masra Pasaribu menjual tanah pertapakantersebut kepada korban;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, selanjutnya Penyidikmengajukan pertanyaan kepada saksi ke 4 (keempat) atas pertanyaan yangdiajukan saksi ke 4 (keempat) menjawab sebagai berikut:1.Berapa dijual Masra Pasaribu tanah pertapakan tersebut kepada korban?

Ketika Masra Pasaribu menjual tanah pertapakan kepada korban,Masra Pasaribu datang kerumah saya, Supaya saya menjadi saksididalam Surat Jaul Beli Tanah Pertapakan, setelah itu sayamenanda tangani Surat Jual Beli Tanah Pertapakan;3.Kenapa Sdr ikut menanda tangani Surat Jaul Beli Tanah Pertapakan antara MasraPasaribu dengan korban?

Tanah pertapakan dijual Masra Pasaribu kepada korban sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);2.Berapa luas tanah yang dipermasalahkan?Luas tanah yang dipermasalahkan panjang 37 Meter dan lebar 17Meter;3.Apakah tanah korban sudah mempunyai Sertifikat?Tanah pertapakan korban sudah mempunyai Sertifikat;4.Apa yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap tanah pertapakan korban?

Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor7/Pid.C/2019/PN TrtTanah pertapakan milik suami saya yaitu Terdakwa belummempunyai Sertifikat;5.Apakah Sdri mengetahui tanah pertapakan yang terletak di gang Batara DesaPakkat Hau Agong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan sudahdijual Masra Pasaribu kepada korban?

Bahwa Orang Tua Penggugat memiliki Sebidang Tanah Pertapakan berukuranlebin kurang 9 Meter x 25 Meter seluas lebih kurang 225 Meter Persegi,Halaman 1 dari 32 halamanPutusan Nomor 14/Pdt.G / 2015/ PN.

Bahwa jauh hari sebelum Orang Tua Penggugat memliki Tanah Pertapakanmemiliki Tanah Pertapakan tersebut, yaitu sejak berdirinya PerkampunganLumban Sidebang, sebelum adanya Jalan Raya Silahisabungan (Jl.

Bahwa dalam Gugatan Penggugat pada butir 1 (satu) PENGGUGATmenyatakan orangtuanya memiliki Sebidang Pertapakan tanah, namuntidak dijelaskan dalam Gugatan PENGGUGAT Siapa nama orangtuanya yang memiliki sebidang Pertapakan tanah tersebutsehingga namaOrangtuapemilik tanah pertapakan yang diwakili PENGGUGAT tidakjelas.1.2. Bahwa dalam Gugatannya PENGGUGAT bertindak HANYA UNTUKDIR SENDIRI, bukan mewakili ahli warisnya lainnya saudaranya yangterdiri dari 6 (enam) orang.1.3.

Mengajukan gugatan terhadap tanah Pertapakan tanah orangtuaseluas : (0,5 Meter atau setengah meter) x 9 (Sembilan) meter.Sedangkan pertapakan tanah milik Orang tua PENGGUGAT berartimilik 6 (enam) orang ahli waris lainnya selaku anakanak dariorangtua Pemilik pertapakan, sedangkan saudarasaudaranya tidakpernah memberikan Surat Kuasa kepada PENGGUGAT.> Bahwa Gugatan terhadap jalan desa jelas secara Hukum bukanwewenang dari PENGGUGAT, karena warga masyarakat tidakpenah memberikan Surat Kuasa kepada PENGGUGAT

untukmewakili masyarakat mengajukan Gugatan jalan desa,sedangkan Gugatan terhadap Tanah pertapakan yang berukuran(0,5 Meter atau setengah meter) x 9 (Sembilan) meter adalah:SALAH ALAMAT karena tanah Pertapakan yang digugat olehPENGGUGAT bukan tanah Pertapakan milik orangtuaPENGGUGAT tetapi tanah halaman rumah dari TERGUGATyang dahulu digunakan jalan desa sedangkan ukuran pondasipenahan rumah yang dibangun oleh TERGUGAT tidak sesuaidengan apa yang dikatakan PENGGUGAT dalam Gugatannya.> Bahwa Kumulasi

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sekirapukul 20.00 Wib menemani orang tua Terdakwa mendatangi rumah Kepala DesaSei Raja dengan maksud untuk meminta tolong Kepala Desa menyaksikanpengukuran ulang batas lahan pertapakan rumah milik orang tua Terdakwa Sadri.Hamidah Br. Siregar yang bermasalah dengan pertapakan rumah milik Sdr. RusliSiregar yang berlokasi di Dusun Pinang Lombang Atas desa Sei Raja Kec. NA IXX Kab.

Hamidah Br.Siregar melakukan pengukuran batas antara lahan pertapakan rumah milik Sdr.Saifulah Pasaribu dengan lahan pertapakan rumah milik Sdr. Rusli Siregar yangberlokasi di Dusun Pinang Lombang Atas Sei Raja Kec. NA IXX Kab. LabuhanBatu Utara.e.

Hamidah (Ibu dari Terdakwa) secara BersamaSama melakukan pengkuran batas antara lahan pertapakan rumah milik Sdr.Saifulah Pasaribu dengan lahan pertapakan rumah milik Sdr. Rusli Siregar yangberlokasi di Dusun Pinang Lombang Atas Desa Sei Raja Kec. NA IXX Kab.Labuhanbatu Utara dan saat Terdakwa berpakaian Dinas Loreng jugamenyaksikan/berada dilokasi.4. Bahwa sekira pukul 11.30 Wib, Saksi melihat Sdr.

Hamidah pada saat sedangmenyaksikan pengukuran lahan pertapakan rumah milik orang tua dariTerdakwa yang berbatasan dengan lahan pertapakan rumah milik orang tua dariSdr. Bayu Syahputra Siregar yang bernama Sdr. Rusli Siregar.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.SaksiIl :Nama lengkap : Mahmudin Siahaan; Pekerjaan : Kepala Lorong Dusun PinangLombang Atas Desa Sei Raja Kec. NA IXX Kab.

Saifulah Pasaribu dengan lahan pertapakan rumah milik Sdr.Rusli Siregar yang berlokasi di Dusun Pinang Lombang Atas Sei Raja Kec. NA IXX Kab. Labuhan Batu Utara.e.

Gunung Sitember, Kabupaten Dairi yangsetempat dikenal dengan Perladangan Juma Lepar; Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih 5 M x 30 M terletak diDesa Tupakraja, Kec. Gunung Sitember, Kabupaten Dairi; Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih 10 M x 28 M terletak diDesa Tupakraja, Kec.

Gunung Sitember, Kabupaten Dairi yang setempat dikenal denganPerladangan Juma Lepar, Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih5 M x 30 M terletak di Desa Tupakraja, Kec. Gunung Sitember, KabupatenDairi, Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih 10 M x 28 M terletakdi Desa Tupakraja, Kec.

Gunung Sitember, Kabupaten Dairi yang setempat dikenaldengan Perladangan Juma Lepar, Sebidang tanah pertapakan seluaskurang lebih 5 M x 30 M terletak di Desa Tupakraja, Kec. Gunung Sitember,Kabupaten Dairi, Sebidang tanah pertapakan seluas kurang lebih 10 M x 28M terletak di Desa Tupakraja, Kec.

Bahwa setelah mendapat ijin untuk menempati tanah pertapakan tersebut,maka orang tua Tergugat mendirikan bangun rumah tempat tinggal merekadiatas tanah pertapakan tersebut (Objek Perkara) dengan ukuran luas 7 x5 m2, dengan Luas tanah yang di pinjamkan sekitar + 9 x 28 m2.9.

Tobingdan Sonty Panjaitan (Suami Dan Isteri) setelan Bitner Panjaitan selakuabang kandung dari Tergugat Sonty pindah dan menetap di Kaban jaheHalaman 4 Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT BNA11.12.13.14.Kabupten Karo Prov.Sumatera Utara, Tanah berserta Rumah yang berdiridiatas tanah pertapakan tersebut dikuasai oleh tergugat Sonty danSuaminya Ramlan Tobing sampai dengan saat sekarang ini.Bahwa atas tindakan dari Para Tergugat. dan Tergugat.II yang telahmenguasai dan berupaya untuk memiliki tanah pertapakan

Imam Safii, ternyata Tergugat(Sonty) tidak dapat menunjukan tanah pertapakan yang menurut SuratJual Beli antara Kanus Panjaitan dengan F.Simanjuntak, maka dengandemikian pada saat itu juga diadakan patok mati yang berbatasanlangsung dengan tanah pertapakan milik/kepunyaan orang tuaPenggugat Op.

Harapan, yang selanjutnya Tergugat (Sonty) telah gagalmembuktikan kalau yang dipatok tersebut adalah merupakan sebagiandari tanah pertapakan milik/ kepunyaanya.Bahwa dengan gagalnya Tergugat, (Sonty) menunjukan batasbatastanah pertapakan yang dinyatakanya milik/kepunyaan mereka yangberasal dari orang tuanya, maka secara otomatis Surat Jual Beli tersebuttidak benar serta pembuatanya penuh dengan rekayasa, denganHalaman 6 Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT BNAdemikian mohon kiranya kepada Majelis Hakim Pada

Bahwa atas tindakan yang telah dilakukan oleh Para Tergugat, terangdan nyata merupakan suatu) perbuatan Melawan Hukum, sertamenimbulkan kerugian bagi Penggugat karena tidak dapatmempergunakan Tanah Pertapakan secara utuh (Objek Perkara), makasudah selayaknyalah menurut hukum jika Para Tergugat.!

Naman Sitepu ada mempunyai sebidangtanah pertapakan yang setempat dikenal bekas pertapakan rumah JbuMunte (Rumah Adat 8 (delapan) Djabu berada dilingkungan Desa LinggaKec. Simpang Empat Kab.

Karo seluas lebin kurang 6x8 meter denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan pertapakan Tulbas Ginting MunteSebelah timur dengan pertapakan Rumah Djabu MunteSebelah barat dengan pertapakan Rumah Djabu MunteSebelah selatan dengan jalanBahwa tanah tersebut diatas adalah sebagai objek gugatan penggugat(batasbatas akan Penggugat tunjukkan dalam acara pemeriksaansetempat dalam perkara ini);Bahwa selama hidupnya Naman Sitepu (orangtua dari Penggugat)mempunyai rumah (Djabu Ujung Kayu) beserta

tanah pertapakan dalamRumah Jabu Munte (Rumah adat 8 (delapan) jabu) di Desa Lingga Kec.Simpang Empat Kab.

Layari Sitepu);Bahwa tanah pertapakan dan rumah Djabu Munte adalah Rumah adat 8(delapan) Djabu adalah warisan dari:1. Pa. Mulung Ginting MunteNgataken Ginting MunteToukih Ginting MunteNd. Terem Br. SinulinggaAlm.Temu Sitepu Alias Bp. Layari Sitepu (orangtua Alm. Naman Sitepu)Tulbas Ginting MunteNangtangi Ginting MunteNd.

Menyatakan demi hukum objek perkara bekas pertapakan DjabuMunte seluas lebih kurang 6x8 meter terletak dilingkungan DesaLingga Kec. Simpang Empat Kab. Karo adalah hak dan milik dariAlm Naman Sitepu ayah dari Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah tersebut diatasadalah perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad);4.

RAMIDABR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas 95 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab. Karo, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Ramida br Karo Sekaii;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramida br Karo Sekali;Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan : Nangkih Kemit;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.195 Tanggal 13102005 An. RAMIDABR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas 94 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab.

RAMIDABR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas 93 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab. Karo, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Ramida br Karo Sekaili;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramida br Karo Sekali;Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan : Nangkih Kemit;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.197 Tanggal 13102005 An. RAMIDABR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas 92 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab.

Sebidang tanah pertapakan seluas 91 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab. Karo, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan :Ramida br Karo Sekaii;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramida br Karo Sekali;Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan : Nangkih Kemit;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.199 Tanggal 13102005 An. RAMIDABR KARO SEKALI.17. Sebidang tanah pertapakan seluas 90 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab.

PASTAGINTING dan RAMIDA BR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas + 100 m2 (lebih kurang seratus meterpersegi) terletak di Desa Tigapanah Kec.

Karo, dengan batasbatas :Sebelah Timur berbatas dengan : Ramida br Karo Sekaii;Sebelah Barat berbatas dengan : Setiawan;Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan : Nangkih Kemit;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.194 Tanggal 13102005 An.RAMIDA BR KARO SEKALI.Sebidang tanah pertapakan seluas 95 m2, terletak di Desa TigapanahKec. Tigapanah Kab.

Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas 119 M2, diatasnya telah dibangun rumah permanen berlantaikan keramik, lantai dua, atap seng, ukuran 8 meter x 10 meter.

Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas 80 M2, diatasnya telah dibangun rumah petak semi permanen berlantaikan semen, beratapkan seng, ukuran 8 meter x 8 meter. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1192, Nama Pemegang Hak atas nama Termohon tanggal 10 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut;- sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;- sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Artinem Br.

Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas 165 M2, diatasnya telah dibangun ruko berlantai keramik, lantai dua, atap seng dengan ukuran 6 meter x 16 meter.

Sebidang pertapakan rumah (persil nomor 25) terletak di Jalan Udara seluas 70 M2, ukuran 5 meter x 14 meter. Akta Jual Beli Nomor : 247/Berastagi/2004 tanggal 6 April 2004 dari Amran SH.

Sebidang pertapakan rumah (persil nomor 26) terletak di Jalan Udara seluas 70 M2, ukuran 5 meter x 14 meter. Akta Jual Beli Nomor : 248/Berastagi/2004 tanggal 6 April 2004 dari Amran SH.

Menetapkan hartaharta berupa;Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2013/PA.Kbj3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas119 M?

19 dari 26 halaman Putusan Nomor : 55/Pdt.G/2013/PA.Kbje Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas165 M?

Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas119 M?, diatasnya telah dibangun rumah permanen berlantaikankeramik, lantai dua, atap seng, ukuran 8 meter x 10 meter.

Sebidang pertapakan rumah terletak di Jalan Kolam Renang seluas165 M?, diatasnya telah dibangun ruko berlantai keramik, lantai dua,atap seng dengan ukuran 6 meter x 16 meter.

Sebidang pertapakan rumah (persil nomor 25) terletak di Jalan Udaraseluas 70 M2, ukuran 5 meter x 14 meter. Akta Jual Beli Nomor : 247/Berastagi/2004 tanggal 6 April 2004 dari Amran SH.

Bahwa Penggugat membeli tanah pertapakan pada tahun 1993 dariJendamalem Br. Ginting (Nenek kandung Rifi Hamdani Tarigan)selanjutnya Penggugat telah membangun rumah di atasnya dan sebagiandipergunakan menjadi jalan menuju rumah Penggugat ;2.

keluarga Lehar Tarigan, bukan Jalan Penggugat, sepertidenah dibawah ini ; TanahRiti Hamdani Tarigan Pertapakan GPdl/25 m?

milik Tokoh Ginting ; Bahwa Jalan Keluarga Lehar Tarigan bukan berbatasan dengan tanah JendaMalem Br Ginting, melainkan disebelah Timur jalan ke tanah Jenda Malem BrHalaman 16 Putusan No. 138/G/2018/PTUNMDNGinting dan berseberangan dengan Jalan pertapakan dengan lebar 3 meterdengan tanah milik Penggugat yang dibelinya dari Jenda Malem Br Ginting(nenek kandung Tergugat II Intervensi) pada pembelian pada tahap pertama,denah gambar dibawah ini; Tanah Riti Hamdani Tarigan Pertapakan GPdl/a 3 Normal

S c= > so=oOHo Bahwa Penggugat pada tahun 1995 membeli satu pertapakan lagi milik JendaMalem Br Ginting dengan ukuran 10x30 M2 yang berseberangan dengan tanahyang dibeli pada tahap pertama dan nomor tanah yang dibeli pada tahappertama dan tahap kedua dipisahkan oleh jalan Keluarga Lehar Tarigan denganlebar 3 meter, denah dibawah ini ; TanahE Riti Hamdani Tarigan Pertapakan GPdl/& 25 m? Normal GintingJl. Kel. Lehar Tarigan3m RumahPenggugatTanah yang dibeliKstaria GintingTahap 22 m?

Tigapanah Suka Tanah Tanah Warisanyang diterima 2 oleh Kstaria Ginting2 zene J oh Lehar TariganE Riti Hamdani Tarigan Pertapakan GPdl/& Normal Ginting25mJl. Kel. Lehar Tarigan 3m*ls RumahE Il Penggugati) 8 30m 22 mE ill c .= 30 m?

dan atau pertapakan tersebut diatas, Penggugat belum/tidakpernah menjual, mengalihkan dan ataupun menjadikan tanah dimaksudsebagai jaminan hutang baik sebahagian maupun seluruhnya kepada pihaklain, oleh karenanya secara hukum pula wajar dinyatakan Hak KepemilikanPenggugat atas sebidang Tanah dimaksud ADALAH SAH SECARAHUKUM.Bahwa oleh karena Penggugat memperoleh hak atas tanah perladangandan atau pertapakan tersebut diatas adalah dari sebab yang halal dan darihal yang beritikad baik, maka secara

, dapatPenggugat uraikan sebagai berikut :Tanah Perladangan dan atau Pertapakan Objek berbatas :Sebelah Timur : Tanah Kasim Kudadiri.....65 M.Sebelah Selatan : Jalan Raya Sidikalang Medan.....40 M.Sebelah Barat : Tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat.....65 M.Sebelah Utara : Bahagian SHM No. 128/2012.....40 M.Tanah Perladangan dan atau Pertapakan Objek II berbatas :Sebelah Timur : Tanah Penggugat yang ditimpa SHM No. 128/2012..65 M.Sebelah Selatan : Jalan Raya Sidikalang Medan.....76 M.Sebelah Barat

Menyatakan perbuatan Tergugat yang MENGUASAI, MENGUSAHAI DANMENGKLAIM MEMILIKI tanah perladangan dan atau pertapakan hak milikPenggugat dengan ukuran lebar 40 meter dan panjang 65 meter seluas2600 meter persegi (Objek Sengketa ) berdasarkan Akta jual Beli tanggal22 Januari 2015 antara Kalpin Banurea (Pemilik SHM No. 128/2012)dengan Tergugat serta penguasaan dan pengusahaan Tergugat atasbahagian tanah perladangan dan atau pertapakan hak milik Penggugatdengan lebar 76 meter dan panjang 65 meter seluas

Gugatan Tidak Jelas atau Kabur.Bahwa pada point 1 (satu) dalam dalil gugatan Penggugat menyatakanPenggugat memiliki tanah perladangan dan pertapakan seluas + 7.540meter, sementara pada point 5 (lima) dijelaskan tanah perladangan danatau pertapakan objek dan objek II yang selanjutnya disebut objeksengketa, dan pada point 6 (enam) disebut atau dijelaskan objeksengketa dan objek sengketa II.Bahwa juga jika dihubungkan dengan petitum gugatan Penggugat padapoint 4 (empat) menyatakan perbuatan Tergugat

Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai, mengusahai danmengklaim memiliki tanah perladangan dan atau pertapakan hak milikHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 51/Pdt/2019/PT MDNPenggugat dengan ukuran lebar 40 meter dan panjang 65 meter seluas 2600meter persegi (Objek Sengketa ) berdasarkan Akta jual Beli tanggal 22Januari 2015 antara Kalpin Banurea (Pemilik SHM No. 128/2012) denganTergugat, serta penguasaan dan pengusahaan Tergugat atas bahagian tanahperladangan dan atau pertapakan hak milik Penggugat

Tanah Pertapakan yang terletak di Jalan Patuan Nagari, yaitu sebagaiberikut:Sebidang Tanah Pertapakan dengan ukuran 4,20 M X 60,50 M yangdi atasnya berdiri bangunan Rumah No.19, dengan ukuran 4,20 M X19,50 M, yang batasbatasnya sebagai berikut : Timur : Jalan Tangsi ; Barat : Jalan Patuan Nagari ; Utara : Rumah No,17 yang dituntut para Penggugat ; Selatan : Jalan Setapak/Juda Siagian dan Marga Hutapea ;Bahwa setelah Putusan Pengadilan Negeri Tarutung di BaligeNo.36/Pdt.G/1983/PN,Blg, tanggal 4 Juni

yang di atasnya berdiri 2 (dua ) Pintu Rumah serta 2 (dua)bidang Tanah Pertapakan Parhauan, maka adalah patut dan adil menuruthukum apabila Tergugat dan Tergugat Il serta para turut Tergugat untukdihukum menyerahkan sebidang Tanah Pertapakan yang di atasnya berdiri1 (satu) Pintu Rumah No. 17, yang terletak di Jalan Patuan Nagari, dan1 (satu) bidang Tanah Pertapakan Parhauan, yang terletak di Jalan Diponegorokepada para Penggugat, dalam keadaan baik dan kosong untuk dapatdikuasai dan diusahai oleh

Tanah Pertapakan Parhauan dengan yang terletak di JalanDiponegoro Kelurahan Pasar Laguboti, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Timur : Jalan Diponegoro, dengan ukuran 6,50 M;Barat : Tanah HKBP, dengan ukuran 3,50 M;Utara : Rumah Johan Sibarani, dengan ukuran 37,50 M;Selatan : Monang Sibarani, dengan ukuran 40 M;b. Tanah Pertapakan yang terletak di jalan Patuan Nagari, yaitu sebagaiberikut:Sebidang Tanah Pertapakan dengan ukuran + 4,20.M.

Tergugat s/d VII menolak gugatan para Penggugat tersebutdengan dalildalil yang pada pokoknya :pahwa sebidang tanah pertapakan yang dinamai ""Parhauan kuranglebin seluas 73 M X 30 M yang terletak di Jalan Diponegoro, PasarLaguboti, dan 2 (dua) pintu rumah dengan ukuran masingmasing 25MX4M yangterletak di Jalan Patuan Nagari No. 17, Pasar Laguboti,serta sebidang tanah pertapakan ukuran 8 M X 45 M yang terletaktolak belakang dengan rumah di jalan Patuan Nagari No. 17, PasarLaguboti yang ditempati oleh

Sebidang tanah pertapakan dengan ukuran 4,20 M X 60,50 M(sebagian dari tanah pertapakan dengan ukuran 8,40M X 60,50M), dan 1 (satu) rumah yang berdiri di atasnya dengan ukuran4,20 M X 19,50 M yang terletak di Jalan Patuan Nagari, PasarLaguboti No. 17, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Tangsi; Sebelah Barat : Jalan Patuan Nagari; Sebelah Utara : Rumah Binsar Sibarani; Sebelah Selatan :Rumah No. 19 yang ditempatioleh Tergugat dan Il ;6.