Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 5 Maret 2015 — JOKO SEPTIONO BIN HERYONO
316
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari piada yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih. Dikembalikan kepada RITA SUNARTI 10 (sepuluh) ekor burung kenari. Dikembalikan kepada YUDHIANSYAH 1 (satu) buah tas hitam Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID/2019/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS VERY LAKSANA, SH
Terbanding/Terdakwa : BUSMORI Als ARI Bin ABBAS
5224
  • Menyatkan terdakwa BUSMORI Als ARI Bin ABBAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membawa atau memiliki, menguasai NarkotikaGol bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam piada dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 134/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — NURHADI Bin MUKSONI
4625
  • dituntut yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Nurhadi Bin Muksoni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan kegiatan sehari hari melanggarpasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Nurhadi Bin Muksonidengan piada
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ERIKO ZULFIKAR BIN SOLEHUDIN
370
  • Menyatakan Terdakwa Eriko Zulfikar Bin Solehudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuian tindak piada "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanytersebut;

    4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

    5.

Register : 07-06-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 44-K/BDG/PMT-II/AD/VI/2018
Tanggal 5 Juli 2018 —
4124
  • Piada Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il 11 Yogyakarta Nomor : 33K/PM Il11/AD/V/2018 tanggal 5 Juli 2018 untuk selebihnya.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.6.
Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — ANAK
9949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kecil shabu tersebut, Anak bermaksudmenyerahkannya kepada Maidy, namun sebelum shabu tersebutdiserahkan, terlebih dahulu Anak telah ditangkap Polisi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Anak, danditemukan pula 1 paket kecil shabu;Bahwa shabu yang disita dari Anak sebanyak 2 (dua) paket dengan berat0,36 gram;Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka perbuatan Terdakwamerupakan delik selesai yaitu Menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam piada
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 316/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 29 September 2015 — JUMAIN
452
  • Menyatakan Terdakwa J U M I N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Piada " Tanpa Hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa J U M A I N oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1704/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERMAN KAMARUDDIN, SH.
Terdakwa:
SYUKUR ALIAS SOLLE BIN JAMALUDDIN
194
  • Menyatakan terdakwa SYUKUR Alias SOLLE Bin JAMALUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinakan melakukan tidank pidana Tanpa Hak Turut Serta Bersama-sama Memiliki, Menyimpang atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana pada Terdakwa SYUKUR Alias SOLLE Bin JAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan piada
Register : 02-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 148/PID.SUS/2013/ PTR
Tanggal 17 September 2013 — MODIHAR Alias Kacong Bin SANARI
4313
  • UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UU No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuan pasal 21,pasal 27,pasal 193,241 dan pasal 242 UU No.8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Piada ,ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili:Hal 9 dari 10 hal.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 29 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ir. IWANUDDIN SIREGAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : TIRZA NATASYA, SH
4228
  • UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No.2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UU No.8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Piada ,ketentuan Pasal 108 jo pasal 198 UU No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan serta ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Mengadili:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan permintaanbanding dari Terdakwa2.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 Mei 2011 — HERI SUNARKO DAN AGUS SETIYO BUDI
111
  • (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam piada dalam Pasal 363ayat (1) Ke3, 4 KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah, sebagaimana di bawah ini, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 155/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 18 Agustus 2016 — JHONI HERMAN Bin YUSUF (Alm).
2211
  • : 55/Pid.Sus/2016/PN.Bls, PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan dalamdakwaan alternative kKedua, sehingga pertimbangan tersebut diambil alih dandijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding, kecuali mengenai perumusan kualifikasi dan pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa yang kurang dari ancaman pidana minimum ;Menimbang, bahwa sepanjang kualifikasi tindak piada
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 183/PID.SUS/2013/ PTR
Tanggal 17 Januari 2014 — BUDIMAN NABABAN BIN SAID NABABAN
11421
  • UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas UU No.2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, ketentuanpasal,pasal 193,241 dan pasal UU No.8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Piada, ketentuan Pasal pasal 98 Jo pasal 42 ayat (3) UU No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan serta ketentuanketentuan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengad ili: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — HERUDIN BIN ABIDIN
5422
  • Menyatakan Terdakwa Herudin Bin Abidin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak piada pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerrintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa Herudin Bin Abidin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak piada pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerrintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 124/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.5.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1303/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2017 — pidana - Anggi Hermawan als Anggi Bin Wasta;
257
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari piada yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 10/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 16 Maret 2021 — RONGGUR PARDAMEAN
200
  • Menjatuhkan piada terhadap Terdakwa Ronggur Pardamean oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1517/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA ALIAS ADI BIN SAMIYO
4610
  • Penikam atau penusuk"sebagaimana diatur dan diancam piada dalam pasal 2 ayat (2) nomor 12tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terhadap Terdakwa adiSaputra alias adi bin Samiyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu bergagang kayu hitam,sarung kulit warna coklat panjang bilan 25 CM, dirampas untukdimusnahkan4.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.SUS/2013/ PTR
Tanggal 29 Juli 2013 — Ir.ISWANUDDIN SIREGAR
4818
  • UU No.49 Tahunn 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No.2Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, UU No.8 Tahun 1981 Tentang HukumAcara Piada ,ketentuan Pasal 108 jo pasal 198 UU No.36 Tahun 2009 TentangHal. 9 hal. 10 Put. No. 123/Pid.Sus/2013/PTRKesehatan serta ketentuan perundang undangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;Mengadili:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan permintaanbanding dari Terdakwa2.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 21 Desember 2015 — RIAN PRAMANA Bin SAFRUDIN
195
  • warnet.Sesampainya di dalam warnet , terdakwa melihat Saksi Dodi sedang duduk disebelah kanan Saksi Mulpi lalu terdakwa duduk di sebelah kiri Saksi Mulpi laluSaksi Dodi berkata kepada terdakwa Bang, bisa mintak tolong ambilkan yangdua ratus lalu terdakwa berpindah tempat duduk yang mana saat itu posisitempat duduk terdakwa berada di sebelah kiri Saksi Mulpi sedangkan SaksiDodi berada di sebelah kanan terdakwa, terdakwa menjawab Tunggu sebentarsaya tanya dulu lalu terdakwa berkata kepada Saksi Mulpi macam mana piada
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/PID.B/LH/2019/PT BDG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Soni Hasiholan
40950
  • No. 672/K/Sip/1972 yangantara lain mempertimbangkan berikut ini : "putusan Pengadilan Tinggiharus dibatalkan karena kurang cukup pertimbangan (niet voldoendegemotiveerd)",Bahwa putusan judex facti Hakim Pengadilan Negeri Cikarang yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan piada tersebut tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain karena Terdakwa telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana sebelum waktu percobaan selama 1
    Dari aspek keadilan hukum (legal justice) bahwa pidana dijatuhkanterhadap Terdakwa bertujuan agar memberikan kepastian hukum dankeadilan yang sesual dengan undangundang yang berlaku yang padaakhirnya dapat menegakkan kewibawaan aparat negara danpemerintah;Menimbang serangkaian argumentasi tersebut diatas dihubungkan denganakibat perbuatan Terdakwa maka pejatuhan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan ketentuan piada tersebut tidak perlu dijalani kecualidengan putusan Hakim ditentukan lain karena