Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dan mengambil tempat tinggal bersama di rumah milikorang tua Penggugat di Pinagar ( yang kemudian dibeli oleh Penggugat danTergugat ) sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang masing masing bernama;1. Muhammad Zaim Azizi, lahir tanggal 17 Maret2007;2. Rayen Saputra, lahir tanggal 28 Oktober2010;2. Zakira Nichola, lahir tanggal 30 April 2015;4.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikanketerangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006di Kecamatan Pasaman; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Pinagar(yang kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 3 oranganak; Bahwa, sejak tahun 2019 kondisi rumah tangga

Di bawahSsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KecamatanPasaman pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Pinagar(yang kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa, sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Pinagar (yang kemudian dibeli olehPenggugat dan Tergugat), Kecamatan Pasaman, sampai berpisah;3. Bahwa sejak tahun 2019 dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;4. Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2019;5.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggaMO Juni 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan register nomor0249/Pdt.G/2016/PA TALU tanggal 10 Juni 2016 telah mengajukan hal hal setelahdiubah oleh Pemohon sendiri secara keseluruhan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hariRabu tanggal 18 Januari 2012 di rumah kakak seayah Termohondi Jorong Pinagar

Bandaro Sati)yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012 di rumahkakak seayah Termohon di Jorong Pinagar, Nagari Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain,seadiladilnya;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon, namun selama pengumuman tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa guna pemeriksaan perkara

Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Pinaga, Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah kakak kandung Termohon dankenal dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiishfk Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 18 Januari 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah saksi, diJorong Pinagar

bertempat tinggal di Jorong Batang Biyu, Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah adalah keponakan Termohon dan kenaldenganPemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 18 Januari 2012; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di rumah kakakseayah Termohon di Jorong Pinagar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Pemohon, NIK: xxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Nomor handphoneXXXXXXXXXXXX, dalam hal ini menggunakan domisillelektronik dengan alamat email: XxxxXXxxXxXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, NIK: xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pinagar

, 08 Agustus1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung BaruHarapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2020 telah mengajukan

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Kampung BaruHarapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,selama 1 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan di Rukun Tetangga Rt.03, Rw.10, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekan Baru, sampaiberpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;.

pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJorong Durian Gadang, Kenagarian Sikucua Tengah, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, iamengaku sebagai saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah sendiri di Kampung Baru Harapan, Jorong Pinagar

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang wanita yangbernama:Nama : Widiya Rahmadani binti ZakariaTempat dan tanggal lahir : Kajai, 06 Desember 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : di Sukamenanti, Jorong Sukamenanti,Kenagarian Aua Kuniang, KecamatanHalalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.TALUPasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai calonistri, dengan:Nama : Dafrizal bin SyafrizalTempat dan tanggal lahir : Pinagar, 09 Oktober 1986Agama : IslamPekerjaan

: OperatorAlamat > di Sungai Abuak, Jorong Pinagar,Kenagarian Aua Kuniang KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagaicalon suami;2.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Abd.Aziz Siregar(ayah kandung M.Sakti Siregar), Nomor 475/109/2032/2017 tanggal 20 Juli2017 yang dikeluarkan Kepala Desa Pinagar telah bermeterai cukup, telahdinazagellen di Kantor Pos, dipersidangan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Bagayani Harahap(ibu Kandung M.Sakti Siregar) Nomor 475/109/2032/2017 tanggal 20 Juli 2017yang dikeluarkan Kepala Desa Pinagar, telah bermeterai cukup, telahdinazagellen di Kantor Pos, dipersidangan oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

kematian; Bukti P. 4 membuktikan bahwa = almarhum Muhammad Sakti Siregarmerupakan kepala keluarga dan Ngarinem merupakan istrinya dan Naila PutriSiregar merupakan anak kandung almarhum Muhammad Sakti Siregar; Bukti P5 membuktikan bahwa Muhammad Sakti Siregar meninggal duniakarena sakit; Bukti P. 6 membuktikan bahwa pihak kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung menyatakan bahwa Muhammad Sakti Siregar telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2016; Bukti P.7 membuktikan bahwa Kepala Desa Pinagar

Kecamatan Arsemenyatakan bahwa ayah kandung Muhammad Sakti Siregar yang bernamaAbdul Aziz Siregar telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2005; Bukti P.8 membuktikan bahwa Kepala Desa Pinagar Kecamatan Arsemenyatakan bahwa ibu kandung Muhammad Sakti Siregar yang bernamaBagayani Harahap telah meninggal dunia pada tanggal14 Juni 2012; Bukti P.9 membuktikan bahwa pihak kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung menyatakan bahwa ahli waris dari Muhammad Sakti Siregaradalah Ngarinem merupakan

motor Honda tanpa body dengan nomorpolisi BA6409QG; Bahwaawalnyaterdakwa yang sedang tidur di Mushalla disuruh warga untukeluar karena dianggap orang gila, kemudian terdakwa diserangmenggunakan batu dan terdakwa pun membalasnya dengan melemparrumah warga dengan menggunakan batu; Bahwakemudian terdakwa lari ke bengkel dan melihat 1 ( satu) unitsepedamotor Honda tanpa body dengan nomor polisi BA6409QG yang adakuncinya yang tergantung pada sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamembawanya ke arah Pinagar

, namun di Pinagar terdakwa ditangkap olehmasyarakat; Bahwa terdakwa bermaksud menjual sepeda motor tersebut untuk ditukardengan dengan sabusabu; Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil sepeda motortersebut; Bahwa selain menggunakan sabusabu, terdakwa juga menggunakan lemdan obatobatan untuk mabuk; Bahwa barang bukti berupa sepeda motor ditunjukan adalah yang diambiloleh terdakwa; Bahwa pada tahun 2018 terdakwa dihukum selama 1 tahun dan 3 bulandalam perkara pencurian sepeda motor dan

Bahwa terhadap sepeda motor tersebut terdakwa membawa denganmengendarainya sampai dengan di daerah Pinagar, Pasaman Barat;3.

Pasaman);Umur/tanggal lahir :23 Tahun/ Tahun 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempattinggal :Bateh Pulai Jorong Pinagar Kenagarian Aua KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 10 februari 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2016sampai dengan tanggal 20 Maret 2016;3.

ISMAIL Pgl MAIL dan Sadr.ISMAIL Pgl MAIL pun menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi ASPIA, SH (anggotapolisi) bersama saksi TARDISON (anggota polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang akan melakukan jual beli Narkoba jenis ganjadidaerah Pinagar, kemudian dari informasi yang didapat bahwa orang yang akanmembeli daun ganja tersebut menggunakan satu unit becak lalu saksi ASPIA dansaksi TARDISON

ingat lagi sekira bulan Nopember 2015 bertempat di BatuAmpar Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman kemudian terdakwa membawa daunganja tersebut rumahnya selanjutnya terdakwa mengguntingi daun ganja tersebutsehinggga daun ganja tersebut menjadi halus kemudian terdakwa simpan.Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi ASPIA, SH (anggotapolisi) bersama saksi TARDISON (anggota polisi) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang akan melakukan jual beli Narkoba jenis ganjadidaerah Pinagar

ISMAIL Pgl MAILmendapatkan daun ganja tersebut dengan cara dibeli didaerah Bateh PulaiJorong Pinagar Kenagarian Aua Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat Kepada Terdakwa NASRUN Pgl CAK LUN dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sesuai dengan Keterangan Sdr.

ISMAIL Pgl MAILmendapatkan daun ganja tersebut dengan cara dibeli didaerah Bateh PulaiJorong Pinagar Kenagarian Aua Kuning Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat Kepada Terdakwa NASRUN Pgl CAK LUN dengan hargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sesuai dengan Keterangan Sdr. ISMAILPgl MAIL dan keterangan Terdakwa NASRUN PgI CAK LUN kepada saksi;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor:20/Pid.

HERMAN PGL EMAN dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 29 HalamanPutusan Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN.Psb2.Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah ada peneuannarkotika jenis ganja di rumah Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 Saksi Relfinal Jonidan Saksi Desre Vinaldi selaku Anggota Kepolisian Resor Pasaman Baratmenemukan Ganja Kering sebanyak kurang lebih 3 (Tiga) Kilogram dirumah Terdakwa yang beralamat di Jorong Pinagar

Wali Nagari Persiapan Pinaga; Bahwa sesampai saksi dirumah terdakwa lalu polisi mengatakan kepadasaksi bahwa didalam rumah terdakwa ada narkotika jenis ganja, lalusetelah datang pihak keluarga terdakwa maka polisi mengeledah rumahterdakwa; Bahwa narkotika jenis ganja ditemukan didalam kamar terdakwa dalamlemari pakaian ditemukan oleh polisi sebuah tas hitam berisi ganja keringyang dibungkus lakban kuning sebanyak 3 bungkus besar; Bahwa terdakwa adalah warga di Jorong Pinagar; Bahwa saksi tidak mengetahui

saksi tersebut benar dan Terdakwa merasa tidak keberatan;RAGIL OTRIA SUGANDA Pgl RAGIL dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah ada peneuannarkotika jenis ganja di rumah Terdakwa; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 Saksi Relfinal Jonidan Saksi Desre Vinaldi selaku Anggota Kepolisian Resor Pasaman Baratmenemukan Ganja Kering sebanyak kurang lebih 3 (Tiga) Kilogram dirumah Terdakwa yang beralamat di Jorong Pinagar

Bahwa sesampai saksi dirumah terdakwa lalu polisi mengatakan kepadasaksi bahwa didalam rumah terdakwa ada ganja, lalu setelah datang pihakkeluarga terdakwa maka polisi mengeledah rumah terdakwa ;Bahwa didalam kamar terdakwa dalam lemari pakaian ditemukan olehpolisi sebuah tas hitam berisi ganja kering yang dibungkus lakban kuningsebanyak 3 bungkus besar Bahwa terdakwa adalah warga di Jorong Pinagar Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa; Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi Herman sebagai

Plt Wali NagarPersiapan Pinagar mengajak saksi untuk pergi kerumah terdakwakemudian, sampai disana saksi melihat sudah ada anggota polisi, makadisana saksi baru mengetahuinya ada ganja dirumah;Bahwa yang membukakan pintu rumah terdakwa adalah pihak kerabatdari Terdakwa agar dapat dilakukan pencarian Ganja Kering di dalamrumah Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan Terdakwa

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah sekitar tahun 2014; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pinagar, Desa Dah, KecamatanRundeng, Kota Subulussalam.

kedua belahpihak; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan lagi antara Penggugatdan Tergugat;Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangtelah menikah pada sekitar tahun 2014; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Pinagar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Pinagar, Desa Dah, Kecamatan Rundeng, KotaSubulussalam dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;C. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun pada bulan Oktober 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta Tergugat melakukan kekerasan kepadaPenggugat dengan cara memukul Penggugat;d.

Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.TaluNama ; aNIK : 1312031201600002Tempat / tanggallahir : Pinagar, 12 Januari 1960Agama : IslamPekerjaan : dagangAlamat : Jambu **, Kabupaten Pasaman Baratsebagai ayah Pemohon dan;Nama 1 **NIK : 1312035401650001Tempat /tanggallahir : Pinagar, 14 Januari 1965Agama : IslamPekerjaan : PNS GuruAlamat : di **, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, adalah ibuPemohon;2.

BaruHarapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.TALU., Tanggal 17 Maret 2020, mengemukakan dalidalil sebagai

Baru Harapan, Jorong Pinagar, Kenagarian AurHalalaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.TALUKuning, Kecamatan Pasaman, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3.

saksi melalui handphone oedari pagi sepeda motor tidak saksi lihat MA maka dapat saksiperkirakan bahwa sepeda motor dan gitar tersebut sudah dicuriorang dan rumah saksi sudah kemsukan maling dan sayksi bersamasuami saksi JASMAN MALIK menyarakan untuk dilaporkan kePolres Pasaman Barat, pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2014sekira pukul 17.00 WIb disaat saksi bersama suami saksi JASMANMALIK sedang berada dirumah anak saksi JIMMI memberiinformasi bahwa ada orang yang mau menjual sepeda motordidaerah Pinagar

Reg. 32/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 19 dari 30 Halaman20sepeda motor dibeli oleh ASAIK dengan harga Rp. 1.500.000, danakan diantarkan ke pinagar pukul 03.00 Wib;e Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wib terdakwa ditelpon olehkakak terdakwa ADE PUTRA memberitahukan bahwa ASAIKmenyuruh untuk segera mengantarkan sepeda motor ke pinagar,maka terdakwa jemputlah kakak terdakwa ke batang Biyu dankemudian kami jemput pulalah sepeda motor milik JIMIFIRSTWIRA JASMANA yang kami sembunyikan didalam sebuahrumah

dilokasi kebun orang tua kami;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak terdakwa yaitu terdakwaADE PUTRA pergi ke pinagar, tidak lama dipinagar datanglahpihak kepolisian menangkap dan membawa kami ke Polres PasamanBarat termasuk mengamankan sepeda motor milik terdakwa danmilik saksi JIMI FIRSTWIRA JASMANA yang telah terdakwa curibersama terdakwa ADE PUTRA;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NIKO ANDRE PUTRAyang dibantu oleh terdakwa ADE PUTRA (berkas terpisah) saksiJIMMI mengalami kerugian Rp.10.000.000

, maka pergilah kami menemui ASAIK kepinagar dengan mengendarai sepeda motor, setibanya di pinagarbertemulah kami dengan ASAIK, disepakatilah saat itu bahwasepeda motor dibeli oleh ASAIK dengan harga Rp. 1.500.000, danakan diantarkan ke pinagar pukul 03.00 Wib;Bahwa selanjutnya pada pukul 03.00 Wib terdakwa ditelpon olehkakak terdakwa ADE PUTRA memberitahukan bahwa ASAIKmenyuruh untuk segera mengantarkan sepeda motor ke pinagar,25maka terdakwa jemputlah kakak terdakwa ke batang Biyu dankemudian kami

jemput pulalah sepeda motor milik JIMIFIRSTWIRA JASMANA yang kami sembunyikan didalam sebuahrumah dilokasi kebun orang tua kami;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan kakak terdakwa yaitu terdakwaADE PUTRA pergi ke pinagar, tidak lama dipinagar datanglahpihak kepolisian menangkap dan membawa kami ke Polres PasamanBarat termasuk mengamankan sepeda motor milik terdakwa danmilik saksi JIMI FIRSTWIRA JASMANA yang telah terdakwa curibersama terdakwa ADE PUTRA;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NIKO ANDRE

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RONISAPUTRA PgI RONI;Tempat lahir : Tarusan;Umur /tanggal lahir : 22 Tahun/O1 Januari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pinagar Nagari Aur Kuning KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat

permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RONI SAPUTRA Pgl RONI, pada hari JumatTanggal yang tidak diingat lagi pada bulan November 2015 sekira pukul16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2015, bertempat di kebun karet Jorong Pinagar

RONI diJorong Pinagar Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Kekerasan atauancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.

HALWA;Bahwa saksi NURHALWA Pgl HALWA telah dicabuli Terdakwa didalam kamar Terdakwa Jorong Pinagar Kenagarian Aur KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Terdakwa beserta istrinya seharihari sering bermainmaindihalaman rumah saksi UMI ATIYAH PgI MIRA ;Bahwa pada saat kejadian saksi NURHALWA Pgl HALWA berumur12 (dua belas) tahun;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatanterhadap keterangan saksi tersebut;4.

dilakukan untuk mendapatkan anak, jadi kemaluanlakilaki harus masuk kedalam kemaluan perempuan, adapun keluarnya airmani tidak disyaratkan, lebih lanjut demikian pula jika air mani keluar apakahdiluar atau di dalam kemaluan si perempuan tidaklah menjadi pembedatentang arti persetubuhan itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulanNovember 2015 bertempat di kebun karet Jorong Pinagar

P UTUSANNomor. 127/Pid.B/2007/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 17 Tahun / 24 Juli 1989; Lakilaki;Indonesia; lYULIARMAN Pgl UYUNG;Nama lengkap Ujung Gading:Tempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal : Batang Runtuah Jorong Pinagar Nagari Aur Kuning

menceritakan masalah pembayaranmotor tersebut kepada saksi;SAKSI IIT: RIATRA WAN :02022220 enn necnenee nen nen nen ne nen ne nce sessenee=e Bahwa saksi pernah diminta saksi SYAFRITA untuk menyelidiki dari manaTerdakwa mendapatkan uang untuk membeli sepeda motor milik SORON ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa pada hari Minggu tanggal April 2007 sekira jam 12.00 WIB. bertempatdi rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong Pinagar

bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh jaksa penuntutumum adalah sepeda motor jems VIAR No Polisi BA 6424 DP warna kap depan merahdan warna kap belakang hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadan dengan memperhatikan alat bukti surat serta barang bukti, maka diperoleh faktafaktayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 12.00 WIB. bertempatdi rumah saksi korban YASMI ROZA di Batang Runtah Jorong Pinagar

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di Kampung BaruHarapan Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama:1, *erheoree Ahir pada tanggal 31 Januari 2009;2, *kktooeee Lahir Dada atanggl 28 Juli 2013;3. RRR EK lHir Dada tanggal 14 September 2015;3.

Di bawahsumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Kampung BaruHarapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak; Bahwa, sejak Juli 2018, Saksi sering melihat rumah tanggaPenggugat

Dibawah sumpahnya, Saksi tersebut memberikan keterangan di hadapansidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di Kampung BaruHarapan, Jorong Pinagar, Kenagarian Aua Kuning, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak; Bahwa, sejak Juli 2018, Saksi sering melihat rumah tanggaPenggugat

PadangTujuh Nagari Aur Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat denganRegister Perkara No. 82/Pdt.P/2018/PN.Psb tanggal 17 September 2018telah mengajukan Permohonan Perbaikan Akte Kelahiran anak Pemohon No.1312LT271220160010 yang semula tempat lahir tertulis Padang BuliBullMenjadi Pinagar

Tergugat sering melarang dan tidak membolehkan Penggugat untukbersilahturrahmi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Pinagar,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman tanpa alasan yangjelas;4.

Di bawah sumpahnya, Saksi tersebutmemberikan keterangan di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Karapan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pinagar, Kenagarian Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena antara

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Aie Salak, Jorong Pinagar, KenagarianAur Kuning, Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3.

Islam,Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, tempat tinggal: Dusun II Jorong Pinaga KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;FIKA, Umur: + 35 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Kebangsaan: Indonesia, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, tempat tinggal: Dusun II Jorong Pinaga KenagarianAua Kuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaDENI, tempat tanggal lahir, Pinagar

untuk membuktikan dalildalil gugatannya,dipersidangan Pihak Penggugat dan Penggugat Il mengajukan bukti suratdan saksisaksi ;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2020/PN PsbMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Penggugat dan Iladalah sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Hibah tanggal 2 Pebruari 1998, Selanjutnya disebutsebagai Bukti P 1 ;Fotokopi Surat Pernyataan Jasman tanggal 18 Agustus 2020,Selanjutnya disebut sebagai Bukti P 2 ;Surat Keterangan dari Nazaruddin tertanggal Pinagar

dan Il mengajukan bukti suratdan saksi;Halaman 11 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PsbMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Tergugat danTergugat Il adalah sebagai berikut :1.Fotocopy Surta tertanggal Pinagar 1 Agustus 1938, Selanjutnyadisebut sebagai BuktiT.l, Il 1 ;Fotokopi Surat tertanggal Pinagar 20 November 1982, Selanjutnyadisebut sebagai Bukti T., Il 2 ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat danTergugat Il adalah sebagai berikut:1.ERMAN, dibawah sumpah

Reg.Perk : PDM71/SPEM/Epp.2/02/2016 tertanggal 20 Desember2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULFIRMANICKO, SE Pgl NIKO Bin SYAFRIMAN padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 3 dari 31 Halamanpada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2016 bertempat di Jalan BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar Nagari Aua Kuniang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

IRWANSYAH PUTRA PgI IWAN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti dipanggil ke Persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan pengrusakan/pencabutan tanamanpohon alpukat di Batang Tongar Jorong Pinagar aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat pada hari jumaat Tanggal

adalahTerdakwa (NIKO) berdasarkan cerita dari Mamak (paman) Terdakwakepada saksi sekira satu minggu yang lalu dan tanaman alpukat yangdicabut oleh Terdakwa adalah tanaman alpukat milik IRWANSYAH; Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui maksud dari terdakwamencabut tanaman alpukat tersebut akan tetapi menurut saksi tanamanalpukat ditanam ditanah milik Terdakwa makanya tanaman alpukattersebut dicabut oleh terdakwa; Bahwa saksi tahu tempat tanaman alpukat itu di tanam di BendunganBatang Tongar Jorong Pinagar

Nagari Aua Kuniang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernama IBIS; Bahwa saksi tahu hubungan IBIS dengan Terdakwa adalah lbu dan anakkandung; Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Psb Halaman 12 dari 31 Halaman Bahwa saksi kenal dengan lakilaki yang bernama IRWANSYAH karenasaksi menjual tanah saksi kepada IRWANSYAH; Bahwa IRWANSYAH adalah orang yang membeli tanah saksi yangterletak di Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar Nagari AuaKuniang Kecamatan Pasaman

Orang Tua Adat dan Ninik Mamak karena tanamanalpukat itu ditanam oleh IRWANSYAH melebihi batas tanahnya untukdicarikan jalan keluar dan penyelesaianya; Bahwa pernah dikepolisian yang dihadiri Bamus, Orang Tua Adat untukmencari perdamaian, jalan keluar dan penyelesaian masalah tanamanalpukat IRWANSYAH yang Terdakwa cabut, antara terdakwa denganIRWANSYAH akan tetapi IRWANSYAH tidak hadir; Bahwa Terdakwa masih ingat waktu dan tempat kejadian yaitu pada harijumaat di Bendungan Batang Tongar Jorong Pinagar

TALUesr stl pool alll osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanAntoni bin Patrianto, NIK: 1312032611890003, tempat dan tanggal lahirPlasma Ill, 26 November 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di BatehPulai, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning, KecamatanPasaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Antoni bin Patrianto)dengan Pemohon II (Nurlaila binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal25 Desember 2009 di Bateh Pulai, Jorong Pinagar, Kenagarian Aur Kuning,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat;3.