Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN RISWANTO alias WAWAN RISYANTO BIN KUSNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PIPAH NOVITA BINTI WARIH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000.- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Najar Pipah binti Ulung Japar dengan Julita binti Alm.

Najar Pipah, Nomor1116041006210002, tanggal 11 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil XxxxxXxxXXxXXxX XXXX XXXXXXX,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanggal, paraf, dan tanda P.3telah diperlihatkan kepada Termohon dan Termohon membenarkannya;4.

pajakadalah Terry Runudale ;Bahwa setahu saksi tanah yang terletak di Kelurahan PacedaLingkungan III Kecamatan Madidir Kota Bitung adalah milik saksikorban TERRY RUNUDALIE, SE berdasarkan Sertfikat Hak Milik(SHM) ;Bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Paceda Lingkungan IIIKecamatan Madidir Kota Bitung adalah tempat usaha Kontainerdari saksi korban;14 Bahwa ditanah yang menjadi objek permasalahan dipasang plangoleh HISKIA JANIS, dkk dengan memasang palang yang terbuatdari besi plat dengan tiang besi pipah

Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan nomor465/Paceda/tahun 1985 telah saksi balik nama atas nama saksi(TERRY RUNUDALIE, SE); Bahwa tanah milik saksi yang terletak di Kelurahan PacedaLingkungan III Kecamatan Madidir Kota Bitung digunakan saksiuntuk tempat usaha Kontainer; Bahwa tanah milik saksi dikuasai/diserobot oleh Terdakwa HISKIAJANIS, Terdakwa Il ISMAEL TAMAKA, Terdakwa Ill KARLOSTAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA dengan cara memasangpalang yang terbuat dari besi plat dengan tiang besi pipah

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keterangan para Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September2019, bertempat di Kelurahan Paceda Lingkungan Ill Kecamatan Madidir KotaBitung, Terdakwa HISKIA JANIS, Terdakwa II ISMAEL TAMAKA, Terdakwa III27KARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA masuk ke lokasi tanah miliksaksi TERRY RUNUDALE, SE (korban) lalu memasang plang yang terbuat daribesi plat dengan tiang besi pipah

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keterangan Para Terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September2019, bertempat di Kelurahan Paceda Lingkungan IIl Kecamatan Madidir KotaBitung, Terdakwa HISKIA JANIS, Terdakwa II ISMAEL TAMAKA, Terdakwa IIIKARLOS TAMAKA dan Terdakwa IV HERI TAMAKA masuk ke lokasi tanah miliksaksi TERRY RUNUDALE, SE (korban) lalu memasang plang yang terbuat daribesi plat dengan tiang besi pipah

Apung yang kami pergunakan dalam melakukankegiatan penambangan pasir timah tersebut yaitu, pertama tama kamimenghidupkan mesin air, setelah itu menghidupkan mesin Dompeng yangdihubungkan ke pipah rajuk, kKemudian menghidupkan Mesin Dompengyang dihubungkan ke Pompa Tanah, setelah itu kami menghidupkanMesin Dompeng yang menghubung ke Pompa Air, setelah semua mesinkami hidupkan kami ke sakkan dan mengecek pasir yang disedot pompatanah dan disalurkan ke sakkan melalui selang sepiral, setelah dicek danditemukan

Apung yang kami pergunakan dalam melakukankegiatan penambangan pasir timah tersebut yaitu, pertama tama kamimenghidupkan mesin air, setelah itu menghidupkan mesin Dompengyang dihubungkan ke pipah rajuk, kemudian menghidupkan MesinDompeng yang dihubungkan ke Pompa Tanah, setelah itu kamimenghidupkan Mesin Dompeng yang menghubung ke Pompa Ayjr,setelah semua mesin kami hidupkan kami ke sakkan dan mengecekpasir yang disedot pompa tanah dan disalurkan ke sakkan melalui selangsepiral, setelah dicek dan

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak plastic warna biru berisi 1 (satu) plastic klip kecil warna bening diduga berisi Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat brutto seluruhnya 0,0495 Gram dan - 1 (satu) buah pipah plastic pendek.. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah).

mengrespon denganmengeluarkan kalimat LUBANG PUKI C MAKI = SAPA DISINI setelahmendengar hal tersebut saksi pun kemudian menjawab bahwa saksi tidakmenunjukan kalimat makian tersebut kepada pelaku, namun karena pelakuemosi pelaku langsung mengatakan C TUNGGU BETA, BETA MASUK AMBILPARANG mendengar hal itu, saksi langsung berjalan menuju rumahnya untukmenjelaskan hal tersebut, namun belum sempat di jelaskan tibatiba pelakuVIOREL LEIHITU langsung melakukan pemukulan terhadap dirif saksimenggunakan sebuah pipah

Sirimau Kota Ambon, saksi melihatpelaku MEREL LEIHITU memegang parang dan mengayungkan parangtersebut ke arah korban kemudian korban menanngkis menggunakan keduatangan, sehingga tangan korban mengeluarkan banyak darah, kemudianseseorang yang berada di sekitar tempat kejadian langsuing memukul korbanmenggunakan sebuah pipah yang mengena pada samping kepala kanan danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 261/Pid.B/2020/PN Ambsetelah melihat kejadian tersebut saksi langsung pergi untuk meminta bantuanke rumah

, dengan Panjang 150 M dan Lebar 44 M, dengan batas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya TarusanCarocok; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah rencana jalan dibaliknyadengan tanah PUTI PIPAH;Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG Sebelah Barat dengan tanah MUNIS PDK.

(17 M x 50 M) yang dibuat oleh Tergugat VII, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut:Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor 103/PDT/2019/PT PDG Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya TarusanCarocok; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah rencana jalan dibaliknya tanah kaumPUTI PIPAH; Sebelah Barat sebagian berbatas dengan tanah dan rumah ZULKIFLI (tanahrumah tersebut telah dijual oleh kaum Penggugat pada ZULKIFLI) dansebagian lagi berbatas dengan tanah kaum Para Penggugat juga yangdikuasal BUSTANUDDIN

(17 M x 50 M) yang dibuat oleh Tergugat VII, dengan batasbatassepadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan Raya TarusanCarocok; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah rencana jalandibaliknya tanah kaum PUTI PIPAH; Sebelah Barat sebagian berbatas dengan tanah dan rumahZULKIFLI (tanah rumah tersebut telah dijual oleh kaum Penggugat padaZULKIFLI) dan sebagian lagi berbatas dengan tanah kaum Para Penggugatjuga yang dikuasal BUSTANUDDIN (anggota kaum Penggugat); Sebelah Selatan dengan kawan

PIPAH;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah ZULKIFLI (tanah tersebut dijualoleh kaum Penggugat kepada ZULKIFLI, sebagian lagi merupakan tanahkaum Penggugat yang dikuasai oleh BUSTANUDDIN;Sebelah Selatan dengan tanah kawan ini, merupakan parak nipah Penggugat;Dinyatakan dalam putusan 19/Pdt.G/2018/PN.Pnn angka 5 halaman 132 sebagaibagian dari harta kaum Para Penggugat;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan perkara nomor19/Pdt.G/2018/PN.Pnn, dalam pokok perkara angka 5 halaman

Pipah, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);5.21. B. Dulhalim, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.22. B. Dimah, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.23. Ali, sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);jumlah seluruhnya sebesar Rp. 59.470.000, (lima puluh sembilan juta empat ratustujuh puluh ribu rupiah), adalah hutang keluarga Penggugat dengan Tergugat;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah memuncakpada bulan November 2018, sehingga termohon memutuskan pulang kerumah orangtuanya di Kediri yang beralamat di Dusun Tritis RT 02 RW 11Desa Kedawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri Jawa Timur ;7: Bahwa antara pemohon dan termohon saat ini sudah pipah rumahdan pisah ranjang kurang lebih 9 bulan hingga sekarang dan tidak pernahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2871/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdrberkomunikasi kemball ;8.

Pipah, sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);6.21. B. Dulhalim, sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);6.22. B. Dimah, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);6.23. Ali, sebesar Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah);jumlah seluruhnya sebesar Rp. 59.470.000,- (lima puluh sembilan juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah), adalah hutang keluarga Penggugat dengan Tergugat;7.

Pipah, sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);7.21. B. Dulhalim, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);7.22. B. Dimah, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);7.23.

Pipah, sebesarRpRp.RpRpRpRp.Rp.B.

kolam tempat limbah, kemudian terdakwa bersama dengansaksi Deden pergi keluar pabrik untuk mencegat sdr.Wahyu di luarpabrik, setelah sampai di belakang pabrik melihat sdr.Wahyu sudahberada di diatas benteng yang ada teralis besinya lalu saksi Parmin naikke benteng tersebut kemudian saksi YAYAN MULYANA Als BOYAN BinDEDE SUNARYA menghampiri sdr.Wahyu lalu di pukul denganmenggunakan sekop/singkup sebanyak dua kali mengenai bagian paha ,saksi GUNGUN SOPARI BIN ENTIS memukul sdr.Wahyu denganmenggunakan pipah

pasar malam kemudian tibatiba dalam jarak 7 M (tujuh) meter saksimelihan terdakwa GORIS memukul NARTO dengan mengunakan tangankosong dan setelah itu HANES juga ikut memukul NARTO denganmengunakan pipa besi selanjutnya datang DENNI bermaksud untuk melerai12namun ternya HANES langsung memukul DENNI dengan menggunakan pipabesi dan bebrapa saat kemudian banyak orang datang untuk melerai.Bahwa terdakwa GORIS memukul korban dengan menggunakan tangansedangkan HANES memukul korban dengan menggunakan sebuah pipah

Pabrik/ke kolam tempat limbah, kemudianterdakwa bersama dengan saksi Deden pergi keluar pabrik untukmencegat sdr.Wahyu di luar pabrik, setelah sampai di belakang pabrikmelihat sdr.Wahyu sudah berada di diatas benteng yang ada teralisbesinya lalu saksi Parmin naik ke benteng tersebut kemudian saksiDENY Als BENCOY Bin A.ANIS menghampiri sdr.Wahyu lalu di pukuldengan menggunakan sekop/singkup sebanyak dua kali mengenaibagian paha , saksi GUNGUN SOPARI BIN ENTIS memukul sdr.Wahyudengan menggunakan pipah

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah samurai yang terbuat dari besi putih dengan salah sati sisi tajam dan ujung runcing panjang 74 cm dan gagang terbuat dari kayu dililit besi putih panjang gagang 25 cm total keseluruhan panjang 99 cm dan sarung terbuat dari pipah plastik putih dengan panjang 82,5 cm, Dirampas untuk dimusnahkan ;- Motor Suzuki/FU DT 4472 EG dengan nomor rangka : MH83G41CA9J-250347, Nomor mesin : G420-ID.311747, Dikembalikan kepada terdakwa ARSUFAN Alias OFAN BIN BABA (Alm

Pernapasan :nol kali per meter (hentinafas).Telah dilakukan pertolongan bantuan hidup dasar(pipah jantung paru) oleh tim dokter.C.

Keadaan Umum.e Kesadaran : koma dalam (GCS :E1M1V1)e Tekanan darah : tidak terukur (nol millimeter air raksa)e Nadi : tidak terabae Pernapasan : nol kali per menit (henti nafas)Telah dilakukan pertolongan bantuan hidup dasar (pipah jantung paru) oleh timdokter.C.

pun laki dimana dan saksi korbanmengatakan paitua ada pigi angkat menarah rumah (kayu) dan Terdakwamengatakan kalau ose pun laki ada beta cincang kasi mati dia sekali tidaklama kemudian Terdakwa memegang benda keras berupah sepotong pipahbesi tersebut dengan posisi tangan kiri memegang ujung besi sebelah dantangan kanan memegang ujung besi sebelah kemudian Terdakwa menaruhpipah besi tersebut yang di taruh di bagian bawah dagu sebelah kiri saksikorban dan mendorong naik benda keras berupa sepotong pipah

Disebelah Muka / Utara berbatasan dengan pipah B,v, M. Kilu meter 6. Bahwa dengan adanya perbedaan batas batas tanah di dalam dalil gugatan ParaPenggugat dengan batas batas tanah didalam surat asal usul tanah tanggal 14Nopember 1953 dan di akte Pengoperan Hak No. 54 tanggal 13 Jum 2012, makapatut diragukan kepemilikan tanah Para Penggugat.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Koryani Sujirata, semasa hidupnyaKoryani Sujirata memiliki sebidang tanah usaha berdasarkan akta pengoperan danpenyerahan hak Nomor: 54, tanggal 13 juni 2012 dengan luas lebih kurang 5797 m2terletak di desa kedukan kecamatan rambutan kabupaten Banyuasin dengan batasbatastanah sebagai berikut : == Sebelah timur berbatasan dengan tanah ladang muda ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah orang dari Djawa ; Sebelah Utara berbatasan dengan Pipah B ; Sebelah

Bahwa saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut posisi saksisedang berdiri di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih 1 (satu)meter sedangkan terdakwa berdiri menghadap korban dan korban posisiterjatuh di tanah (tidur diatas tanah) dengan jarak kurang lebih 50 (limapulu) senti menter.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa terdakwa menganiaya korban saksi dengan menggunakan satubuah pipah besi stenlis yang dipegangnya degan tangan kanan terdakwadan parang sabel yang

Tergugat pisah tempatkediaman bersama.Bahwa selama pisah tempat kediaman bersama antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling komunikasi lagi.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk di rukunkankembali namun tidak berhasil.Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebuttelah cukup.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama:Saksi pertama Pipah

Tojeng memberikan keterangan dibawahsumpah.Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat Pipah binti Dg. Ngerangmenerangkan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tidakharmonis karena Penggugat tidak mau disentuh, jika Tergugat mendekatPenggugat langsung pergi menjauh namun hal ini saksi ketahui dari Tergugatsendiri, selain itu Penggugat memiliki pacar dan terlihat di media social dan halini saksi ketahui dari Sepupu Penggugat.Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugat Ramli bin Dg.