Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 307/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Juni 2017 — ANDRY WIJAYA BIN WIYONO.
259
  • Saksi Dwi Fajar Pramudyo Wardana, Tri Harityadi danRico Febriyanto kemudian masuk ke dalam kamar Dwi Fajar Pramudyo Wardana yang belumselesai di renovasi sedangkan terdakwa tidak ikut.
    Saksi Dwi Fajar Pramudyo Wardana, Tri Hariyadi danRico Febriyanto kemudian masuk ke dalam kamar Dwi Fajar Pramudyo Wardana yang belumselesai di renovasi sedangkan terdakwa tidak ikut.
    DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA (Tsk dalamBP terpisah) yang belum selesai direnovasi dan untuk kepemilikannya di akui oleh Sdr.DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA, pada saat itu juga ada Sdr. RICOFEBRIYANTO (Tsk dalam BP terpisah), untuk selanjutnya saksi bersama dengan timdari Dit Resnarkoba Polda Jateng membawa terdakwa ANDRY WIJAYA, Sdr. DWIFAJAR PRAMUDYO WARDANA dan Sdr.
    DWI FAJAR PRAMUDYO WARDANA dan temantemanya.Sehingga dilakukan penyelidikan disekitar Kp. Demang Banyu, Kel.
Register : 18-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 18 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Pardiono,SH
Terdakwa:
HERI PRAMUDYO ANANTO Bin alm ISMUNANDAR
3612
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HERI PRAMUDYO ANANTO Bin Alm.ISMUNANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Pardiono,SH
    Terdakwa:
    HERI PRAMUDYO ANANTO Bin alm ISMUNANDAR
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1609/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 25 Februari 2015 — MUHAMMAD AMRI bin ZAENAL ARIFIN
5112
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip berukuran sedang yang didalamnya berisi narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja yang berada di dalam lipatan 1 (satu) plastik klip ukuran sedang yang berisi kopi dan barang bukti narkotika jenis ganja ditimbang dengan brutto 3,46 gram dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratorium dengan berat netto 2,2383 gram;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Rachmad Indra Pramudyo
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip berukuran sedang yang didalamnya berisi narkotikagolongan bentuk tanaman jenis ganja yang berada di dalam lipatan 1 (satu)plastik klip ukuran sedang yang berisi kopi dan barang bukti narkotika jenisganja ditimbang dengan brutto 3,46 gram dengan sisa barang bukti setelahpemeriksaan laboratorium dengan berat netto 2,2383 gram;Digunakan dalam perkara Rachmad Indra Pramudyo alias bebek bin BambangAdi.4.
    bin Bambang Adji yang dibeli secarapatungan dengan menggunakan uang masingmasing Rp50.000,00 (lima puluhribu) rupiah), dimana narkotika jenis ganja tersebut rencananya akandikonsumsi bersamasama dengan Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek binBambang Adji.
    Bahwa Terdakwa mengerti isi surat dakwaan Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya; Bahwa Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek binBambang Adji (dalam berkas terpisah) ditangkap oleh anggota polisi dariPolres Metro Jakarta Utara pada hari pada hari Jum/at, tanggal 10 Oktober2014 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Raya Lodan didepan IndomaretApartemen Mediterania Aston Marina, Kelurahan Ancol, KecamatanPademangan, Jakarta Utara; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias
    di bersama; Bahwa pada waktu Terdakwa bersama Rachmad Indra Pramudyo alias Bebekbin Bambang Adji (dalam berkas terpisah) ditangkap ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto 3,46 gram, yang disimpan didalamlipatan plastik ukuran sedang yang berisi kopi yang ditemukan didalam sepatuTerdakwa; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa bersamaRachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji
    Narkotika jenis ganja tersebut didapat oleh Terdakwa bersamaRachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji (dalam berkas terpisah),dengan cara membeli secara patungan masing masing Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada Willy (belum tertangkap), yang akan Terdakwa dikonsumsibersama dengan Rachmad Indra Pramudyo alias Bebek bin Bambang Adji,dengan tujuan supaya tenang dan bisa tidur nyenyak.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
1.FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD Alm
2.DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO
369
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.I : FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm).
    , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa.II : DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO., pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menyatakan, bahwa barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio S
      Penuntut Umum:
      ARIF HIDAYAT
      Terdakwa:
      1.FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD Alm
      2.DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO
      FARDANFIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) langsung ditangkap, sedangkan Terdakwa.IDION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO ketika akan melarikan dirijuga langsung ditangkap oleh warga, selanjutnya Terdakwa.
      FARDANFIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) langsung ditangkap, sedangkan Terdakwa.IIDION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO ketika akan melarikan dirijuga langsung ditangkap oleh warga, selanjutnya Terdakwa.
      FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) danTerdakwa.I DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO melakukanpencurian dengan cara awalnya Terdakwa.
      ) dan Terdakwa Il DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINOTARUNO mempunyai rencana untuk melakukan pencurian, kemudianHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN SktTerdakwa.
      FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) dan Terdakwa IlDION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO dengan berboncengansepeda motor Yamaha Mio AD5546LO warna hitam berkeliling di KotaSurakarta untuk mencari Sasaran pencurian, Kemudian sampai di rumah diJalan Cakra 1 No. 07 Rt. 003 Rw. 005 Kel. Kauman, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta Terdakwa.! FARDAN FIRMANSYAH Bin FUAD (Alm) danTerdakwa.II DION ANGGIT PRAMUDYO Bin GINO TARUNO berhenti danTerdakwa.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — AGUS WAHYUDIN
695629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, S.H., (PersaonaliaPT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar);Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAUJI,SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.
    SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;4. Menetapkan agar, Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor401/Pid.B/2012/PN.Bwi. tanggal 5 Desember 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AGUS WAHYUDIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGUPAHAN TERHADAP BURUHNYA DI BAWAH UMK KABUPATENBANYUWANGI *;2.
    SIGIT PRAMUDYO, S.H., dikembalikan kepada SigitPramodyo;5.
    No. 1327 K/Pid.Sus/2014 Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, S.H., (PersonaliaPT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat PekerjaMaya Muncar); Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN,SIGITPRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, S.H., dengan SUDARMAJI,SOE BEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI; Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalamberkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.
    SIGIT PRAMUDYO, S.H.,dikembalikan kepada Sigit Pramudyo;5. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh Timur P. Manurung,S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H., dan H.
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Maret 2015 —
297
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul15.00 WIB, saksi Setyo Budi Pramudyo als Pangpang mendatangirumah terdakwa kemudian mereka pergi untuk membeli minumankeras (CIU) dan selanjutnya mereka kembali ke rumah terdakwa.Setelah mereka minum minuman keras tersebut, saksi Setyo BudiPramudyo als Pangpang meminta no telpon mandor kemudianterdakwa menyuruh Setyo Budi Pramudyo als Pangpang untukmencoba menelpon
    Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangopang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah kiri.e Bahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa
    Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangoang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah Kiri.Bahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa
    Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : 000 Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul15.00 WIB, saksi Setyo Budi Pramudyo als Pangpang mendatangirumah terdakwa kemudian mereka pergi untuk membeli minumankeras (CIU) dan selanjutnya mereka kembali ke rumah terdakwa.Setelah mereka minum minuman keras tersebut, saksi Setyo BudiPramudyo als Pangpang meminta no telpon mandor kemudianterdakwa menyuruh Setyo Budi Pramudyo als Pangpang untukmencoba menelpon
    Setelah itu mereka pergi denganmenggunakan sepeda motor dan terdakwa yang dibonceng olehsaksi Setyo Budi Pramudyo als Pangopang membawa 1 (Satu)buah senjata tajam jenis golok sepanjang kurang lebih 40 (Empatpuluh) cm dengan gagang terbuat dari kayu warna cokelat dibaluttali rafia warna putin dengan sarung warna cokelat yang diselipkandi bagian celana depan sebelah Kiri.eBahwa setibanya di MU Futsal, terdakwa mengambil danmenggunakan helm milik saksi Setyo Budi Pramudyo alsPangpang kemudian terdakwa
Register : 06-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Pra/2021/PN Smg
Tanggal 1 Oktober 2021 — Pemohon:
SABDO PRAMUDYO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
7917
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Termohon untuk seluruhnya

    Dalam pokok perkara

    1. Menolak Permohonan Pemohon Praperadilan untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan penetapan pemohon Sabdo Pramudyo Bin H. Suwandi (Alm) sebagai tersangka yang di lakukan oleh Termohon Sah menurut hukum.
    3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya berkara sebesar Nihil
    Pemohon:
    SABDO PRAMUDYO
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 Mei 2019 — Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
11216
  • Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Sulastio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kurniasih ST. binti Mudzzakkir) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

    3.

    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak yang bernama: Muhammad Rafi Azka Pramudyo, umur 9 (Sembilan) tahun, laki-laki, dan Anastasya Kanaya Adzra Pramudyo, umur 5 (lima) tahun, perempuan;

    3.

    Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
    :::ceeeee , umur 9 (Sembilan)tahun, lakilaki, dan Anastasya Kanaya Adzra Pramudyo, umur 5 (lima)tahun, perempuan;3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/pemeliharaan terhadap2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp3.000.000 (tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mampu hidup mandiridengan kenaikan 15 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan.Halaman 23 dari 24 hal. Put. No. 53/Pdt.G/2019/PTA. Mks.4.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10321/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Nopember 2013 —
161
  • PENETAPAN No.10321/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PRAMUDYO DWIRATWOKO, bertempat tinggal di Jalan Gubeng Kertajaya 5E/5D RT.006RW.003, Kelurahan Airlangga, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, selanjutnya diSebut S@DAGAL...............ccccececeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon menikah secara sah Menurut hukum di Tuban, pada hariMinggu, tanggal 17 September 1995, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang Nomor : 335/88/IX/95 tertanggal 17 September 1995 untuk suamiatau disebut Pemohon nama tertulis : PRAMUDYO DWIRATWOKO ;2.
    Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.15165/2003 tertanggal 07 Agutsus 2003 yaitu PRAMUDYA DWIRATMOKOsedangkan yang benar adalah PRAMUDYO DWIRATWOKO sehingga tidak mengurangi artidan makna tersebut ;5.
    Fotocopy Akta Kelahiran No.1740/1962, atas nama PRAMUDYO DWIRATWOKO,tertanggal 23 Juli 1962, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578080807620002, atas nama PRAMUDYODWIRATWOKO, tertanggal 28 April 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578084401710004, atas nama RETNOSUTANTI, tertanggal 28 April 2012, bukti P4 ;5. Fopocopy Kutipan Akta Nikah No.335/88/IX/95, tertanggal 17September 1995, bukti P5 ;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran No.15165/2003 atas nama ARSYENDA DEWANTI PRAMANTYAtertanggal 07 Agustus 2003 yang semula nama ayah tertulis PRAMUDYADWIRATMOKO sedangkan yang benar adalah PRAMUDYO DWIRATWOKO,sehingga lengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi PRAMUDYODWIRATWOKO ;2.
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 18 Desember 2018 — Sabdo Pramudyo
2.Tn. Paradita Trisintya Purwityas Budi
17457
  • Sabdo Pramudyo
    2.Tn. Paradita Trisintya Purwityas Budi
    Sabdo Pramudyo, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Saputan Barat No405 RT 001 RW 013 Jomblang Candisari Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Tn.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 30/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 29 Maret 2016 — KATINO Alias KADIYUN Bin WITOWIYONO
5816
  • Selanjutnya terdakwa dengan sepeda motor Hondayang baru diambilnya tersebut memboncengkan saksi SIT HARYANI untukmengambil sepeda ayun, namun di tengah perjalanan, dipergoki oleh saksiSIDIK PRAMUDYO JATI dan saksi FEBRIAN DWI PRASETYO lalu saksiSIT HARYANI diminta terdakwa untuk turun dari motor dan terdakwamelarikan diri keluar kota menggunakan motor tersebut, hingga kemudianTerdakwa diamankan aparat Kepolisian di Kabupaten Sukoharjo.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bil.
    menuju keluar pagarhalaman rumah dan menyalakannya dengan menggunakan kuncisepeda motor yang masih menggantung di kontak starter motor,selanjutnya membawanya pergi menuju ke arah jembatan Janti;Bahwa, cirri orang yang membawa motor saksi adalah tinggi badansekitar 160 cm (seratus enam puluh centimetre), badan agak gemuk,memakai kaos warna hitam, kulit sawo matang dan tidak memakai helm;Bahwa, saksi pada saat itu tidak curiga karena awalnya menganggapbahwa orang tersebut adalah teman dari saksi SIDIK PRAMUDYO
    JATI;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN Bil.Bahwa, kemudian saksi masuk ke dalam rumah dan menanyakankepada saksi SIDIK PRAMUDYO JATI apakah temannya yang baru sajamengambil dan membawa pergi motor keluar dari halaman rumah,kemudian saksi SIDIK PRAMUDYO JATI menjawab tidak.Bahwa, saksi SIDIK PRAMUDYO JATI kemudian berusaha mengejar kearah jembatan Janti dengan berlari, namun tidak berhasil ditemukan;Bahwa, di dekat rumahnya ditemukan ada sepeda ayun yang saksi dugadigunakan
    Saksi SIDIK PRAMUDYO JATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa, saksi mengerti diperiksa sehubungan terdakwa melakukanpencurian sebuah sepeda motor Honda Supra NF 125 TR, Tahun 2012,Nomor polisi: AB6732DT warna hitam list biru milik saksi NGADIMAN(ayah saksi) pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di bertempat di halaman
Register : 13-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 636/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 17 Desember 2012 — Yuasri A N Prabowo
3812
  • YK.Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yangtercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTENSUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTOATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIO,NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYURPRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NURPRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR,RINIWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAHKOESTARJO
    sertifikat hak Milik sertifikat Hak MilikNo.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443 tertanggal 02 September 1991,terletak di Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Matrijeron, Kota Yogyakarta,tercatat atas nama yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO,Hal 6 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN.YK.NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO
    M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO
    644 meterperesegi (yang sebagian perupakan hak anak tersebut) dengan buktisertifikat Hak Milik No.M. 1158/Mjr, Gambar situasi No.3443 tertanggal02 September 1991, terletak di Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMatrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yang tercatat atas namaDIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO,SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARIINDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI,MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDIO,PRAMUDYO
Register : 11-11-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 100/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Desember 2008 — PEMOHON
3812
  • PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS, umur = 35tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanSentosa Lrg. Dinawaluya No. 1602 A Rt 35 Rw 10Kelurahan Sentosa Kecamatan Seberang Ulu II kotaPalembang;2. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO Bin MARSOEDHI. HS, umur33 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKomplek Duta Mas Cluster V Miami No 28 A Rt 05Rw 02 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan KotaBatam;3. ISWANTO ADHI NUGROHO Bin MARSOEDHI.
    SALMAINARbinti MUHAMMAD SOLEH) adalah satu satunya istrialmarhum, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat ) orang anak, masing masing bernama;1.1 PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS, umur35 tahun,1.2. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI.HS, umur 33 tahun,1.3. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS, umur28 tahun,1.4. ARTE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS, umur 26tahun, dan anak yang nomor dan 2 telah berkeluarga,sedangkan anak nomor 3 dan 4. belum berkeluarga;2.
    PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS (anakkandung )2.3. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI.HS (anak kandung )2.4. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS (anakkandung )DD ARIE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS (anakkandung )Bahwa pada saat almarhum MARSOEDHI. HS bin HARJOSUDARMO meninggal dunia, ayah dan ibu almarhumMARSOEDHI.
    SALMAINAR binti MUHAMMAD SOLEH( Pemohon )Drie s PRAMUDYO BUDHI WIBOWO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.3. AKP. PRASEDYO RAHMAT PURBOYO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung )2.4. ISWANTO ADHI NUGROHO bin MARSOEDHI. HS(anak kandung)2.5. ARIE WULANDARI binti MARSOEDHI. HS (anakkandung )3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2180/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, anak bernama Fairuz Alfianto Ananda Pramudya bin Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan dan Shafira Ramadhani Ananda Pramudya binti Pramodya Totok Hersono alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan alias Pramudya Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono, dibawah perwalian Pramodya Totok Hersono alias Pramudya
    Totok Hersono alias Pramudyo Totok Hersono bin Fatkan ;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delpan puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 226/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menetapkan Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono bin Sudharmono telah meninggal dunia tanggal 22 November 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3.
Menetapkan ahli waris Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono bin Sudharmono sebagai berikut:
1) Dhaneswara Senowibowo bin Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono (anak laki-laki);
2) Dhani Isti Adityanti binti Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono (anak perempuan);
3) Normastuti Adhini Nurkhadijah binti Tantyo Adji Pramudyo Sudharmono (anak perempuan);
4.
Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 401/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Desember 2012 — AGUS WAHYUDIN
423128
  • PT.Maya Muncar Banyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;- Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT Maya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;- Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT.
    SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) ;
    PT.Maya Muncar BanyuwangiTahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PT MayaMuncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja Maya Muncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO, SH,MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITYADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat)melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkanKartu Tanda Penduduk an.
    SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikankepada Sigit Pramodyo ;4.
    AGUS WAHYUDIN dan SIGIT PRAMUDYO,SH;Daftar Karyawan Peserta Jamsostek ;SIUP PT Maya Muncar JI Sampangan No. 22 Muncar Banyuwangi ;Wajib Lapor Ketenagakerjaan di Perusahaan a/n. PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010 ;Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH.
    PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMTY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;33e Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dan Kartu Tanda Pendudukan.
    PT.Maya MuncarBanyuwangi Tahun 2009/ 2010;e Surat Perjanjian Bersama antara SIGIT PRAMUDYO, SH (Persaonalia PTMaya Muncar) dengan Drs. MF. ROHMAN (Ketua Serikat Pekerja MayaMuncar) ;34e Surat Perjanjian Bersama antara AGUS WAHYUDIN, SIGIT PRAMUDYO,SH, MUCH. FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkasperkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
154
  • Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pramudyo Anton Isbani, menjadi nama lengkap : Pramudya Anton Isbani;2.2. Biodata Ayah, semula tertulis Nama lengkap : Sarbani Pujo Asmoro, menjadi nama lengkap : Saibani Pudjo Asmoro;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam Akta Nikah tersebut;4.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis nama Pemohon adalah Pramudyo Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro namun dalam AktaKelahiran, ljazah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga namaPemohon tertulis Pramudya Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro;5.
    Menetapkan nama Pramudyo Anton Isbani bin Sarbani Pujo Asmoro yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 566/07/XI/1989, tanggal 02Nopember 1989 sebenarnya adalah Pramudya Anton Isbani bin SarbaniPujo Asmoro;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geneng, KabupatenNgawi;4.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon (PRAMUDYA ANTON ISBANI)Nomor : 3519090510600001 tanggal 27 September 2012, telahbermeterai cukup dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun (P.1 ) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (PRAMUDYA ANTON ISBANI)(Kepala Keluarga) Nomor : 3519091312986232, tanggal 05 Juni 2013,telah bermeterai cukup dan dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun ( P.2) ;Fotokopi Surat Nikah Nomor : 566/07/XV1989 tanggal 02 Nopember1989, atas nama Pemohon (PRAMUDYO
    dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:dalodl b sha die 5h le play CaSArtinya:pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai: bahwa Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 566/07/XI/1989 tanggal 02Nopember 1989 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanGeneng, Kabupaten Ngawi, adalah milik para Pemohon; bahwa biodata Pemohon berupa penulisan nama Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, yaitu Pramudyo
    Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Pramudyo AntonIsbani, menjadi nama lengkap : Pramudya Anton Isbani;2.2. Biodata Ayah, semula tertulis Nama lengkap : Sarbani Pujo Asmoro,menjadi nama lengkap : Saibani Pudjo Asmoro;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaHal. 8 dari 9 hal Pen.0114 /Pat.P/2017/PA.Kab.Mn .Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 50/Pid.B/LH/2019/PN Kot
Tanggal 21 Maret 2019 — - Eko Gunawan alias Afri bin Nursaman;
43831
  • ., yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiDedy Kusnanto Bin Widodo, saksi Sindu Pramudyo Bin Effend yangmerupakan petugas kehutanan Polda Lampung, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdapat kegiatan illegal loging berupapenebangan dan pengangkutan kayu sonokeling di kawasan hutan LidungRegister 22 Way Waya, kemudian saksi Dedy Kusnanto Bin Widodo, saksiSindu Pramudyo Bin Effend menindaklanjuti dengan mendatangi
    Bin Effend yangmerupakan petugas kehutanan Polda Lampung, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdapat kegiatan illegal loging berupapenebangan dan pengangkutan kayu sonokeling di kawasan hutan LidungRegister 22 Way Waya, kemudian saksi Dedy Kusnanto Bin Widodo, saksiSindu Pramudyo Bin Effend menindaklanjuti dengan mendatangi lokasiyang dimaksud, setelah itu sekira pukul 22.00 Wib saksisaksi dari petugaskehutanan melihat terdakwa datang dari kawasan hutan Lindung Register22 Way Waya menuju
    Pringsewu terdapat orang yang melakukan penebanganpohon Sonokeling;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekirapukul 07.00 WIB saksi bersama dengan Saksi Sindu Pramudyo, SaksiMuslim dan beberapa anggota polisi kehutanan langsung menuju lokasitersebut;Bahwa sesampainya di Pekon Sumber Bandung Kec.
    Saksi Sindu Pramudyo bin Efendi H.P., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Kehutanan pada Dinas KehutananProvinsi Lampung;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa diHutan Lindung register 22 Way Waya Pekon Sumber Bandung Kec.Pagelaran Kab.
    Pringsewu terdapat orang yang melakukan penebanganpohon Sonokeling;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekirapukul 07.00 WIB saksi bersama dengan Saksi Dedi Kusnanto, SaksiSindu Pramudyo dan beberapa anggota polisi kehutanan langsungmenuju lokasi tersebut;Bahwa sesampainya di Pekon Sumber Bandung Kec.
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 12 Februari 2016 — SLAMET LELANA
133
  • DHAVID SENA NUGRAHA ,, Lahir di Surakarta , pada tanggal 10Mei 1992 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.Ind. 3417/3888/TP/1994 tertanggal 06 September 1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta ;DEO RIZKY PRAMUDYO, Lahir di Surakarta , pada tanggal 29 Mei1996 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.0020/TP/2003, tertanggal 08 Januari 2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;.
    DHAVID SENA NUGRAHAHalaman2dari6 PenetapanPerdataPermohonanNomor 23/Pdt.P/2016/PN Skt(10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO (29/05/1998) ,4. DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007).
    DHAVIDSENA NUGRAHA (10/05/1992), 3, DEO RIZKY PRAMUDYO(29/05/1998) , 4. DANIEL CAHYO WICAKSONO (20/03/2007) ;3.
Register : 31-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor Nomor : 79/PID.B/2017/PN Idm
Tanggal 15 Juni 2017 — TRI PERMADI YUSWIRYANTO alias TRI bin (alm.) YUSDARYANTO
9613
  • PandjaitanKaranganyar Indramayu, lalu setibanya di tempat tersebut Terdakwa kemudian memperkenalkan saksi koroban TARSIMAN dan saksi WASIKINdengan saksi EDDY PRAMUDYO seorang Anggota Polri yang saat itubersama dengan Sdr. H. ABl, dalam pertemuan mana saksi EDDYPRAMUDYO kemudian menyampaikan perkataan kepada saksi korbanTARSIMAN dan saksi WASIKIN untuk segera membuat komitmen denganpengacara, setelah itu Sdr. H.
    ABI meminta kepada saksi korbanTARSIMAN untuk memberikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) kepada saksi EDDY PRAMUDYO, lalu atas permintaan uangtersebut karena saksi korban TARSIMAN percaya H. ABI bisamenyelesaikan permasalahan hukum terkait dana bansos program kedelaitersebut akhirnya tergerak hatinya memberikan uang sejumlah yang dimintaoleh Sdr. H. ABI untuk diberikan kepada saksi EDDY PRAMUDYO;Bahwa masih dalam bulan Januari 2017 saksi koroban TARSIMAN kembaliditelepon oleh Sdr. H.
    ABI meminta kepada saksi korbanTARSIMAN untuk memberikan uang sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) kepada saksi EDDY PRAMUDYO, lalu atas permintaan uangtersebut karena saksi korban TARSIMAN tidak dapat menolak akhirnyasecara terpaksa memberikan uang sejumlah yang diminta oleh Sdr. H. ABIuntuk diberikan kepada saksi EDDY PRAMUDYO;> Bahwa masih dalam bulan Januari 2017 saksi korban TARSIMAN kembaliditelepon oleh Sdr. H.
    ABI meminta kepada saksi korban TARSIMAN untukmemberikan uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksiEDDY PRAMUDYO yang disanggupi oleh saksi koroban TARSIMAN yanglalu memberikan uang sejumlah yang diminta tersebut kepada saksi EDDYBahwa masih dalam bulan Januari 2017 saksi korban TARSIMANdihubungi oleh H. ABI untuk datang ke Hotel Flamingo. Setibanya saksikorban TARSIMAN di Hotel Flamingo sudah ada H. ABI, saksi EDDY,Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3.