Ditemukan 38 data
Terbanding/Terdakwa : Si Ar panggilan Rara
159 — 48
(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Priaman telah menjatuhkan putusan nomor:140/Pid.Sus/2020/PN.Pmn. tanggal 5 November 2020, yang amamya berbunyisebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa Si Ar panggilan Rara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.
19 — 2
Pemohon denganTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sering berbeda pendapat,dalam perbedaan tersebut Termohon selalu memaksakan kehendaknya; Bahwa, Termohon lebih mendengarkan perkataan orang tuanyadaripada Pemohon selaku suami sehingga Pemohon merasa tidak dihargal; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon = terjadi pada bulan Juli 2017 penyebabnya karena saat ituekonomi Pemohon sedang macet, Pemohon menyarankan agar Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Priaman
12 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 07 Mei 1996, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto,Kabupaten Padang Priaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 282/01/V1/1996, tanggal 02Juni 1996;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.598/Pdt.G/2021/PA.Prm2.
14 — 3
,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Priaman, 30 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 280/Pdt.G/2018/PA.Prm
Yenni Susilawati binti Amilius
Tergugat:
Jasril bin Ali Aknar
22 — 7
Aknar) terhadap Penggugat (Yenni Susilawati binti Amilius);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pariaman Timur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah ,Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Priaman
Eka Putri binti Kadaruddin
Tergugat:
Doni Rahman bin Sabirin
21 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan T ergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di di Simpang Gadut nomor 07 RT 001 RW 005Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang selamalebin kurang selama 2 tahun, dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kampung Paneh Kecamatan Priaman TimurKota Pariaman;4.
Terdakwa:
1.WAHYUDI alias YUDI bin SARIMAN
2.ANDRE KUSNANTO Als ANDRE bin SUSWANTO
3.MUGI SURAHMAT alias RAHMAT bin KASMUDI
4.PRIAMAN alias KAMPLENG bin MANDIRATNO
5.WAHYU DIYANTO alias LULU bin KOMARI
59 — 22
PRIAMAN Alias KAMPLENG dan terdakwa 5.
Dikembalikan kepada terdakwa Priaman.
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);
Terdakwa:
1.WAHYUDI alias YUDI bin SARIMAN
2.ANDRE KUSNANTO Als ANDRE bin SUSWANTO
3.MUGI SURAHMAT alias RAHMAT bin KASMUDI
4.PRIAMAN alias KAMPLENG bin MANDIRATNO
5.WAHYU DIYANTO alias LULU bin KOMARI
11 — 8
perbaikan mobil dan tip Tergugat yang kena kecelakaan: Bahwa uang yang di pimjam anak Penggugat telah dikembalikan lunas, kemudian di pakai untuk membayar hutanghutangTergugat, untuk biaya pengobatan Tergugat yang terkana sakit Struk, danuntuk biaya kebutuhan hidup seharihari selama Tergugat sakit;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Dupliksecara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawaban dantuntutannya, dan menambahkan bahwa benar Penggugat selingkuh dengan Ediorang Priaman
20 — 12
/Pdt.G/2020/PA.LPK/Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 10 Januari 2004 di Kecamatan PariamanTengah, Kabupaten Priaman;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa Mulio Rejo, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa benar dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa benar terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattetap Tergugat sudah tidak ingat
15 — 2
Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon telah sangatmenderita lahir dan bathin dan mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKota Priaman Cq, Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebut yangmemeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; .2 Menetapkan memberi izin Pemohon ( PEMOHON KONPENSI /TERGUGAT REKONPENSI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI)dihadapan sidang Pengadilan Agama Pariaman
Eka Fitriyana, A. Md. Keb binti Azril
Tergugat:
Dedi Tama Putra bin Masri
21 — 4
Tabut Nomor 9 A Kelurahan Pasir, KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDedi Tama Putra bin Masri, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir S I, pekerjaan PNS (Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPadang Priaman), tempat kediaman di Pasir Permai Desa Balai Naras,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman,, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
12 — 3
berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Bukitraya dan Tergugat berdomisili diKecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Bukitraya, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbarumengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Priaman
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
PRIYONO ALS PRI BIN IRIANTO
28 — 5
sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka PersidanganPengadilan Negeri Tangerang karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Priyono Als Pri Bin Irianto bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan Jon Priaman
ZUL HENDRI. S
Terdakwa:
1.IBNU SINA Bin MANSUR Panggilan FIKAL
2.SOFIYAN Bin MANSUR Panggilan PIAN
42 — 7
Terdakwa (Ibnu Sina Panggilan Fikal)telah pernah melakukan pencurianterhadap buah kelapa yang ada diatastanah tersebut sampai perkaranya kePengadilan Negeri Priaman yaitu dalamperkara nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmndimana Ibnu Sina dihukum selama 10(Sepuluh) bulan ;Apakah yang dilakukan oleh para Terdakwa selain hal tersebut diatas?
Terdakwa (Ibnu Sina Panggilan Fikal)telah pernah melakukan pencurianterhadap buah kelapa yang ada diatastanah tersebut sampai perkaranya kePengadilan Negeri Priaman yaitu dalamperkara nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmndimana Ibnu Sina dihukum selama 10(Sepuluh) bulan.Apakah yang dilakukan oleh para Terdakwa selain hal tersebut diatas?
10 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Priaman Saputra Bin Asman) terhadap Penggugat (Wiwi Winarti Binti H.U. Syamsudin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
54 — 24
Grenzen van de hoofd plaatsPadang, vande hoofdplaatsen derresidentien PadangscheBovenlanden en Tapanoeli en vande hoofdplaatsen der afdeelingenPainan, Priaman, Ajerbangis en Rau, Tanah Datar, L Kota, Batipoe en Xkota, XIll en IX Kota, Sibolga, Natal enPadang Lawas. Beslu it vanden GouverneurGeneraal vanNederlandschIndie van1 December 1888 no. 1........
FADLAN FIRMANSYAH
Termohon:
PT. KADI INTERNATIONAL
504 — 0
td >
28
Alviansyah
29
Berliana Febriyanti Wijaya
30
UD (Usaha Dagang) Rafa Anugerah
31
Khoiril Fikry
32
Jerri Priaman
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
471 — 7966 — Berkekuatan Hukum TetapBISHI SOO MHML300DP4R323727 4D56C4Y0261 L.8089 VT 2004 1998814JD1252 2401258 SUWANDI 8270214012 BSM TOVOTA DYNA MHFC1JU4040016651 wo4DJJ26035 L.8099 CM 2004 09577LONG 4000 atD1253 5300035 DJAELAN 8320614001 BSM Bg SUBISHILS00 MHML300DP5R335319 4D56CA83482 1.8122 Fl 2005 5879358Jc1254 6002933 SUMARTONO 8060613007 BSM MITSUBISHI L300 =MHML300DP1R286760 4D56C1X3981 1.8152 CL 2001 1274004J11255 6002769 MUNIR HAJISH 060114028 BSM cco MHCNHSSEY1J003796 003796 L.8375 LY 2001 040584551256 700301402009 PRIAMAN