Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315042212110002, tanggal 22Desember 2011 atas nama Raising sebagai Kepala keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.2;3.
    tetapi umurnyabelum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon bernama Sanawiah dan bukti P.2 berupaKartu Keluarga atas nama Raising
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Hasanuddin bin Raising) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Ekawati binti Muh.
Register : 27-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 912/PID/2022/PT MKS
Tanggal 24 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa II : RAJALIA Binti RAISING
Terbanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
6210
  • 165/Pid.B/2022/PN Blk yang dimintakan banding dengan perubahan mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan pernyataan pembebasan dari dakwaan primair yang untuk selengkapnya sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa RAJALIA Binti RAISING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RAJALIA Binti RAISING
    Pembanding/Terdakwa II : RAJALIA Binti RAISING
    Terbanding/Penuntut Umum I : KASMAWATI SALEH SKM,SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : NORA DWI PUSPITA SARI,SH
Register : 16-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA SELAYAR Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.Sly
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andi Baso bin Ramli), terhadap Penggugat (Asma Wati binti Raising);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 25-11-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 707/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Juli 2014 — HARISH ARJANDAS TOLANI,dk melawan LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS),dkk
10445
  • Bilvet BD 179942 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 13 April 2009 (jangka waktu 6 bulan, sampai dengan tanggal 13Oktober 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) atasnama Harish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar8,25%, namun berdasarkan catatan fund raising pada PT Bank IFI(TURUT TERGUGAT II) diketahui bahwa pada Bulan April 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp.260.392,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp. 260.392,
    Bilyet BD 179876 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 13 Maret 2009 (jangka waktu 3 bulan, sampai dengan tanggal15 Juni 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), atasnama Harish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar9%, namun berdasarkan catatan fund raising pada PI Bank IFI(TURUT TERGUGAT II) diketahui bahwa pada Bulan Maret 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp.268.813,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp.268.813, tersebut
    Bilyet BD 179932 pada saat perpanjangan terakhirtanggal 2 April 2009 (jangka waktu 1 bulan, sampai dengan tanggal 4Mei 2009), Nominal Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) atas namaHarish AT/Puspha HT (PARA PENGGUGAT) adalah sebesar 8,25%,namun berdasarkan catatan fund raising pada PT Bank IFI (TURUTTERGUGAT Il) diketahui bahwa pada Bulan April 2009 PARAPENGGUGAT menerima cashback sebesar 4%, senilai Rp. 277.567,(setelah dikurangi pajak sebesar 20%).Penyetoran cashback sebesar Rp. 277.567, tersebut
    Foto copy surat tanggal nomor tentang fund raising atas nama ParaPenggugat untuk bilyet deposito no. 179942, dokumen permintaan bayartanggal 13 April 2009, formulir setoran tanggal 13 April 2009, diberi tanda:T1;2. Foto copy surat tanggal tentang fund raising atas nama Para Penggugatuntuk bilyet deposito no. 179876 dan dokumen permintaan bayar tanggal13 Maret 2009, diberi tanda : T 2;3.
    Foto copy surat tanggal April 2009 nomor tentang fund raising atas namaPara Penggugat untuk bilyet deposito no. 179932, dokumen permintaanbayar tanggal 2 April 2009, formulir setoran tanggal 2 April 2009 diberitanda : T 3;4. Foto copy surat t tentang Pedoman Akuntansi Perbankan Indonesiahalaman V1.2.1. (PAPI 2001), diberi tanda : T 4;Hal 41 dari 50 Hal Putusan No. 707/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.425. Foto copy surat BANK INDONESIA tanggal 23 JULI 2009, tentang diberitanda: T5;6.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 117/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 9 Desember 2014 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: THOMAS TERINATE ALIAS THOM
5233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan Raising up a new revival generation Jakarta for Jesus, celana kaos pendek disampingnya ber garis berwarna pink serta celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada korban, saksi ROSIANA RETIAUW alias OCA; 1 (satu) baju kaos kerah lengan pendek warna putih garis-garis merah dan celana panjang loreng;Dikembalikan kepada Terdakwa Thomas
    MshSAPTENNO alias EDY, di Desa Kamarian Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yaitu terhadap saksi korban ROSINA RETIAUW alias OCA, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian, saksi korban yang mengenakan baju kaoslengan pendek warna hitam dengan tulisan Raising
    FREEDYSAPTENNO alias EDY, di Desa Kamarian Kecamatan Kairatu, Kabupaten SeramBagian Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, melakukan perbuatan cabuldengan seseorang, padahal diketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdayayaitu terhadap saksi korban ROSINA RETIAUW alias OCA, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian, saksi korban yang mengenakan baju kaoslengan pendek warna hitam dengan tulisan Raising
    Puki e sedangkan saat itu koroban menangis,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor : 117/Pid.B/2014/PN Mshgemetaran, dengan wajah yang pucat dan setelah saksi FreedySaptenno Alias Edy mengucapkan katakata itu, terdakwa terkejut danlangsung pergi meninggalkan rumah saksi Freedy Saptenno Alias Edy;e Bahwa saat kejadian korban mengenakan 1 (satu) baju kaos lenganpendek warna hitam dengan tulisan Raising up a new revival generationJakarta for Jesus, celana kaos pendek disampingnya bergaris berwarnapink serta
    dibawah ini telah sesuai dengan keadilan dan penegakan hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos lengan pendekwarna hitam dengan tulisan Raising
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
910
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315042212110002, tanggal 22Desember 2011 atas nama Raising sebagai Kepala keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.2;3.
    tetapi umurnyabelum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon bernama Sanawiah dan bukti P.2 berupaKartu Keluarga atas nama Raising
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315042212110002, tanggal 22Desember 2011 atas nama Raising sebagai Kepala keluarga, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.2;3.
    tetapi umurnyabelum mencapai 16 tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe menolak untuk melaksanakannya, dengan alasan kurang umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sehinggadapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Pemohon bernama Sanawiah dan bukti P.2 berupaKartu Keluarga atas nama Raising
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
288
  • PUTUSANNomor 99/Pdt.P/2018/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh;MANSYA bin RAISING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Pulau Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";ROSNA binti BAKAR, umur 27 tahun, agama Islam
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3823
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufiq bin Mastura), terhadap Penggugat (Hasrianti binti Raising);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA SELAYAR Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.Sly
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sansiruddin bin Durusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiana binti Raising) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.720.000,00 (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Sly
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufiq bin Mastura), terhadap Penggugat (Hasrianti binti Raising);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT ELDERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., stock, raising, fattening,breeding, slaughter).
    Dalam Harmonized System 2012 Explanatory Notes (disingkat ENHS 2012) Pos 01.02;01.02 Live bovine animals; Cattle:0102.21 Purebred breeding animals;0102.29 Other; Buffalo:Halaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 1718/B/PK/PJK/20170102.31 Purebred breeding animals;0102.39 Other;Other:0102.90 Other;This heading covers all animals of the sub family Bovinae, whether ornot domestic and irrespective of their intended use (e.g., stock, raising,fattening, breeding, slaughter).
    Bahwa definisi Cattle dan Oxen Menurut Harmonized SystemExplanatory Notes adalah sebagai berikut:Harmonized System Explanatory Notes, Edisi 52012 01.02 Live bovine animalsThis heading covers all animals of the subfamily Bovinae, whether or not domesticand irrespective of their intended use (e.g., stock, raising, fattening, breeding,slaughter).CattleNama Umum Nama Ilmiah (Genus atauSpecies)(B) Common ox (en) (B) Bos taurus Humped ox (en) Bos indicus Watussi ox (en)(B) Asiatic oxen (B) Bibos(C) Tibetan
    Tibetan yak (keterangan: notoxen atau other than oxen); Cattle Hs 2012 = Oxen + Not OxeN Tibetan yak Dengan demikian:Harmonized System Explanatory Notes, Edisi 42007 01.02 Live bovine animalsThis heading covers all animals of the subfamily Bovinae, whether or not domestic andirrespective of their intended use (e.g., stock, raising, fattening, breeding, slaughter).
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49759/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12130
  • pemungutannya.bahwa Terbanding telah menyimpulkan dalam angka 4.2 huruf d SUB bahwa LiveAustralian Cattle (sapi) adalah feeder Cattle yaitu sapi 'untuk' penggemukan dan kemudiandipotong sebagai sapi potong; kesimpulan Terbanding tersebut jelas telahmengenyampingkan eksistensi Explanatory Notes (EN) dari HS halaman 10 untuk PosTarif 0102 Live Bovine Animals yang menyatakan antara lain: "This heading covers allanimals of subfamily Bovine, whether or not domestic and irrespective of their Intendeduse (e.g, stock, raising
    bahwa di dalam BTKI 2012 dan EN untuk Pos Tarif HS 0102, tidak menyaratkanpenggunaan akhir dari tujuan importasinya': "This heading covers all animals of subfamily Bovine, whether or not domestic and irrespective of their intended use (e.g, stock,raising, fattening, breeding. Slaughter)."
    yang diimpor termasuk ke dalam golonganlembu (Oxen), maka sesuai dengan catatan 3 huruf c KUMHS, untuk pos yaitu cattlefeeders steers diklasifikasikan pada pos tarif 0102.29.10.90 yaitu lainlain denganpembebanan BM 5%;bahwa sedangkan menurut Pemohon Banding di dalam BTKI 2012 dan EN untuk PosTarif HS 0102, tidak menyaratkan 'penggunaan akhir dari tujuan importasinya': "Thisheading covers all animals of subfamily Bovine, whether or not domestic and irrespectiveof their intended use (e.g, stock, raising
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49761/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12432
  • ., stock, raising, fattening,breeding, slaughter).d. Di dalam BTKI 2012 dan EN untuk pos tarif HS 0102 Live BovineAnimals, tidak mensyaratkan penggunaan akhir dari tujuanimportasinya: "This heading covers all animals of subfamily Bovine,whether or not domestic and irrespective of their intended use (e.g.
    ,stock, raising, fattening, breeding, slaughter)" sebagai kriteria untukmengklasifikasikan barang ke dalam pos tarif HS 0102, tidak sepertiyang dikemukakan Terbanding dalam angka 7 SUB, yang justrumenggunakan informasi Wikipedia sebagai dasar untuk mengartikanOxen (BTKI 2012) sebagai sapi yang digunakan untuk membantupekerjaan dan bukan untuk digemukkan dan dipotong sebagaimanasapi sebagai Cattle Feeder, sehingga jelaslah bahwa Terbanding telahtidak melakukan pentarifan atas barang yang ada pada
    diimpor termasuk ke dalam golongan lembu(Oxen), maka sesuai dengan catatan 3 huruf c KUMHS, untuk pos 1 yaitu cattle feeders steersdiklasifikasikan pada pos tarif 0102.29.10.90 yaitu lainlain dengan pembebanan BM 5%;bahwa menurut Pemohon Banding di dalam BTKI 2012 dan EN untuk pos tarif HS 0102 LiveBovine Animals, tidak menyaratkan penggunaan akhir dari tujuan importasinya: "This headingcovers all animals of subfamily Bovine, whether or not domestic and irrespective of theirintended use (e.g., stock, raising
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Raising).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
9153
  • Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar
  • Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar
  • Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar
  • Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Edar
  • Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar
  • Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar
  • Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar
  • Bluekey Self Raising
    tidak memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising
    TidakStewed Pork Sliced Malaysia 3Memiliki Izin Edar ; ; Pangan Olahan TidakSouce Tiram Cap Panda Malaysia 2 ooMemiliki Izin Edar ; ; Pangan Olahan TidakSuree Food Fish Sauce Malaysia 216 ooMemiliki Izin Edar Kendors Soda Pangan Olahan TidakMalaysia 18 oo,Bikarbonat B.P Memiliki Izin Edar Pangan Olahan TidakSalted Plum 5 SeesMemiliki Izin Edar . ; Pangan Olahan TidakNestle Nescafe Original Indonesia 3 ooMemiliki Izin Edar Pangan Olahan Tidak Minyak Bijan 6 Kg Malaysia 7 oo,Memiliki Izin EdarBluekey Self Raising
    berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin EdarHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising
    tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki IzinEdarHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising
    memiliki Izin Edar Chili In Oil For Tomyam berjumlah 8 tidak memiliki Izin Edar Stewed Pork Sliced berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Souce Tiram Cap Panda berjumlah 2 tidak memiliki Izin Edar Suree Food Fish Sauce berjumlah 216 tidak memiliki Izin Edar Kendors Soda Bikarbonat B.P berjumlah 18 tidak memiliki Izin Edar Salted Plum berjumlah 5 tidak memiliki Izin Edar Nestle Nescafe Original berjumlah 3 tidak memiliki Izin Edar Minyak Bijan 6 Kg berjumlah 7 tidak memiliki Izin Edar Bluekey Self Raising
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Raising, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;bahwa saksi msih keluarga dekat dengan Pemohon;bahwa saksi kenal pula Mirnawati binti Amir dan Mustang bin Sudirman ;bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya (Mirnawati binti Amir)dengan Mustang bin Sudirman, tetapi karena Mirnawati binti Amir belumcukup umur untuk menikah, maka Pemohon memohon dispensasi kawin;bahwa benar Mirnawati binti Amir dengan Mustang bin Sudirman sudahsaling mencintai dan telah sepakat untuk
Register : 12-11-2012 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49760/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
14735
  • ., stock, raising, fattening, bleeding, slaughter)."
    ., stock,raising, fattening, breeding, slaughter)" sebagai kriteria untuk menglasifikasikan barang kedalam Pos Tarif HS 0102, tidak seperti yang dikemukakan Terbanding dalam angka 4.2 SUBhuruf c, yang justru menggunakan informasi Wikipedia sebagai dasar untuk mengartikan Oxen(BTKI 2012) sebagai sapi yang digunakan untuk membantu pekerjaan dan bukan untukdigemukkan dan dipotong sebagaimana sapi sebagai Cattle Feeder, sehingga jelaslah bahwaTerbanding telah tidak melakukan pentarifan atas barang yang
    bahwa sapi yang diimportermasuk ke dalam golongan lembu (Oxen), maka sesuai dengan catatan 3huruf c KUMHS, untuk pos 1 yaitu cattle feeders steers diklasifikasikanpada pos tarif 0102.29.10.90 yaitu lainlain dengan pembebanan BM 5%.bahwa menurut Pemohon Banding di dalam BTKI 2012 dan EN untuk PosTarif HS 0102, tidak menyaratkan 'penggunaan akhir dari tujuanimportasinya': "This heading covers all animals of subfamily Bovine,whether or not domestic and irrespective of their intended use (e.g, stock,raising
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 73/Pdt.G/2012/PA Sly.
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
1910
  • Tanggal 13 Juni 2012, sesuai dengan aslinya dan bermeteraiyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar sebagai pejabat yang berwenang, terbukti penggugat dantergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal 15 Juli 2002, sehingga penggugatmempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat.Menimbang bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Sugianto bin Raising