Ditemukan 114 data
11 — 0
Nyono bin Rajiyo, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal di DukuhWeru RT RW.001/001 Desa Temurejo Kecamatan Blora Kabupaten Blora : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kontrakan di Karangboyo Cepu sekitar 02 tahun, diNgareng Cepu sekitar 02 tahun, Dikantor Dinas Pertanian
No 1932/Pdt.G/2018/PA.Blamendamaikan namun tidak berhasil;Mariono bin Rajiyo, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di DukuhNgawen RT RW.004/005 Desa Jepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 15 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua kontrakan di Karangboyo Cepu sekitar
9 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rajiyo Bin Siswo Utomo) terhadap Penggugat ( Irmawati Binti Muhlar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanSimpenan, JampangkulonKabupaten Sukabumi dan Kecamatan Wates Kabupaten Yogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Rajiyo Bin SiswoUtomo) kepada Penggugat (Irmawati Binti Muhlar ) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang KulonKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rajiyo BinSiswo Utomo ) terhadap Penggugat ( Irmawati Binti Muhlar );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanSimpenan,Jampangkulon Kabupaten Sukabumi dan Kecamatan Wates KabupatenYogyakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.
25 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUPRIYADI Bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (DESITA ERNAWATI Binti MADYO REJO als RAJIYO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
PUTUSANNomor 2560/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :TARNO BIN JAYUS, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.01, RW. 08,Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTASMILAH BINTI RAJIYO, umur 18 tahun, agama
Memberi ijin kepada Pemohon (TARNO BIN JAYUS) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TASMILAH BINTI RAJIYO) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
20 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Feri Jumriyanto bin Rajiyo) terhadap Penggugat (Ruri Gustriyani binti Sukirman);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Sadina
112 — 8
memeriksa dan meneliti buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watestertanggal 04 Novembe 2019 di bawah register Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Wat,Pemohon menyatakan ada yang akan diperbaiki dalam permohonnannya tersebutyang pada pokoknya sebagai berikut :i, Bahwa telah lahir seorang anak Lakilaki bernama SADINA dariPernikahan yang sah pasangan suami isteri Rajiyo
serta 2 (dua) orang saksi, dimana bukti Surat dari P1 sampai dengan P10 yang telah dicocokan dengan asli;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta SaksiSaksi yang telahdibenarkan oleh Pemohon tersebut maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertujuan ingin memperbaiki namanya yang lahirdari pasangan suami istri yang bernama Rajiyo
55 — 5
RAJIYO, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :2 ee a SS ee eeeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai tetanggadekat Pemohon dan sudah kenal selama lebih kurang delapan Bahwa Pemohon telah menikah dengan bapak Karnomo dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang pertamabernama NAFSUL MUTHMAINAH dipanggil INA, dan yangkedua yaitu bernama MIRSAH : we ten ene enn nnn eee annaBahwa Saksi kenal dan pernah bertemu dengan anak Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon
Budi Yono
12 — 0
MENETAPKAN :
Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama ayah angkat Pemohon di dalam Akta kelahiran Pemohon dari Madya Utomo alias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo;
Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama ayah angkat Pemohon dari Madya Utomoalias Rajijo menjadi Madiyo Wusono alias Rajiyo pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul Nomor : 45/Disp.D/2008, tertanggal 9 Juli 2008;
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat ( MUJIYANTO bin RAJIYO ) terhadap Penggugat ( LAILI AULIYA RIZQI binti SUYANTO );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu );
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Rajiyo) terhadap Penggugat (Rizqi Hidayati binti Suparno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 955.000,- ( sembilan ratuslima lima puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sutikna Bin Rajiyo) terhadap Penggugat (Dian Wirosa Binti Wagiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;
Terdakwa:
DWI RAHAYU binti RAJIYO (alm)
129 — 119
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDWI RAHAYU Binti RAJIYO (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaDWI RAHAYU Binti RAJIYO (Alm.)
Terdakwa:
DWI RAHAYU binti RAJIYO (alm)
28 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwondo Setiawan bin Sardiyono) terhadap Penggugat (Novi Susanti binti Rajiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Heru Susanto als. Gendut Bin Suyatno
92 — 9
tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Heru Susanto bersamasama dengan saksi TobiSatana Bin Pujo Suyatno dan saksi Danni Setyawan Bin Maham ( ParaHalaman 2 dari 70 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN KinTerdakwa dalam berkas tersendiri), Purwantosaksi Bin Rajiyo
Setelah mendapatkan 6 potong kabel yang masingmasingpanjangnya + 2 meter kemudian potongan kabel tersebut di bawa keluarke dalam Srandang selanjutnya di masukkan kedalam mobil NissanGrand Livina milik Terdakwa Terdakwa, setelah keenam potongan kabeltersebut masuk dalam mobil kemudian kabel tersebut di bawa pulangoleh Terdakwa HERU SUSANTO,Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Tobi Satana Bin PujoSuyatno dan saksi Danni Setyawan Bin Maham ( Para Terdakwa dalamberkas tersendiri) , saksi Bin Rajiyo
(Satu juta seratus ribu rupiah) , Saksi Purwantomendapat bagian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus riburupiah) dan saksi Sri Wardoyo mendapat bagian sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heru Susanto bersamasama dengansaksi Tobi Satana Bin Pujo Suyatno , saksi Danni Setyawan Bin Maham,saksi Bin Rajiyo Yoto Diharjo (Alm) ,Saksi Sri Wardoyo Bin WartoDimulyo (Alm) serta dengan saksi Rohmadi, saksi Sri Handoko dan saksiTri Sudadi pihak
(Satu juta seratus ribu rupiah) , Saksi Purwantomendapat bagian sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta duat ratus riburupiah) dan saksi Sri Wardoyo mendapat bagian sebesar Rp. 3.900.000,(tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Heru Susanto bersamasama dengansaksi Tobi Satana Bin Pujo Suyatno , saksi Danni Setyawan Bin Maham,Saksi Bin Rajiyo Yoto Diharjo (Alm) ,Saksi Sri Wardoyo Bin WartoDimulyo (Alm) serta dengan saksi Rohmadi, saksi Sri Handoko dan saksiTri Sudadi pihak
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( LAMIADI Bin SARIMIN ) terhadap Penggugat ( RONI HARIYATI Binti RAJIYO ) ; -----------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------
ASMA ULHUSNA MOKODONGAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Bolaang Mongondow
34 — 3
Bahwa pada poin 3 dan poin 4 berdasarkan Pasal 18 ayat (2) KUHAP dimana suami Pemohon yaitu lelaki Ending Ginoga alias Eding tertangkap tanganmasuk ke dalam rumah dari lelaki Rajiyo dan melakukan pencurian handphonemilik pr. Lukis Tasari pada hari Minggu tanggal 28 April 2019 sekitar jam 04.00Wita di Kelurahan Mogolaing Kec.
RAJIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tinggal di Lorong Kembang, Mogolaing; Bahwa, ada kejadian pencurian HP tanggal 28 April 2019 pukul 05.00 Wita di rumahsaksi korban; Bahwa, saksi melihat wajah pencuri tersebut Sama dengan wajah tersangka di fotoHalaman 6 dari 10 hal.
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Tri Hartanto bin Sudaryanto) terhadap Penggugat (Oktavia Suryaningsih binti Rajiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Danang Kristianto bin Sujardi) terhadap Penggugat (Wanti binti Rajiyo) ;
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Negara;
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rizal Arina bin Rajiyo) terhadap Penggugat (Ririn Dwi Lestari binti Sadarsana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah ).
8 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rajiyo bin Trisno Wiharjo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Hermansyah);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,-( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);