Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1847/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 16 Oktober 2012 — VERA KRISTIANI
101
  • RAMADANU VELINTINO ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :rmmmenrrr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 errr2.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Liuuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami AJIT MUKHLIS dan Istri VERAKRISTIANA anak pemohon yang bernama RAMADANU VELINTINO,Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 05 Maret 2008
    RAMADANU VELINTINO,diberitanda (P4); aMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut= oe he telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi KUMARO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon
    ;220r07 ~ nonin nanan nanan ne Bahwa benar anak Pemohon bernama RAMADANU VELINTINO:~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon befum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Sekolah j nne ner nnn nnn nnn nnn no =Saksi SURATNAWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak misan Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama RAMADANU VELINTINO:Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa benar anak
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; we eer te nee enn ne nnn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kebun Jati,telah dilahirkan dari perkawinan suami AJIT MUKLIS dan Istri VERAKRISTIANI anaknya yang bernama RAMADANU VELINTINO,
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 294/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin Alm BASO TAMRIN
436
  • Perobuatan mana dilakukan olehterdakwa tersebut dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 pukul 20.00 WITA saksiFAHREZHA RAMADANU dan saksi MOHAMMAD RISZKY MIRAJ BinZULKIPLI mendapat informasi di Jalan Suka asri No.
    Saksi FAHREZHA RAMADANU bin RACHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa FAHREZHA RAMADANU melakukan penangkapan pada hariSelasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 Witadi JI. Suka Asri No.RT. 007 Kel.Telaga Sari Kec. Balikpapan kota tepatnya di pinggir jalandan mengamankan seseorang bersama Sdr. MOHAMMAD RISZKYMIRAJ, serta mengamankan seorang Laki Laki yang bernama Sdr.MAKMUR Bin (Alm) BASO TAMRIN.Bahwa FAHREZHA RAMADANU menerangkan pada saat mengamankanSdr.
    FAJRI (DPO) dengan Hpdan di arahkan untuk mengambil barang bukti tersebut tepatnya di daerahBonto Bulaeng.Bahwa FAHREZHA RAMADANU menerangkan awalnya pada hari Selasatanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 Wita,saksi (polisi) mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di JI. Suka asri No.
    FAHREZHA RAMADANU(saksi 1) melakukan penggeledahan di temukan barang bukti Narkotikajenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening,yang mana sabu tersebut di genggam oleh pelaku pelaku Sdr.
    (vide pasal 1 angka 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021pukul 20.00 WITA saksi FAHREZHA RAMADANU dan saksi MOHAMMADRISZKY MIRAJ Bin ZULKIPLI mendapat informasi di Jalan Suka Asri No.
Register : 30-06-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 341/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri Als Bembeng dan Terdakwa Ricky Ramadanu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    JUITA CITRA WIRATAMA, SH
    Terdakwa:
    1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
    2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Sglt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
3311
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
    3. Bagas Ramadanu, lahir di Sungailiat pada tanggal 19 Desember 1998;
    4. Reza Dewata, lahir di Sungailiat pada tanggal 07 Agustus 2006;
    5. Jessica Miralda, lahir di Sungailiat pada tanggal 13 Januari 2009;

    adalah anak yang sah dari hasil perkawinan Pemohon I (Mohamad Kamil bin Abu Bakar) dan Pemohon II (Veronica Dwi Handayani binti Sukamto);

    1. Membebankan kepada
    Bagas Ramadanu;b. Reza Dewanta;c. Jessica Miralda;adalah anak sah dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II;3.
    Bagas Ramadanu Nomor1901LT110820170112, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal11 Agustus 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.
    Bagas Ramadanu, umur 20 tahun;b. Reza Dewanta, umur 11 tahun;c. Jessica Miralda, umur 8 tahun;5. Bahwa, pada bulan 22 Mei 2017, Pemohon dan Pemohon II menikahkembali secara resmi setelah memperoleh izin poligami dari PengadilanAgama Sungailiat, dan pernikahan tersebut tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungailiat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0221/38/V/2017;6.
    Berdasarkan bukti surat dengan tanda P.8, P.9 dan P.10terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengakui secara resmi dihadapan pejabat yang berwenang bahwa anak bernama Bagas Ramadanu,Hal. 21 dari 24 Pen.No.0033/Pdt.P/2018/PA.
    Salt.Reza Dewanta dan Jessica Miralda adalah anak kandung dari Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalam petitum angka (2) Para Pemohon telahmemohon agar anak bernama Bagas Ramadanu, Reza Dewanta dan JessicaMiralda ditetapbkan sebagai anak sah dari perkawinan Pemohon danPemohon Il.
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 587/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : FIKRI RAMADANU Bin MARDJUKI Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
450
  • Pembanding/Terdakwa : FIKRI RAMADANU Bin MARDJUKI Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum : R OCKY SELO HANDOKO, S.H.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/PDT. P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Agustus 2014 — RIFKY SUHARDJO
235
  • ERRAWATILISTYANINGRUM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon mertua saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ramadanu merupakan anak yang ke 5(lima) dari 5 (lima) bersaudara ;Bahwa nama Ramadanu telah tercatat di akta kelahiran No. 6.382/DISP/JT/2001 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti anaknya dari Ramadanu menjadiRamadhanu Otto Sumardjo ingin menyesuaikan sesuai dengan nama yang adadi Raport ;Bahwa di Raport memakai nama Ramadhanu Otto Sumardjo ;Bahwa anak Pemohon bersekolah di SD SUNRISE INTERNATIONALPRIMARY
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mendalilkan : Bahwa anak Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia, bernamaRamadanu yang dilahirkan di Jakarta pada tanggal 14 Desember 2000 ; Bahwa kelahrian anak Pemohon telah tercatat dalam akta kelahiran No. 6.382/DISP/JT/2001 tertanggal 6 Juli 2001 atas nama Ramadanu ;Bahwa maksud Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari Ramadanumenjadi Ramadhanu Otto Sumardjo
    karena anak pemohon inginmemakai / menambah nama Pemohon sebagai Bapaknya dan inginmenyesuaikan dengan nama yang tercantum didalam RaportSekolahnya ;Bahwa anak Pemohon bersekolah di SD SUNRISE INTERNATIONALPRIMARY SCHOOL Kls 6 Pondok Bambu sesuai dengan Raportnyatercatat atas nama Ramadhanu Otto S ( bukti P5) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P5 nama anak pemohon diRaport memakai nama Ramadhanu Otto S sedangkan didalam akte kelahiran tercatatdengan nama Ramadanu dan Pemohon ingin mengganti
    nama anak Pemohon inginmenyesuaikan dengan nama yang ada di Raport dengan mencantumkan namaPemohon dibelakangnya sehingga menjadi Ramadhanu Otto Sumardjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa anak Pemohon adalah bernama Ramadanu yang dilahirkan diJakarta pada tanggal 14 Desember 2000 tercatat dalam akta kelahiranNo. 6.382/DISP/JT/2001 tertanggal 6 Juli 2001 dengan
    nama Ramadanu ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari Ramadanu menjadi Ramadhanu Otto Sumardjo karenadibelakangnya ingin menambah nama Pemohon sebagai Bapaknya daningin menyesuaikan dengan nama yang ada di Raport yang tercantumdengan nama Ramadhan Otto S ;Bahwa anak pemohon telah menggunakan nama Ramadhanu Otto Scones scene EA cece ee ge enon: poe es 8 SA UD a cee rene, nayRamadhanu Otto S yang tercantum di Raport sekolahnya menjadiRamadhanu Otto Sumardjo ;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PID/2021/PT SMR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : AKHMAD RAMDANI Bin IDRAK
5216
  • Batu Ampar Kec.Balikpapan Utara kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan , Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraadalah sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 13.00 Wita,Saksi EKO SUSANTO dan Saksi Il FAHREZA RAMADANU
    AKHMAD RAMDANI Bin IDRAK,kemudian saksi dan saksi Il menunjukkan surat tugas dan dilanjutkandengan melakukan Penggeledahan menemukan 2( dua ) paket shabushabudalam kemasan plastic bening yang mana 1 (Satu ) paket berbungkus plastikbening ditemukan di kantong celana bagian depan sebelah kanan yang padasaat itu digunakan Terdakwa dan 1(satu) paket nya lagi dalam kemasanplastik bening sempat dijatunkan oleh terdakwa dipinggir jalan, kemudianSaksi EKO SUSANTO dan Saksi II FAHREZA RAMADANU menanyakankepada
    Batu Ampar Kec.Balikpapan Utara, kota Blikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan , Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraadalah sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekitar jam 13.00 Wita,Saksi EKO SUSANTO dan Saksi Il FAHREZA RAMADANU
    BalikpapanUtara sering dijadikan tempat transaksi jual beli barang Narkotika jenis sabu,kemudian Saksi EKO SUSANTO dan Saksi II FAHREZA RAMADANU besertateam melakukan pengembangan dan penyelidikan sampai sekitar pukul 14.30Wita , Saksi EKO SUSANTO dan Saksi II FAHREZA RAMADANU besertateam melakukan penangkapan terhadap seseorang yang diketahui bernamaTerdakwa Sdr.
    AAHMAD RAMDANI Bin IDRAK, kemudian saksi dan saksi IImenunjukkan surat tugas dan dilanjutkan dengan melakukan Penggeledahanmenemukan 2( dua ) paket shabushabu dalam kemasan plastic bening yangmana 1 (satu ) paket berbungkus plastic bening ditemukan di kantong celanabagian depan sebelah kanan yang pada saat itu digunakan Terdakwa dan1(satu) paket nya lagi dalam kemasan plastic bening sempat dijatunkan olehterdakwa dipinggir jalan, kemudian Saksi EKO SUSANTO dan Saksi IlFAHREZA RAMADANU menanyakan
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ARIS MARGA PUTRA ALIAS BAGONG BIN DIDIK SETYO TRIBOWO
2716
  • Pid.Sus/2020/PN Bppdalam kamar kos, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarPukul 20.00 Wita Saksi ANTO PURWA SAPUTRA Bin (Alm) BAMBANGGUNARTO dan saksi FAHREZHA RAMADANU
    Gunung Samarinda Baru Kec BalikpapanUtara ada seseorang yang tengah memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis sabu dan di rumah kontrakan tersebut sering di gunakanuntuk menggunakan Narkotika jenis Sabu, setelah mendapatkan infomasitersebut Saksi ANTO PURWA SAPUTRA Bin (Alm) BAMBANGGUNARTO dan saksi FAHREZHA RAMADANU Bin RACHMAD bersamaTeam langsung menuju ke rumah kontrakan yang di maksud tersebuttepatnya di rumah kontarakan yang ada di RT. 37 No. 03, dan padaPukul 20.30 Wita Saksi bersama team
    berada di depan rumah tersebutdan setelah di depan rumah langsung masuk ke dalam rumah kontarakantersebut yang kebetulan pintu kamarnya tidak terkunci dan seteleh didalam kamar rumah kontrakan tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap penghuni rumahnya dan selanjutnya Saksi ANTOPURWA SAPUTRA Bin (Alm) BAMBANG GUNARTO dan= saksiFAHREZHA RAMADANU Bin RACHMAD menunjukan surat perintahtugas dan setelah ditanyakan namanya dan mengaku bernama ARISMARGA PUTRA ALIAS BAGONG BIN DIDIK SETYO TRIBOWO,
    langsung menuju ke rumahkontrakan yang di maksud tersebut tepatnya di rumah kontarakan yangada di RT. 37 No. 03, dan pada Pukul 20.30 Wita Saksi bersama teamberada di depan rumah tersebut dan setelah di depan rumah langsungmasuk ke dalam rumah kontarakan tersebut yang kebetulan pintukamarnya tidak terkunci dan seteleh di dalam kamar rumah kontrakantersebut langsung melakukan penangkapan' terhadap penghunirumahnya dan selanjutnya Saksi ANTO PURWA SAPUTRA Bin (Alm)BAMBANG GUNARTO dan saksi FAHREZHA RAMADANU
    FAHREZHA RAMADANU Bin RACHMAD dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa Saksi II menyatakan bahwa pada saat pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani dan rokhani, bersedia untuk diperiksa dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarn Saksi Saksi II menerangkan bahwa Saksi II tidak mengenal Terdakwadan Saksi II melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 17 Januari2020 sekitar Pukul 20.30 Wita di Jalan Indrakila
Register : 22-11-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.CATUR PRASETYO Alias PRAS Bin SUPARLAN
2.MUHAMMAD ALNAZA RAMADANU Alias DANU Bin PITONO
232
  • MUHAMMAD ALNAZA RAMADANU Alias DANU Bin PITONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    MUHAMMAD ALNAZA RAMADANU Alias DANU Bin PITONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SUPRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    1.CATUR PRASETYO Alias PRAS Bin SUPARLAN
    2.MUHAMMAD ALNAZA RAMADANU Alias DANU Bin PITONO
Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 228/Pdt. P/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Januari 2012 — HASBI DELI
314
  • mengganti nama anak Pemohon supayasesuai dengan pencatatan data Administrasi termasuk rapor pada sekolahPemohon tersebut ;21 Bahwa untuk hal tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri setempat ;Demikian permohonan ini kami buat, dan selanjutnya kami mohon kepada BapakKetua Pengadilan negeri Jakarta Timur Cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :22 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;23 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari :RAMADANU
    ERRAWATILISTYANINGRUM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohonmertua saksi ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ramadanu merupakananak yang ke 5 (lima) dari 5 (lima) bersaudara ;Bahwa nama Ramadanu telah tercatat di akta kelahiran No.6.382/DISP/JT/2001 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti anaknya dari Ramadanumenjadi Ramadhanu Otto Sumardjo ingin menyesuaikansesuai dengan nama yang ada di Raport ;Bahwa di Raport memakai nama Ramadhanu OttoSumardjo ;Bahwa anak Pemohon bersekolah di SD SUNRISEINTERNATIONAL
    dan Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon inginmenyesuaikan dengan nama yang ada di Raport dengan mencantumkan namaPemohon dibelakangnya sehingga menjadi Ramadhanu Otto Sumardjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat PI s/d P5, dihubungkan denganketerangannya saksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon adalah bernama Ramadanu yang dilahirkan diJakarta pada tanggal 14 Desember 2000 tercatat dalam akta kelahiranNo. 6.382/DISP/JT/2001
    tertanggal 6 Juli 2001 dengan nama Ramadanu ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak Pemohondari Ramadanu menjadi Ramadhanu Otto Sumardjo karenadibelakangnya ingin menambah nama Pemohon sebagai Bapaknya daningin menyesuaikan dengan nama yang ada di Raport yang tercantumdengan nama Ramadhan Otto S ;e Bahwa anak pemohon telah menggunakan nama Ramadhanu Otto Ssesuai dengan nama yang tertera di Raport ;e Bahwa untuk menyeragamkan nama anak Pemohon, Pemohon inginnamanya dirubah dari Ramadanu
    yang tercantum di akte kelahiran danRamadhanu Otto S yang tercantum di Raport sekolahnya menjadiRamadhanu Otto Sumardjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas ternyata alasan dari Pemohon untuk mengganti atau menambah namaanaknya yang tercantum dalam akte kelahiran dengan nama Ramadanu, sedangkandalam Raport sekolah tercantum dengan nama Ramadhanu Otto S adalah agar terdapatkeseragaman nama baik yang di Akte Kelahiran maupun di Raport sekolahnya danjuga
Register : 04-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Arya Ramadanu Bin Slamet Hadi berusia 13 tahun;b. firnanda Khoirilanwar Bin Slamet Hadi berusia 9 tahun;. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Ramadanu BinSlamet Hadi berada dalam asuhan Tergugat, sedangkan anak PenggugatdanTergugat yang bernama Firnanda Khoirilanwar Bin Slamet Hadi beradadalam asuhan Penggugat;.
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Ramadanu
    No. 233/Pdt.G/2019/PA.ME.Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arya Ramadanu BinSlamet Hadi berada dalam asuhan
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 416/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terbanding/Terdakwa : HOTMAN SINAGA Alias BETMEN Alias PAK BERKAT
7825
  • sekira pukul 18.00 WibSaksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDIRAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO (Anggota Kepolisian SektorKandis) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan RayaPekanbaruDuri KM 83 RT 001 RW 007 Dusun Kandis Godang KampungKandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di warung milikterdakwa HOTMAN SINAGA Alias BETMEN Alias PAK BERKAT maraknyaperjudian jenis Toto Gelap (Togel). sehingga Saksi JEFRI IHWAN AliasJEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU
    Alias DEDI BinEDI SUSANTO menuju warung yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap kebenaran informasi tersebut.Setelan sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, SaksiJEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDIRAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedang duduk,kemudian Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan SaksiDEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang
    HOTMAN SINAGA Als BETMEN AlsPAK BERKAT yang mana pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI danSaksi DEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO menemukan 1(satu) unit handphone merk Oppo warna putih dengan nomor 08127784545yang digunakan oleh terdakwa untuk mengirim nomor togel tersebut melaluisitus LineTogel.Net dan uang sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak6 (enam)
    Setelah sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, SaksiJEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDIRAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedangduduk, kemudian Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRIdan Saksi DEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTO langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yangdiduga sebagai perjudian jenis Toto Gelap (Togel) An.
    HOTMAN SINAGAAls BETMEN Als PAK BERKAT yang mana pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI BinTANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDISUSANTO menemukan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putihdengan nomor 08127784545 yang digunakan oleh terdakwa untukmengirim nomor togel tersebut melalui situs LineTogel.Net dan uangsebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dengan rincian uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)
Register : 13-04-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pdl
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
RAMADANU AHS Bin Alm. KRISJUANTO
1720
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ramadanu AHS bin (Alm) Krisjuanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan dan mutu yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah

    Terdakwa:
    RAMADANU AHS Bin Alm. KRISJUANTO
Register : 28-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 431/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 3 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ramadanu Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dika Permana Ginting.SH
Terbanding/Terdakwa : Dana Sahputra
254
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I (Ramadanu) dan Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 863/Pid Sus/2022/PN.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ramadanu Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dika Permana Ginting.SH
    Terbanding/Terdakwa : Dana Sahputra
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 28-08-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 358/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.PUTRA PANOMBANGAN SITUMORANG ALIAS PUTRA
3.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
184
  • Putra dan Terdakwa Ricky Ramadanu Als.
    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
    Terdakwa:
    1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
    2.PUTRA PANOMBANGAN SITUMORANG ALIAS PUTRA
    3.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Pbm
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Rahmad bin Abu Chair) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ramadanu Wijaya bin Rahmad dengan perempuan yang bernama Resta Fisty Gustianjia binti Pujiaman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diaturdalam Pasal 49 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009jJuncto Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,kemudian Pemohon yang telah meminta dispensasi kepada Pengadilanmendalilkan bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Ramadanu
    menikahkananaknya yang masih kurang umur karena Pemohon sangat khawatir akanterjadi kKemadlaratan yang lebih besar apabila tidak segera dinikahkan danrencana pernikahan tersebut telah ditolak olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, fotokopiKartu Keluarga atas nama Pemohon, Fotokopi KTP atas nama Pemohon(Rahmad), fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Ramadanu
    Halaman 8 dari 13 halamankarenanya telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti anak Pemohonyang bernama Ramadanu Wijaya dilahirkan pada tanggal 22 November 2002sehingga umur anak Pemohon hingga perkara diputuskan baru berumur 16tahun sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini, buktiyang diajukan, serta keterangan saksi pertama dan saksi kedua yang padapokoknya menguatkan dalildalil Pemohon, Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut:Bahwa benar, kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya dengancalon isterinya, telah ditolak oleh KUA Kota Prabumulih;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari anak lakilaki yangbernama Pemohon I:Bahwa benar Ramadanu Wijaya bin Rahmad hendak dinikahkan denganseorang perempuan
Register : 12-07-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 369/Pid.B/2022/PN Srh
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
2310
  • Menyatakan Terdakwa 1 Bambang Sumantri Alias Bembeng dan Terdakwa 2 Ricky Ramadanu Alias Tonggek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR,S.H.
Terdakwa:
NURHALIM Bin Alm ENDAN HERMANTO
245
  • lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul00.00 wita saksi FAREZHA RAMADANU
    Balikpapan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor WNarkotika, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul00.00 wita saksi FAREZHA RAMADANU
    PN Bppkriminalisitik disimpulkan barang bukti tersebut adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .FAHREZHA RAMADANU
    mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Unit Hp merk Samsung J2 Prime warna gold besertasimcard Axis Simpati nomor: 083138814503 dengan nomor Imei:357971080252035Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Bppe Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul00.00 wita saksi FAREZHA RAMADANU
    Satresnarkoba PolrestaBalikpapan, pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul00.10 Wita, bertempat di tepi Jalan Graha Indah Blok H KelurahanGraha Indah Kecamatan Balikpapan UJtara, Kota Balikpapan,karena percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar pukul00.00 wita saksi FAREZHA RAMADANU
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VI/2021
Tanggal 8 Juli 2021 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Yayan Sutrisna
11641
  • M.T Haryonoberhenti, kemudian Saksi Briptu) Fahrezha Ramadanumelihat sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah putihyang dikendarai oleh Terdakwa berhenti di depan salah satumobil warna putih dan saat itu posisi Saksi Briptu FahrezhaRamadanu berada di belakang mobil putin tersebut,selanjutnya Saksi Briptu Fahrezha Ramadanu memarkirkankendaraan di tengah jalan, selanjutnya Saksi BriptuFahrezha Ramadanu menghampiri Terdakwa dengan caramerangkul, serta melihat benda yang mencurigakan yangdisimpan di celana
    saku kantong sebelah kiri, lalu SaksiBriptu Fahrezha Ramadanu mengatakan Apa yang kamubawa dijawab Terdakwa Saya anggota* kemudian SaksiBriptu Fahrezha Ramadanu mengatakan Apa itu di kantongmu keluarkan* lalu Terdakwa mengeluarkan benda tersebutdari dalam kantongnya lalu di serahkan kepada Saksi BriptuFahrezha Ramadanu selanjutnya Saksi Briptu FahrezhaRamadanu merangkul Terdakwa dan mengamankandengan membawanya ke pos Security Kantor J&T alamat Jl.MT.
    Haryono, Kota Balikpapan, kemudian Saksi BriptuFahrezha Ramadanu dan Bripda Mirad saat di dalam PosSecurity tepatnya di depan Terdakwa membuka benda yangmencurigakan tersebut yang terbungkus dengan plastikKacang Garuda Koro berwarna hijau, kemudian Saksi BriptuFahrezha Ramadanu menanyakan kepada Terdakwadengan mengatakan Kamu dapat barang ini dari mana ?dijawab Terdakwa Sdr. Tedi lalu Saksi Briptu FahrezhaRamadanu mengatakan Sdr. Tedi sekarang ada dimana ?
    dijawab Terdakwa Saya tidak tahu Pak lalu Saksi BriptuFahrezha Ramadanu mengatakan Kamu kenal Sdr. Tedidari mana ? dijawab Terdakwa Dulu saya kenal diHandil , selanjutnya Saksi Briptu Fahrezha Ramadanukeluar dari Pos Security menemui Saksi Aipda Eko Susanto,kemudian Saksi Briptu Fahrezha Ramadanu menyampaikandengan mengatakan Ijin Pak, ini menurut keteranganYayan barang tersebut didapat dari Sdr. Tedi, untukkeberadaan Sdr. Tedi, tidak mengetahui, menurutketerangan Sdr. Yayan kenal Sdr.
    keseluruhannya dapat dijadikan barangbukti dalam perkara ini.: Bahwa mengenai sangkalan Terdakwa terhadap keteranganSaksi1 (Aipda Eko Susanto) yang disampaikan di dalampersidangan, Terdakwa mengatakan tidak pernah mengeluarkandari kantong celananya barang yang di duga SabuSabu tetapianggota Satres Narkoba Polres Balikpapan yang mengeluarkandari kantong celana Terdakwa.Bahwa terhadap sangkalan Terdakwa tersebut Majelis Hakimmenanggapinya bahwa sesuai keterangan Saksi1 dan Saksi2(Briptu Fahrezha Ramadanu
Register : 04-04-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pid.B/2023/PN Wmn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.Gugus Maria Subiantoro Reyaan
2.Sulpikar
3.Hamka Ramadanu
4.Jusman
565
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GUGUS MARIA SUBIANTORO REYAAN, Terdakwa II JUSMAN, Terdakwa III SULPIKAR, dan Terdakwa IV HAMKA RAMADANU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
    Terdakwa:
    1.Gugus Maria Subiantoro Reyaan
    2.Sulpikar
    3.Hamka Ramadanu
    4.Jusman