Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • .# cee one Panggugat dangan Terguatsudah rukun danik & se ne li ciacdaln Sami a a fikaninial 1 orang anak: Baha hardin rama stage Pengguat dengan Tergugat: einkaabiak ay tren Teri a aa z uh denganparetngiar Tense merge ae aabrah pa rast ug 14 (erpat belet) iahax)karena Tergugat pergi Maninggalkan Panggugat:Bihwa antara Panggugal dengan 4 Teg sudah diupayakan untukfukun Kemball, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa Penggugat Selanjuinya monyatakan anil oan rpriga) iational apapin dalam perkara ini dan
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 178/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5122
  • PUTUSANNOMOR: I78/Pdt.G/2017/PASSTANGGAL PUTUSAN : 19MARET 2018DALAM PERKARA * CERAI TALAK "ANTARA:"SQPYAN RAST BN RASD FANAFT Alas OPAN Maoe PEMOHONSRN MAHMUD NT MAHMUD RASIDNagios 97315 >ooPUTUSANNomor 178/Pdt.G/2017/PA.SSel cpt abl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak, sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Sofyan Rasid bin Rasid Hanafi
Register : 09-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 185/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 21 Oktober 2009 — ASSIKIN BIN SUDARTO
363
  • :tetah mendengar keterangan terdakwa :telah membaca dan memperhatikan tuntutan Pidana (Kequisitoir) Penuntutgem tertaneent 21102008 G.PERK.NU.PUM 124 /DEMAK/Epl/ 10 /2009= rast pokoknva Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NeegertQerkenan memutuskan supaya terdakwa dityjatuh1 pidana, yaitu pidana penjara1 (setu) tohun 3 (tigs) bulan dilkurongi selams terdekwoGolem tahanen sementara dengon peringoh terdakwo tetapBteammbane. bahwa atas tuntutan tersebut lerdakwa mengajukan (pledomva)geaitsan
Register : 25-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 575/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 30 Mei 2012 — ZAINI KATNAWI
182
  • ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama : HASAN dan RAST,e Bahwa setahu saksi pemohon bernama = ZAINI KATNAWI anak LAKILAKI lahir di BATURAJA tanggal 2 APRIL 1942: e Banwa setahu saksi Pemcnon belum memiliki Akte Kelahiran : Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memertukan AkteKelahiran guna untuk keperluan Pendaftaran Calon Haji;2.Saksi JON HERU;e Bahwa saksi kena!
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • tersebut membuat Panggugatmists dak ei Hargal sebingal Rectang istr; ae Jang, bahwia untuk rhenguatkan dalll gugatannya, PenggugatSot ea rt P a ers a, tt deuaheahe, atid bueti' P (Bluky: Kup) Aleta Nikah), adatahsebagai condition sine quanon, telah dipertimbengkan lebih dahulu dalamporkira if, sbhingga dik perluidiviang tag:Menimbang, bahwa,bukti 2 (dua) ormng seksi, ner adalah keluarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugat selpatot diyekihi bahwa. kedia siakl tersebut, mengetahui lad shitenga rast
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • parent jay deja moprnutoy peraini yak: ni tied 18bit Gb ria HuRetwptuan pasa 76 ayat (1) UndangUndang 12. assarbear av hatortuan panal 8A apt (1) dan (2hah tna tk tun tate detigin UndangUndang Wether 60 Tahun2008, Majels Hakim memeriniahkan kepada Paniters Pengadian AgamaTatiblahain unilik mangiimken salinity pulusan iM kepada PegawsiPencatat Nikah Kantor Ursan Agarra yang, wilayahnya melipuli tempatHalenian 10 dad 12 hal, Pulugan Nomor Pala TRA Ton tnggal Penggugat dan Temgugat dan Kepada eneKarier rast
Putus : 26-09-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PID/2011/PTK
Tanggal 26 September 2011 — - FRANSISKUS EDO - DAMASUS GANJAR - KORNELIS SAN,
6324
  • Penangguhan Penahanan sejak tanggal 15 Juni 2011; coe PENGADILAN TINGGI KUPANG .Toor rast sss s sss sss esses eee see Telah membaca berkasperkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 22Juni2011, Nomor : 36/Pid.B/2011/PN.RUT. dan surat surat lain yangberkenaan dengan perkara ini Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 24 Maret 2011, Nomor : Reg.Perk :PDM09/RTENG/03/2011, yang terlampir dalam berkas' perkara ini,Para terdakwa diajukan ke persidangan
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Plk
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
406
  • Ueaall gd ai rast bo pis 9GlauoJ ns edArtinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal. Yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yangketiga tentang mahar.Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Aisyah r.a.yang berbuny!
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Plk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • September 2018 di Jalan CandraBuana, Gang Putri Mayang 2 Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang tercantum dalam : Kitab Fathul Muin 3 halaman 253 yang berbuny/i :abog juArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuanharus menerangkan shahnya nikah dan syaratsyaratnya ; Dalil dari Kitab Bidayatul Mujtahid Juz II halaman 8 yang berbunyi:AW org giJ 9 Wl .sldgVl 69 Jol Ueaall gad a rast
Register : 28-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 537/Pdt.P/2012/PN.KNG
Tanggal 4 Oktober 2012 — SARKIM,
453
  • Bahwa, pemohon telah menikah pada tanggal 10 September 1984 di KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan denganseorang perempuan bernama RAST;2.
Putus : 01-03-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 23/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 1 Maret 2011 — MOSFININGSIH
308
  • SaksiP RAST UTI, pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman kerja ;Bahwa saksi tau bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari saudaraMARTIN RAHADIANTO ;Bahwa Pemohon adalah 5 bersaudara yaitu: 1. MUSTOFA (sudah meninggaldunia); 2. MOSFININGSIH (pemohon); 3. MARTIN RAHADIANTO (yangsedang sakit jiwa); 4.AGUS (di Jakarta); 5.
Register : 16-01-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 03-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0037/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
182
  • hahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 4 tahun, namun belum dikaruniaianak bahwa Penggugal dan Tergugal membina rumah langga bersama selama 3 tahun,Lomiudion Dongpuga: pamu pulang ke rumah orang anya hingga sckarang eudah tahun, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan Pengevpat, tidak memberinaficch serta tidak ada hart schagai jamin hidup Penggugat ; bahwa Penggogm dan Vergugat dalam membina romah tangge serimg terjadipercekookan, dischabkan Tergugai suka mabukmabukan ;Hama : TARMIUS bin RAST
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • WU TUSAN6/Pdt.G/2018/PA.Spg.Besa RAST AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcagegama Sim, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah: pat kediaman di Dusun Ragung Laok 2 DesaAng Anyar Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang,Og @m hal ini memberikan kuasa kepada dalam hal inimemberikan kuasa kepada TAUFAN SUCAHYONO, SH.Advokat/Penasehat Hukum berkantor = di POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Sampang Jalan JaksaAgung Suprapto No. 74 Sampang, sebagaimana suratkuasa khusus regester nomor 221/Kuasa/10/2018/PASpg., tanggal 24
Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.KKA
Tanggal 17 Desember 2014 — KOLLE Bin H. MUNDRUNG
597
  • RIDE ingin mengelolah lahan milik saudaraBEDDU RASI untuk dijadikan tanah persawahan dan saudara RIDWANAlias RIDE ingin mengambil air dari saluran air persawahan yangterdakwa I dan terdakwa II buat bersama dengan masyarakat secaragotong royong, namun terdakwa IJ tidak mengijinkan saudara RIDWANAlias RIDE untuk mengalirkan air dari saluran menuju ketanah miliksaudara BEDDU RASI yang akan dijadikan tanah persawahan olehsaudara RIDWAN Alias RIDE, karena saudara RIDWAN Alias RIDEmaupun saudara BEDDU RAST
    RIDE ingin mengelolah lahan milik saudaraBEDDU RASI untuk dijadikan tanah persawahan dan saudara RIDWANAlias RIDE ingin mengambil air dari saluran air persawahan yangterdakwa I dan terdakwa II buat bersama dengan masyarakat secaragotong royong, namun terdakwa IJ tidak mengijinkan saudara RIDWANAlias RIDE untuk mengalirkan air dari saluran menuju ketanah miliksaudara BEDDU RASI yang akan dijadikan tanah persawahan oleh18saudara RIDWAN Alias RIDE, karena saudara RIDWAN Alias RIDEmaupun saudara BEDDU RAST
Register : 06-09-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1060/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 12 Nopember 2007 — PEMOHON VS TERMOHON
559
  • yang menikahtahun 2006 dan telah mempunyai seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidakmenghormati Pemohon dan bila dinasehatiPemohon, Termohon marahmarah;Bahwa puncak pertengkaran tanggal 23 Agustus2007 Termohon minta dipulangkan ke orangBahwa Pemohon dengan Termohon pernahdidamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawaban dan bantahannya iamengajukan saksisaksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutLo RAST Us eeccccertrencneamennnnineninnenninnneenenennBahwa
Register : 23-08-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mbo
Tanggal 3 September 2024 — Terdakwa
64
  • sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pembinaan di dalam Lembaga Pemasyarakatan Wanita Kelas IIA Sigli selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar jaket hoodie lengan panjang bertuliskan EVERYTHING FLOWN FHE RAST
Register : 12-10-2009 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1010/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • SH+5S #*7# (#T(S TL FS LL Pere re y maw Jae Le(LO "SHR de fF NE 5500000 O00 00000900 59090050 5900 So:5 #*7H# (#7 (S LON) RAST +H # 1 EMH = (+ $S( S&# "LHP > # (# +) EGLTH FON St+ STH + SHS# #995555555555555555555555555555555555555555555555555555555 #*7# (1 1SH#* 1 SY Pere et # 1 FE"#) Of (# # S+ #*(#' (S (1S MH SY#S+ )S #* S HERR +H "4H(Loe #0499655 5555555555555555555555955595559555595555955559555 #*7#)# # #F7#S GH + #* BH OUT # 1 *S"#)+ + /# + (10H # UL MMENE # 1 Bee Lore *8 +) @!(!
Register : 10-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3829
  • Tinggi Agama menganalisa fakta dan dalildalilpermohonan Pemohon di atas, maka Pengadilan Tinggi Agama menilai duduk perkaraini adalah masalah murtad bukan masalah permohonan cerai talak dengan alasanperselisihan dan pertengkaran yang produknya Penetapan ikrar talak akan tetapiadalah masalah riddat yang menyebabkan terjadinya ketidak rukunan dalam rumahtangga yang produk putusannya adalah fasah.Menimbang, bahwa pendapat ahli fiqih dalam buku fighus sunnah jilid II yangmenyatakan sebagai berikut :rast
Register : 10-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
3016
  • Tinggi Agama menganalisa fakta dan dalildalilpermohonan Pemohon di atas, maka Pengadilan Tinggi Agama menilai duduk perkaraini adalah masalah murtad bukan masalah permohonan cerai talak dengan alasanperselisihan dan pertengkaran yang produknya Penetapan ikrar talak akan tetapi adalahmasalah riddat yang menyebabkan terjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga yangproduk putusannya adalah fasah.Menimbang, bahwa pendapat ahli fiqih dalam buku fighus sunnah jilid II yangmenyatakan sebagai berikut :rast
Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3039/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • keluarga atau orang dekat di persidangan, dan ternyatapara saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana tersebut dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkannya sesuaLdeaganketentuan Pasal 144, 145 ayat (2), adi perselisihan@ Tergugat suka ent dan Teygitefat tigi Naa J Antara PenggugaWen@h,Tergugat telah berpiah 971hf 7selama itu antara PeRg@ugatde 12 )berikan nafkah batin lagi seperti layakry Rast