1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Irma Setianingsih binti Wahid dengan seorang laki-laki bernama Razik Akbar bin Mustafa Daud yang berasal dari Kamp. Jurong, Desa Jurong, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anakPemohon yang bernama Irma Setianingsih binti Wahid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Razik Akbar bin Mustafa Daud yangberasal dari Kamp.

Akbar binMustafa Daud dengan calon istrinya belum pernah berhubunganlayaknya Suami istri; Bahwa Razik Akbar bin Mustafa Daud sudah melamar oleh calonistrinya, dan lamarannya suah diterima oleh keluarga calon istrinya; Bahwa Razik Akbar bin Mustafa Daud sudah bekerja sebagaiburuh pabrik dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Razik Akbar bin Mustafa Daud dengan calon istriya sudahsiap dan sepakat untuk menikah membangun rumah tangga sebagaisuami

isteri yang baik; Bahwa antara Razik Akbar bin Mustafa Daud dengan IrmaSetianingsih binti Wahid, tidak ada hubungan nasab maupun hubungansepersusuan dan tidak larangan untuk menikah ;Hal. 4 dari 13 Hal.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Razik Akbar nomor 21065/T/422/2011tanggal 16 Juli 2009 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;10. Foto copy ljazah atas nama Razik Akbar Tahun Pelajaran 2011/2012nomor peserta ujian Sekolah 41206120040116 tanggal 26 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruaan Negeri 1Muara Batu Kabupaten Aceh Utara.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Irma Setianingsih binti Wahid denganseorang lakilaki bernama Razik Akbar bin Mustafa Daud yang berasal dariKamp. Jurong, Desa Jurong, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara;Hal. 11 dari 13 Hal. Pen. No 257/Pdt.P/2019/PA.Kng3.

Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

mengajukan keberatan ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN WgwMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.ERDAWATI, SKM ALS ERDA Binti LA SABU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30 Wita,bertempat di Jalan Poros Ollo Ambeua Desa Kalimas KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTerdakwa dengan La Ode Razik

Hanan Arifin (korban) yang yangmengakibatkan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) meninggal dunia;Bahwa Terdakwa adalah suami Saksi dan saat kejadian Terdakwaberboncengan sepeda motor dengan Saksi;Bahwa berawal ketika Terdakwa mengendarai sepeda motor merekYAMAHA MIO 125 Warna Hitam Nopol DT 3489 YB berboncengan denganSaksi dari arah Ollo menuju ke arah Ambeua, setibanya di penurunantepatnya di jalan poros Ollo Ambeua, tibatiba muncul korban dari arah kirijalan dengan berlari menyebrang ke arah kanan

YANCE KONGGRES;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DIEMAN Als DIMAN BiLA GAMA telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30 Wita,bertempat di Jalan Poros Ollo Ambeua Desa Kalimas KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTerdakwa dengan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) yang yangmengakibatkan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) meninggal dunia;Bahwa berawal ketika Terdakwa

Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dimanadiperoleh fakta pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekitar pukul 15.30Wita, bertempat di Jalan Poros Ollo Ambeua Desa Kalimas KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraTerdakwa dengan La Ode Razik Hanan Arifin (korban) yang yangmengakibatkan La Ode

Razik Hanan Arifin (korban) meninggal dunia;Bahwa saat kejadian Terdakwa sedang mengendarai sepeda motormerek YAMAHA MIO 125 Warna Hitam Nopol DT 3489 YB berboncengandengan istri Terdakwa yang bernama Erdawati dari arah Ollo menuju ke arahAmbeua, setibanya di penurunan tepatnya di jalan poros Ollo Ambeua, tibatibamuncul korban dari arah kiri jalan dengan berlari menyebrang ke arah kananjalan.

. ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Warna Hitam tanpa Nomor, Noka:MH1JBB1129K108276, Nosin:JBB1E-1106594; -------------------------Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nabhan Bin H.Abdul Razik. -----6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ; ---------------------------------------

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nabhan Bin H.Abdul Razik. 4.

berangkat untuk yasinan di daerah BukitPlano Pagar Baru Pasar Mulya kelurahan Pasar Krui Kecamatan PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat, setelah saksi sampai di tempat yang ditujusaksi bertemu dengan saksi H.Zubairi Djafri Bin Djafri lalu saksi Nabhan BinH.Abdul Razik memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya yaitu sepedamotor Honda Blade Hitam Putih Nopol.

ABDUL RAZIK; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib didepan Gudang Damar di Pagar Baru Pasar Mulia Kelurahan Pasar KruiKec. Pesisir Tengah Kab.

NABHAN Bin H.ADUL RAZIK untuk mengambil sepeda motor tersebut; woenenee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; 3. Saksi M.

NABHAN Bin H.ADUL RAZIK untuk mengambil sepeda motor tersebut; noonnaee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.Liw4.

Pemalang bersama seorang anak lakilaki yangmasih balita yang bernama Razik Hanan Human Zada berumur 18 bulan yangmerupakan anak hasil hubungan suami istri tanoa adanya ikatan perkawinan yangsyah antara terdakwa dengan Yani Asituti setelah terdakwa ada dirumah AstutiBinti Slamet lalu terdakwa berbicara dengan Astuti Binti Slamet mengatakanbahwa terdakwa ingin membawa kembali anaknya yaitu Razik Hanan HumanZada kerumah terdakwa di Desa Randudongkal Rt07 Rw 03 Kec. RandudongkalKab.

Pemalang, akan tetapi Yani Astuti menolaknya sehingga terdakwatersinggung dan marah lalu terdakwa langsung mengendong Razik Hanan HumanZada dengan tujuan akan terdakwa bawa pergi nenuju kerumah terdakwa di DesaRandudongkal ketika terdakwa mau keluar rumah dihalanghalangi oleh YaniAstuti sehingga terdakwa langsung memukul mulut Yani astuti satu kali denganmenggunakan tangan kanan sehingga Yani Astuti jatun terletang dilantai lalumenampar pipi kiri dengan tangan kanan dan ditendang satu kali menggunakankaki

Pemalang bersama seorang anak lakilaki yangmasih balita yang bernama Razik Hanan Human Zada berumur 18 bulan yangmerupakan anak hasil hubungan suami istri tanoa adanya ikatan perkawinanyang syah antara terdakwa dengan Yani Astuti setelah terdakwa ada dirumahAstuti Binti Slamet lalu terdakwa berbicara dengan Astuti Binti Slametmengatakan bahwa terdakwa ingin membawa kembali anaknya yaitu RazikHanan Human Zada kerumah terdakwa di Desa Randudongkal Rt07 Rw 03Kec. Randudongkal Kab.

Pemalang, akan tetapi Yani Astuti menolaknyasehingga terdakwa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmengendong Razik Hanan Human Zada dengan tujuan akan terdakwa bawapergi nenuju kerumah terdakwa di Desa Randudongkal ketika terdakwa maukeluar rumah dihalanghalangi oleh Yani Astuti sehingga terdakwa langsungmemukul mulut Yani astuti satu kali dengan menggunakan tangan kanansehingga Yani Astuti jatuh terletang dilantai lalu menampar pipi kiri dengantangan kanan dan ditendang satu kali menggunakan

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IItelah menikah pada tahun 1967, yangdilaksanakan di rumah orang tuaQO sr aePemohon II di Padang Tongga KenagarianManggopoh, dihadapan P3N bernama H.BILALMININ dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama ANDIN berwakilkepada kakak kandung Pemohon IIbernama RAZIK karena ayah kandungPemohon II sedang sakit, yangdisaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JAKI dan LUKMAN dengan maharuang sebesar Rp.50, ( Jima puluhrupiah) dibayar tunai;2.

JAKI bin YUNUS, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena Pemohon II adalah anak kakak = saksi1; Bahwa, para Pemohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1967 di Padang Tongga dihadapan P3N yang bernama H.BILAL MININ denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaANDIN berwakil kepada kakak kandung Pemohon IIbernama RAZIK, karena ayah kandung Pemohon IIsakit, disaksikan oleh dua orang saksi

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1967 di Padang Tongga,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, prosesipernikahan mereka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Syariaat Islam denganWali Nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama ANDIN yang berwakil kepada kakakkandung Pemohon II bernama RAZIK denganmahar berbentuk uang berjumlah Rp. 50,(lima puluh rupiah), saksi nikah adalahJAKI dan LUKMAN dihadiri oleh P3N H.BILAL MININ;2.

Bahwa, pemohon (Nasrul Bin Zainul Razik) telah menikah denganpemohon II yang bernama Purnawati Binti Suhaimi, pada tanggal 24Desember 2003 di Desa Taba Pasemah Kecamatan Talang EmpatKabupaten Bengkulu Tengah menurut syariat agama islam denganwali nikah Nasab (Bapak Kandung) yang bernama Suhaimi denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Umar BinTadin dan Pahada Bin Majid dalam status perkawinan antara Jejakadan Perawan

Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Nasrul BinZainul Razik) dengan Pemohon II (Purnawati Binti Suhaimi ) tidakpernah mempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernahterjadinya perceraian;5. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Nasrul BinZainul Razik) dengan Pemohon II (Purnawati Binti Suhaimi ) yangtinggal bersama di Desa Taba Pasemah Kecamatan Talang EmpatKabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan AktaNikah seperti yang berlaku saat ini;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Citra Aulia, Razik Hanan dan Annisa Alifah;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lahanco, yang menikahkan adalah Haerudin Imamsetempat ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Udin Lasiga dan Kastum, S;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 110.000; dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda ;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Citra Aulia, Razik

wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lahanco, yang menikahkan adalah Haerudin Imamsetempat ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Udin Lasiga dan Kastum, S; Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 110.000; dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda ; Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberceral; Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak bernama : Citra Aulia, Razik

RAZIK; Drs. A. MAHFI; AFRIS; ASMIWATI; Hj. HABAH RAHUDING; SALEMAN HARDI YAHAWI, MM; HENDARWATI; YULIZAR; EDI YULIANTO; SUSRI NOVIARNI

PENETAPANNomor 786/Pat.G/2014/PA Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai thalakantara:MUHAMMAD IKHSAN bin ABDUL RAZIK D, umur 44 tahun, agama Islam,pendidkan terakhir Sarjana Hukum, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Komplek Taman Mangu Indah Blok D5 No.3.

Abdul Razik D)untuk menjatuhkan thalak Ill Kepada Termohon (Ucu Mulyanah Yudha Atmajabinti Yudha Atmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad ArshadAdziem, usia 12 tahun dibawah perwalian Pemohon;4.

ARSAD mengalami lukaluka, sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum et Repertum Nomor : 445/90 yang dibuat dan ditanda tangani oleh YUSMIN,AMK selaku perawat serta diketahui oleh LISNAYATI RAZIK, SKM selaku KepalaPuskesmas pada Wilayah Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:I. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum yang baik;Il. Pada korban ditemukan:1. Tampak luka memar pada dahi kiri bagian bawah;2.

ARSAD mengalami lukaluka, sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum et Repertum Nomor : 445/90 yang dibuat dan ditanda tangani oleh YUSMIN,AMK selaku perawat serta diketahui oleh LISNAYATI RAZIK, SKM selaku KepalaPuskesmas pada Wilayah Kecamatan Sangia Wambulu Kabupaten Buton, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:V. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum yang baik;VI. Pada korban ditemukan:3. Tampak luka memar pada dahi kiri bagian bawah;4.

pemukulan tersebut saksi mengalami sesak napas, sertasakit pada tubuh bagian wajah, perut dan punggung bagianbelakang ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban hanya menggunakan tangankosong saja;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dilampirkkan hasil Visum et Repertumatas nama Surat Visum et Repertum Nomor : 445/90 yang dibuat dan ditanda tangani olehYUSMIN, AMK selaku perawat serta diketahui oleh LISNAYATI RAZIK

waktu yang hampir bersamaan datang IDRUS (DPO) dari arah belakangyang juga ikut memukul saksi ARMAN dengan menggunakan tangan secara berulangulang kali yang mengenai pada bagian perut dan punggung belakang saksi ARMAN, akibatpenganiayaan yang dilakukan secara bersamasama tersebut, saksi ARMAN mengalamilukaluka, sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum et Repertum Nomor : 445/90tanggal 18 Oktober 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh YUSMIN, AMK selakuperawat serta diketahui oleh LISNAYATI RAZIK

Razik Al Mubarak yang mengendarai sepedamotor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM 6344 EX, saksi GusniMayona yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio dengannomor polisi BM 6282 ER, dan saksi Harman Syahputra yangmengendarai sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM4510 ET, yang masingmasing memarkinkan sepeda motor di parkiransebuah rumah dekat SMPN 9 Mandau Jalan Siak Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis. Kemudian sekira pukul 09.30Wib saat saksi M.

Razik Al Mubarak, saksi Gusni Mayona dan saksiHarman Syaputra ingin mengambil sepeda motornya yang diparkirakantadi, saksi M.

Razik Al Mubarak, saksi Gusni Mayona dan saksi HarmanSyaputra tidak melihat lagi sepeda motornya masingmasing; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IVmengambil sepeda motor seperti yang tersebut diatas dengan cara,Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV yang datang dariUjun Tanjung langsung menuju SMPN 9 dan melihat ada sepeda motoryang diparkirkan dekat sebuah rumah warga, kemudian Terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Beat dengan nomor polisi BM6344 EX, Terdakwa

Brt , telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia.Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 ( tiga) dari perkawinan Ibu Murdiasihdengan Arifin Razik, lahir di Jakarta pada tanggal 13 Juni 1960 olehkarenanya Pemohon secara hukum telah dewasa;Bahwa sejak tanggal 09 Agustus 2020 Ibu Murdiasih ( Ibu Pemohon ) yangdilahirkan di Pekalongan pada tanggal 31 Desember 1933, beralamat diTaman Alfa Indah D1 No.2 , Rt.001, Rw.005, Kel.Joglo , Jakarta Barat ,pemegang KTP No.

Pemeriksaan tentang kondisi calon yang akandimohonkan untuk ditarun dibawah Pengampuan (calon Curandus) untukmemastikan tentang bagaimana keadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan atas surat surat bukti, keteranganPemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, serta pemeriksaan ataskondisi calon Curandus telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang lahir pada tanggal 13 Juni 1960 adalah anak ketigadari 5 (lima) bersaudara pasangan suami isteri ibu Mudiasih dengan ayahArifin Razik

RAZIK Alias ABDURAZIK

LA IKI Bin ZARUDDINyang masih berumur 15 tahun dan masih tergolong anakanak tersebutmengalami luka lebam pada dahi bagian kanan atas, Hal tersebutsebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 445/89tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh LUKMAN ALBAR,AMK dan diketahui pula oleh LISNAWATI RAZIK, SKM, selaku KepalaPuskesmas Wilayah Kecamatan Sangia Wambulu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pada tubuh korban ditemukan Iuka lebam pada dahi bagian atas kanan ;Kesimpulan

LA KOBI Bin LA ODE UBOmengalami luka memar dan lebam pada pelipis bagian kanan atas dan rasasakit pada mata kanannya, Hal tersebut sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Nbmor : 445/88 tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat danditanda tangani oleh LUKMAN ALBAR, AMK dan diketahui pula olehLISNAWATI RAZIK, SKM, selaku Kepala Puskesmas Wilayah KecamatanSangia Wambulu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada tubuh korban ditemukan : Tampak luka memar dan lebam pada pelipis bagian kanan atas

VICRAMZARUDDIN Alias LA IKI Bin ZARUDDIN, yang dibuat dan ditanda tangani olehLUKMAN ALBAR, AMK dan diketahui pula oleh LISNAWATI RAZIK, SKM, selakuKepala Puskesmas Wilayah Kecamatan Sangia Wambulu dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada tubuh korban ditemukan luka lebampada dahi bagian atas kanan ;Kesimpulan :Luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit tetapi mengakibatkan halangandalam menjalankan aktifitas.

Hal tersebutsebagaimana telah diuraikan dalam Visum et Repertu Nomor : 445/88tanggal 18 Juni 2013, yang dibuat dan ditanda tangani olen LUKMAN ALBAR,AMK dan diketahui pula oleh LISNAWATI RAZIK, SKM, selaku KepalaPuskesmas Wilayah Kecamatan Sangia Wambulu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada tubuh korban ditemukan : Tampak luka memar dan lebam pada pelipis bagian kanan atas ;16 Tampak mata kanan merah disertai gangguan penglihatan (Kabur).Kesimpulan :Luka tersebut tidak mengakibatkan penyakit

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ardi Meisal Pantoni Razik Bin Razik) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih Binti Mahrup);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAMSI BIN KARYA dan Terdakwa II RAZIK Bin MAYURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa izin secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
1.SAMSI Bin KARYA
2.RAZIK Bin MAYURI

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama:e MUHAMAD RIZKI, lakilaki lahir 05092003;e MUHAMAD RAZIK HANAN, lakilaki lahir 29092014;e AHMAD SULTAN, lakilaki lahir 16022016;5. Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masin beragama Islam;6.

MUHAMAD RAZIK HANAN, lakilaki lahir 29092014;3. AHMAD SULTAN, lakilaki lahir 16022016; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang; 5. Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam;6. Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon ll mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi Il:SAHLUN BIN H.

MUHAMAD RAZIK HANAN, lakilaki lahir 29092014;3.

Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, Tergugat telah membaca danmenandatangani sighat taklik talak;2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Hani Mustofa yang berusia 17 tahun dan Razik Hanan ArRifa!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Katimaha RT.002 RW.005 Desa Tangkisan,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Hani Mustofa yangberusia 17 tahun dan Razik Hanan ArRifai yang berusia 5 tahun; 4.

1. Menyatakan Anak Pelaku Muhammad Razik Alias Harab Bin Muhamed Rizfi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak pelaku Muhammad Razik Alias Harab Bin Muhamed Rizfioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak) Kutoarjo;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang