tanggal 28 Mei 2016 sepeda motor SuzukiSatria FU dengan Nomor Polisi DH 2307 AK warna biru hitam milikSaksi ANAN SATRIYADI Alias ANAN hilang saat terpakir di halamanrumah milik Karolina Banda di Kelurahan Faobata Kecamatan BajawaKabupaten Ngada yang telah diambil olen Saksi Yohanes GuakbertusLiko Alias Hans (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan PengadilanNegeri Bajawa nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Bjw) bersamasamadengan Rikardus Raga Alias Rikar

Jerubuu, Kabupaten Ngada; Bahwa Saksi menukar sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksidengan sepeda motor Yamaha King milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut Saksi peroleh dariYOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO juga hasil tukarmenukar sepeda motor Yamaha King milik Saksi sebelumnya; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut merupakan sepedamotor milik Saksi ANAN SATRIYADI yang dicuri oleh YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO bersamasama dengan SaksiRIKARDUS RAGA Alias RIKAR

RIKARDUS RAGA Alias RIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU merupakan sepeda motor hasilpencurian yang Saksi ambil bersamasama dengan YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO dan Saksi ADRIANUS MADHAAlias ADI;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut yang menggunakanadalah YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO lalu padaawal bulan Juni 2016 ditukar dengan sepeda motor Yamaha King milikSaksi KORNELIUS SINA Alias CONI;Menimbang, bahwa terhadap

YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO menjawab saya curidengan RIKAR RAGA dan ADI MADHA tapi motor itu saya tukar denganmotor King si CONI lalu CONI tukar dengan sepeda motor milik LINO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulan Juni 2016di

Kampung Bu'u, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubuu, KabupatenNgada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar oleh SaksiKORNELIUS SINA Alias CONI ke Terdakwa merupakan sepeda motormilik ANAN SATRIYADI Alias ANAN yang hilang dan ternyata diambiloleh YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO bersamasamadengan Saksi RIKARDUS RAGA Alias RIKAR dan Saksi ADRIANUSMADHA Alias ADI;Bahwa tujuan Terdakwa ingin tukar menukar motor adalah karenasepeda motor Yamaha King milik Terdakwa sangat boros sehinggaTerdakwa

yang menerima uang tersebutsudah dalam perjalanan menuju Golokok atas permintaan warga, kemudian tidaklama kemudian saudara Rikar sampai di kampung Golokok dan saksi langsungarankan saudara Rikar tersebut untuk masuk kedalam rumah milik saudaraPancrasius Karolus Poseng dan pada saat itu saksi bertanya kepada saudara Rikarapa benar kamu menerima uang dari Terdakwa Regius Kabut dan saudara Rikarmenjawab benar dan setelah itu saudara Rikar langsung menyerahkan uangtersebut kepada saksi sebagai barang

bukt, dan setelah itu saksi bertanya kepadasaudara Rikar apa masih ada yang lain selain uang yang diserahkan oleh terdakwadan saudara Rikar menjawab ia ada yaitu foto copy contoh surat suara tetapi sudahdibuang di simpang lima dekat dengan tempat mereka terima uang, dan setelahmendengar jawaban dari saudara Rikar tersebut saksi langsung mengajak saudaraRikar untuk pergi mencan barang bukti berupa contoh surat suara tersebut dansetelah sampai disimpang lima saksi langsung menyuruh saudara Rikar turun

5, atas nama AGUSTINUS URSULANUS SARNIS, SE; Bahwa sepengetahuan saksi, selain saudara Rikar masih ada orang lain yangmenerima uang dan fotokopi contoh surat suara yaitu saudara Edi, Ardo, Tedi dansaudara Alsis; Bahwa yang menyaksikan pada saat saudara Rikar menyerahkan uang yangdiberikan oleh terdakwa Regius Kabut, S.Fil.

kepada saudara RIKAR dari siapasaudara RIKAR mendapatkan uang tersebut saksi hanya mendengar perkataansaudara RIKAR bahwa ia mendapatkan uangtersebut dari terdakwa; Bahwa saksi bersama saudara RIKAR pergi mencan barang bukti berupa contohsurat suara tersebut di simpang lima pada senin tanggal 15 April 2019 malam;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar semuanya;2.

Kabupaten Manggarai Timur,kemudian saksi RIKARDUS DARUS Alias RIKAR dengan SaksiHERIBERTUS DAIMAN mencari disekitar dan mendapati 1 (satu) lembarsurat Suara yang sudah dikucek dan di buang oleh saksi RIKARDUS DARUSAlias RIKAR.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018terdakwa membelikan shabushabu untuk temannya bernama Rikar sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 200.000.

(dua ratus riburupiah) di Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu, laluTerdakwa kembali ke rumah kost Terdakwa, kemudian terhadap shabushabu yang telah Terdakwa beli untuk Rikar tersebut Terdakwa ambilsebahagian untuk Terdakwa simpan dan Terdakwa masukkan dalampalstik bening sebelum Terdakwa serahkan kepada Rikar, selanjutnya 1(satu) paket kecil yang telah Terdakwa tersebut kemudian disimpansehingga jumlah keseluruhan menjadi 15 (lima belas) paket yangrencananya akan Terdakwa jual agar uang

Pal (Narkotika) Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Terdakwa membelikanshabushabu untuk teman Terdakwa bernama Rikar sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 200.000.

(dua ratus ribu rupiah) di KelurahanTavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu, lalu Terdakwa kembali kerumah kost Terdakwa, kemudian shabushabu yang telah Terdakwa belliuntuk Rikar tersebut Terdakwa ambil sebahagian untuk Terdakwa simpandan Terdakwa masukkan dalam palstik bening sebelum Terdakwaserahkan kepada Rikar, selanjutnya 1 (satu) paket kecil yang telahTerdakwa tersebut kemudian disimpan sehingga jumlah keseluruhanmenjadi 15 (lima belas) paket; Bahwa 15 (lima belas) paket narkotika jenis shabu

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Rikar als Rikar Bin Ali Hasan dan kawan-kawan;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Rikardus Banduralias Rikar, Yosualdus Budiarjo Arif alias Arif, Yohanes Soni Baso alias Soni, MarioKristoforus Leko alias Ferdi (pars terdakwa dalam berkas perkara lain), pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 wita atau sekira pukul 12.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2012, bertempat didalam gudang toko PURNAMA yang tertetak dikampung Pau kelurahan Pau kecamatan Langke Rembong kabupaten

Rikar mulai bertugasmelaksanakan perannya memanjat tembok gudang, kemudian mencungkil jendela hinggaterbuka, lalu masuk kedalam gudang mengambil barangbarang tersebut diatas, danmembuangnya kekali yang sangat dekat dengan gudang tersebut Selanjutnya terdakwabersama sdr. Arif, Ferdi, Soni, Om San dan Saf bertugas dengan melaksanakan perannyamengangkat dan membawa barangbarang tersebut ketempat kering lalu menyimpannya.Setelah itu mereka semua pulang kerumah masingmasing.

bersama ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge(meringankan);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tgl. 22 Oktober 2012 sekira pukul 02.00 Wita terdakwamengambil barang di gudang toko PURNAMA yang terletak di Kampung PauKelurahan Pau Kecamatan Langke Rembong kabupaten Manggarai, bersama sdr.Ferdi, Rikar

Ferdi dan Rikar memanjat tembok gudang dengan memegangtali tersebut lalu masuk kedalam gudang, mengambil barang berupa 2 (dua) karungcatok F, (satu) karung soket pipa besi, (satu) karung soket T pipa plastic, 1 (satu)karung roda pagar, 2 (setengah) karung hiasan pagar;e Bahwa setelah itu sdr. Ferdi dan Rikar membuangnya ke kali Wee Locak, yangkemudian terdakwa, sdr.

Kristoforus Leko alias Ferdi dan saudara Rikar mulaibertugas melaksanakan perannya memanjat tembok gudang, kemudian mencungkiljendela hingga terbuka, lalu masuk kedalam gudang mengambil barangbarang tersebutdiatas, dan membuangnya kekali yang sangat dekat dengan gudang tersebut Selanjutnyaterdakwa bersama saudara Arif, Ferdi, Soni, Om San dan Saf bertugas denganmelaksanakan perannya mengangkat dan membawa barangbarang tersebut ketempatkering lalu menyimpannya.

tanggal 28 Mei 2016 sepeda motor SuzukiSatria FU dengan Nomor Polisi DH 2307 AK warna biru hitam milikSaksi ANAN SATRIYADI Alias ANAN hilang saat terpakir di halamanrumah milik Karolina Banda di Kelurahan Faobata Kecamatan BajawaKabupaten Ngada yang telah diambil olen Saksi Yohanes GuakbertusLiko Alias Hans (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan PengadilanNegeri Bajawa nomor 3/Pid.SusAnak/2017/PN Bjw) bersamasamadengan Rikardus Raga Alias Rikar

Jerubu'u, Kabupaten Ngada; Bahwa Saksi menukar sepeda motor Suzuki Satria FU milik Saksidengan sepeda motor Yamaha King milik Terdakwa; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut Saksi peroleh dariYOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO juga hasil tukarmenukar sepeda motor Yamaha King milik Saksi sebelumnya; Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut merupakan sepedamotor milik Saksi ANAN SATRIYADI yang dicuri oleh YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO bersamasama dengan SaksiRIKARDUS RAGA Alias RIKAR

RIKARDUS RAGA Alias RIKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU merupakan sepeda motor hasilpencurian yang Saksi ambil bersamasama dengan YOHANESGUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO dan Saksi ADRIANUS MADHAAlias ADI;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut yang menggunakanadalah YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO lalu padaawal bulan Juni 2016 ditukar dengan sepeda motor Yamaha King milikSaksi KORNELIUS SINA Alias CONI;Menimbang, bahwa terhadap

YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO menjawab saya curidengan RIKAR RAGA dan ADI MADHA tapi motor itu saya tukar denganmotor King si CONI lalu CONI tukar dengan sepeda motor milik LINO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saling tukar menukar sepeda motor Suzuki Satria FUdengan Saksi KORNELIUS SINA Alisa CONI pada akhir bulan Juni 2016di

Kampung Buu, Desa Dariwali, Kecamatan Jerubu'u, KabupatenNgada;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU yang ditukar oleh SaksiKORNELIUS SINA Alias CONI ke Terdakwa merupakan sepeda motormilik ANAN SATRIYADI Alias ANAN yang hilang dan ternyata diambiloleh YOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO bersamasamadengan Saksi RIKARDUS RAGA Alias RIKAR dan Saksi ADRIANUSMADHA Alias ADI;Bahwa tujuan Terdakwa ingin tukar menukar motor adalah karenasepeda motor Yamaha King milik Terdakwa sangat boros sehinggaTerdakwa

., kepada saksiALSIANUS DELIO Alias ALSIS, saksi TEDISIUS DADU Alias TEDI dansaksi RIKARDUS DARUS Alias RIKAR, lalu 1 (Satu) contoh surat suarauntuk saksi ARKADIUS MBAI Alias ARDO sendiri.

Akantetapi 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri EES390645 yang diterima oleh saksiRIKARDUS DARUS Alias RIKAR masih ada dan telah diamankan olehsaksi HERIBERTUS DAIMAN yang merupakan petugas LINMAS DesaPaan Leleng; Bahwa selanjutnya anak saksi KALISTA AFRIANTO JOMANmengeluh kepada saksi TRIFONIUS POSENG Alias RIVAN oleh karenatidak mendapatkan uang pembagian dari Terdakwa.

Lalu saksiTRIFONIUS POSENG Alias RIVAN mengantar saksi RIKARDUSDARUS Alias RIKAR dan anak saksi KALISTA AFRIANTO JOMAN AliasAFRI ke Golo Kok kerumahnya saksi PANCRASIUS KAROLUSPOSENG Alias PERIK untuk menceritakan kejadiannya, Sesampainyadisana sudah ada saksi HERIBERTUS DAIMAN Alias HERI, selanjutnyasaksi HERIBERTUS DAIMAN lalu bertanya kepada saksi RIKARDUSDARUS Alias RIKAR dan anak saksi KALISTA AFRIANTO JOMAN AliasAFRI apakah betul ada kejadian bagibagi uang, lalu saksi RIKARDUSDARUS Alias RIKAR

dan anak saksi KALISTA AFRIANTO JOMAN AliasAFRI menjawab lya memang ada, kemudian Saksi HERIBERTUSDAIMAN bertanya, mana buktinya, kemudian saksi RIKARDUSDARUS Alias RIKAR menunjukkan uang Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) yang diterimanya dari Terdakwa tersebut, Kemudian saksiHalaman 22 dari 50 halaman Putusan Nomor 65/PID/2019/PT KPGHERIBERTUS DAIMAN kembali bertanya, mana contoh kertas suratsuaranya, lalu saksi RIKARDUS DARUS Alias RIKAR menjawabsudah dibuang, Kemudian saksi RIKARDUS DARUS Alias

RIKAR danSaksi HERIBERTUS DAIMAN berangkat mencari contoh kertas suratSuara tersebut menuju simpang 5 (lima) Kampung Paan Leleng, DesaPaan Leleng, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur,dan pada akhirnya mendapati 1 (Satu) lembar surat Suara yang sudahdikucek atau diremas yang di buang oleh saksi RIKARDUS DARUSAlias RIKAR.

DC.Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul05.00 Witabertempat di Jalan Umum Poros Palopo Makassar yangberada di wilayah Dusun Toro,Desa Padang Kalua, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di dalam mobil Isuzu PantherDD 1836 AKwarna merah yang dikendarai oleh terdakwa denganberpenumpang 5 (lima) orangtermasuk terdakwa dan saat itu saksiduduk didepan sebelah kiri sopir/terdakwa.Bahwa, saat itu saksi bersama dengan saksi AGUSTINUS ANJELUS,RIKAR

yaitu jalur mobil dump truck.Bahwa, sebelumnya saksi melihat cahaya lampu mobil truck dari arahdepan darijarak 30 meter dan pada jarak 3 meter kedepan tibatibaterdakwa yang melihat pohontumbang menutup jalur mobil dan terdakwalangsung menghindari kekanan masukkejalur mobil truck dan ketikahendak kembali kejalur kiri langsung tabrakan denganmobil trucktersebut diatas dan mobil yang saksi tumpangi langsung terputar kanandanberhenti dibahu jalan sebelah kiri arah selatan.Bahwa, setelah saksi bersama RIKAR

pergi mancari korban MOATBELLE karenasudah tidak ada didalam mobil, dan saksi temukan sudahberada dalam selokan lalu saksibersama FIKAR mengangkat korbanmenjauh dari mobil karena mobil tersebutmengeluarkan asap di bagianmesin dan sekitar 30 menit kKemudian korban MOATBELLE, SOPIRmobil isuzu panther dan JELO saksi antar ke RS ATMEDIKA palopo.Bahwa, saksi bersama saksi AGUSTINUS ANJELUS dan RIKAR jugamengalamilukaluka dan berobat di rumah sakit.Bahwa, terdakwa saat mengemudikan mobil dalam pengaruhminumanberalkohol

dengansebuah mobiltruck Hino DP 8687 DC.Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul05.00 Witabertempat di Jalan Umum Poros Palopo Makassar yangberada di wilayah Dusun Toro,Desa Padang Kalua, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di dalam mobil Isuzu PantherDD 1836 AKwarna merah yang dikendarai oleh terdakwa denganberpenumpang 5 (lima) orangtermasuk terdakwa dan saat itu saksiduduk di kursi tengah.Bahwa benar, saat itu saksi bersama dengan RIKAR

jalur mobil dump truck.Bahwa, sebelumnya saksi melihat cahaya lampu mobil truck dari arahdepan darijarak 30 meter dan pada jarak 3 meter kedepan tibatibaterdakwa yang melihat pohontumbang menutup jalur mobil dan terdakwalangsung menghindari kekanan masukkejalur mobil truck dan ketikahendak kembali kejalur kiri langsung tabrakan denganmobil trucktersebut diatas dan mobil yang saksi tumpangi langsung terputar kanandanberhenti dibahu jalan sebelah kiri arah selatan.Bahwa, setelah saksi ANA bersama RIKAR

RIKAR dan saksi ZUL EFRIKAM mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kedai belakang SMP 21 Kel. Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padangada orang sedang bermain judi, lalu saksi RICHARD R. SALEH Pgl. RIKAR dan saksiZUL EFRIKAM langsung menuju lokasi dan saksi melihat 4 (empat) orang yaituterdakwa I ZAINUL ARIFIN Pgl. UWO ALIAS PAK AJI bersamasama denganterdakwa IT WAHYU LORENSO Pgl. WAHYU, terdakwa IIT RUSMAN PELANIHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 540/Pid.B/2014/PN.PdgPgl.

RIKAR dan saksi ZUL EFRIKAM mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kedai belakang SMP 21 Kel. Bandar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padangada orang sedang bermain judi, lalu saksi RICHARD R. SALEH Pgl. RIKAR dan saksiZUL EFRIKAM langsung menuju lokasi dan saksi melihat 4 (empat) orang yaituterdakwa I ZAINUL ARIFIN Pgl. UWO ALIAS PAK AJI bersamasama denganterdakwa IT WAHYU LORENSO Pgl. WAHYU, terdakwa IIT RUSMAN PELANIPgl. RUS, terdakwa IV TAUPIK HIDAYAT Pgl.

Saleh Pgl Rikar, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa;e Bahwa Saksi tahu mengapa Saksi di panggil kepersidangan ini adalah sebagaiSaksi penangkapan dalam perkara tindak pidana perjudian;e Bahwa terjadinya perkara tindak pidana perjudian tersebut adalah pada hari Jumattanggal 8 Agustus 2014 sekira pukul 22.15 WIB di kedai belakang SMP 21Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Padang;e Bahwa setahu Saksi pelakunya 4 (empat) orang adalah Zainul

Saleh Pgl Rikar;Halaman 7 dari 17 Putusan Pidana Nomor 540/Pid.B/2014/PN.PdgBahwa pada saat Saksi bersama teman Saksi yang bernama Richard R.

keadaan sepi kemudian terdakwamengambil kunci lemari tantenya yang disimpan di bawah rak Tv setelah ituterdakwa secara berlahanlanan membuka lemari tersebut lalu mengambilsertifikat tersebut, setelah itu terdakwa meminta tolong kepada saksi Eunikedengan mengatakan : Gadaikan sertifikat tanah milik orang tua saya setelahitu Saya akan membayar/melunasi hutang saya, atas ucapan terdakwatersebut lalu. saksi Eunike mengambil sertifikat tanah tersebut lalumenggadaikan sertifikat tersebut kepada saksi Mama Rikar

sebesar Rp.50.000.000 (lima Puluh juta Rupiah) dengan perjanjian bunga sebesar 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)per bulan, dan setelah terjadi kesepakatankemudian saksi Eunike lalu mengambil uang tersebut sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) diserahkan kepada saksi Mama Rikar sebagai pembayaranHalaman 3 dari 19Putusan Nomor : 136/Pid.B/2020/PN Plpbunga , selanjutnya setelah uang tersebut diterima kemudian saksi Eunikemenyerahkan uang tersebut

keadaan sepi kemudianterdakwa mengambil kunci lemari tantenya yang disimpan di bawah rak Tvsetelah itu terdakwa secara berlahanlanan membuka lemari tersebut lalumengambil sertifikat tersebut, setelah itu terdakwa meminta tolong kepadasaksi Eunike dengan mengatakan : Gadaikan sertifikat tanah milik orang tuasaya setelah itu saya akan membayar/melunasi hutang saya, atas ucapanterdakwa tersebut lalu saksi Eunike mengambil sertifikat tanah tersebut lalumenggadaikan sertifikat tersebut kepada saksi Mama Rikar

sebesar Rp.50.000.000 (lima Puluh juta Rupiah) dengan perjanjian bunga sebesar 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)per bulan, dan setelah terjadi kesepakatankemudian saksi Eunike lalu mengambil uang tersebut sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) diserahkan kepada saksi Mama Rikar sebagai pembayaranbunga , selanjutnya setelah uang tersebut diterima kemudian saksi Eunikemenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.40.000.000(empat puluh

sebesar Rp.50.000.000 (lima Puluh juta Rupiah) dengan perjanjian bunga sebesar 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)per bulan, dan setelah terjadi kesepakatankemudian saksi Eunike lalu mengambil uang tersebut sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dan sisanya Rp. 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) diserahkan kepada saksi Mama Rikar sebagai pembayaranbunga , selanjutnya setelah uang tersebut diterima kemudian saksi EunikeHalaman 14 dari 19Putusan Nomor : 136/Pid.B/2020/PN Plpmenyerahkan uang tersebut

Waigeo, Perempuan, umur 26 tahun;Rikar Hi. A. Waigeo, Lakilaki, umur25 tahun;Ribar H. A. Waigeo, Lakilaki, umur 19 tahun;Mujrin H. A. Waigeo, Lakllakl, umur 16 tahun;Mudahir H. A. Waigeo, Lakilaki, umur14 tahun;8. Risalam H. A. Waigeo, Lakilaki, umur10 tahun;Noor wh5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini untuk memperoleh Buku Nikah dan mengurus administrasikependudukan sebagai bukti pemikahan Pemohon dan Pemohon !

Waigeo, lakilaki 26 tahun Rikar Hi. A. Waigeo, lakilaki 25 tahun Ribar Hi. A. Waigeo, lakllaki 19 tahun;Halaman 5/ 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendapatkan akanikah namun kemudian hilang karena ada kerusuhan tahun 1999;Hadi Salaka bin H.

Waigeo,Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PA MORTBlakilaki 26 tahun Rikar Hi. A. Waigeo, lakilaki 25 tahun Ribar Hi. A.Waigeo, lakilaki 19 tahun Mujrin Hi. A.

Waigeo,lakilaki 26 tahun Rikar Hi. A. Waigeo, lakilaki 25 tahun Ribar Hi.

1D/2020/PT JAP YULIANA DUWIRI ) 0 JEM BERNANDO RIKAR WOUW (teman kecil & 1080207002092.728.500peg.

YEFTA YEFRI SAPARI Nomor Rekening1160202009400 sebesar Rp45.810.580, (empat puluh lima juta delapanratus sepuluh ribu lima ratus delapan puluh Rupiah); Bahwa karena user id 11467 an JEM BERNANDO RIKAR WOUWyang digunakan Terdakwa sehingga Bank Papua meminta JEMBERNANDO RIKAR WOUW untuk menganti kerugian akibat perobuatanterdakwa, dan JEM BERNANDO RIKAR WOUW telah menggantikerugian sebesar Rp. 21.228.500,00 (dua puluh satu juta dua ratus duapuluh delapan ribu lima ratus rupiah) yang telah ditarik Terdakwa

ID/2020/PT JAP 2 JEM BERNANDO RIKAR WOUW (teman 1989207002095 2.728.500kecil & peg. Bank papua)JUMLAH 67,039,080 Bahwa selanjutnya hasil koreksi yang sudah berada di rekening JemBernando Rikar Wouw, Nomor Rekening 1080207002095 ditarik denganmenggunakan ATM yang di gunakan untuk minum bersama.

JamesBernardo Rikar Wouw;18. 4(empat) lembar Rekening Koran PT. Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1130201019942 a.n. FENDI KEVINSETIAWAN;19. 2 (dua) lembar Rekening Koran PT. Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1160207014820 a.n. HERIYANTOPALIMBUNGA;20. 10 (Ssepuluh) lembar Rekening Koran PT. Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1000207069232 a.n. SAIMUDIN;Hal. 36 dari 50 hal. Putusan Nomor 31/P!ID/2020/PT JAP21. 2 (dua) lembar Rekening Koran PT.

Bukti Pelunasan Pengembalian Koreksi dari sdr.JamesBernardo Rikar Wouw;10. 4 (empat) Iembar Rekening Koran PT.Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1130201019942 a.n. Fendi KevinSetiawan;11. 2 (dua) lembar Rekening Koran PT. Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1160207014820 a.n. HeriyantoPalimbunga;Hal. 40 dari 50 hal. Putusan Nomor 31/P!ID/2020/PT JAP12. 10 (Sepuluh) lembar Rekening Koran PT. Bank PembangunanDaerah Papua Nomor Rekening 1000207069232 a.n.

- M E N G A D I L I: Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR SOMALA Als NENEKARI Als RIKAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .. (.....) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KADIR SOMALA AlsNENEKARI Als RIKAR berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan. ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah batu kali yang besarnya sekitar kepalan orang dewasa dirampas untukdimusnahkan 5 29222 2n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee nee4.

bulan Januari tahun 2011, bertempat di halamanrumah saksi SAWAL MORESI di Fnating, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Aloratau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSAWAL MORESI, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaABDUL KADIR SOMALA Alias NENEKARI Alias RIKAR

dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyekhukum yang mampu bertanggung jawab di depan hukum atau pertanggungan jawabpidana yang disebut dengan Toevenkenbaarheid, Criminal Responsibility atauCriminal Liability ;Menimbang, bahwa pengertian mampu bertanggung jawab didepan hukum tersebut,orang tersebut adalah berada dalam keadaan sehat jasmani dan tidak dalam keadaanterganggu ingatannya ;Menimbang, bahwa perkara ini oleh Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ABDUL KADIR SOMALA Als NENEKARI Als RIKAR

,SH. penerbit Aksara Baru,Jakarta 1980, Hal 103. yang mengartikan Mishandeling/Penganiayaan yaitu perbuatanyang dengan sengaja mengakibatkan kesakitan / luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa bertitik tolak pada pengertian tersebut diatas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa ABDUL KADIR SOMALA AlsNENEKARI Als RIKAR telah dengan sengaja melakukan perbuatan Penganiayaan yangmengakibatkan perasaan tidak enak, rasa kesakitan atau luka, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan membuktikan

Menyatakan TerdakwaRIKARDUS RAGA Alias RIKAR dan Terdakwa II ADRIANUS MADHA Alias ARDIS tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

BjwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraPara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwal ditangkappadaRIKARDUS RAGA Alias RIKAR

PenetapanHakim Ketua MajelisNomor Nomor24/Pid.B/2017/PN Bw,tanggal 29 Maret 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BjwSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MenyatakanTerdakwa 1RIKARDUS RAGA ALIAS RIKAR

tanggal 16 Mei2017, yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karenaParaTerdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perouatannya, danatas permohonan tersebut Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya, demikian pula ParaTerdakwamelalui Penasihat hukumnyamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa ParaTerdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa 1 (satu) RIKARDUS RAGA ALIAS RIKAR

WITATerdakwa 2 (dua) berkata wah fadisaya ada lihat motor Fu lalu Terdakwa 1 (satu) RIKARDUS RAGAAlias RIKAR berkata jangan kita keliling dulu, tidak berapa lamakemudian Terdakwa 1(satu) dan Terdakwa 2 (dua) bersama anak SaksiYOHANES GUALBERTUS LIKO Alias HANS LIKO berjalan menujuHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Bjwkerumah Karolina Banda tempat motor Fu yang dilihat oleh Terdakwa 2(dua);Bahwa rumah Karolina Banda tersebut bagian barat berbatasandengan tembok rumah Mama Teti, bagian

Menyatakan TerdakwaRIKARDUS RAGA Alias RIKAR dan Terdakwall ADRIANUS MADHA Alias ARDIS tersebut diatas,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaanpertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3.

Rizky R Bin Rivai mendapatkan Narkotika jenisshabushabu dengan cara membeli dari Rikar, selanjutnya pada saat terdakwasedang tidur dirumah kemudian datang orang yang merupakan anggotaKepolisian Resor Gowa meminta izin untuk melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan setelah petugas kepolisian melakukan penggeledahan makaditemukan barang bukti berupa sebuah kotak berwarna biru muda berisi 4(empat) batang pirex kaca bekas pakai yang berisi Narkotika Gol jenis shabu,Sebuah botol plastik sebagai bong

Rikar dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa hanya mengkomsumsi saja dan tidak pernah menjualnarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut ;1.

Rikar dengan cara membeli; Bahwa Terdakwa hanya mengkomsumsi saja dan tidak pernah menjualnarkotika jenis shabu;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal112

Rikar denganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sgmcara membeli dan Terdakwa hanya mengkomsumsi saja dan tidak pernah menjualnarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa terkait dengan barang bukti yang ditemukan padadiri Terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktidan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :3699/NNF/IX/2018 tanggal 21 September 2018 dengan hasil sebagai berikut :1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa secaratertulis yang pada pokoknya menyatakan keterangan Saksi Boby Limbers danErik Rikar Limbers bukanlah alat bukti karena merupakan testimonium de audituakan tetapi Penasihat hukum Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan hukuman kepada terdakwa dengan alasanalasan yangmeringankan dalam Nota pembelaannya ;Setelan mendengar tanggapan lisan

Erik Rikar Limbers alias Erik dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah penganiayaanterhadap Sutrino Limbers (Saksi Korban); Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal13 Desember 2020 sekitar pukul 20.15 WIT bertempat di Desa Kumul,tepatnya di depan gudang milik Boby Limbers; Bahwa awalnya Saksi menerima telepon

Hukum Terdakwayang menyatakan bahwa keterangan Saksi Boby Limbers dan Saksi Erik RikarLimbers bukan merupakan alat bukti karena tidak melihat sendiri mendengarsendiri, dan mengalami sendiri melainkan keterangan yang diperoleh dari oranglain (Testimonium de Auditu), Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa keterangan Saksi Boby Limbers dan Saksi ErikRikar Limbers menurut Majelis Hakim merupakan keterangan yang benaradanya, karena memang Saksi Boby Limbers dan Saksi Erik Rikar

Limberstidak berada di tempat kejadian secara langsung sewaktu Terwakwa memotongSaksi Korban, sehingga tidak mengetahui keseluruhan perbuatan Terdakwa,Saksi Boby Limbers dan Saksi Erik Rikar Limbers hanya melihat rangkaiankejadian setelah perbuatan Terdakwa memotong Saksi Korban;Menimbang bahwa keterangan Saksi Korban, Surat berupa Visum EtRepertum atas nama Saksi Korban, dan keterangan Terdakwa dan dalamperkara ini, dinubungkan dengan keterangan Saksi Boby Limbers dan Saksi ErikRikar Limbers saling

berkaitan dan bersesuaian meskipun Saksi Boby Limbersdan Saksi Erik Rikar Limbers hanya melihat dan menyaksikan secara langsungsetelah perbuatan Terdakwa dilakukan, telah memberi petunjuk bagi MajelisHakim bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap Saksi Korban;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenatelah dipertimbangkan keseluruhan unsurunsur dalam pembuktian dakwaanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Dobprimer dan Terdakwa telah

XXXXXXXX umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai tetangga Penggugat,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di RT.001 RW.003 Desa parereja, KecamatanBanjarharo, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak,bernama;Rikar umur 6 tahun;

No. 997/Pdt.G/2019/PA.Bbsbernama; Rikar umur 6 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahul tempat tinggalnya diwilayah negara Kesatuan RepublikIndonesia; Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari

Menyatakan Terdakwa RHICHARDO LA GHULAM EK ALIAS RIKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan;

kerumah dan Terdakwa masih berada dalam rumah kosongtersebut;Perbuatan Ketiga : Pada pukul, hari, tanggal serta bulan yang tidak bisa diingat lagi olehAnak korban, sekitar tahun 2015, dikamar tidur Anak korban diKampung Doya, Desa Kelewae, Kecamatan Boewae, KabupatenNagekeo, pada waktu sore hari ketika Anak korban bersama SaksiMARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN (adik Anak korban)sedang nonton TV, dan pada saat itu Saksi ERMELINDAA BUPUAlias MERLIN (tante Anak korban) dan Saksi RIKARDUS MOSAAlias RIKAR

(jangan kasih tau kau punyatemanteman, kalau kau kasih tau saya pukul kau) setelah Terdakwaberkatakata tersebut, Terdakwa keluar kamar dan Anak korbanHalaman 16 dari 56 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Bjwmemakai kembali pakaian Anak korban kemudian kembali keruangTV dan nonton TV bersama adik Saksi;Perbuatan Keempat :Pada pukul 13.00 Wita, hari, tanggal serta bulan yang tidak bisadiingat lagi oleh Anak korban, sekitar tahun 2015, tertempat diruamgTV milik Saksi RIKARDUS MOSA Alias RIKAR di Kampung

RIKARDUS MOSA Alias RIKAR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Om dari kedua korban;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015, sekitar pukul17.00 Wita bapak Terdakwa (STEFANUS KATU) dan ibu Terdakwadatang kerumah Saksi, saat itu juga istri Saksi yang bernamaERMELINDA BUTU memberitahukan kepada Saksi kalau omRIKARDUS beserta istri datang kerumah ingin meminta maaf, dengankatakata cepat, om FANUS KATU datang mau minta maaf, karenaAnak om FANUS KATU sudah

kemudian Saksi korban DENSIANA BETU Alias DENSIpulang ke rumah;Bahwa kemudian perbuatan selanjutnya, sekitar tahun 2015, di kamartidur Saksi korban DENSIANA BETU Alias DENSI di Kampung Doya,Desa Kelewae, Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo, pada waktusore hari pada saat Saksi korban DENSIANA BETU Alias DENSIbersama Saksi korban MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN (adikSaksi korban) sedang nonton TV, pada saat itu Saksi ERMELINDAABUPU Alias MERLIN (tante Saksi korban) dan Saksi RIKARDUS MOSAAlias RIKAR

Kejadian kedua, sekitar tahun 2015, di kamar tidur Saksi korbanDENSIANA BETU Alias DENSI di Kampung Doya, Desa Kelewae,Kecamatan Boewae, Kabupaten Nagekeo, pada waktu sore hari padasaat Saksi korban DENSIANA BETU Alias DENSI bersama Saksikorban MARIA MAGDALENA PAJO Alias MARLEN (adik Saksi korban)sedang nonton TV, pada saat itu Saksi ERMELINDAA BUPU AliasMERLIN (tante Saksi korban) dan Saksi RIKARDUS MOSA Alias RIKAR(om Saksi korban) sedang pergi ke Kampung Wea au dan yang beradadirumah hanya Saksi

Kemudian padatanggal 19 November 2020 sekitar jam 15.00 Wit Terdakwa menghubungi saksiAllen Paulus Papare alias Allen melalui telepon dan mengatakan "siang kakasaya bisa ambil ganja kah... dan saksi Allen Paulus Papare alias Allenmengatakan "bisa Rikar, nanti ke kantor saja di ruangan kedatangan Bandara,tapi ko nanti tunggu di depan ATM depan ruang kedatangan Bandara situ..klo kosudah tiba telpon saja nanti saya keluar... dan Terdakwa mengatakan "iyakaka... dan setelah itu sekitar 10 menit kemudian

Terdakwa kembali menelpondan mengatakan "kaka saya sudah di depan ATM dan saksi Allen Paulus Paparealias Allen mengatakan oo..iyoo sabar ee... dan saya matikan panggilan telepondan saya keluar ruangan AMC, dan di depan ruangan AMC karena melihatTerdakwa langsung memanggil dan mengatakan "Rikar Mari masuk sini.. danTerdakwa masuk ke dalam ruangan kedatangan dan masuk ruangan AMCBandar Udara Nabire, dan saksi Allen Paulus Papare alias Allen mengatakan"bagaimana mau ambil kah...?

Terdakwa kembali menelpondan mengatakan "kaka saya sudah di depan ATM dan saksi Allen Paulus Paparealias Allen mengatakan "oo..iyoo sabar ee... dan saya matikan panggilan telepondan saya keluar ruangan AMC, dan di depan ruangan AMC karena melihatTerdakwa langsung memanggil dan mengatakan "Rikar Mari masuk sini.. danTerdakwa masuk ke dalam ruangan kedatangan dan masuk ruangan AMCBandar Udara Nabire, dan saksi Allen Paulus Papare alias Allen mengatakan"bagaimana mau ambil kah...?

Allen Paulus Paparealias Allen mengatakan oo..iyoo sabar ee... dan saya matikan panggilan telepondan saya keluar ruangan AMC, dan di depan ruangan AMC karena melihatTerdakwa langsung memanggil dan mengatakan "Rikar Mari masuk sini.. danTerdakwa masuk ke dalam ruangan kedatangan dan masuk ruangan AMCHal. 16 dari 29 hal.