Yayuk Rumaidah binti Akhmad, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Banyu Urip Kidul II/33, RT. 09 RW. 04Kelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, dengan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon sewaktu Para Pemohon bertempat tinggal diSurabaya; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris terhadap Almarhum Suwito/ H.Suwitobin

Rahman (Pemohon IV), merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa KhairuRahman adalah anak kandung dari Suwito dan Umi Sholichah, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsuratsebagaimana tersebut diatas Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Yayuk Rumaidah

AHMAD FAUZAN SHIDIQ) terhadap Penggugat (SITI RUMAIDAH binti RUSLAN);--------------------------------------------------------------------------------4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERIK SANJAYA bin BAMBANG ISTIADJI) terhadap Penggugat (RUMAIDAH binti TAGRIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,00 ( tiga ratus

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu NurmaydaYanti binti Supardi dan Rumaidah binti Alm.

Suwandi;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama (Nurmayda Yanti binti Supard) dansaksi kedua (Rumaidah binti Alm.

Nama : RUMAIDAH binti TUGIRIUmur : + 40 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kampung Rawa Panjang, Bekasi.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV5. Nama......5. Nama : MUHAFIFAH binti TUGIRIUmur > + 35 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Rejosari Rt. 03 Rw. 04, Kec. Mijen, Kab.Demak.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V. Nama : NUR ADZIM bin TUGIRIUmur : + 32 tahunPekerjaan : SwastaAlamat : Dk. Penggung Rt. 02 Rw. O07, Kel. Gemiring,Kec.

Bahwa TUGIRI bin SANIMAN menikah dengan MIANAH dan mempunyai 7anak yaitu:(1) Asriyah binti Tugiri (PENGGUGAT I),(2) Nafsiyah binti Tugiri (PENGGUGAT IT),(3) Nur Rofigq bin Tugiri (PENGGUGAT III),(4) Rumaidah binti Tugiri (PENGGUGAT IV),(5) Muhafifah binti Tugiri (PENGGUGAT V),(6) Nur Adzim bin Tugiri (PENGGUGAT VI),(7) Mustorik bin Tugiri (PENGGUGAT VII).Bahwa Tugiri bin Saniman meninggal dunia pada anggal 19Maret 2010.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon ( Moh Zaynudin bin Salim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Rumaidah binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Rumaidah binti H. Suade, mengaku sepupu satu kali para Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon. Bahwa Abd. Gani Harto namun sudah meninggal dunia pada tanggal7 Juni 2008, karena sakit bukan dianiaya oleh para Pemohon.Halaman 16 dari 24 halaman. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA. PipBahwa ayah kandung maupun kakek dan nenek almarhum sudahmeninggal dunia lebih dahulu, sedangkan ibu kandungnya masihhidup.Bahwa Abd.

Rumaidah binti H.Suade saksi 2 bernama Hj. Saenab binti Dg. Manassa adalah keluarga terdekatpara Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah serta tidak satu pun alasanyang dapat menghalanginya menjadi saksi, sehingga saksi tersebut telahmemenuhi syarat formiil saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang diajukan paraPemohon mengetahui para Pemohon adalah ahli waris sah almarhum Abd.Gani Harto bin H. Abd.

Suralaga Nomor : 927 ; Menimbang, bahwa surat bukti P1 dan P2 tersebutberupa fotokopi yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dengandemikian buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk membuktikan danmenguatkan dalildalil gugatannya, Para Penggugat mengajukan 3(tiga) orang saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah dimuka persidangan, yaitu saksi AMAQ RUMAIDAH

Darma, Desa Suralaga tanggal 30 4 1968 ;wonn Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di lapangantanah sengketa adalah terletak di Dusun ljobalit, Desa Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur dan berdasarkan pengembangan wilayahpada tahun 1973 berubah menjadi Desa Bagik Payung KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan yaitu saksi AMAQ RUMAIDAH dan NASIRUDIN merekamasingmasing menerangkan mengetahui Amaq Darma memiliki danmengerjakan tanah sengketa

Sahudi Sebelah Selatan : Jalan Achmad Jaelani Sebelah Barat : Tanah Milik AtmodjoYang berasal dari Darisem binti Wiryantaka dan Nawiredja yang semuladikuasai/ditempati oleh Kartem binti Nawiredja sebagai anak tertua setelahKartem binti Nawiredja meninggal pada tahun 1940 lalu dikuasai oleh anaknyabersama Rumidah binti Maszuki dan atas kesepakatan keluarga tanah sengketaditempati/dan diatas namakan kepada Rumidah binti Marzuki selaku cucu tertuadari Darisem binti Wiryantaka dan Nawiredja, oleh karena Rumaidah

Apakah tanah sengketa merupakan peninggalan dari Rumaidah bintiMarzuki dan Siwopranoto bin Wijo;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwa dalilpara Penggugat yang mendalilkan tanah sengketa berasal dari peninggalanDarisem dan Nawiredja yang ditempati oleh Kartem selaku anak tertuakemudian dikuasai dan di atasnamakan kepada Rumidah binti Marzuki selakucucu tertua, dimana dalil tersebut tidak dibantah oleh para Tergugat sehinggadianggap terbukti secara hukum;Ad. 4.

>4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 ( satu ) Buah batu warna coklat berbentuk segi empat;

- 1 ( satu ) Buah kunci gembok warna kuning bergagang stainlis;

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 125 atas nama Rumaidah

No Pol B-6669-COX;

- 1 ( satu ) buah kunci kontak sepeda motor Honda NF 125 No Pol B 6669 COX

dikembalikan kepada Rumaidah Binti Cik Runi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

PENETAPANNomor 0025/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Riamun bin Sarun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Krajan Kali RT.0O3 RW. 001 Desa KemiriKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rumaidah binti

SITI RUMAIDAH Alamat Dsn.Gladakan Rt.002 Rw.001 Ds.Badas Kec.Sumobito Kab.Jombang beserta 1 buah kunci kontak;

- 1 (satu) buah STNK sepeda Motor honda PCX Nopol S 2404 OAV Warna hitam, tahun 2020 Noka: MH1KF2112LK405130 Nosin: KF21E1404530, An. SITI RUMAIDAH Alamat Dsn.Gladakan Rt.002 Rw.001 Ds.Badas Kec.Sumobito Kab.Jombang

Dikembalikan kepada Terdakwa

6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FAUZIE YAHYA bin YAHYA HIDAYAT) terhadap Penggugat (RUMAIDAH binti RUBA'I) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Rumaidah dan saksiSirajuddin DG.

telah diuruk oleh Sarengat laludiratakan dan ditanami jambu tetapi jambu tersebut sudah ditebang + (satu) tahunyang lalu selanjutnya dibangun rumah;e Bahwa Sri Ningsih tidak pernah cerita masalah tanah sengketa tersebut ;e Bahwa nama yang tertulis di PBB tersebut adalah nama Kartinah tetapi yang bayaradalah BIATIT;Saksi YULIATUN:e Bahwa tanah sengketa seluas kirakira 800 m2 dengan batasbatas tanah yangsengketa adalah:e Utara : JalanSelatan... eeee Selatan: tanah milik Nimah, Tumisih, Supriyati dan Rumaidah

Bahwa tanaman jambu saat ini sudah tidak ada karena ditebang lalu kirakira tahun2010 dibangun rumah tetapi atapnya belum dipasang, saksi tidak tahu siapa yangmembangunnya ;Saksi SARMANI:e Bahwa Saksi menjabat Kepala Desa ujungpandan mulai tahun 1998 sampai dengantahun 2007 selama 9 tahun;e Bahwa letak tanah sengketa tersebut di wilayah Rt.01, Rw.01 Desa Ujungpandan,luasanya sekitar 800 meter persegi, dengan batasbatas :Batas utara : JalanBatas Selatan : tanah milik Nimah, Tumisih, Supriyati dan Rumaidah