2; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 2 Januari 1992; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan rumah orangtua Pemohon II; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung bernama BapakJamaludin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Rusmandan

IparPemohon 1; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 2 Januari 1992;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan rumah orangtua Pemohon II;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung bernama BapakJamaludin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Rusmandan

kanan yang dipakai terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu. rupiah) kepada saksi SIGIT PRAWIRA WIJAKSANA denganmenyampaikan bahwa uang tersebut sudah termasuk uang pembeli rokoksebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergiuntuk menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada lelaki IPUL namunsaat perjalanan tepatnya di Pinggir Jalan Pekuburan Kelurahan PunggolakaKecamatan Puuwatu Kota Kendari terdakwa dicegat oleh saksi RUSMANdan

menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi SIGIT PRAWIRA WIJAKSANA denganmenyampaikan bahwa uang tersebut sudah termasuk uang pembeli rokoksebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergiHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Kdiuntuk menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada lelaki IPUL namunsaat perjalanan tepatnya di Pinggir Jalan Pekuburan Kelurahan PunggolakaKecamatan Puuwatu Kota Kendari terdakwa dicegat oleh saksi RUSMANdan

sebelah kanan yang dipakai terdakwa, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) kepada saksi SIGIT PRAWIRA WIJAKSANA denganmenyampaikan bahwa uang tersebut sudah termasuk uang pembeli rokoksebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa pergiuntuk menyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada lelaki IPUL namunsaat perjalanan tepatnya di Pinggir Jalan Pekuburan Kelurahan PunggolakaKecamatan Puuwatu Kota Kendari terdakwa dicegat oleh saksi RUSMANdan

Rusmandan Kayu Pecahan dan kayu olahan jenis ulin berbagai bentuk dan ukuransebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong dengan panjang 2,3,4m,Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yang bersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan adanya barangbukti maka selanjutnya Majelis

Rusmandan Kayu Pecahan dan kayu olahan jenis ulin berbagai bentuk dan ukuransebanyak 188 (seratus delapan puluh delapan) potong dengan panjang 2,3,4m.

Azis meminjam sepeda motor milik Rusmandan diparkir di depan Kios Rea selanjutnya Abd. Azis memukul Terdakwa kemudianHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor.213/Pid.B/2014./PN.PlpTerdakwa lari ke rumah Reski untuk mengambil sebilah parang selanjutnya saatTerdakwa kembali untuk menemui Azis tetapi Abd.

tanggal 12 Februari 2004) ;Menimbang, bahwa berdasakan uraian pertimbangan tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akan jatuhkan kepada Terdakwadalam amar putusan ini telah sesuai dan adil dengan perbuatannya dengan telahmempertimbangkan segala aspek apakah dari moral justice, social justice maupun legaljustice ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) unit sepeda motor, oleh karena barang bukti tersebut telah disita dari Rusmandan

untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal sekitar awal bulan Agustus 2020 yang tanggalnya Terdakwa lupa, Terdakwa ditelpon oleh ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMANdan

Alfamartdi Daerah Kedep Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa , Terdakwa II melakukan pencurian tersebut bersamasama Terdakwa IWAN Alias DONI Bin SARNATA, SUWARNO Alias WARNO Bin HADISANTOSO (berkas terpisah/Anggota TNI), ADITYA GANESA Alias ADIT BinRUSMAN (berkas terpisah/Anggota =TNI), KASYANTO (berkasterpisah/Anggota TNI), APUY (DPO), ASEP (DPO), APUNG (DPO);Bahwa berawal sekitar awal bulan Agustus 2020 yang tanggalnya Terdakwa lupa, Terdakwa ditelpon oleh ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMANdan

terpisah/AnggotaTNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkas terpisah/AnggotaTNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY (DPO), ASEP(DPO), APUNG (DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar jam23.00 wib bertempat di sebuah Toko Alfamart di Daerah Kedep KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor telah mengambil uang tunai pada mesinATM dengan cara dibobol; Bahwa berawal sekitar awal bulan Agustus 2020 yang tanggalnya Terdakwa lupa, Terdakwa ditelpon oleh ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMANdan

terpisah/AnggotaTNI), ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMAN (berkas terpisah/AnggotaTNI), KASYANTO (berkas terpisah/Anggota TNI), APUY (DPO), ASEP(DPO), APUNG (DPO) pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar jam23.00 wib bertempat di sebuah Toko Alfamart di Daerah Kedep KecamatanGunung Putri Kabupaten Bogor telah mengambil uang tunai pada mesinATM dengan cara dibobol;Bahwa berawal sekitar awal bulan Agustus 2020 yang tanggalnya Terdakwa lupa, Terdakwa ditelpon oleh ADITYA GANESA Alias ADIT Bin RUSMANdan

kecil warna pinkcampur putih yang dimasukkan kedalam amplop kertas putin yangberada di saku dalam sebelah kanan jaket Levis warna hitam yangdipakai Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, sabu tersebut dibeli Terdakwadari Rusman seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) dan mendapatkan 7 (tujuh) bungkus;Bahwa Terdakwa ditangkap karena saksi Randy yang tertangkap terlebihdahulu mengatakan mendapatkan sabu dari Terdakwa;Bahwa handphone disita karena digunakan untuk menghubungi Rusmandan

Bahwa pada tanggal 26 Juni 1983 di Bantul telah lahir seorang anakperempuan bernama AMBAR ATMIYATUN dari pasangan suami istri RUSMANdan SUMINEM2. Bahwa terhadap kelahiran Pemohon tersebut telah mendapatkan AktaKelahiran Nomor : 7279/Disp/1990 tertanggal 14 Februari 1991 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul;3. Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis AMBAR ATMIATUN akandiubah menjadi AMBAR ATMIYATUN;4.

BAGUS SATRIA BUDI Bin HERU di bawah sumpah dan didampingi olehorang tua saksi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekitar jam 02.30 Wita bertempat di rumah kost saksi Desa Anjir MuaraLama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) buahNote book Accer 7 Inchi milik saksi AHMAD MUSLIMIN, 1 (satu) buahLaptop Accer warna Hitam milik saksi BAYU PRASETYO Bin RUSMANdan

SUSILO ADE PUTRO Bin SUMIRAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekitar jam 02.30 Wita bertempat di rumah kost saksi Desa Anjir MuaraLama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) buahNote book Accer 7 Inchi milik saksi AHMAD MUSLIMIN, 1 (satu) buahLaptop Accer warna Hitam milik saksi BAYU PRASETYO Bin RUSMANdan 1 (satu) buah Note book Toshiba milik

Anita binti Ibrahim Nawir masih berumur kurang dari19 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah UndangUndangNomor 16 Tahun 2019, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun kemanakan Pemohon masihberumur 18 tahun lebih, dalam arti belum memenuhi syarat untukusia perkawinan namun karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran dengan calon suaminya yang bernama Arwan bin Rusmandan

berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datang menghadapdi persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 20 Februari 2017 yang maksud darisubstansi permohonanannya tetap dipertahankan oleh para Pemohonpenambahan/perubahan pada :e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Masad Bahido, Imam Desa yang menikahkan para Pemohonbernama Burhan Lakuda dan saksi pernikahan para Pemohon bernama Rusmandan

Setibanya di depan BANDIKLAT, saksi RUSMANdan Saksi HERMAN beserta angota Tim lainnya, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berdiri di pangkalan ojektersebut. Selanjutnya anggota kepolisian memanggil saksi SEPTYTRIANINGSIH selaku saksi dari angota masyarakat yang saat ituberada disekitar tempat kejadian untuk menyaksikan penggeledahanbadan terhadap terdakwa. Kemudian saksi RUSMAN bertanya kepadaTerdakwa "apa kamu bikin disini?

THOLEB in RUSMANdan Para Terdakwa Il. ADITYA TRI UTOMO Bin SUNARDI bersamadengan Heru Purwanto Ais. Boncu Bin Samino, Reno FarisaAlias Qolil BinSukardiyanto (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dan heri Ais.Gonteng (belum tertangkap dan masih dalam pencarian) pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Simpang 3Jin.

THOLE B in RUSMANdan Para Terdakwa Il. ADITYA TRI UTOMO Bin SUNARDI pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Simpang 3Jin.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorDirektorat Rcserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa menurut terdakwa telah mengunakan sabu bersamasama rusmandan temannya di rumah.Bahwa terdakwa memiliki. menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis Sabu) dan ganja serta menggunakan sabu tersebut tanpaijin dari yang berwajib2.

Kemudian melakukanpenangkapan dan penggeledahan sewaktu digeledah ditemukan 2 (dua)paket plastik klip bening kecil.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor DirektoratRcserse Narkoba Polda Jabar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut terdakwa telah mengunakan sabu bersamasama rusmandan temannya di rumah.e Bahwa terdakwa memiliki. menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika jenis Sabu dan ganja serta menggunakan sabu tersebut tanpaijin dari yang berwajibMenimbang

AZIS meminjam sepeda motor milik saksi RUSMANdan diparkir di depan Kios Rea, selanjutnya lel. ABD. AZIS melakukanpenganiayaan terhadap Terdakwa. Setelah Terdakwa dianiaya oleh lel. ABD.AZIS, Terdakwa lari ke rumah lel. RESKI untuk mengambil sebilah parang,kemudian kembali menemui lel. ABD. AZIS, tetapi lel. ABD. AZIS melarikan diridan meninggalkan sepeda motor milik lel. RUSMAN.

Tpgterlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dari PengadilanNegeri Tanjungpinang dimana pemohon bermohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang tersebut di dalam berita acara pemeriksaan perkaraini, maka untuk mempersingkat penetapan haruslah dianggap termuatdidalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratbertanda bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P5, dan P.6 serta saksisaksi Rusmandan

diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Mei 2002 diDesa Binjai Punggal Kecamatan Halong Kabupaten Balangan dengan wali nikahAyah dari Pemohon I bernama Hamzah bin Itar, penghulu yang menikahkanbernama Gamsani dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rusmandan

Suparta , saksi Rusmandan Rusmiati yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Pemohonserta dihubungkan dengan bukti surat P1 berupa KTP atas nama : AA Supartadengan NIK : 3201381511630001 , KTP atas nama : Dedeh Hernawati Aruji denganNIK : 3202315811780003 dan KTP atas nama : Putri Rahayu dengan

Gandoang,RT.002, RW.006, Desa Pangulah Selatan,Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang,Menimbang, bahwa Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :UBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, isteri Pemohon dan paraTermohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon dari kecil;Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan Wariah binti Emaddi wilayah, Kecamatan Jatisari,Kabupaten Karawang, pada tanggal 7Januari 1974 dengan dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Rusmandan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/15/IV/2007 atas nama RUSMANdan HASMAWATI diberi tanda P5 ;Bukti P1, P,3,P4 dan P5 merupakan bukti Surat berupa foto copy yang telahbermaterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 34tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : Rusmandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Loby dan Opan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;3.