Saharjo Kel. Menteng AtasKec. Setiabudi Jakarta Selatan. Kemudian saksi Galih Wicaksono dansaksi M. Furgon menuju lokasi tersebut dan mendapati terdakwaHENDRA PRIYATNA Alias ENANG dengan gerakgerik yangmencurigakan. Kemudian setelah dilakukan penangkapan terdakwaberusaha melarikan diri dan berteriak sehingga mengundangperhatian masyarakat.

SaharjO Kel. Menteng Atas Kec.Setiabudi Jakarta Selatan;e Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disekitar daerah Setiabudi Jakarta Selatan sering dijadikan sebagaitempat peredarann narkoba. Atas informasi tersebut saksi GalihWicaksono dan saksi M. Furcion (keduanya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikankerumah tersebut dan mendapat informasi bahwa Narkotika jenisGanja didaerah tersebut didapat dari daerah 31. Saharjo Kel.

Saharjo Kel. Menteng Atas Kec. SetiabudiJakarta Selatan;e Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa disekitar daerah Setiabudi Jakarta Selatan sering dijadikan sebagaitempat peredarann narkoba. Atas informasi tersebut saksi GalihWicaksono dan saksi M. Furgon (keduanya merupakan anggota SatNarkoba Polres Metro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikankerumah tersebut dan mendapat informasi bahwa Narkotika jenisGanja didaerah tersebut didapat dari daerah JI. Saharjo Kel.

Saharjo Kel. Menteng Atas Kec. Setiabudi JakartaSelatan; Bahwa benar berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di sekitardaerah Setiabudi Jakarta Selatan sering dijadikan sebagai tempatperedarann narkoba. Atas informasi tersebut saksi Galin Wicaksono dansaksi M. Furgon (keduanya merupalcan anggota Sat Narkoba PolresMetro Jakarta Selatan) melakukan penyelidikan kerumah tersebut danmendapat informasi bahwa Narkotika jenis Ganja didaerah tersebutdidapat dari daerah 31. Saharjo Kel.

Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan adalah untuk menemui pemesan shabu yangmemesan shabu kepadanya ;Bahwa terdakwa menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu tidakada ijin dari yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi adalah benar ;2.SISWANTO; dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi diPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa

Saharjo, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Bahwa saksi kemudian melakukan penggledahan terhadap diriterdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus rokok jarumsuper didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastikklip kecil isi narkotika jenis shabu bentuk Kristal warna putih dan darisaku sebelah kanan celana Terdakwa disita barang bukti 1 (satu)buah handphone merk smartfren warna hitam No.simcard088977815982;Bahwasetelah Terdakwa di interogasi oleh saksi

Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan adalah untuk menemui pemesan shabu yangmemesan shabu kepadanya ;Bahwa terdakwa menguasai atau memiliki narkotika jenis sabu tidakada ijin dari yang berwenang ;halaman dari17Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2016/PN Jkt.SelTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangansaksi adalah benar ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukansaksi yang meringankan (Ade Charge) yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Dr

Saharjo, Kelurahan Manggarai KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Bahwa sewaktu digeledah oleh Polisi pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok jarum super didalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip berisi 1 (Satu) plastik kecil isi narkotika jenisshabu bentuk Kristal warna putih dan dari saku sebelah kanan celanaterdakwa disita barang berupa 1 (satu) buah handphone merk smarfrenwarna hitam (no. simcard 088977815982);Bahwa setelah ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis

Saharjo, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan ;Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti berupa narkotika jenisshabu dari seorang lakilaki yang bernama Dadang alias Kojek;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak pula berhubungan denganpekerjaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi pada hari Sabtu

Saharjo Raya KelurahanManggarai Selatan Kec.

Saharjo Raya Jakarta Selatan seringterjadi penyalagunaan narkoba;e Bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut, sekitar pukul 10.00 Wibsaksi bersama Sdr. JAMES SIANIPAR melakukan penyelidikan denganmengawasi daerah sekitar halte Jl. Dr. Saharjo Raya Kel. Manggarai Selatandan setelah melakukan pengamatan selama (satu) jam dan sekitar pukul12.30 Wib saksi seorang lakilaki yang mencurigakan yaitu TerdakwaIRPAN HIDAYAT Als. IMANG sedang berjalan kaki ke arah halte Jl. Dr.Saharjo Raya Kel.

Saharjo Raya Kel. ManggaraiSelatan dan setelah melakukan pengamatan selama (satu) jam dan sekitarpukul 12.30 Wib saksi seorang lakilaki yang mencurigakan yaitu terdakwaIRPAN HIDAYAT Als. IMANG sedang berjalan kaki ke arah halteJl.

Saharjo Raya Kel. ManggaraiSelatan Kec.

Saharjo dekat Jembatan Merah Tebet Jakarta Selatanyang mana pada waktu itu terjadi keributan antara Kelompok Jalan Keselamatandengan Kelompok Jalan Manggis, selanjutnya melihat kedatangan kedatangan saksiSulistianto dan saksi Andika Gilang dengan menggunakan mobil patroli, lalu keduakelompok tersebut membubarkan diri namun saksi Agus Trisnawan dan saksi RahayuSantoso yang merupakan anggota Citra yang setiap harinya membantu polisi diwilayah Tebet berhasil menangkap terdakwa yang sedang mengendarai

Saharjo Dekat Jembatan Merah Tebet Jakarta Selatan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis Celurite Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 01.45 Wib, saksiSulistianto dan saksi Andika Gilang (keduanya anggota Polri dari Polsek Tebet)sedang melakukan patroli di Jalan Dr.

Saharjo dekat Jembatan Merah Tebet JakartaSelatan yang mana pada waktu itu terjadi keributan antara Kelompok JalanKeselamatan dengan Kelompok Jalan Manggis, selanjutnya melihat kedatangankedatangan saksi Sulistianto dan saksi Andika Gilang dengan menggunakan mobilpatroli, lalu kedua kelompok tersebut membubarkan dirie Bahwa saksi Agus Trisnawan dan saksi Rahayu Santoso yang merupakan anggotaCitra yang setiap harinya membantu polisi di wilayah Tebet berhasil menangkapterdakwa yang sedang mengendarai

Saharjo Dekat Jembatan Merah Tebet Jakarta Selatan telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis CeluritBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira pukul 01.45 Wib, saksiSulistianto dan saksi Andika Gilang (keduanya anggota Polri dari Polsek Tebet)sedang melakukan patroli di Jalan Dr.

Saharjo dekat Jembatan Merah Tebet JakartaSelatan yang mana pada waktu itu terjadi keributan antara Kelompok JalanKeselamatan dengan Kelompok Jalan Manggis, selanjutnya melihat kedatangankedatangan saksi Sulistianto dan saksi Andika Gilang dengan menggunakan mobilpatroli, lalu kedua kelompok tersebut membubarkan diriBahwa saksi Agus Trisnawan dan saksi Rahayu Santoso yang merupakan anggotaCitra yang setiap harinya membantu polisi di wilayah Tebet berhasil menangkapterdakwa yang sedang mengendarai

Saharjo sampingPasar Raya Manggarai, Kel. Manggarai, Kec.

Saharjo samping Pasar RayaManggarai, Kelurahan Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri yaitu berupa ganja, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa Yunus Alias David pada hari Rabu tgl. 06 Maret 2013sekitar jam 19.00 Wib bertempat di Warteg JI. DR. Saharjo sampingPasar Raya Manggarai, Kel.

Saharjo samping Pasar Raya Manggarai, Kel.Manggarai Kec.

Saharjo amping Pasar Raya Manggarai,Kel.Manggarai Kec.

Saharjo samping Pasar Raya Manggarai,Kel. Manggarai Kec.

Saharjo Nomor 237Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri. Ikatan jual beli tanahrumah tersebut disepakati oleh Penggugat dan Para Tergugat dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan telah dibayar lunas olehPenggugat.

Saharjo Nomor 237, Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Menghukum kepada Tergugat (Fatmawati) dan Tergugat II (Eko Budianto)atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkantanah hak milik dengan berdiri bangunan rumah di atasnya sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 79/Desa Pojok, seluas 210 m?

Saharjo Nomor 237,Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri yang telah dirubahmenjadi atas namanya tersebut kepada Penggugat Rekonvensi untukdiajukan pembatalan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang belaku;5.

Saharjo Nomor 237, Kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Menghukum Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensi atau siapa sajayang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah hak milikdengan berdiri bangunan rumah di atasnya sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 79/Desa Pojok, seluas 210 m?

Saharjo Nomor 237, Kelurahan Pojok, KecamatanMojoroto, Kota Kediri yang telah diambilnya itu. dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah).

Padabagian permukaan dari areal yang telah terbakar ditemukan ranting danbahan bakar yang telah terbakar dalam bentuk arang dan abu sebagaihasil pembakaran.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan Lahanyang ditandatangani oleh Prof.DR.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.AGRtanggal 06 Februari 2020 menyimpulkan : Berdasarkan fakta dilapanganHalaman 4 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRyang berhasil diungkap selama investigasi dilakukan serta didukung olehdata hasil analisa laboratorium

Padabagian permukaan dari areal yang telah terbakar ditemukan ranting danbahan bakar yang telah terbakar dalam bentuk arang dan abu sebagaihasil pembakaran.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan Lahanyang ditandatangani oleh Prof.DR.Ir.Bambang Hero Saharjo, M.AGRtanggal 06 Februari 2020 menyimpulkan : Berdasarkan fakta dilapanganyang berhasil diungkap selama investigasi dilakukan serta didukung olehdata hasil analisa laboratorium maka dapat disimpulkan beberapa halyang berkaitan

Bahwa berdasarkan pengamatan ahli Prof.DR.Ir.Bambang Hero Saharjo,M.AGR dilahan bekas terbakar tersebut diketahui bahwa areal yang telahHalaman 15 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRterbakar adalah areal yang memang telah disiapkan untuk dibakar dalamskala kecil, tanpa diduga karena adanya angin kencang membuat apimenjalar tanpa kendali sehingga memangsa apa saja yang beradadisekitar areal yang terbakar tersebut, sehinga dapat berdampak pulapada rumahrumah yang berada dekat dengan lokasi

Saharjo Setiabudi Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman berupa daun ganja dengan berat 938,6 gram brutodilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa

Saharjo Setiabudi Jakarta Selatan pada jam 18.30 wib ;Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013 sekitar jam 18.30 wib ketika terdakwa berada diSeven Eleven Jl.

barang tersebut dari Kris alias Ambon pada hari selasa tanggal28 Mei 2013 sekira pukul 17.30 wib di jalan Prumpung Jakarta Timur ;e Bahwa barang terbut rencananya akan dijual kepada seseorang seharga Rp.1.500.000, diparkiran 7 Eleven Jalan Saharjo Setiabudi Jakarta Selatan ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2.

03 Juni 2013 sekitar jam 19.00 wib terdakwa ditangkap di parkiran danEleven Jalan Saharjo, Jakarta Selatan;e Bahwa terdakwa tertangkap tangan membawa palstik kresek warna hitam diduga berisinarkotika jenis ganja dengan berat kotor 938,6 gram, (satu) buah handphone crosswarna hitam, (satu) buah handphone esia warna hijau hitam.

Saharjo Rt.006 Rw.001 Kel. Manggarai Selatan Kec.

Saharjo RT 006 RW 001 Kel. Manggarai Selatan Kec.

Saharjo Rt.006 Rw.001 Kel.Manggarai Selatan Kec. Tebet Jakarta Selatan.Hal. 12 dari 21 Halaman, Putusan No. 851/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1 Nama lengkap: ALI KURNIAWAN BIN SUNANDAR ;2 Tempat lahir : Kediri ;3 Umur/tanggallahir : 24 Tahun/31 Mei 1990 ;4 Jenis kelamin : laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Dr Saharjo Gg II RT 002 / RW 001 Kel .

Saharjo Gg. I, Kel. Pojok,Kec. Mojoroto, Kota Kediri, yang saat itu sedang mencuci di dapur, terdakwa langsungmenaruh obat jenis pil dobel L tersebut di kamar saksi Cendet tanpa sepengetahuan saksiCendet, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Roma Yuda bin Sukiran pergi untukmembeli minuman keras dan dilanjutkan dengan minumminuman keras bersama dikawasan pekuburan (bong) Cina di Kel. Pojok, Kec.

Saharjo Gg. I, Kel. Pojok, Kec.Mojoroto, Kota Kediri, yang saat itu sedang mencuci di dapur, terdakwa langsung menaruh obatjenis pil dobel L tersebut di kamar saksi Cendet tanpa sepengetahuan saksi Cendet, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Roma Yuda Bin Sukiran pergi untuk membeli minuman kerasdan dilanjutkan dengan minumminuman keras bersama di kawasan pekuburan (bong) Cina diKel. Pojok, Kec.

Saharjo Gg. I, Kel. Pojok, Kec. Mojoroto, Kota Kediri, selanjutnya terdakwa dan saksiRoma Yuda Bin Sukiran, saksi bawa menuju ke rumah Cendet untuk mengambil obat jenispil dobel L tersebut sebanyak 5000 (lima ribu) butir ;Bahwa pengakuan terdakwa mendapatkan Pil LL dilakukan dengan cara terdakwa lebihdahulu menghubungi saksi Roma Yuda Bin Sukiran melalui HP dengan tujuan inginmembeli obat jenis pil dobel L.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo Jakarta Selatanperiode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.55) 1 (satu) bendel printout rekening koran no 1240005582201 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT. Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.56) 1 (Satu) bendel printout rekening koran no 1240005259842 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.57) 1 (Satu) bendel printout rekening koran no 1240006513007 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT. Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2017.58) 1 (satu) bendel printout rekening koran no 1240006540646 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo Jakarta Selatanperiode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.55) 1 (Satu) bendel printout rekening koran no 1240005582201 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT. Bank MANDIRI Tebet Saharjo Jakarta Selatanperiode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.56) 1 (Satu) bendel printout rekening koran no 1240005259842 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.55.1 (satu) bendel printout rekening koran no 1240005582201 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT. Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.56.1 (Satu) bendel printout rekening koran no 1240005259842 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT.

Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Desember 2013 s/d 30 Juni 2014.57.1 (satu) bendel printout rekening koran no 1240006513007 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT. Bank MANDIRI Tebet Saharjo JakartaSelatan periode tanggal 01 Januari 2013 s/d 31 Desember 2017.58.1 (satu) bendel printout rekening koran no 1240006540646 atas namaNATUMA JAYA MULIA di PT.

Krisbiantoro yang menyuruh terdakwa Guntur lbnu bertemudidaerah Saharjo Jakarta Timur untuk menerima Narkotika jenis shabu.Setelah terdakwa Guntur Ibnu menerima 1 (Satu) bungkus rokok SampoernaMild berisikan Narkotika Gol jenis shabu dari orang suruhan sdr. Krisbiantorodi daerah Saharjo Jakarta Timur, lalu terdakwa Guntur Ibnu membawanyaketempat tinggal saksi Muhammad Fikri di Kampung Gedong Pasar ReboJakarta Timur.

Krisbiantoro yang menyuruh terdakwa Guntur lbnu bertemudidaerah Saharjo Jakarta Timur untuk menerima Narkotika jenis shabu.Setelah terdakwa Guntur lbnu menerima 1 (Satu) bungkus rokok SampoernaMild berisikan Narkotika Gol jenis shabu dari orang suruhan sdr. Krisbiantorodi daerah Saharjo Jakarta Timur, lalu terdakwa Guntur Ibnu membawanyaketempat tinggal saksi Muhammad Fikri di Kampung Gedong Pasar ReboJakarta Timur.

Saharjo Jakarta Timur danyang menerima Narkotika jenis sahbu sebanyak 5 gram dari orang suruhansdr. Krisbiantoro adalah terdakwa Guntur Ibnu Purwanto, kemudian saksimendapatkan 1 (satu) gram dari terdakwa Guntur Ibnu Purwanto.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018 saksi menerima Narkotika jenis shabudi JI. Saharjo dari orang suruhan sdr.

Krisbiantoro untuk datang kedaerah Saharjo Jakarta Timur dankemudian terdakwa menerima Narkotika jenis shabu.

Saharjo Gg. Keselamatan Nomor 4,Rt.01/RW.03, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan Hak Pakai Nomor 3/Manggarai Selatan, Surat Ukur Nomor4/1286, seluas 725 (tujuh ratus dua puluh lima) meter persegi, atasnamaJ.S. Harry Soeyatno;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Dr. Saharjo, Gang.

Saharjo, Gang Keselamatan,Nomor 4, RT 10, RW 03, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan, berdasarkan Hak Pakai Nomor 3/Manggarai Selatan,Surat Ukur Nomor 4/1286, seluas 725 (tujuh ratus dua puluh lima)meter persegi, atas nama J.S. Harry Soeyatno;. Menghukum Termohon Kasasi untuk mengembalikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan Dr.

Saharjo, Gang Keselamatan, Nomor4, RT 10, RW 03, Kelurahan Manggarai, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan Hak Pakai Nomor 3/Manggarai Selatan, SuratUkur Nomor 4/1286, seluas 725 (tujuh ratus dua puluh lima) meterpersegi, atas nama J.S. Harry Soeyatno kepada ahli waris almarhum J.S.Harry Soeyatno;. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayarkan kerugianHalaman 5 dari 7 hal. Put.

Saharjo Menteng PuloKel. Menteng Atas Kec.

Saharjo Menteng Pulo Kel. MentengAtas Kec.

Saharjo Menteng Pulo Kel. Menteng Atas Kec.

Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.- 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B-1611-SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl. Dr. Saharjo No. 204 Tebet Jakarta SelatanDikembalikan kepada saksi Chanifudin ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SAHARJO No. 204 TebetJakarta Selatan dan 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza, warna hitam metalik tahun2010 No.Pol. B1611SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 An. KoperasiSwadharma, alamat Jalan Dr.

SAHARJO No. 204 Tebet Jakarta Selatan dan 1(satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza, warna hitam metalik tahun 2010 No.Pol. B1611SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 An. Koperasi Swadharma, alamatJalan Dr.

SAHARJO No. 204 Tebet Jakarta Selatan dan 1 (satu) buah BPKB mobil ToyotaAvanza, warna hitam metalik tahun 2010 No.Pol. B1611SKH, NokaMHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 An.

SAHARJO No. 204 Tebet JakartaSelatan), terdakwa membenarkan barang bukti tersebut adalah barang yang dibawa danselanjutnya digadaikan oleh terdakwa berasal dari Sdr.

Saharjo No. 204 Tebet Jakarta Selatan.e 1 (satu) buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik tahun 2010 Nopol. B1611SKH, Noka MHFM1BA3JAK715176, Nosin DF78337 atas nama Koperasi Swadharma, Jl.Dr.

Saharjo Gg. Manggis IV No. 35Rt. 06 Rw. 04 Kel. Manggarai Selatan Kec.

Saharjo Gg.Manggis IV No. 35 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Manggarai Selatan Kec.

Saharjo Gg. Manggis IV No. 35 Rt. 06 Rw. 04 Kel. Manggarai SelatanKec.

Saharjo Gg. Manggis IV No. 35 Rt. 06 Rw. 04 Kel. ManggaraiSelatan Kec.

pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa PALAGUNA MAPAGANTI alias IPAL bin HAMZAH pada hariJumat tanggal 08 Nopember 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember tahun 2012 bertempat di depanSeven Eleven Jalan Saharjo

F bersama dengan saksi SUTOMO (anggota Polisi dari PolsekMetro Cilandak) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa di depanSeven Eleven Jalan Saharjo Kec.

F bersama dengan saksi SUTOMO (keduanya Anggota PolisiPolsek Metro Cilandak) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didepan Seven Eleven Jalan Saharjo Kec.

F bersama dengan saksi SUTOMO (keduanyaAnggota Polisi Polsek Metro Cilandak) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di depan Seven Eleven Jalan Saharjo Kec.

Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi , yang didapat dari membeli di Toko sepeda Sido Mulyo jalan HOSCokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi alami apabila sepeda tersebut hilang / tidakdikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi bersebelahan dengan sepeda motor milik

Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE , yang didapat dari membeli di Toko sepeda SidoMulyo jalan HOS Cokroaminoto Kediri pada bulan Juli 2014 dan dilakukanoleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda tersebuthilang / tidak dikertemukan sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa sebelumnya (satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix tersebutberada teras rumah saksi Ketot

Saharjo Kediri dan seterusnya diserahkan ke Polisi .Bahwa menurut Ketot Widodo SE cara terdakwa mengambil sepeda : terlebihdulu pintu pagar rumah dibuka dengan cara menggeser , kemudian seoranglakilaki yaitu terdakwa masuk menuju teras , yang selanjutnya mengambilsepeda dan seterusnya dinaiki menuju kearah utara .Bahwa yang diambil ( satu ) buah sepeda warna merah merk Phoenix miliksaksi Ketot Widodo SE dan dilakukan oleh terdakwa sendiriBahwa kerugian yang saksi Ketot Widodo SE alami apabila sepeda

Saharjo Kediri dan terdakwa akhirnyaditangkap warga yang seterusnya diserahkan ke PolisiBahwa terdakwa sendirian ketika mengambil sepeda .Bahwa yang diambil adalah 1 ( satu ) buah sepeda warna merah merk PhoenixBahwa sepeda tersebut diambil oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya ( saksiKetot Widodo SE )Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda tersebut , sepeda bukan milikterdakwa .Bahwa taksir harga sepeda yang ambil terdakwa sekitar Rp. 1.300.000,Bahwa ( satu ) buah sepeda warna merah merk

Saharjo Kediri yangberjarak sekitar 200 meter , dalam keadaan utuh / lengkap , maka dengan demikian unsurkedua telah terbukti dan terpenuhi .Unsur : Sesuatu barang .Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa di persidanganterungkap , terdakwa AJI bin SUPARLAN telah mengambil ( satu ) buah sepeda warnamerah merk Phoenix, yang harganya lebih kurang Rp. 1.300.000,Menimbang , bahwa yang dimaksud barang adalah sesuatu benda yang mempunyainilai ekonomis , sedangkan 1 ( satu ) buah sepeda

Saharjo Pancoran (daerah Menteng Pulo) Jakarta Selatan, setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer l08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana: ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Setiap Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri"/ Dengan ...Dengan caracara sebagai berikut:1.

Saharjo Pancoran JakartaTimur dan saat menuju kerumah Sdr. Narto, Terdakwa dan Saksi1 menggunakan sepeda motor masingmasing.Dirumah kontrakan Sdr. Narto sepengetahuan Terdakwa, bahwa Saksi1 mendapat satu paket ganja yangdibungkus koran dari Sdr. Narto, namun Terdakwa tidak mengetahui berapa harganya, karena Sdr. Nartobertransaksi langsung dengan Saksi1 pada waktu itu5. Bahwa kemudian sekira pukul 19.30 WIB, Saksi1, Terdakwa dan Sdr.

Saharjo Pancoran Jakarta Timur sehingga membenarkan keterangan dari Saksi1 diatas.15, Bahwa ...5. Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi1, Terdakwa dan Sdr. Nartomengkonsumsi ganja tersebut di sebuah kontrakan milik Sdr. Narto di daerah JI. Saharjo Pancoran (daerahMenteng Pulo) Jakarta Selatan. Saksi1, Terdakwa dan Sdr. Narto mengkonsumsi ganja tersebut dengan caramencampur dengan tembakau rokok Dji Sam Soe, oleh Sdr.

Saharjo Pancoran Jakarta Timur. Terdakwa, Saksi1 danSdr. Narto mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara dicampur dengan tembakau rokok Dji Sam Soe, yangmeracik rokok tersebut adalah Sdr. Narto, oleh Sdr. Narto tembakau rokok Dji Sam Soe tersebut di buka dandicampur dengan ganja, selanjutnya dilinting menggunakan kertas rokok namun Terdakwa tidak tahu habis berapalinting rokok Dji Sam Soe yang dicampur dengan ganja tersebut,8.

Saharjo Pancoran Jakarta Timur. Terdakwa,Saksi1 dan Sdr. Narto mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara dicampur dengan tembakau rokok Dji Sam Soe,yang meracik rokok tersebut adalah Sdr. Narto, oleh Sdr. Narto tembakau rokok Dji Sam Soe tersebut di buka dandicampur dengan ganja, selanjutnya dilinting menggunakan kertas rokok namun Terdakwa tidak tahu habis berapalinting rokok Dji Sam Soe yang dicampur dengan ganja tersebut,3.

Saharjo, Jl.Pemasyarakatan Tanjung Gusta Medan;2. Surat keterangan nomor : 271/SK/KPS/R/VII/2014 tanggal 26 Juni 2014tentang Terdakwa Iswandi, mendapatkan pengobatan dan pengobatanlanjutan karena ketergantungan NAPZA (Rehabilitasi Medis) sejak tanggal1 Juli 2014;3. Surat keterangan nomor : 272/SK/KPS/RSR/VII/2014 tanggal 26 Juni 2014,tentang pengobatan terhadap Terdakwa sejak tanggal 1 Juli 2014 sampaidengan sekarang;4.

Saharjo Medan atas nama Iswadi;2. Surat keterangan nomor : 271/SK/KPS/R/VII/2014 tanggal 26 Juni 2014oleh Dr. M. Sakti Siregar atas nama Iswadi;133. Surat keterangan nomor : 272/SK/KPS/RSR/VII/2014 tanggal 26 Juni 2014,oleh Dr. M. Sakti Siregar pada Klinik Pengayoman Dr. Saharjo Medan atasnama Iswadi;4. Formulir Asesmen wajib/ rehabilitasi medis Klinik Pengayoman Dr. SaharjoMedan oleh Dr. M.

Saharjo Medan oleh Dr. M. Sakti Siregar, makauntuk kelangsungan pengobatan terhadap Terdakwa dilanjutkan pada KlinikPengayoman Dr.

Saharjo tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 434/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 9Juli 2015, yang dimintakan banding tersebut harus dirubah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus direhabilitasi, makapenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa dalam perawatan atau rehabilitasi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dilakukanpenahanan yang sah, dan akan direhabilitasi

Saharjo Medan dibawahpengawasan Dr. M. Sakti Siregar;6. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dan rehabilitasi dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus plastic kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 16,12(enam belas koma dua belas) gram dan 1 (satu) gulungan alumunium foilseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;8.