Kelurahan Kemenangan Tani Kecamatan Tuntungan Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, untuk membangun rumah tangga yang di idamidamkan Tergugat dan Penggugat, tanpa ada campur tangan pihakkeluarga dari Penggugat maupun dari keluaraga Tergugat, akan tetapikenyataannya apa yang diimpikan oleh Tergugat adalah hanya isapanjempol belaka dimana sikap dari Penggugat yang berobah yang awalnyalembut kini berobah egois, tempramen, kerapkali mengelurkan katakatayang tidak senono apa bila keinginan Penggugat di sangah

Aplikasi);Bukti T6 : Fotokopi UndangUndang Republik Indonesia Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, Pasal 75 ayat (1) danPasal 76 ayat (2) (fotokopi dari fotokopi);Bukti T7 : Fotokopi Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor6 Tahun 2018 tanggal 4 Desember 2018, tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Administrasi Pemerintahan SetelahMenempuh Upaya Adiministrasi (fotokopi dari fotokopi);Halaman 39 dari 52 HalamanPutusan Perkara Nomor : 42/G/2019/PTUN.BNABukti T8 : Fotokopi Surat Sangah

nomor 037/TDS/VI/2019 tanggal 24 Juni2019 dari Direktur CV.Tyfa Dirgantara (fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti T9 : Fotokopi Surat Jawaban Sangah Nomor:020.d/JS/Pokja PUPR/VI/2019 tanggal 25 Juni 2019 dari dari POKJA PEMILIHANPUPR TAHUN 2019 (fotokopi dari print out Aplikasi);Bukti T10 : Fotokopi Summary Report (tender) Pembangunan Jalan PuloDrienle Rhob Timu Kecamatan Simpang Mamplam (Otsus)(fotokopi dari print out Aplikasi);Bukti T11 : Fotokopi Buku Agenda Surat Masuk dan Surat Keluar dariInspektorat

Telahmenyampaikan surat sangah terhadap Objek Sengketa, dengansurat sanggah Nomor : 047/SanggahCV.MAR/X/2020, tanggal 23Oktober 2020 yang dikirim secara on line ke portalIpse.jabarprov.go.id. (vide bukti P5);2. Bahwa terhadap surat sangah Penggugat tersebut Tergugat telahmenjawab sanggahan melalui surat tertangal 02 Nopember 2020(vide bukti P6);3.

Setelah Termohonmenerima uang tersebut, Termohon menelpon Pemohon dengan berkata: saikonyo duo sangah ko nyo, ma cukuik ko. Pemohon menjawab: alah mah diakmaleh awak batangka mah. Pada hari berikutnya, Pemohon menjemputpakaian Pemohon yang telah diminta kepada Termohon untukmembawakannya di simpang Pasar Baru dan meninggalkan uang kepadaTermohon Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan anak Termohon Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Penyaggah Banding harus menyerahkan Jaminan Sangah Banding yangditujukan kepada Pokja Pemilihan sebesar 1 % (satu persen) dari total nilaiHPS dengan masa berlaku 30 (tiga puluh) hari kalender sejak tanggalpengajuan Sanggah Banding. Untuk pekerjaan konstruksi terintegrasijaminan Sanggah Banding besarnya 1% (satu persen) dari nilai Paguanggaran;c.

Saksi SANGAH BINTI DG. TIRO, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannyannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 08 Januari 2017,sekitar jam 16.30 wita, di Dusun Salenrang Desa Salenrang KecamatanBontoa Kabupaten Maros. (KM 08 09, JI. Poros Maros Pangkep).Bahwa saat itu terjadi kecelakaan lalu lintas denga jenis kendaraan yangterlibat kKecelakaan tersebut adalah Mobil Truck Tonton Hino No. Pol. DD8429 XC warna hiaju dengan Sepeda Motor Yamaha Scorpio No.Pol.

BPR Desa Sangah alamat Desa Sangeh, Abian semal Badung no.SPK ; 002718 tanggal 16 Pebruari 2013 Nilai Rp. 1.500.000, RASULI alamatLegian tengah Kuta, Badung no. SPK ; 002615 tanggal 22 Januri 2013 nilai Rp.1.500.000, yang total seluruhnya Rp. 13.000.000, Bahwa ANITA KUMALA UDAYANI tidak ada sebelumnya meminta ijin kepadapihak ANITA KUMALA UDAYANTI di PT.

semua harus dapat diaksesoleh penyedia;Bahwa ahli menerangkan bahwa Terhadap peserta yang tidak puas terhadaphasil evaluasi oleh pokja ada ruang bagi peserta atau penyedia yang melakukanpenawaran untuk menyampaikan sanggahan atau bantahan, bantahan terhadaphasil evaluasi disampaikan atau di upload melalui sistem LPSE yaitu ruangsanggah, untuk pekerjaan kontruksi ada ruang satu lagi yaitu sanggah bandinghanya untuk pengadaan konstruksi:Putusan Perkara No. 34/G/TF/2020 36Bahwa ahli menerangkan bahwa sangah

Bahwa terhadap dalildalil Penggugat dalam gugatannyadalam huruf C angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 merupakan dalil yangberulangulang yang sudah Tergugat dan Tergugat II sangah danmenolak dengan tegas pada pointpoint jawaban Tergugat danTergugat Il diatas, untuk mencegah terjadinya pengulangan dalidalam jawaban a aquo, Tergugat dan Tergugat merasa tidak perluuntuk Tergugat dan Tergugat II tangapi lagi; dalil Penggugat C angka1,2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 mengadaada dan tidak mendasar seratmenyesatkan mohon

Bahwa terhadap dalildalil Penggugat dalam gugatannyadalam huruf C angka 1,2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 merupakan dalil yangberulangulang yang sudah Tergugat dan Tergugat II sangah danmenolak dengan tegas pada pointpoint jawaban Tergugat danTergugat Il diatas, untuk mencegah terjadinya pengulangan dalidalam jawaban a aquo, Tergugat III merasa tidak perlu untuk Tergugat dan Tergugat Il tangapi lagi; dalil Penggugat C angka1,2,3,4,5,6,7,8,9 dan 10 mengadaada dan tidak mendasar seratmenyesatkan mohon bagi

:DD 5675 MB tersebutterjadi di utara asBahwa terdakwa mengalami luka lecet pada punggung tangan kanan, jarikaki kanan (manis,tengah,telunjuk) patah,robek antara pertengahan ibujari dan telunjuk kaki kanan,dan dirawat di RSUD Klungkung selama 4(empat) hari dan masih rawat jalan dan saya juga belum bisa bekerjasedangkan korban satunya terdakwa dengar luka di kaki dan satu korbandalam keadaan kritis dan dirujuk ke RSUP Sangah di Denpasar;Bahwa perasaan terdakwa menyesal karena ada korban meninggalHalaman

Menyembah arwah leluhur yang bersemayam di sangah;Halaman 21 dari 54 Putusan Perdata Nomor 172/Pdt.G/2019/PN. Tab3. Melaksanakan kewajibankewajiban (ayahan) terdapat Banjar/Desa danPura (seperti Pure Puseh, Pure Desa dan Pure Dalem).Walaupun demikian bilamana mereka ingkar kewajiban sebagai ahli warismaka hak warisnya dapat dicabut, Kelalaian terhadap kewajibankewajibandisebutkan diatas dapat dijadikan alasan untuk memecat kedudukanseseorang sebagai ahli waris.4.

Nonor : D9/ G 2014) PTUN SMD Leesribu) limaratus rupiah) ; bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 Panitia Pengadaan/Jasamengeluarkan Pengumuman Pemenang Lelang Nomor14.a/PAN/APBD/SIMTARU/PR/VI/2011 di papan pengumumanserta disampaikan melalui website/elektronik kepada parapeserta lelang ;bahwa pada tanggal 20 Juni 2011 Penggugat menyampaikansanggahannya perihal Sanggahan Diluar Masa Sanggah =;bahwa walaupun sanggahan yang diajukan Penggugat diluarmasa sanggah, namun Tergugat tetap memberikan jawabanatas sangah

Dalam hal KPA tidakmemberikan jawaban Sangah Banding, maka KPA dianggapmenerima Sanggah Banding;Halaman 33 Putusan Nomor : 149/G/2020/PTUNMDN.6) Apabila Sanggah Banding dinyatakan benar/diterima, UKPBJmemerintahkan Pokja Pemilihan melakukan evaluasi ulang ataupemeilihan penyedia ulang;il.

LEBONG SHAKTI ditetapkan sebagai pemenang LelangUmum Pasca Kualifikasi untuk Kegiatan Pengadaan Pakaian Dinas(PDH) dan Atributnya oleh saksi ZULKARANAIN, S.Sos selaku KepalaBagian Perlengkapan sekaligus Kuasa Pengguna Anggaran melaluiSurat Nomor 238/KPA/SKPD/ B.7/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yangditujukan kepada Ketua Panitia Pengadaan Pekerjaan Unit (P3U)Sekretariat Daerah Kabupaten Lebong.Pengumuman pemenang tanggal 12 Oktober 2010.Masa sangah yaitu 5 (lima) hari setelah pengumuman pemenang.Penunjukan

Membuat surat sangah/banding apabila ada sanggahan dariCV peserta lelang.4.

Menyembah arwah leluhur yang bersemayam di sangah;Halaman 31 dari67 Putusan Nomor 168/Pdt/2018/PT DPS3. Melaksanakan kewajibankewajiban (ayahan) terdapatBanjar/Desa dan Pura (seperti Pure Puseh, Pure Desa dan PureDalem).Walaupun demikian bilamana mereka ingkar kewajiban sebagai ahliwaris maka hak warisnya dapat dicabut, Kelalaian terhadapkewajibankewajiban disebutkan diatas dapat dijadikan alasan untukmemecat kedudukan seseorang sebagai ahli waris.

., M.Kn (Tergugat V Konvensi) sebagaimana bukti suratbertanda T2 berupa Akta Jual Beli, dalam Akta Jual Beli tersebut dijelaskanbahwa Nyoman Sangah dengan identitas sebagaimana bukti surat bertanda T1 telah melakukan jual beli dengan Tergugat Konvensi atas Hak Milik NomorM.123/BJ/Banjit atas sebidang tanah dengan luas 10.000 M?

Sesuai dengan Sanggahan Penggugat secara online berdasarkan Surat Nomor :019/TBSSGH/BNA/IX/2020, Tanggal 7 September 2020, Hal Sanggahan.Sebagaimana yang telah Penggugat dalilkan dalam Poin C gugatan Penggugatbahwa Penggugat telah mengajukan sanggah Banding pada tanggal 7Halaman 17 dari 51 Halaman Putusan Perkara Nomor 36/G/2020/PTUN.BNASeptember 2020 yang bukan merupakan Sangah Banding tetapi adalah SangahBiasa.Di dalam sanggahannya Penggugat tidak pernah membantah data pengalamanpersonel yang dinyatakan

perundangundangan (teoriStufenbau) apabila ada sengketa;Bahwa dalam hukum administrasi yang berhak mengeluarkan SPPBJdalam lelang adalah pejabat yang berwenang, pemerintah daerah yangmengadakan lelang barang dan jasa yaitu Bupati sebagai KepalaDaerah, Bupati adalah penguasa tunggal sebagai Kepala Daerahberwenang mendelegasikan wewenang kepada Panitia Lelang tetapiapabila pembentukan panitia itu yang menandatangani Bupati sehinggaHal. 41 dari 88 Putusan Nomor : 04/G/2012/PTUN Smg.tidak aneh apabila terjadi sangah

Lembaga Kebijakan PengadaanBarang/Jasa Pemerintah (LKPP) adalah pihak yangmenyebabkan Penggugat menjadi kalah dalam PengadaanBarang/jasa dan Juga Ketua Pokja Pengadaan Bahan BakuTNKB Korlantas Polri T.A. 2014 adalah pihak yang dituju olehPenggugat dalam melakukan Sanggahan, sehingga seharusnyakedua Lembaga tersebut juga harus dijadikan pihak tergugatdalam Perkara a quo;4 Eksepsi Mengenai (Legal Standing) Penggugat Tidak Berkualitas sebagaiPenggugat dalam Perkara a quo.Bahwa yang dapat mengajukan sangah

Bahwa alasan Pemohon Kasasi mengajukan Eksepsi tersebut adalah sebagaiberikut ;Bahwa yang dapat mengajukan sangah dan sanggah banding adalah PesertaPelelangan Pengadaan Barang/Jasa, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 dan 82Halaman 97 dari 156 halaman. Putusan Nomor 557 K/TUN/2014Peraturan Presiden No. 70 Tahun 2012 Tentang Perubahan Kedua PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan barang/Jasa Pemerintah jo.Perpres No. 35 Tahun 2011 jo.