TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari 2001;bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu terjadi percekcokan dan pertengkaran yang disebabkanadanya: Adanya perbedaan pendapat; Kurangnya komunikasi; Tergugat tidak jujur dalam segala hal; Tergugat terlalu egois; Tergugat sering tidak menepati janji;bahwa Penggugat semakin sakit hati dengan sikap dan perilakuTergugat yang tidak pernah merubah sifat dan perilakunya dan semakinhari semakin menjadi dimana Tergugat

No. 204 K/AG/20101) MUHAMAD RIZKY AL FARISI, lakilaki, tanggal lahir 2 Agustus1997;2) TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari2001;kepada Penggugat sebagai lou kandungnya sampai anak tersebutdewasa atau mampu berdiri sendiri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup (nafkah)/nadhonahkepada Penggugat untuk kedua anak yaitu:1). MUHAMAD RIZKY AL FARISI, lakilaki, tanggal lahir 2 Agustus1997;2).

TANIA DHAPA SAPHIRA, perempuan, tanggal lahir 30 Januari2001;sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan, yang dibayarsecara tunai setiap bulannya setiap tanggal 2 bulan berjalan, dengankenaikan setiap tahun sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);5.

RISKY ALFARISI lahir tanggal 2 Agustus 1997 dan TANIADHAPA SAPHIRA lahir tanggal 30 Januari 2001 kepada Penggugatsebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz atausekurangkurangnya berumur 12 tahun;Menyatakan petitum angka 4 tentang nafkah anak dicabut;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp581.000., (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 13 hal. Put.

RISKY ALFARISI lahir tanggal 2 Agustus 1997 danTANIA DHAPA SAPHIRA lahir tanggal 30 Januari 2001 kepadaPenggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebutmumayyiz atau sekurangkurangnya berumur 12 (dua belas) tahun;4.

ELISABETH SAPHIRA KEMALASARI,lahir 30 Oktober 1988, 3.

LAURENSIA INTAN PERMATASARI, 4.ELISABETH SAPHIRA KEMALASARI, 5.

saksi kenal Pemohon karena bertetangga selamakurang lebih 9 tahun di Pudak Payung, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1.LAURENSIA INTAN PERMATASARI, lahir 27 Maret 1987, 2.ELISABETH SAPHIRA

Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon di Pudak Payung, Banyumanik, Semarang sejaktahun 2004 ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon ;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1.LAURENSIA INTAN PERMATASARI, lahir 27 Maret 1987, 2.ELISABETH SAPHIRA

ELISABETH SAPHIRA KEMALASARI, lahir 30Oktober 1988, 3. YUSTINUS TOPAS KURNIAVVAN, lahir 02 Juni 1995 ;4.

melihatanak korban dalam keadaan tidak memakai celana dalam sambil berbaringdiatas kasur dan Terdakwa sedang memasukkan jari tangan kanannyakedalam bibir kemaluan anak korban, melihat ABDUL AZIZ seketikaTerdakwa kaget dan langsung memakaikan kembali celana dalam anakkorban, kemudian Terdakwa memerintahkan ABDUL AZIZ untuk membujukanak korban supaya berhenti menangis dan keluar dari rumah Terdakwa;Pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 14.10 WIT, anakkorban yang merupakan anak kandung SAPHIRA

PARINUSAmengeluh sakit pada kemaluannya setelah buang air kecil, kKemudianSAPHIRA DEWI PARINUSA memeriksa kemaluan anak korban danmendapati luka kemerahan pada bibir kemaluan anak korban, melihat adanyaHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN Sonluka pada kemaluan anak korban, SAPHIRA DEWI PARINUSA menanyakankepada ABDUL AZIZ dan ABDUL AZIZ menjelaskan bahwa Terdakwamenusuk kemaluan anak korban menggunakan jari tangan kanannya;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 055/VR

Saksi SAPHIRA DEWI PARINUSABahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KepolisianResor Sorong Kota pada hari Rabu Tanggal 19 Desember 2018 danSaksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut;Halaman 5 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait kasuspencabulan yang dialami oleh anak perempuan saksi yang berumur 2(dua) tahun 11 (sebelas) bulan bernama AISYAH AINUDDIN;Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut

DEWI PARINUSA padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 14.10 WIT, Anakkorban AISYAH AINUDIN yang merupakan anak kandung saksiSAPHIRA DEWI PARINUSA mengeluh sakit pada kemaluannya setelahbuang air kecil, Kemudian saksi SAPHIRA DEWI PARINUSA memeriksakemaluan anak korban dan mendapati luka kemerahan pada bibirkemaluan anak korban, melihat adanya luka pada kemaluan anak korban,SAPHIRA DEWI PARINUSA menanyakan kepada Anak Saksi ABDULAZIZ dan ABDUL AZIZ menjelaskan bahwa Terdakwa menusukkemaluan

anak korban menggunakan jari tangan kanannya;Bahwa sebagaimana keterangan Saksi Saphira Dewi Parinusa bahwaHalaman 12 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN SonTerdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap anaknya (AnakKorban AISAH AINUDDIN) berdasarkan keterangan Anak saksi ABDULAZIZ yang menerangkan kepada Saksi SAPHIRA DEWI PARINUSAsebagai berikut:Bahwa sebagaimana keterangan Anak Saksi ABDUL AZIZ, awalnya AnakSaksi ABDUL AZIZ, sedang bermain dengan adiknya anak Anak korbanAISYAH AINUDIN

Saphira MarbellaSebagaimana surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 29 Agustus 2017, yangdicatat dan dibukukan oleh Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya dan camatpada kantor Kecamatan Tambun Selatan, sehingga selain namanamadiatas, tidak ada nama lain yang syah dari ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh. Heltari Mintarsih Rahayu4.

Saphira MarbellaSebagaimana surat Pernyataan Ahli waris tertanggal 29 Agustus 2017, yangdicatat dan dibukukan oleh Kepala Kantor Kelurahan Jatimulya dan camatpada kantor Kecamatan Tambun Selatan, sehingga selain namanamadiatas, tidak ada nama lain yang syah dari ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh. Heltari Mintarsih Rahayu3. Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon untuk bertindaksebagai diri sendiri maupun sebagai para ahli waris dari alm. BambangSugeng dan Almh.

PUTUSANNomor 3802/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maya Saphira Binti Bae Mulyana, tempat/tangal lahir Bogor/11 Mei 2000,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

disebut paraPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3802/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 25 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3802/Pdt.G/2017/PA.CbnMenetapkan Sah Pernikahan Penggugat (Maya Saphira

Binti BaeMulyana) dengan Tergugat (Zena Bin Ilham) tanggal 16 September 2016 diKecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Menjatuhkan talak satu Tergugat (Zena Bin Ilham) terhadap Penggugat(Maya Saphira Binti Bae Mulyana)Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Cibinong

SOEMARSONO (istri);

Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PN GitRegister perkara perdata Permohonan Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Grt, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2006 Para Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam, perkawinan mana telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 582/01/VII/2006, tanggal 1 Agustus 2006.Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : Jihan Saphira

Anak pertama para Pemohonbernama Jihan Saphira dan anak kedua para Pemohon bernama Ahmad Fajar.Anak kedua para Pemohon saat ini berusia 6 (enam) tahun dan saat duduk diTaman Kanakkanak. Anak para pemohon yang bernama Ahmad Fajar sering sakitsakitan dan selalu berhubungan dengan dokter. Kemudian para Pemohon merubahsendiri nama anak para Pemohon menjadi Aslan Fajar. Setelah perubahan namatersebut, anak para Pemohon tidak sering sakit lagi.

Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama SAPHIRA RYANTI PUTRIlahir di Jakarta tanggal 20 September 2002;5.

XXXXXXXXXXXXXXXX, di persidangan saksi tersebut telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXdan Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi sebagai pembantu rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai satu orang anakbernama Saphira Ryanti Putri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersama

rukun kembali, namun tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXXX, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXXXXXXXXXXXdan Tergugat bernama XXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 07 Oktober2001;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunai satu orang anakbernama Saphira

;

1. QUINCY SAPHIRA

   QUINCY SAPHIRA NATHALY SARA MAAIL alias QUIN,perempuan, lahir di Ambon pada 18 Maret 2006 sebagaimanatercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Ambon sesual Kutipan Akta KelahiranNomor:194/CS/2006 tertanggal 18 April 2006;2.2.

   QUINCY SAPHIRA NATHALY SARA MAAIL alias QUIN,perempuan, lahir di Ambon pada 18 Maret 2006 sebagaimanatercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAmbon sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:194/CS/2006tertanggal 18 April 2006;3.2.

   QUINCY SAPHIRA NATHALY SARA MAAIL Alias QUIN, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 18 Maret 2006;2. GENDIS MICHELLE CARISA RAGIL MAAIL Alias GENDIS, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 29 Juni 2008;3. STIVANY MARSELIN PUTRI LESTARI MAAIL Alias VANY, anakperempuan lahir di Ambon pada tanggal 20 September 2012;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Saphira Islahul Hidayah binti Suwito) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Widi Yanto bin Rasno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aurelia Saphira Linerdo binti Linerdo Lilo masih berada di bawah umur dan berada di bawah perwalian Para Pemohon;
3. Menetapkan memberi hak kepada Para Pemohon sebagai Kuasa untuk bertindak secara hukum mewakili kepentingan anak yang bernama Aurelia Saphira Linerdo binti Linerdo Lilo baik di Pengadilan maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Muhammad Said telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:2.1 Milania Saphira, (perempuan), lahir di Bekasi, 12 Mei2000, umur 21 tahun;2.2 Ari Maulana, (lakilaki), lahir di Bekasi, 21 Mei 2002, umur19 tahun;2.3 Erika Maulidya, (perempuan), lahir di Depok, 18 April2006, umur 15 tahun;2.4 Aida Novita Sopiah, (perempuan), lahir di Depok, 19November 2010, umur 11 tahun;2.5 Adimas Aris Munandar, (lakilaki), lahir di Depok, 08 Juni2015, umur 6 tahun;2.6 Alfino Abimanyu Satya Prakoso, (lakilaki

swasta, bertempat tinggal di RT 2 RW 7No 7 Kelurahan Tegalgundil Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah istri dari Teten Nazirudin bin MuhammadSaid, dan keduanya telah dikaruniai 6 orang anak, dan Teten Nazirudinbin Muhammad Said meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021; Bahwa semasa hidupnya almarhum Teten Nazirudin binMuhammad Said menikah dengan Pemohjon telah dikarunial enamorang anak yaitu Milania Saphira

Penetapan No.486/Pdt.P/2021/PA.Dpk: Bahwa Pemohon adalah istri dari Teten Nazirudin bin MuhammadSaid, dan keduanya telah dikaruniai 6 orang anak, dan Teten Nazirudinbin Muhammad Said meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021; Bahwa semasa hidupnya almarhum Teten Nazirudin binMuhammad Said menikah dengan Pemohjon telah dikarunial enamorang anak yaitu Milania Saphira, umur 21 tahun, Ari Maulana umur 19tahun, Erika Mauliya umur 15 tahun, Aida Novita Sopiah, umur 11 tahun,Adimas aris Munandar umur

Rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplek perumahan Kraton Recidence Kelurahan Kraton Sidomulyo Kecamatan Krian kabupaten Sidoarjo dengan luas bangunan 42m dan luas tanah 118m serta melunasi pembayarannya apabila sertipikatnya dibank dan sertipikatnya diserahkan kepada Penggugat dan membalikkan nama atas nama Hj.

Menyerahkan rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplekperumahan Kraton Recidence Kelurahan Kraton Sidomulya KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo dengan luas bangunan 42 m? dan luas tanah118m?. Serta melunasi pembayarannya apabila sertipikatnya dibankmohon dilunasi dan sertipikatnya diserahkan kepada PenggugatRekonpensi, serta balik nama sekalian. Hal ini sudah dibicarakanantara Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekonpensidemikian gugatan Rekonpensi mohon putusan sebagai berikut :1.

Menyerahkan rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplekperumahan Kraton Recidence Kelurahan Kraton SidomulyoKecamatan Krian kabupaten Sidoarjo dengan luas bangunan 42m?dan luas tanah 118m? serta melunasi pembayarannya apabilasertipikatnya dibank mohon dilunasi dan sertipikatnya diserahkankepada Penggugat Rekonpensi dan membalikkan nama atas nama Hj.Endang Setyowati;4.

Menyerahkan rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplekperumahan Kraton Recidence dengan luas bangunan 42m? dan luastanah 118 m? serta melunasi pembayarannya apabila sertipikat dibankmohon dilunasi dan sertipikatnya diserahkan kepada PenggugatRekonpensi, serta balik nama sekalian.

Menyerahkan rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplekperumahan Kraton Recidence dengan luas bangunan 42m? dan luastanah 118 m2? serta melunasi pembayarannya apabila sertipikat dibankmohon dilunasi dan sertipikatnya diserahkan kepada PenggugatRekonpensi, serta balik nama sekalian. Hal ini sudah dibicarakan antaraTergugat Rekonpnesi dengan Penggugat Rekonpensi;telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat yang dalam intinya duarumah tersebut milik Penggugat Rekonpensi.

Menyerahkan rumah yang terletak di Blok Saphira 1/99 Komplekperumahan Kraton Recidence Kelurahan Kraton SidomulyoKecamatan Krian kabupaten Sidoarjo dengan luas bangunan 42m?dan luas tanah 118m? kepada Penggugat Rekonpensi (Hj. EndangSetyowati);Dan apabila Bapak/lbu Ketua Majelis Hakim beserta Anggotaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunanatas nama WAETUN letak objek pajak Perum Grand Saphira Pacul D.20 PaculKecamatan Talang Kabupaten Tegal yang dikeluarkan oleh BadanPengelolaan Pendapatan Daerah Kabupaten Tegal tanggal 3 Januari 2020,diberi tanda P6;7. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 1134 Desa Pacul dengan Surat Ukur Nomor :00513/Pacul/2011 Luas 108 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Tegal, diberi tanda P7;8.

Pemohon tidak pernah bertingkah laku yang buruk, baikterhadap keluarganya maupun terhadap tetangga; Bahwa Saksi mengetahui dari Pemohon jika ia ingin menjual rumahnyanamun saya tidak mengetahui alasan Pemohon untuk menjual rumahnyatersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Urip Kusratmin, disumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon memiliki rumah diPerumahan Grand Saphira

dekat dengan rumah Pemohon, yaitu berada dibelakang rumah Pemohon;Hal 6 dari 11 halaman Perkara No. 48/Pdt.P/2020/PN Tgl Bahwa Saksi mengenal baik Pemohon, dan sejauh ini saya menilai bahwaPemohon memiliki pribadi yang sangat baik, bahkan istri Pemohon akrabdengan istri Saksi; Bahwa Sebelumnya Pemohon bekerja sebagai pelaut, tetapi setelah istrimeninggal dunia, Pemohon di rumah saja mengurus anakanaknya danberdagang untuk memberikan nafkah kepada anaknya; Bahwa selama tinggal di Perumahan Grand Saphira

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Vivin Agustina binti Bagus Santoso Wiradi) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Saphira Syifa Rani Binti Purnomo Sidhi S.E;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Aryanti, kemudian padatanggal 6 Mei 2014 menyerahkan uang kepada Aryanti sebanyakRp.200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) untuk pembelian apartemen emeraldB lantai BA unit 7, kemudian pada tanggal 30 Mei 2014 saksi Iwan Sugandhimenyerahkan uang sebanyak Rp.170.000.000,00 (seratus tujuh puluh ribuRupiah) kepada Aryanti untuk pembelian unit apartemen Emerald lantai 7 unit 8bahwa selain menjual unit apartemen kepada saksi Iwan Sugandi, terdakwa jugapada bulan Juni 2015 menjual satu unit apartemen unit Saphira

Mitra Sukses Kelola Property ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menjual unit Saphira 5 A lantai No. 5Akepada Riris Sigit melalui Lisnawati seharga Rp. 147.000.000.00, dengan pembayaransecara bertahap beberapa kali melalui transfer Bank Mandiri dan Terdakwa membuatsurat perjanjian, jumlah uang yang Terdakwa terima dari Riris Sigit melalui Lisnawatisebesar Rp. 147.000.000,00, (serratus empat puluh tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan ternyatabahwa saksi

karena itu perbuatan Terdakwa menjual 4 unitapartemen tersebut kepada Iwan Sugandi dan kepada Riris Sigit Purnomo menjadimelawan hokum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterbukti bahwa Terdakwa telah menjual 4 buah unit apartemen Gateway yaitu unit unitSapphire A lantai 8 unit 6, Emerald lantai 7 unit 6 dan Emerald B lantai BA unit 7kepada Iwan Sugandi dengan Harga total 3 unit tersebut sebesar Rp. 475.000.000,00(empat ratus tujuh puluh lima juta Rupiah) dan unit Saphira

5 A lantai No. 5A kepadaRiris Sigit Purnomo dengan harga sebesar Rp. 147.000.000,00 ( seratus empat puluhtujuh juta Rupiah), dimana ke empat unit yang dijual terdakwa tersebut adalah milikDedeng Sumarna, milik linda Darisman, dan milik Megahma Magdalena ( unit SapphireA lantai 8 unit 6, Emerald lantai 7 unit 6 dan Emerald B lantai BA unit 7), sedangkanunit Saphira 5 A lantai No. 5A yang dijual kepada saksi Riris Sigit Pramono sebenarnyaadalah milik Aveza, dan terdakwa tidak memiliki kuasa atau ijin

5 A lantai No. 5A kepada Riris Sigit Purnomo dengan harga sebesarRp. 147.000.000,00 ( seratus empat puluh tujuh juta Rupiah), dimana ke empat unit yangdijual terdakwa tersebut adalah milik Dedeng Sumarna, milik linda Darisman, dan milikMegahma Magdalena ( unit Sapphire A lantai 8 unit 6, Emerald lantai 7 unit 6 danEmerald B lantai BA unit 7), sedangkan unit Saphira 5 A lantai No. 5A yang dijualkepada saksi Riris Sigit Pramono sebenarnya adalah milik Aveza Dwi Nufizano, danterdakwa tidak memiliki

Tubun Perum Saphira Regency C15 RT.003 RW. 009, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPE MQHON; ~2n2nnnnsnnnnnennnncsnisnnineninnensennennennecsenaesMelawan:TUSTIANA ROSITA binti SALMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamattempat tinggal di JI. KS.