• Satyanugraha, saksi Sutarno,dimana satu) sama lain berkesesuaian menerangkan dalampersidangan, bahwa saksi tidak dapat memastikan Terdakwayang melakukan pembakaran, tetapi hanya didasari rekamanyang diperlihatkan, para saksi melihat bahwa yang dilakukansaksi hanyalah menyorongkan bara api ke kap mobil yangsudah terguling.Bahwa didasari fakta di atas dan apabila dihubungkandengan yang dilakukan Terdakwa, benar Terdakwa ikutterlibat dengan menyorongkan bara ke arah kap mobil yangsudah terguling, tetapi

• SaksiANDANG menjawab nanti ada petugas yang survey dan ambil berkas;Bahwa benar terdakwa meminjam kredit di PT dengan alasan pembiayaan kendaraanbermotor atas petunjuk dari Andang, bahwa kredit bisa cair jika untuk pembiayaankendaraan bermotor;Bahwa benar dari keterangan saksi SISWANTO dan saksi WAHYU SATYANUGRAHA terdakwa telah memenuhi persyaratan untuk pengajuan pembiayaankredit dengan melampirkan Kartu Tanda Penduduk, rekening listrik, dan lainlaintermasuk BPKB mobil Toyota Avanza seri G Tahun

  Sepadan Kudus dengan BPKB mobil tersebut sebagai jaminan pembiayaanterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa telah memenuhi persyaratan untuk pengajuanpembiayaan kredit dengan melampirkan Kartu Tanda Penduduk, rekening listrik, dan25lainlain termasuk BPKB mobil Toyota Avanza seri G Tahun 2010 warna hitam metalikNopol K8533RA atas nama HARTONO yang beralamat di Pati.Menimbang, bahwa Persyaratan tersebut diserahkan oleh terdakwa kepada saksiSISWANTO selanjutnya saksi SSSWANTO menyerahkan pada saksi WAHYU SATYANUGRAHA

• selama 1 tahun dipotongmasa tahanan dan seterusnya sebagaimana surat tuntutannya, namunmengingat bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa mengakumenyesal, dan Terdakwa dalam kedudukannya sebagai AYAH mempunyaibeban tanggungjawab untuk memelihara anak dan atau keluarganya, makaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Klin.dalam kesempatan ini kami atas nama Terdakwa memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim berkenan kiranya :dapat memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa BINTANG SATYANUGRAHA

• SATYANUGRAHA KONSULTAN dan Sdri. SEVEN SARI dari PT. MONPENGKRIDATAMA dan setelah saksi MAWARDI RACHMAN menerimadokumen lelang tersebut baru mengetahui bahwa PT. SALURANNIAGA BERSAMA mendapat pekerjaan atau proyek PengembanganDatabase Sistem Informasi Program Kegiatan Penganggaran, PT.MONPENG KRIDATAMA mendapat pekerjaan Penyusunan AplikasiProgram Satuan Tiga Berdasarkan Fokus Kegiatan PembangunanKehutanan, PT.

• diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2021/PN Ckrdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Danny SatyaNugraha

• Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 2 Januari 2012, olehMajelis Hakim sebagaimana tersebut di atas dengan dibantu oleh SATYANUGRAHA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Semarang dan dihadiri oleh kuasa Penggugat serta kuasa Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MICHAEL RENALDY ZEIN, S.H. HENI HENDRARTA W.S.K, S.H.2. TEGUH SATYA BHAKTI, S.H.

• Gudang perusahaan untuk selanjutnya mengambil barangdigudang dan dicocokan sesuai dengan DO, setelah DO dipegang oleh kepalaGudang kemudian barang barang tersebut akan dikirim ke konsumen/Autletdibuatkan nota, dimana nota berwarna putih apabila konsumen membayar cashke Sales dan nota warna merah apabila konsumen/Autlet belum membayar dannota merah dipegang oleh perusahaan setelah tanggal jatun tempo akandilakukan penagihan oleh para sales;Bahwa setelah para konsumen/Autlet membayar kepada saksi Made SatyaNugraha

  Perusahaan PT Buana Sarana Usaha/ BSU adamemiliki ijin dan dikeluarkan oleh Pemerintah kota Denpasar di bidang badanpelayanan Perijinan terpadu satu pintu dan Penanaman Modal : surat Ijin UsahaMenengah Nomor : 009 / 22 09 /PM/1I/2016,atas nama saksi sendiri.Bahwa dapat saksi jelaskan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap uang hasilpenjualan minuman di Perusahaan PT Buana Sarana Usaha/ BSU ada konsumensudah membayar sebanyak 59 Konsumen atau outlet.Bahwa dapat saksi jelaskan sales yang bernama MADE SATYANUGRAHA

  Perusahaan PT Buana Sarana Usaha/ BSU adamemiliki ijin dan dikeluarkan oleh Pemerintah kota Denpasar di bidang badanpelayanan Perijinan terpadu satu pintu dan Penanaman Modal : surat jin UsahaMenengah Nomor : 009 / 22 09 /PM/1/2016,atas nama saksi sendiri.Bahwa dapat saksi jelaskan setelah saksi lakukan pengecekan terhadap uang hasilpenjualan minuman di Perusahaan PT Buana Sarana Usaha/ BSU ada konsumensudah membayar sebanyak 59 Konsumen atau aoutlet.Bahwa dapat saksi jelaskan sales yang bernama MADE SATYANUGRAHA

  DARMADI.Bahwa dapat saksi jelaskan sales yang bernama MADE SATYANUGRAHA yangsudah menagih uang hasil penjualan minuman beralkohol dengan berbagai merkdari konsumen dan uang dimaksud sudah disetorkan kepada terdakwa dengannominal uang adalah sebesar Rp 210.461.667 ( dua ratus sepuluh juta empat ratusenam puluh satu ribu enam ratus enam puluh tujuh rupiah) adalah sebagai berikut :Kode Kastamar 0OB014 nama autlet adalan BAKERY LOVINA, kode nota C26977,tertanggal 25 Juli 2016,sebesar Rp 2.005.000,(dua

• /PID.SUSTPK/2018/PT PLK.39.40.Al,42.43.44,45.1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik DANNYCHRISGIANT PRATAMA tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundeldokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama DANNY CHRISGIANTPRATAMA tanggal 16 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran 2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik DIMAS SATYANUGRAHA

• Memed

• Ronni Satyanugraha bin A. Memed
• Rusli Hedyaman bin A. Memed

9. Menetapkan ahli waris dari Patmah (almh) binti M. Djarkasih adalah :

• Ai Sutarsih binti Anang
• Euis Ariati binti Anang
• Edi Sunarya bin Anang
• Yayan Suryana bin Anang

- Dedi Suherdiana bin Anang

• Tedi Junaedi bin Anang
  • Betty Yuliani binti Anang.

• Putusan ini diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 26 Juni 2019, oleh Majelis Hakim diatas, dibantu oleh SATYANUGRAHA, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,ANNA LEONORA TEWERNUSSA S.H, M.H. H.

• Merchant AS GROSS AMROE/MAHARSI SATYANUGRAHA (Solo).3. Merchant HAVEEL SOLO/BUDI KUSUMA WIJAYA (Solo).4. Merchant MY STYLE/KRISTIAN HADI (Surabaya).5. Merchant CV SOERYOTOMO CIPTA MANDI/FAJARSURYOTOMO (Yogyakarta).6. Merchant CV A BLUE PERKASA/RIKY ANDRE SEPUTRO(Yogyakarta).7. Merchant TOKO MAS SUMBER MAKMUR KE/TAMHADIYANTO SULAIMAN (Yogyakarta).8. Merchant OLIVIA/SHERLY OLIE (Denpasar).9.

• WASENA SATYANUGRAHA hasil print out dari SIDJP masa pajak JanuariHal.11 dari 278 Put.No.337/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

  Sel.16.17.2010;3) 1 (satu) set Master File Wajib Pajak hasil print out dariApportal DJP yang memuat informasi pencabutanPengukuhan Pengusaha Kena Pajak PT.WASENA SATYANUGRAHA;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2676/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari ENDAH EKA SULISTIOWATI, berupa:1) 1 (satu) set print out AHU ONLINE yang berisi rangkumanAkte Pendirian dan AkteAkte Perubahan PT.

  WASENA SATYANUGRAHA hasil print out dari SIDJP masa pajakJanuari 2010;3) 1 (satu) set Master File Wajib Pajak hasil print outdari Apportal DJP yang memuat informasipencabutan Pengukuhan Pengusaha Kena PajakPT.WASENA SATYA NUGRAHA;Sesuai Penetapan Sita Nomor : 2676/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSel tanggal 05 November 2018, Disita barangbukti dari ENDAH EKA SULISTIOWATI, berupa:Hal.234 dari 278 Put.No.337/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

• BRI adalah sejumlah Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan menambah jaminan1 (Satu) SHM atas tanah yang terletak di Bangunjiwo;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diperoleh kesimpulanbahwa benar terdakwa melakukan peminjaman kepada Bank BRI melebihi yangdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian tertanggal 17 Juli 2009 namun ternyataterdakwa menerima nilai kredit yang melebihi perjanjian dengan menjaminkanobjek yang lain, dimana menurut keterangan saksi Angga Pawitra SatyaNugraha

• Putusan ini diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada Hari KAMIS,Tanggal 12 Maret 2020, oleh Majelis Hakim diatas, dibantu oleh SATYANUGRAHA, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa HukumTergugat II Intervensi, tanpa dihadiri oleh Tergugat ataupun kuasanya ;Halaman 80 dari 82 Putusan Perkara Nomor: 95/G/2019/PTUN.BDGHAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,DANAN PRIAMBADA, S.H.,M.H.

• WASENA SATYA NUGRAHAhasil print out dari SIDJP masa pajak Januari 2010;3) 1 (satu) set Master File Wajid Pajak hasil print out dariApportal DJP yang memuat informasi pencabutanPengukuhan Pengusaha Kena Pajak PT.WASENA SATYANUGRAHA;Sesuai Penetapan Sita nomor : 2676/Pen.Per.Sit/2018/PN.JktSeltanggal 05 November 2018 dari Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Disita barang bukti dari ENDAH EKA SULISTIOWATI, berupa:1) 1 (Satu) set print out AHU ONLINE yang berisi rangkumanAkte Pendirian dan AkteAkte

• FENNY SATYANUGRAHA.

• 1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan PT. Solihin Jaya Industri, tertanggal 6 Januari 2018, kepada Toko Cahaya Anugrah, untuk mengantar barang berupa: 20 Karung (@ 10 Pcs) #WB 1234 Kereta Sorong SEAGULL HD dan 20 Karung (@ 10 Pcs) #2/1234 Stang.
• 1 (satu) lembar foto copy Surat Jalan PT.

• WASENA SATYA NUGRAHA, NPWP:21.035.193.8432.000 terdaftar di KPP Pratama Bekasi Selatan sejak 07 Mei 2008;Halaman 70 dari 184 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2020/PN Jkt.SelBahwa Jenis pajak yang menjadi kewajiban PT WASENA SATYANUGRAHA adalah Pajak Penghasilan (PPh) WP Badan, PPh Pasal21, PPh Pasal 23, PPh Pasal 25, PPh Pasal 29, dan PajakPertambahan Nilai (PPN);Bahwa berdasarkan data SIDJP, PT.

• melakukan pemeriksaan evaluasi teknis, evaluasidokumen penawaran milik Pemohon Keberatan dan Terlapor Laintelah melakukan pembiaran adanya kesamaankesamaan dokumenpenawaran milik Pemohon Keberatan dengan Terlapor Lain, tidakmenggugurkan atau dapat menyatakan lelang gagal, sama sekalitidak ATAU tidak serta merta ATAU tidak berarti adanyapersekongkolan vertikal antara Pemohon Keberatan dengan TurutTermohon Keberatan untuk memenangkan Terlapor Lain.Dengan hanya melakukan pemeriksaan terhadap Efata SatyaNugraha

• nama NOOR IVANSYAH tanggal 17 Juni 2017;64) 1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik DANNYCHRISGIANT PRATAMA tanggal 8 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundeldokumen Pendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama DANNY CHRISGIANT PRATAMAtanggal 16 Juni 2017;65) 1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik DIMAS SATYANUGRAHA