Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) lembar kwitansi bermaterai masingmasingsenilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ditandatangani oleh DADANG HARI PRIAMBODO, SP, 4 (empat)lembar bukti transfer bank mandiri, 1 (satu) bendelsebaran penempatan CPNS kementerian pertanian tahun2010 yang tertera di internet diakses di Http://cons.go.id/pemanggilan cpns 2010/ daftar nama files, 1 (Satu) bendelsebaran penempatan CPNS kementrian pertanian tahun2010 yang diberikan oleh sdr.DADANG HARIPRIAMBODO

.6000,, 1 (satu) surat perjanjian yangditanda tangani oleh Sdr.Yayuk sebagai pihak ke satu dansdr.DADANG HARI PRIAMBODO sebagai pihak keduayang berisi bersepakat untuk mengadakan perjanjiandalam mengisi rekrutmen PNS atas nama LOLLY FRANKIRATMOKO dilingkungan kementrian dinas pertanian danperkebunan wilayah Madiun dan sekitarnya tahunanggaran 2010 yang ditandatangani di Madiun padatanggal 23 Desember 2010 dan bermaterai Rp.6000,, 1(satu) lembar pengumuman CPNS dinyatakan lulus yangdiberikan oleh Sdr.DADANG

HARI PRIAMBODO kepadaSdr.SUBINYO dan Sdr.YAYUK, 1 (satu) lembar kwitansibukti penyerahan uang dari bapak SUDIBYO sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang bermateraiRp.6000, ditanda tangani oleh Sdr.DADANG HARIPRIAMBODO; tanggal 04 Juni 2010 di Madiun, 1 (satu)lembar kwitansi bukti penyerahan uang dari ibu YAYUKsebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangbermaterai Rp.6000, ditanda tangani oleh DADANG HARIPRIAMBODO tanggal 09 Juni 2010 di Madiun, 1 (satu)lembar bukti transfer bank

(empat puluh juta rupiah) yang bermaterai Rp.6000,ditanda tangani oleh Sdr.DADANG HARI PRIAMBODOtanggal 23 Desember 2010 di Madiun, 1 (satu) lembarkwitansi bukti penyerahan uang dari Bok. MUSTAMsebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yangbermaterai Rp.6000, ditanda tangani oleh Sdr.

HARIPRIAMBODO sebagai pihak kedua yang berisi bersepakatuntuk mengadakan perjanjian dalam mengisi rekrutmen49PNS atas nama LOLLY FRANKI RATMOKO dilingkungankementrian dinas pertanian dan perkebunan wilayahMadiun dan sekitarnya tahun anggaran 2010 yangditandatangani di Madiun pada tanggal 23 Desember 2010dan bermaterai Rp.6000,1 (satu) lembar pengumuman CPNS dinyatakan lulusyang diberikan oleh Sdr.DADANG HARI PRIAMBODOkepada Sdr.SUBINYO dan Sdr.YAYUK;1 (satu) lembar kwitansi bukti penyerahan uang

Dadang membuka jendelarumah bagian samping belakang dekat kandang ayam dengan cara mencongkelmenggunakan golok yang sebelumnya dibawa dan dipersiapkan kemudian Sdr.Dadang masuk disusul oleh temannya yang Terdakwa tidak ketahui namanyabersama Terdakwa sambil membawa golok menuju kamar tidur yang pintunya tidakterkunci dan waktu itu Sdr. Kusnadi (korban) bersama dengan isterinya sedangtidur namun terbangun lalu Sdr.

Bahwa, Di rumah tersebut Terdakwa dan Sdr.Dadang serta temannya telahmengambil barang berupa 2 (dua) buah Hp Blackberry Gemini, 1 (Satu) buah HpSamsung Android,1 (satu) Hp merk Cross,1 (satu) buah cincin emas putih seberat5 (lima) gram, uang sejumlah Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah Televisi LCD merk LG Ukuran 27 inchi dan 2 (dua) buahhelm warna hitam bertuliskan Hoda, 1 (satu) sepeda motor merk Honda BeatHal. 7 dari 17 hal.

Dadang dantemannya ke rumah Sdr.Dadang di Kp. Hejo. Bahwa,Dari hasil pencurian tersebut Terdakwa dikasih uang oleh Sdr.Dadangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah). Bahwa, Terdakwasudah berkeluarga dan mempunyai 2 (dua) orang anak. Bahwa, Terdakwa pernah dihukum selama 6 (enam) bulan yang ke dua selama 1 (satu)tahun dan yang ke tiga selama 4 (empat) tahun dan baru keluar.

Dadang dantemannya ke rumah Sdr.Dadang di Kp. Hejo.Bahwa,Dari hasil pencurian tersebut Terdakwa dikasih uang oleh Sdr.Dadangsebesar Rp. 500.000.

Situhiang Rt.09 Rw.02 DesaTegalmanggung Kecamatan Cimanggung Kab.Sumedang telahmenjanjikan akan menyerahkan 6 (enam) ekor sapi dan membawadomba sebanyak 25 (dua puluh lima) ekor yang merupakan milikkelompok tani yang dikelola oleh saudara Dadang akan tetapisampai sekarang sapi sebanyak 6 (enam) ekor tersebut belumdiserahkan kepada saudara Dadang akan tetapi domba jantansebanyak 25 (dua puluh lima) ekor tersebut sudah dibawa dandijual oleh Sdr.Cecep Bin Omon akan tetapi uangnya tidakdiserahkan ke Sdr.Dadang

Dedi;Bahwa, 25 (dua puluh lima) ekor domba milik saksi Joko Subagiodan saksi Dadang Bin Jaman tersebut dijual oleh Terdakwa kepasar pada hari Sabtu dijual 6 (enam) ekor laku dengan harga Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah), pada hari Selasa dijual 8(delapan) ekor laku dengan harga Rp. 14.500.000, (empat belasjuta lima ratus ribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtu dan Minggudijual 11 (sebelas) ekor laku dengan harga Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Bahwa, pada hari Seninnya Sdr.Joko dan Sdr.Dadang

datangmenemui Terdakwa tetapi Terdakwa tidak ada karena pada waktuitu Terdakwa sedang pergi ke pasar kemudian pada seninmalamnya ketemu;Bahwa, pada pertemuan Senin malam Sdr.Dadang dan Sdr.Jokomenagih sapi yang dijanjikan oleh Terdakwa namun kata TerdakwaPutusan No.55/Pid.B/2015/PN.Smd, Hal 15 dari 36sapi tidak ada yang kecil "kemudian Terdakwa menjanjikan lagiSenin depan kita ketemu lagi;Bahwa, pada hari Kamisnya Sdr.Joko dan Sdr.Dadang datangmenemui Terdakwa lagi dan menanyakan kepada Terdakwa

membayar tanggal 05 Desember 2014;Bahwa, Terdakwa dipanggil oleh Polsek Cimanggung pada tanggal18 Nopember 2014 dan di Polsek Cimanggung Terdakwa sepakatuntuk mengembalikan sebagian kerugian yaitu. sebanyakRp.15.000.000,dan pada saat itu Terdakwa membuat SuratPerjanjian antara Terdakwa dengan Sdr.Joko dan Sdr.Dadangyang jatuh temponya tanggal 24 Nopember 2014;Bahwa, pada tanggal 24 Nopember 2014 Terdakwa memenuhijanjinya dengan menyerahkan uang sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) kepada Sdr.dadang

tidak dapat menepati janjisebagaimana yang diperjanjikan sebelumnya;e Bahwa, uang dari hasil penjualan domba tersebut Terdakwa pakaiuntuk jual beli domba lagi;e Bahwa, alasan Terdakwa mau menukar Domba dengan sapi untukmencari untung akan dikasih sapi yang kecil tetapi sapinya tidakada yang kecil dan pada waktu menawarkan tukar Domba dengansapi waktu itu sapinya belum ada baru cerita saja;e Bahwa, ketika Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualandomba tersebut tanpa sepengetahuan Sdr.Joko dan Sdr.Dadang

Bogor, saat itu saatSdr.TAUFIK SYAHYUDI alias TOPIK bin SYAHRIL ARMY (Alm)ditangkap dijok depan sebelah kiri sedangkan Sdr.DADANG binH.ARINAN (Alm) saat itu ditangkap dijok depan sebelah kanan/jokpengemudi;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti narkotika diduga jenis sabusabu yang ditemukan ada pada keduanya sebanyak 2 (dua) bungkusplastik bening didalam bekas bungkus rokok Marlboro putih, barangbukti tersebut ditemukan diselasela jok tengah mobil minibus merkSuzuki AVP warna hitam No.

Cisirung Desa RabakHalaman 39 dari 49 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, terdakwa menghubungi Sadr.DADANG (terdakwa lain yang penunntutannya diajukan secaraterpisah) untuk meminta untuk diantar ke daerah Puncak KabupatenBogor, kemudian sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.DADANG berangkat ke Puncak Kabupaten Bogor ke daerah Puncakdengan menggunakan Mobil Minibus APV Warna Hitam Nopol.

DADANG (terdakwa lain yang penunntutannya diajukan secaraterpisah) untuk meminta untuk diantar ke daerah Puncak KabupatenBogor, kemudian sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr.DADANG berangkat ke Puncak Kabupaten Bogor ke daerah Puncakdengan menggunakan Mobil Minibus APV Warna Hitam Nopol.

Kemudian saya menjawab Cakmano nak dibuatwongnyo be belum datang.Sekira jam 20.00 wib pada saat saya sedang mengobroiHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN LIgdengansdr.RAMDON datang sdr.BUDI dan sdr.DADANG terjadilah dialongantara sdr.DADANG dan sdr.RAMDON yang saya dengar sdr.RAMDONberkata Alangke bodoh kamu yang maling wong 3 yang membuat suratpernyataan wong 2, kemudian sdr.DADANG menelpon sdr.HUSAINI untukdatang kerumah saya selaku Kades untuk membuat surat pernyataan,tidak lama

dansdr.BUDI juga pamit untuk pulang, kemudian surat pernyataan tersebutsaya titipbkan kepada Kepaia Desa Sadu yang bernama ABDUL KORI.Saksi menjelaskan bahwa surat pernyataan yang ditulis tangan tertanggal07 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh sdr.HUSAINI, BUDI HARTONOdan sdr.DADANG adalah benar surat pernyataan yang dibuat di rumahsaya, sedangkan 1 (satu) buah alat Vallpe saya tidak mengetahuinya.Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan

HUSAINI, sdr.BUDI HARTONO dan sdr.DADANG dariketerangan sdr.RAMDON dan pengakuan para pelaku pada saat membuatsurat pernyataan dirumahn Kades Desa Tri Jaya yang bernamaHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN LIgsdr.RUSLAN HASBULLAH. Bahwa menurut keterangan dari sdr.RAMDON dan keterangan pelaku,banyak minyak milik PT.Metco Energi E& P yang diambil oleh pelakusebanyak 1 (satu) tangki yang diletakan diatas bak mobil Truk warnakuning kurang lebih sebanyak 5000 L (lima ribu liter).

Bahwa pada hari Rabu tanggai 07 Agustus 2019 sekira jam 17.30 wib sayadatang kerumah Kades Desa Tri Jaya yang bernama sdr.RUSLANHASBULLAH dan kami mengobroi, sekira jam 19.00 wib pada saat kamisedang mengobroi datang sdr.RAMDON dan tidak lama kemudiansdr.DADANG dan sdr.BUDI juga datang pada saat mengobroi tidak lamakemudian sdr.RAMDON izin untuk pergi karena mau kerumah mertuanya,setelah sdr.RAMDON pergi datang sdr.HUSAINI dan pada saat itu sayamelihat sdr.DADANG, sdr.BUDI dan sdr.HUSAINI membuat

RUSLAN HASBULLAH danditanda tanggani oleh sdr. sdr.DADANG, sdr.BUDI dan sdr.HUSAINI, dansetelah membuat surat pernyataan kemudian sdr. sdr.DADANG, sdr.BUDIdan sdr.HUSAINI pamit untuk pulang, dan pada saat saya hendak pulangKades sdr.DADANG, sdr.BUDI dan sdr.HUSAINI menitipkan suratpernyataan tersebut kepada saya.

Kojek (DPO), Sdr.Dadang (DPO) pada hari Jumattanggal 21 Nopember 2014 sekitar jam 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu di bulan Nopember tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah Cucu Jamaludin Bin afandi diDusun Tanjungsari Rt.15 Rw.05 Desa Margamulya Kec.

Sedangkan Sadr.Dadan (DPO) menurunkan Sdr.Dadang (DPO), dan Sdr.Suryana tidak ikut.Terdakwa dan Sdr.Dadan (DPO) bertugas untuk mengawasi tempat disekitarrumah tersebut, sedang Sdr.Dadang (DPO) dan Sdr.Ojek (DPO) bertugasmasuk kedalam rumah, kemudian Sdr.

Panumbangan Kab.Ciamis, Terdakwa bersama Sdr.Dadang, sdr. Dadan, Sdr. Kojek mengadakan perundingan dan rencanauntuk melakukan pencurian didaerah Kawali. Bahwa setelah membagi tugas masingmasing lalu Terdakwa dan temantemannya berangkat ke Kawali dengan mengendarai sepeda motor dimanaTerdakwa berboncengan dengan Sdr.Kojek dengan menggunakan sepedamotor Suzuki FU warna hitam sedang Sdr.Dadan membonceng Sdr.Dadangdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam.

Dadan membonceng Sdr.Dadang dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitamsedang saksi Suryana tidak ikult.. Bahwa sesampai di depan rumah yang dituju yaitu di Dusun Tanjungsari Rt.15 Rw. 05 Desa Margamulya Kec. Kawali Kabupaten Ciamis kemudianTerdakwa dan Sdr. Dadan kembali pulang. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan cara bagaimana Sdr. Dadang danSdr.Kojek mengambil barangbarang milik korban. Bahwa setelah Sdr. Dadang dan Sdr.

Dadan membonceng Sdr.Dadang dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitamsedang saksi Suryana tidak ikut.. Bahwa sesampai di depan rumah yang dituju yaitu di Dusun Tanjungsari Rt.15 Rw. 05 Desa Margamulya Kec. Kawali Kabupaten Ciamis kemudianTerdakwa dan Sdr. Dadan kembali pulang. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dengan cara bagaimana Sdr. Dadang danSdr.Kojek mengambil barangbarang milik korban. Bahwa setelah Sdr. Dadang dan Sdr.

Bahwa tuduhan Tergugat sebagaimana dalam angka 2 huruf a,bdan c diatas dilakukan berkenaan dengan tugas Penggugat /Sdr.Dadang Abdul Khoer untuk menjalankan tugas sebagai KetuaPUK GSPMII PT.

Bahwa Penggugat / Sdr.Dadang Abdul Khoer telah mencobamenyelesaikan masalah ini dengan penuh kesungguhan denganmengajak Tergugat untuk berunding secara bipartite tetapi tidak menemuititik temu dan telah di mediasi oleh Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi tetapitidak ada titik temu sehingga mediator Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasimengeluarkan Anjuran pada tanggal 18 Mei 2011 yang pada prinsipnyamenganjurkan PT. Ralico Utama Rubber mempekerjakan kembali pekerjaSdr.

Bahwa dengan keluarnya anjuran dari Dinas Tenaga Kerja Kota BekasiPenggugat / Sdr.Dadang Abdul Khoer secara intensif mengajak Tergugatuntuk duduk bersama guna membicarakan permasalahan pemutusanhubungan kerja dan pada tanggal 17 Maret 2012 Tergugat danPenggugat / Sdr.Dadang Abdul Khoer mengadakan musyawarah, yangpada pokoknya Penggugat / Sdr.

SK09/RUR/III/2011 tertanggal 4 Maret 2011tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Penggugat /Sdr.Dadang Abdul Khoer tidak memenuhi pasal 151 Ayat 3 UUNo. 13 Tahun 2003 adalah batal demi hukum maka demi hukumhubungan kerja antara Penggugat / Sdr. Dadang Abdul Khoerdengan Tergugat tidak terputus ;8. Bahwa karena Tergugat dalam memutus hubungan kerja denganPenggugat / Sdr.

Kemudiansetelah terdakwa menerima uang dari saksi Cucu Suhara alias Uwa, terdakwalangsung menghubungi sdr.Dadang untuk memberitahu bahwa uang untukmembeli shabu sudah siap, kemudian sdr.Dadangmenyuruh terdakwa untukmenemui sdr.

Dadang didaerah Cijerah Kota Cimahi tepatnya didepanPT.SIMSON.Kemudian setibanya terdakwa di daerah Cijerah Kota Cimahitepatnya didepan PT.SIMSON, terdakwa sudah melihat sdr.Dadang yangsedang duduk disebuah kursi papan panjang yang biasa digunakan olehpenjual bakso dipinggir jalan, kKemudian terdakwa langsung menghampiri sdr.Dadang dan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) tersebut kepada sdr. Dadang.Kemudian sdr.

depan toko JogyaDepartement store yang beralamat di Jalan Raya Cibabat Kota Cimahi, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung yang berwenang mengadilinya,tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnnnn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 11. 00wibsetelah terdakwa memperoleh narkotika jenis shabushabu dari sdr.Dadang

Kemudian sdr.Dadang (DPO) menyanggupi danmengajak terdakwa untuk ketemuan di depan PT.Simson.Menimbang, bahwa terdakwa menghubungi saksi Cucu Suhara alias Uwa(berkas terpisah) untuk meminjam uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu dan saksi CucuSuhara alias Uwa menyanggupi dan menyuruh terdakwa untuk mengambiluang tersebut di jalan Budi lalu terdakwa langsung menuju Jalan Budi untukmenemui saksi Cucu Suhara untuk mengambil uang tersebut denganmenggunakan

,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SIT HAJAR dan Sdr. YUYU binti AEPSAEPUDIN beberapa kali berkumpul dirumah Sdr. ITA ROSITA, S.PD. bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr.

,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH, Sdr. SIT HAJAR HAJAR dan Sdr. YUYU bintiAEP SAEPUDIN sepakat dan menyetujuinya dengan harapan mereka akanmendapatkan uang dari pinjaman tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1I binti KARIM yang kadangkadang ditemani oleh Terdakwa 1. UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS,Terdakwa 2. LELA NURHASANAH, S.Pd. binti UTANG, Terdakwa 3. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr. OYO SUHARYO, S.Pd.MM.Pdbin WIANTA, Sdr. DADANG S., Sadr.

,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG S., Sdr. IIS ASIAH, Sdr. SIT HAJAR HAJAR dan Sdr. YUYU bintiHal. 6 dari 22 hal. Put. No. 422 K/Pid/2017AEP SAEPUDIN sepakat dan menyetujuinya dengan harapan mereka akanmendapatkan uang dari pinjaman tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. ITA ROSITA, S.Pd.1I binti KARIM yang kadangkadang ditemani oleh Terdakwa 1. UBED JUBAEDAH, S.Pd.PAUD binti ABAS,Terdakwa 2. LELA NURHASANAH, S.Pd. binti UTANG, Terdakwa 3. NININGKARYATININGSIH, S.Pd. binti DULOH, Sdr.

,MM.Pd. bin WIANTA, Sdr.DADANG 6., Sdr. IIS ASIAH dan Sdr. SITI HAJAR dan Sdr. YUYU binti AEPHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 422 K/Pid/2017SAEPUDIN beberapa kali berkumpul dirumah Sdr. ITA ROSITA, S.PD.1 bintiKARIM Kampung Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, saat itu Sdr.

Dadang pergi selanjutnya jarak 15 menit , Sdr.Dadang menghubungi lagi terdakwa melalui HP untuk mengambil shabu yangdibungkus plastik yang dimasukkan dalam bekas bungkus rokok malboro ditaruhdibawah tiang listrik didekat alonalon Kediri, kemudian shabu tersebut diambil olehterdakwa dan dibawa pulang kerumah, lalu shabu tersebut oleh terdakwa dipakaisedikit untuk dihisap dan sisanya dibagi menjadi dua poket/bungkus untuk dijualkembali.

Dadang untuk mengambilkekurangan uang pembelian shabu sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan setelah menerima uang tersebut Sdr.Dadang langsung pulang ke Kedirisedangkan uang hasil penjualan shabu kepada Sdr.Apip tersebut masih tersisaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa dibelikan rokok besertakoreknya dan masih tersisa Rp.27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) . Bahwa padahari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira jam 22.30 WIB, Sdr.

Dadang pergi selanjutnya jarak 15 menit , Sdr.Dadang menghubungi lagi terdakwa melalui HP untuk mengambil shabu yangdibungkus plastik yang dimasukkan dalam bekas bungkus rokok malboro ditaruhdibawah tiang listrik didekat alonalon Kediri, kemudian shabu tersebut diambil olehterdakwa dan dibawa pulang kerumah, lalu shabu tersebut oleh terdakwa dipakaisendiri untuk dihisap. Akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas dariPolres Tulungagung dan dilakukan penangkapan.

Agus tanya kepada terdakwa mengenai barangdimaksud dan oleh terdakwa dijawab ada lalu oleh terdakwa dicarikansabu tersebut;Bah,wa, oleh terdakwa dibelikan kepada Sdr.Dadang di Kediri;Bahwa sabu tersebut oleh terdakwa dijual kepada Agus Arip Widodo satupoketnya/satu plastik kecil dengan harga Rp.650.000,(enam ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 25 halaman Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN TlgAtasBahwa, sabu tersebut oleh terdakwa sudah diserahkan kepada Sdr.AgusArip Widodo sebanyak satu poket

Agus tanya kepada terdakwa mengenai barangdimaksud dan oleh terdakwa dijawab ada lalu oleh terdakwa dicarikansabu tersebut;Bah,wa, oleh terdakwa dibelikan kepada Sdr.Dadang di Kediri;Bahwa sabu tersebut oleh terdakwa dijual kepada Agus Arip Widodo satupoketnya/satu plastik kecil dengan harga Rp.650.000,(enam ratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 halaman Perkara Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa, sabu tersebut oleh terdakwa sudah diserahkan kepada Sdr.AgusArip Widodo sebanyak satu poket

Arifin (anggota Satresnarkoba Polres Muara Enim);Bahwa awalnya mendapatkan informasi masyarakat bahwa akan adatransaksi ganja di dekat Masjid Jamik Tanjung Enim, setelah itu kamimelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa dari informasi masyarakat tersebut yang tindaklanjuti denganmengintai lalu sekira pukul 04.30 Wib ada dengan mengendarai 1 (Satu)unit Sepeda motor Vario warna merah berdua tiba di Masjid Jamik TanjungEnim dan saat kami dekati hanya didapati temannya Terdakwa yaitu sdr.Dadang

Kemudian Terdakwa bersama temannya sdr.Dadang berikut barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polres MuaraEnim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika di dapatkan pada Terdakwa bersama temannya sdr.Dadang berupa 2 (dua) paket narkotika jenis Ganja dengan berat bruttoHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Mre777,25 gram, 2 (dua) kantong kresek warna putih yang mana pakettersebut ada berbentuk paket besar dan ada paket kecil;Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa barang Narkotika

Arifin (anggota Satresnarkoba Polres Muara Enim);Bahwa awalnya mendapatkan informasi masyarakat bahwa akan adatransaksi ganja di dekat Masjid Jamik Tanjung Enim, setelah itu kamimelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa dari informasi masyarakat tersebut yang tindaklanjuti denganmengintai lalu sekira pukul 04.30 Wib ada dengan mengendarai 1 (Satu)unit Ssepeda motor Vario warna merah berdua tiba di Masjid Jamik TanjungEnim dan saat kami dekati hanya didapati temannya Terdakwa yaitu sdr.Dadang

Kemudian Terdakwa bersama temannya sdr.Dadang berikut barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polres MuaraEnim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Narkotika di dapatkan pada Terdakwa bersama temannya sdr.Dadang berupa 2 (dua) paket narkotika jenis Ganja dengan berat brutto777,25 gram, 2 (dua) kantong kresek warna putih yang mana pakettersebut ada berbentuk paket besar dan ada paket kecil;Bahwa saat ditanyakan pada Terdakwa barang Narkotika jenis ganjadidapat dari Ren muara Pinang yang dibeli

BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (Satu) unit hpmerk Xiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merk Advan warna putih milik DadangIrawan Bin Suhaimi;Menimbang bahwa jika barang tersebut terjual maka Terdakwa dan sdr.Dadang Irawan Bin Suhaimi mendapatkan keuntungan sebesar Rp1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) di bagi dua dengan sdr. Dadang Irawan BinSuhaimi sehingga mendapatkan keuntungan sebesar Rp750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).

DADANG, kemudian Sdr.DADANG memberikan Kaca bekas parfum (fanbo) kepada terdakwa untukdibersihkan, bersamaan dengan itu Sdr. DADANG mencungkil sedikitshabushabu yang telah diberikan saksi TULUS dengan menggunakansendok shabu, sedangkan paketan shabushabu diletakan diatas jok sepedamotor milik Sdr. DADANG sambil berkata kepada saksi TULUS ITOKUNTUK SI PONDOT 600, KALAU DIA MAU 400%, kemudian sdr.

, lalu sdr.DADANG memberikan kaca bekas parfum yang sudah diisi shabu dan telahdibakar kepada saksi TULUS menghisap/menyedot sebanyak satu kaliHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.Bekhisapan, kemudian dilanjutkan terdakwa hisap sebanyak satu kali lalu sdr.DADANG juga mengisap satu kali. Kemudian sdr. Dadang memberikanrokok U Mild milik yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket shabushabukepada saksi TULUS, lalu sdr.

Dadang meminta terdakwa untuk mengantarsaksi TULUS ke Sangat Molo untuk menjual paket shabu kepada sdr.PONDOT, kemudian terdakwa berboncengan dengan saksi TULUS denganmenggunakan sepeda motor milik terdawa pergi bersamasama dengan sdr.DADANG dengan menggunakan sepeda motor miliknya menuju kearahsubah, ditengah perjalanan menuju Sangat Molo sdr.

,saksi memang pernah melihat tas warna hitam tersebut, bekas wadah peralatanstateskop milik saksi sewaktu saksi bersekolah perawat, namun saksi tidak pernahmembuka apa isinya;Bahwa saksi baru mengetahui, kalau di kamar sdr.Dadang ada shabushabu sesaatterdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan di kamar Dadang;Bahwa saksi ada di rumah orang tua saksi adalah untuk keperluan saksi maumelahirkan sehingga ke rumah orang tua saksi.Bahwa saksi melahirkan setelah 3 (tiga) hari terdakwa ditangkap;Bahwa

Dadang memberikan terdakwa shabushabu, pada waktu malam sebelumterdakwa ditangkap, dan shabushabu yang terdakwa peroleh dari sdr.Dadang hanyadiberikan secara cumacuma;e Bahwa terdakwa sudah sering diberi shabushabu oleh sdr. Dadang, sudah sebanyak 5(lima) kali, dan isteri terdakwa tidak tahu, kalau terdakwa sering pakai shabushabu;e Bahwa pada saat Terdakwa sampai di rumah mertua pada malam hari sebelumditangkap oleh anggota Polisi, terdakwa sempat bertemu dengan sdr.

Dadang;e Bahwa sewaktu anggota Polisi datang, lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa, anggota Polisi tersebut sempat bertanya kepada terdakwa, kamu Dadangbukan, lalu terdakwa jawab bukan;e Bahwa shabu shabu yang ditemukan dalam jumlah yang banyak yang terdiri daribeberapa paket ditemukan di kamar sdr.Dadang;e Bahwa mengenai berita Acara hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri,Laboratoium Forensik Cabang Palembang tertanggal 2 Januari 2014 Nomor : Lab :2526/NNF/2013 yang ditandatangani

Dadang sering memberikan kepada terdakwa shabushabu dansudah sebanyak 5 (lima) kali, pada waktu malam sebelum terdakwa ditangkap, danshabushabu yang terdakwa peroleh dari sdr.Dadang hanya diberikan secara cumacuma,namun isteri terdakwa tidak tahu;Bahwa pada saat Terdakwa sampai di rumah mertua pada malam hari sebelumditangkap oleh anggota Polisi, terdakwa sempat bertemu dengan sdr.

Dadang;Menimbang, bahwa khusus penyitaan barang bukti berupal (satu) paket kecil jenisshabu seberat 0,40 (nol koma empat puluh) gram, telah diakui terdakwa sebagai barangmiliknya yang diperolehnya dari pemberian secara cumacuma oleh ipar terdakwa sdr.Dadang;Menimbang, bahwa dari hasil persidangan selanjutnya Majelis Hakim akan terlebihdahulu mencermati dan mempertimbangkan halhal tentang penyangkalan/penolakan yangdilakukan oleh terdakwa yang telah didukung oleh keterangan saksi Wiwin Maulisa BintiRomsan

Bahwa sesampainya di rumah Saksi6 sekira pukul 19.00 WIB dan15 (lima belas) menit kemudian Saksi5 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi 6 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam dan setelah selesai

Bahwa sepengetahuan Saksi sahnya perkawinan dalam agama islamtelah memenuhi persyaratan yang sah untuk menikah yaitu dengan adanyapengantin lakilaki yaitu Terdakwa dan pengantin perempuan yaitu10Sdri.Listiana Ariya, wali nikah yaitu Sdr.Dindin Solahudin berdasarkansurat kuasa dari Sdr.Manaf orang tua dari Sdri.Listiana Ariya, ijab kobulsecara islam,Saksi nikah yaitu Saksi dan Sdr.Dadang dengan mas kawinseperangkat alat sholat (mukena) dibayar tunai.8.

Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri.Listiana Ariya sudahmemenuhi persyaratan yang sah untuk menikah yaitu dengan adanyapengantin lakilaki (Terdakwa) dan pengantin perempuan (Sdri.ListianaAriya), wali nikah Sdr.Didin Solahudin berdasarkan surat kuasa dariSdr.Manaf orang tua Sdri.Listiana Ariya, ijab kobul secara agama Islam,Saksi nikah yaitu Sdr.Tosin dan Sdr.Dadang dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat (mukena).9.

Tosin) sekira pukul19.15 WIB dan kemudian Saksi4 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi2 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam.11.

Tosin) sekirapukul 19.15 WIB dan kemudian Saksi4 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi2 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam.7.

TEDDY IRAWAN dan temannya yangbernama Sdr.DADANG RAHMAT Als BERU serta Sdr.AAM (Tukang Ojek)di pangkalan Ojek Godog;Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017.

/PN.GrtBahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), yang mana awalnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan Terdakwa menerima uang bersih Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), karena Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwaberikan untuk uang rokok Sdr.TEDDI, Sdr.DADANG Als BERU danSdr.AAM, selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016

TEDDY IRAWAN dan temannya yangbernama Sdr.DADANG RAHMAT Als BERU serta Sdr.AAM (Tukang Ojek)di pangkalan Ojek Godog;Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), yang mana awalnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan Terdakwa menerima uang bersih Rp.2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah), karena Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwaberikan untuk uang rokok Sdr.TEDDI,

Sdr.DADANG Als BERU danSdr.AAM, selanjutnya pada keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016, sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa meminta uangtambahan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Sdr.UANdengan alasan untuk biaya anak sakit akan tetapi terdakwa terimaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) karena terdakwa berbicara kepadaSdr.HERLIANTO Als UAN biar dihitung Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sewaktu terdakwa mengembalikan uang tersebut;Bahwa sewaktu terdakwa menggadaikan

TEDDY IRAWAN dan temannya yang bernamaSdr.DADANG RAHMAT Als BERU serta Sdr.AAM (Tukang Ojek) di pangkalanOjek Godog sebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah), yangmana awalnya saksi menggadaikan sepeda motor tersebut sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan Terdakwa menerima uang bersihRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), karena Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) terdakwa berikan untuk uang rokok Sdr.TEDDI, Sdr.DADANG AlsBERU dan Sdr.AAM, selanjutnya pada keesokan

Bahwa sesampainya di rumah Saksi6 sekira pukul 19.00 WIB dan15 (lima belas) menit kemudian Saksi5 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi 6 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam dan setelah selesai

Bahwa sepengetahuan Saksi sahnya perkawinan dalam agama islamtelah memenuhi persyaratan yang sah untuk menikah yaitu dengan adanyapengantin lakilaki yaitu Terdakwa dan pengantin perempuan yaitu10Sdri.Listiana Ariya, wali nikah yaitu Sdr.Dindin Solahudin berdasarkansurat kuasa dari Sdr.Manaf orang tua dari Sdri.Listiana Ariya, ijab kobulsecara islam,Saksi nikah yaitu Saksi dan Sdr.Dadang dengan mas kawinseperangkat alat sholat (mukena) dibayar tunai.8.

Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri.Listiana Ariya sudahmemenuhi persyaratan yang sah untuk menikah yaitu dengan adanyapengantin lakilaki (Terdakwa) dan pengantin perempuan (Sdri.ListianaAriya), wali nikah Sdr.Didin Solahudin berdasarkan surat kuasa dariSdr.Manaf orang tua Sdri.Listiana Ariya, ijab kobul secara agama Islam,Saksi nikah yaitu Sdr.Tosin dan Sdr.Dadang dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat (mukena).9.

Tosin) sekira pukul19.15 WIB dan kemudian Saksi4 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi2 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam.11.

Tosin) sekirapukul 19.15 WIB dan kemudian Saksi4 menikahkan Terdakwa dengan SdriListiana Ariya secara agama Islam tanpa seijin Komandan satuan dan istrisah Terdakwa dengan diSaksikan oleh Saksi2 dan Sdr.Dadang, wali nikahSdr.Dindin Solahudin berdasarkan surat kuasa dari Sdr.Manaf orang tuaSdri.Listiana Ariya dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat(mukena) dengan mengucapkan dua kalimat sahadat dan ijab Qobul secaraIslam.7.

Terdakwa ;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No.1072/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi,demikian sebagaimana keterangan saksi dalam BAP penyidik dan saksimembenarkan seluruh isi keterangan saksi dalam BAP Penyidik tersebut ; Bahwa padaawalnya waktu itu saksi mendapat telpon dari terdakwa yangmemeasn barang berupa Narkotika jenis sabu kepada saksi, kemudiansaksi janjikan ketemuan di daerah Antapani depan Radio Antasalam, KotaBandung, waktu itu Sdr.Dadang

Sutisna disuruh menunggu ditempattukang jahit , setelah kirakira 1 (satu) jam saksi datang membawa 1(satu) paket kecil sabusabu dibungkus dalam plastik warna bening,kemudian Sdr.dadang Sutisna menyerahkan uang sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi berikut tambahanuang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebagai uangtambahan upah membelikan barang tersebut; Bahwa setelah saksi menyerahkan barang tersebut kepada terdakwakermudian Terdakwa pulang dan saksi pun pulang

depan RumahMakan Samara JalanTrunojoyo, Kota Bandung sekitar pukul 19.30 WIB,terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang lakilaki yang berpakaian premanyang ahirnya diketahui bahwa kedua orang tersebut adalah AnggotaKepolisian dari Kesatuan Reserse Narkotika Polrestabes Kota Bandung ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari saku celana depansebelah kanan yang dikenakan terdakwa waktu itu ditemukan 1 (satu)bungkus kecil plastic bening yang berisi sabusabu ; Bahwa sabu tersebut terdakwa jual kepada Sdr.DADANG

KubangKelurahan Babakan Jawa Kecamatan Majalengka Wetan Kabupaten Majalengkamelihat terdakwa yang mencurigakan sedang duduk sendirian di pinggir jalankemudian saksi DENNY JUHANA dan saksi ADE MAMAN, SH menghampiriterdakwa dan mengintrogasinya serta dilakukan penggeledahan dan ditemukanditempat duduk terdakwa sebanyak 5 (lima) linting daun ganja kering siap pakaiyang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk sampoerna mild.e Bahwa terdakwa mengakui kalau daun ganja kering tersebut dibeli dari sdr.DADANG

pemakaman KubangKelurahan Babakan Jawa Kecamatan Majalengka Wetan Kabupaten Majalengkamelihat terdakwa yang mencurigakan sedang duduk sendirian di pinggir jalankemudian saksi DENNY JUHANA dan saksi ADE MAMAN, SH menghampiriterdakwa dan mengintrogasinya serta dilakukan penggeledahan dan ditemukanditempat duduk terdakwa sebanyak 5 (lima) linting daun ganja kering siap pakaiyang dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokok merk sampoerna mild.Bahwa terdakwa mengakui kalau daun ganja kering tersebut dibeli dari sdr.DADANG

KubangKelurahan Babakan Jawa Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;11Bahwa pada saat Terdakwa sedang dudukduduk sendirian di jalan arealpersawahan atau makam Kubang Babakan Jawa tibatiba ada Polisimenghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa kemudian Terdakwadigeledah dan ditemukan daun ganja kering sebanyak 5 (lima) linting disamping kanan tempat duduk Terdakwa, selanjutnya Terdakwa ditangkapdan dibawa ke polres Majalengka;Bahwa daun ganja tersebut Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari sdr.DADANG

2014sebanyak 5 (lima) linting dengan harga Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian bulan Pebruari 2014 sebanyak 6 (enam) linting seharga Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah);e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa telahmengkonsumsi daun ganja kering sebanyak (satu) linting pada hari Rabutanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 10.00 Wib di kos Terdakwa di BabakanJawa;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, selanjutnyapetugas kepolisian bersama Terdakwa melakukan pencarian terhadap sdr.DADANG

LAHIM selaku Kepala Dusun Hilir Kantor dan jarak antaraSaksi dengan barangbarang yang ditemukan sekitar 1 (Satu) meter.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut darisdr.DADANG yang beralamat di Km.2 Ngabang dan sudah dipakai sebagianNarkotika jenis shabu tersebut di tempat sdr.DADANG tersebut.Bahwa sesuai Laporan Hasil Pengujian

WERRY FERDIANTO; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut ia beli dari sdr.Dadang di KM 2 Ngabang; Bahwa terdakwa tidak ada jin untuk membawa shabu tersebut; Bahwa terdakwa pada Saat itu sendirian; Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut untuk dipakai sendiri untukkerja Supaya ia membawa kendaraan lebih segar dan tidak mudah capek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar2.

WERRY FERDIANTO; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Nba Bahwa Terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut ia beli dari sdr.Dadang di KM 2 Ngabang; Bahwa terdakwa tidak ada jin untuk membawa shabu tersebut; Bahwa terdakwa pada Saat itu sendirian; Bahwa Terdakwa membawa shabu tersebut untuk dipakai sendiri untukkerja Supaya ia membawa kendaraan lebih segar dan tidak mudah capek;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

WERRY FERDIANTO;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabutersebut dari sdr.DADANG yang beralamat di Km.2 Ngabang.

MICHAEL BERHITU dan sdr.DADANG, kemudian terdakwa menghampiri saksi MIKI VANLISOPALATU untuk membukakan pintu kantor dengan tujuan terdakwahendak ke WC untuk Buang Air kecil namun saksi MIKI mengatakankalau dirinya tidak memegang kunci ruangan sehingga terdakwalangsung menendang pintu namun terdakwa yang saat itu dalamkondisi dipengaruhi minuman keras malah menantang saksi MIKIVANLI SOPALATU untuk berkelahi tetapi tidak diladeni dan terdakwasempat mengeluarkan kata kata yang tidak pantas.Bahwa saat

MICHAEL BERHITU dan sdr.DADANG, kKemudian terdakwa menghampiri saksi MIKI VANLISOPALATU untuk membukakan pintu kantor dengan tujuan terdakwahendak ke WC untuk Buang Air kecil namun saksi MIKI mengatakankalau dirinya tidak memegang kunci ruangan sehingga terdakwalangsung menendang pintu namun terdakwa yang saat itu dalamkondisi dipengaruhi minuman keras malah menantang saksi MIKIVANL!

MICHAEL BERHITU dan sdr.DADANG juga turut melakukan pemukulan terhadap diri yang menjadikorban adalah sdr. WISNU WARDHANA.Bahwa memang pada saat itu yang bersama ~ sama denganterdakwa saat terjadinya peristiwa pemukulan terhadap diri korbanyakni sdr. MICHAEL BERHITU dan sdr. DADANG (nama panggilan)namun setahu terdakwa saat itu sdr.

MICHAEL BERHITU dan sdr.DADANG tidak melakukan pemukulan terhadap diri korbanBahwa kondisi terdakwa saat melakukan pemukulan terhadap dirikorban yakni terdakwa dalam keadaan mabuk dan adapun sdr.MICHAEL BERHITU dan sdr. DADANG yang bersama terdakwa saatitu juga dalam keadaan mabuk karena sebelum kejadian terdakwabersama sdr. MICHAEL BERHITU dan sdr.