.:1112kejahatan dengan merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan Para terdakwa sendiri dipersidangan diperoleh fakta dimana sdr.Dadi ( DPO ) bertugas merusak pintu rumah serta warung lalu mendobrakdengan cara ditendan hingga terbuka, setelah itu masuk kedalam rumah sertawarung sambil sdr.

DADI melakukanpencurian tersebut saksi langsung pergi meninggalkan Sdr.DADI danhanya mengantarkannya saja.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa sajaSdr. DADI melakukan pencurian R4 (roda empat) tersebut.Bahwa Saksi dapat bertemu dengan Sdr. DADI yaitu pada hari dantanggal lupa sekira bulan Desember 2019 sekira jam 17.30 wib ketikaSaksi sedang di Rumah Saksi di Benteng Kecamatan WarudoyongKota Sukabumi, Saksi mendapat Telepon dari Sdr.

Sdr.DADI turun dariSepeda Motor dan berjalan kaki, kemudian saksipun pulang keKontrakan Saksi.Bahwa maksud dan tujuan Saksi mengantarkan Sdr. DADI tersebutyang mana Saksi ketahui akan melakukan pencurian yaitu SaksiHalaman 9 dari 25 Putusan Pidana No. 122/Pid.B/2020/PN.Cbd.berharap mendapatkan upah berupa uang dari Sdr. DADI, yang manasaat itu Saksi sedang membutuhkan uang dan upah yang Saksidapatkan dari Sdr.

Dadidengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per 30 butir dari Sdr.Dadi;Bahwa Saksi membeli obat tersebut untuk dijual Kembali kepada orang laindengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per butir;Bahwa Saksi membeli obat tersebut dari Sdr.

diberi kesempatan untukmengganti baju atau mandi dengan cara diboncengoleh Saksi 6 dengan maksud untuk membicarakanmasalah hutang piutang dan Saksi 6 meminta agardibawa kerumah Saksi 6 terlebih dahulu kemudianS1 dibawa kerumah Saksi 6 dan selama berada dirumah Saksi 6, Saksi 1 dilarang pulang ataukeluar dari rumah Saksi 6.Bahwa benar beberapa saat Saksi 1 beradadirumah S6, S6 keluar dari rumah karena adahajatan dan pada pukul 16.00 Wib, Saksi 6kembali kerumah Terdakwa sudah tidak ada yangada hanya Sdr.Dadi

diberikesempatan untuk mengganti baju atau = mandidengan cara dibonceng oleh Saksi 6 denganmaksud untuk membicarakan masalah hutangpiutang dan Saksi 6 meminta agar dibawa kerumahSaksi 6 terlebih dahulu) kemudian S1 dibawakerumah Saksi 6 dan selama berada di rumahSaksi 6, Saksi 1 dilarang pulang atau keluardari rumah Saksi 6.Bahwa benar beberapa saat Saksi 1 beradadirumah S6, S6 keluar dari rumah karena adahajatan dan pada pukul 16.00 Wib, Saksi 6kembali kerumah Terdakwa sudah tidak ada yangada hanya Sdr.Dadi

diberikesempatan untuk mengganti baju atau = mandidengan cara dibonceng oleh Saksi 6 denganmaksud untuk membicarakan masalah hutangpiutang dan Saksi 6 meminta agar dibawa kerumahSaksi 6 terlebih dahulu) kemudian S1 dibawakerumah Saksi 6 dan selama berada di rumahSaksi 6, Saksi 1 dilarang pulang atau keluardari rumah Saksi 6.Bahwa benar beberapa saat Saksi 1 beradadirumah S6, S6 keluar dari rumah karena adahajatan dan pada pukul 16.00 Wib, Saksi 6kembali ke umah Terdakwa sudah tidak ada yangada hanya Sdr.Dadi

Bahwa tidak benar posita nomor 5 Pemohon berusaha untukbermusyawarah untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga, justruPemohon tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga ini, bahkan ketika beberapa kali akan dilakukan musyawarah dandibantu oleh pihak ketiga yaitu paman dari Termohon yang bernama sdr.Dadi, namun pemohon selalu menghindar.REKONVENSIDalam rekonvensi ini Termohon Konvensi mohon disebut sebagai PenggugatRekonvensi dan Pemohon Konvensi mohon disebut sebagai TergugatRekonvensi

Selanjutya Sdr.Dadi dari lapas menghungi Terdakwa dan menyuruhuntuk mengambil narkotika jenis sabu di rumah Sdr.Abdur Rahman AliasRambo. Selanjutnya Saksi Supriadi menghubungi Terdakwa dan memintanarkotika jenis sabu.

JUMADI alias ACO bin BAHAR, Sdr.DADI Alias AJANG Bin LONDING, Sdr. MUHAMAD MIJWAR Alias EGIBin (alm) SAEPUL BAHRI, Sdr. ASSE Alias SIKONG Bin (Alm) LAUPEdan Sdr. AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN tersebut sebesar Rp3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutdibagi dengan rincian :" Sdr. ABD. MAJID Alias MAJIDmendapatkan uang sebesar Rp. 1.625.000; (Satu juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah).. Para Terdakwa bersama dengan Sadr.JUMADI alias ACO bin BAHAR, Sadr.

JUMADI alias ACO bin BAHAR, Sdr.DADI Alias AJANG Bin LONDING, Sdr. MUHAMAD MIJWAR Alias EGIBin (alm) SAEPUL BAHRI, Sdr. ASSE Alias SIKONG Bin (Alm) LAUPEHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELdan Sdr. AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN tersebut sebesar Rp3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutdibagi dengan rincian Sdr. ABD.

JUMADI alias ACO bin BAHAR, Sdr.DADI Alias AJANG Bin LONDING, Sdr. MUHAMAD MIJWAR Alias EGI Bin(alm) SAEPUL BAHRI, Sdr. ASSE Alias SIKONG Bin (Alm) LAUPE serta Sadr.AGUSALIM Alias AGUS Bin USMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Sdr. ABDUL MAJID alias MAJID binPADELLAH menyewa rumah kontrakan di JI. Vila Blok Cc 7 Nomor 11 RT/RW.008/004 Desa. Batulawang Kec. Cipanas, Kab.

Doni yaitu Sdr.Dadi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa sebilah golok adalah untukantisipasi, takut nantinya Terdakwa dikeroyok oleh Sdr.

Eutis yaitu pada hari Kamis, tanggal 28 Maret 2019 sekitar jam23.00 Wib seharga Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengancara ditempel di pinggir jalan daerah tugu Baleendah Kab.Bandung ;Bahwa benar, terdakwa membeli narkotika jenis ganja adalah untukterdakwa jual kembali ;Bahwa, benar terdakwa menjual narkotika jenis ganja tersebut kepada Sadr.Acep Suryana Als Boy yang sekarang sudah tertangkap dan kepada Sdr.Dadi (DPO)Bahwa, terdakwa menjual narkotika jenis ganja kepada Sdr.

RAHMANHADI, SH tertanggal 22 April 2008 sebesarRp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 30 Juni 2008 sebesarHal. 103 dari 203 hal.

DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 02September 2008 sebesar Rp. 300.780.000,00 (Tiga ratus juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 20 Oktober 2008sebesar Rp.660.200.000,00 (Enam ratus enam puluh juta dua ratus riburupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 21 November 2008sebesar Rp.304.865.000,00 (Tiga ratus empat juta

delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 07 Januari 2009sebesar Rp.730.200.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta dua ratus riburupiah);1 (satu) lembar fotocopy Bukti Pengiriman uang/transfer di BankMUAMALAT dari sdr.

DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 02September 2008 sebesar Rp. 300.780.000,00 (tiga ratus juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 20 Oktober 2008sebesar Rp.660.200.000,00 (Enam ratus enam puluh juta dua ratus riburupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 21 November 2008sebesar Rp.304.865.000,00 (Tiga ratus empat juta

delapan ratus enampuluh lima ribu rupiah) ;1 (satu) lembar Bukti Pengiriman uang di Bank JABAR dari sdr.PAINOkepada sdr.DADI RAHMANHADI, SH tertanggal 07 Januari 2009sebesar Rp.730.200.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh juta dua ratus riburupiah).1 (satu) lembar fotocopy Bukti Pengiriman uang/ transfer di BankMUAMALAT dari sdr.

WandiNovandi Bin Taslim (Saksi4) dan Sdr.Dadi Supriadi Bin E Jamsari(Saksi5).6. Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi2 dicatatkandi KUA Lemah Abang Cirebon dan dibuatkan Kutipan Akta nikahdari KUA Lemah Abang Cirebon Nomor . 335/69/V111/2008 tanggal 25Agustus 2008 atas nama Abdul Radjab dengan Yeni Nuryani, daripernikahannya tersebut sudah dikaruniai dua orang anak.7. Bahwa benar Sdri.

DIDI dan sdr.DADI;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Mr3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 Terdakwa menghubungi Sdr.Dadi selaku pemilik sabusabu dengan mengatakan kalau Saksi Sudirmanalias Firman ingin membeli sabusabu 10 (sepuluh) bal dan transaksinyaingin dilakukan di Samarinda, di jawab Sdr. Dadi "Oke" kemudian sekirapukul 17.00 WITA Saksi Sudirman alias Firman dihubungi oleh anak buahSdr. Dadi dan mengatakan sabusabunya bisa diambil di rumah Sdr.

keperluannya apa,Terdakwa mengatakan bahwa ingin bertemu dengan Rifka (korban)ada urusan pekerjaan, dan berhubung sudah malam maka oleh ibuYuni (ibu korban) Terdakwa disuruh datang besok pagi atau siang;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 18.30.Wib saksiditelepon oleh ibu Yuni (ibu korban) disuruh cari mobil dan diajak keSolo, setelah mendapat pinjaman mobil dan sopirnya saksi menujuke rumah lbu Yuni (ibu korban), selanjutnya saat itu juga kamiberlima yaitu lbu Yuni, saksi, anak ibu Yuni Bagas, Sdr.Dadi

Yang ditandatangani juga oleh sdr.Dadi Mausup Cahyadi; Bahwa untuk istilah penyesuaian/penyetaraan gaji tidak adadiatur didalam PKB; Bahwa terkait kenaikan 8 orang tersebut, tidak ada usulan tertulisoleh sdr.

Bahwa sambil mengatur kendaraan di halaman parkir Citra FamilyKaraoke Saksi mendengar dan melihat keributan kemudian Terdakwamenukul Iptu Endang (Saksi1), melihat kejadian tersebut Saksi bersamaSaksi2, Sdr.Dadi Subandi security (Saksi4), Sdr.Asep Dadang Wahyudi(security), Serma Erwan (Babinsa Koramil 1301/Ciamis) dan Saksi2mendekati Terdakwa berusaha untuk melerai, selanjutnya Terdakwa dibawaoleh Serma Erwan (Babinsa Koramil 1301/Ciamis) ke parkiran depan dekatportal Citra Family Karaoke.Halaman

Nietontvankelijk verklaard);DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima Niet ontvankelijk verklaard);DALAM REKONPENSI;Halaman 9dari95 Putusan No. 96/Pdt.G/2015/PN.Unr1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini, yaitu berupa :Sebidang tanah seluas 313 m2, berikut dengan bangunan rumah di atasnya, dari Sdr.DADI

Abeng dan 1 (satu) unit Terdakwa gadaikan kepada Sdr.Dadi melalui Sdr. Koko, dan 1 (satu) unit kendaraan Sdr. Unan Lembang Terdakwa gadaikanmelalui Sdr. Rio Pangalengan namun digadaikan kepada siapa kendaraan tersebut Terdakwatidak mengetahuinya.6. Bahwa uang yang Terdakwa dapat dari menggadaikan mobil yang belum kembali dari 4(empat) unit tersebut adalah yang melalui Sdr. Abeng 2 (dua) unit adalah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), yang melalui Sdr.

DADI RUSTIADI sebesar Rp. 125.866.000, danmasih ada dana yang masih tersisa di Bendahara yaitu Terdakwa III DEDIsebesar Rp. 44.220.000, yang sampai saat ini belum diterima oleh sdr.DADI RUSTIADI.Halaman 84 dari 191 Putusan No. 154/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg10. Saksi H. SUBARJA , Sip., MSi. Bahwa hubungan saksi sebatas hubungan pekerjaan dengan Terdakwa Drs.DIKDIK JASMEDI, MM adalah Terdakwa sebagai Kasat Pol PP sekaligusPengguna Anggaran, Terdakwa Drs.

DADI RUSTIADI sebesar Rp. 125.866.000, danmasih ada dana yang masih tersisa di Bendahara yaitu Terdakwa III DEDIsebesar Rp. 44.220.000, yang sampai saat ini belum diterima oleh sdr.DADI RUSTIADI. Bahwa saksi pernah membuat Laporan Penyerapan Anggaran dari SeksiKetertiban dan Penyuluhan bidang Ketentraman dan Ketertiban Umumpada Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Bekasi yang dibawahinyayang ditujukan kepada Terdakwa I.

Selanjutnya prosespelelangan paket pekerjaan pembangunan Taman Lokasana dilaksanakanoleh Kelompok Kerja Tim 6 (Pokja B6) yang merupakan BagianPersonalia Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah ProvinsiJawa Barat yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 800 / Kep.1607PBD / 2011 tanggal 12 Desember 2011dengan susunan sebagai Ketua saksi ATING SUGANDA, Sekretaris Sdr.DADI DARMADI dan Anggota Sdr.

Selanjutnya prosespelelangan paket pekerjaan pembangunan Taman Lokasana dilaksanakanoleh Kelompok Kerja Tim 6 (Pokja B6) yang merupakan BagianPersonalia Unit Layanan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah Provinsihalaman 57Jawa Barat yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 800 / Kep.1607PBD / 2011 tanggal 12 Desember 2011dengan susunan sebagai Ketua saksi ATING SUGANDA, Sekretaris Sdr.DADI DARMADI dan Anggota Sdr.