Ditemukan 43 data
RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
RYANDA RIZKIAWAN Als. RYANDA Als. RIZKI Bin RUDY RUSTAMAN
9 — 8
Rangka : MH3SEF310JJ056559 dan No.Mesin : E31VE0074357;
Dikembalikan kepada sdri.Nita Liviyanty
- 1 (satu) unit handphone merk Nokia model 105 Tipe RM-908 Imei 356497/538295/2;
Dikembalikan kepada sdr. Moh Hamin Als Min.
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari sdr. Moh. Hamin kepada sdr. Toni sebesar Rp.4.000.000,-9empat juta rupiah) dengan keterangan titip motor Lexy KB 3175 MP;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
13 — 0
Bahwa Tidak Benar (Sebagaimana angka 4)Pada tahun 2013 penggugat pulang dari malaysia memakai hijab dankatanya mendapat hidayah versi penggugat, padahal demi allah penggugatitu bersama sdr.ORANG KETIGA yang mana beliau adek kelas tergugatdan sudah nikah mempunyai 4 orang anak dengan sdri.nita, berubahkeyakinan dari islam kekristen....oenggugat dan tergugat pada awalnyahidup rukun walaupun tergugat sebagai muallaf tidak adanya bimbinganyang islami dirumah tangga dan tidak adanya bimbingan dari sar.MERTUA
31 — 3
Pesantren, Kota Kediri,Terdakwa ketemuan di depan Rumah Sakit Muhammadiyah Kediri Sdri.NITA /GRENITA MEGA TESALONIKA als HINDA PUTRI (dalam BAP tersendiri)membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna putih tahun 2015No.Pol.AG3605 ER dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vega warnahitam merah , selanjutnya terjadi transaksi selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) kepadaSdr.SUGIYANTO, selanjutnya Sdr.SUGIYANTO menyerahan 1 (Satu)
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
IRWAN SALEH HASIBUAN alias IWAN bin EFENDI HASIBUAN.Alm
25 — 2
,M.H. tidak bisa hadir dipersidangan hari inidengan alasan cuti, oleh karena persidangan perkara terdakwa masih dalamproses dan untuk mempermudahkan persidangan maka diganti denganPanitera Pengganti yang baru yaitu sdri.Nita Herawati.S.H. berdasarkanpenetapan No.736/Pen.Pid/2018/PN.Bls tanggal 3 Januari 2019Selanjutnya, acara sidang hari ini adalah pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi yangdipanggil dalam perkara ini belum bisa hadir ke persidangan
41 — 21
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Penjaga Malam di rumah Kost Goda di jalanVeteran Mujamuju Umbulharjo Yogyakarta, dan saksi tinggal di rumahKost tersebut;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa adalah penghuni kost di kamarNo.5 Blok 7 Kosst Goda kostel di jalan Veteran Gang RanudimejoRt.45 Rw.12 Mujamuju Umbulharjo Yogyakarta dan Terdakwa tinggaldi kamar tersebut sudah kurang lebih 3(tiga) bulan;e Bahwa Terdakwa tinggal di kost Goda di kamar no. 5 bersama sdri.Nita
56 — 10
dihubungkandengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wibterdakwa I dan terdakwa II mendatangi saksi AJIZ JAMALUDIN yangsedang berada di halaman rumahnya di Blok Pasapen Desa Talaga KulonKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka.e Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II membawa saksi AJIZJAMALUDIN ke belakang rumah dan ditempat tersebut terdakwa I bertanyakepada saksi AZIS Kamu benar telah memperkosa keponakan saya sdri.Nita
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ROBERT TOBING alias ROBERT
24 — 5
,M.H. tidak bisa hadir dipersidangan hari inidengan alasan cuti, oleh karena persidangan perkara terdakwa masih dalamproses dan untuk mempermudahkan persidangan maka diganti denganPanitera Pengganti yang baru yaitu sdri.Nita Herawati.S.H. berdasarkanpenetapan No.737/Pen.Pid/2018/PN.Bls tanggal 3 Januari 2019Selanjutnya, acara sidang hari ini adalah pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakan bahwa saksi yangdipanggil dalam perkara ini belum bisa hadir ke persidangan
Terbanding/Terdakwa : YONIZAR TANJUNG
130 — 55
Nita Martianingsih; Bahwa Terbanding (Terdakwa) juga merupakan salah satu korbanpenipuan yang dilakukan oleh Sdri.Nita Martianingsih sehinggaTerbanding (Terdakwa), sedikitpun tidak merasakan hasil dariInvestasi yang dijalankan dan dijanjikan oleh Sdri.NitaMartianingsih ;Menimbang, bahwa mengenai memori banding yang disampaikanoleh Jaksa Penuntut Umum diatas, ternyata tidak ada halhal yang barudan hanya merupakan pengulangan yang sudah diajukan dalampersidangan pada Pengadilan Tingkat Pertama untuk
61 — 21
Tanggamus;Bahwa, saksi pergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi seorang diri;Bahwa saksi pergi menuju ke Apotik yang ada di Pasar Kota Agungdengan maksud membeli obat;Bahwa setelah saksi selesai membeli obat di apotik tersebut saksi menujuke rumah sepupu saksi yaitu sdri.NITA yang beralamatkan di PekonTerbaya Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus;Bahwa ketika saksi akan sampai di tujuan tepatnya di Pinggir jalan Jalurdua Pekon Terbaya Kec. Kota Agung Kab.
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH.
Terdakwa:
IIM ICHWANDOKO Bin CHOLIK
50 — 6
TOTOK (DPO) dengan cara memesan kepada sdri.NITA (DPO) melalui telpon dengan cara melakukan pembayaran via transferterlebin dahulu, Selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut dikirim oleh sdr.TOTOK (DPO) dengan cara dikemas menggunakan kardus yang didalamnyajuga terdapat pakaian anak dan dikirim via kantor pos; Bahwa benar Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari dari NITA (DPO)dan TOTOK (DPO) dengan harga sebesar Rp 1.400.000, (Satu juta empatratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bagi menjadi 4
355 — 185
Nita di daerah Entrop Jayapura karena Saksi2 pamit kepada orang tuanya akan pergi bersama Sdri.Nita, kemudian tanpa berpikir panjang dan atas suruhanmertua Saksi langsung berangkat menuju ke rumah Sdri.Nita dan tiba di rumah Sdri. Nita sekira pukul 03.35 WIT,namun karena merasa tidak enak bertamu dini hari Saksimenunggu dihalaman rumah Sdri. Nita sampai ada tandatanda Sdri. Nita bangun.Bahwa sekira pukul 05.00 WIT Sdri.
Nita Saya tidak tahu Kak, karenasaya terakhir pergi dengan Wiwik tanggal 22 Desember2019, coba kakak tanya ke Ayu(Saksi 3), Lalu Saksiberkata Coba saya minta nomor telepon Ayu, Lalu Sdri.Nita memberi nomor telepon Sdr. Ayu (Saksi 3).Bahwa kemudian Saksi menelpon Saksi 3 dan setelahtelepon masuk dan terangkat oleh Saksi 3, Saksi berkataAssalammualaikum, istri saya ada sama kamu kah Dek?, Saksi 3 jawab Tidak Kak, mendengar jawaban Saksi3 kemudian Saksi mematikan telpon dan pamit kepadaSdri.
Agung (suami Sdri.Nita) menelpon Saksi dan menginformasikan bahwa Saksi2 baru saja datang ke rumah Saksi 3 dengan lakilaki lainyang tidak diketahui identitasnya mengendarai mobilHonda Brio warna putin (Nopol tidak tahu), setelahmendapat berita tersebut Saksi menutup pembicaraandengan Sdr.
64 — 17
DORIS ;Bahwa saksi mendapatkan bocoran soal ujian tersebut yaitu dari Sdri.NITA RAHMA ANGGRAENI yang merupakan warga Gg. Jeruk CijerahKec. Cimahi Selatan yang bersekolah di SMA 18 Kota Bandung ;Bahwa saksi mendapatkan bocoran soal ujian fisika dari Sdri. NITA yaitupada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitar Jam 18.00 Wib di rumahSdri. NITA ;Bahwa saksi mendapatkan bocoran soat ujian fisika dari Sdri.
NITA ternyata ada sekitar 10 (Sepuluh) orang temanteman dari Sdri.NITA yang bersekolah di SMA 18 yang saksi tidak tahu namanamanya,kemudian sekitar Jam 18.00 Wib saksi ngobrol dengan Sdri. NITA danSdri. NITA memberitahukan kepada saksi bahwa Sdri.
Merry A D, SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM als UUL als INYONG bin ISMAIL
21 — 4
Pontianak Selatan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap saksi EDI GUNAWAN saatbaru Saja sampai dan bertemu dengan seorang perempuan bernama sdri.NITA diparkiran karaoke Ibizza yang berada di Jalan Budi Karya Kec.Pontianak Selatan kemudian kami lakukan penangkapan = danpenggeledahan, sedangkan terdakwa NURUL HAKIM saksi tangkap saatsedang membongkar tenda pelaminan dihalaman gedung korpri yangberada di Jalan Veteran Kec.
Ir. Zaim Budi Santoso
Tergugat:
1.Nita Habibah
2.Anggraini Sari Megawati, SH
Turut Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Malang Kawi
2.Bank CIMB Niaga Kantor Cabang Pembantu, KCP Surabaya Rungkut
85 — 22
Zaim Budi Santoso dan Tergugat 1 yakni Sdri.Nita Habibah serta suaminya haris maulidi Intensif bertemu karenamerupakan saudara sepupu.. Bahwa pada rentang waktu bulan juli Ssampai dengan bulan November2015 Penggugat yakni Ir.
58 — 23
Tanggamus;Bahwa, saksi pergi dari rumah dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi seorang diri;Bahwa saksi pergi menuju ke Apotik yang ada di Pasar Kota Agungdengan maksud membeli obat;Bahwa setelah saksi selesai membeli obat di apotik tersebut saksi menujuke rumah sepupu saksi yaitu sdri.NITA yang beralamatkan di PekonTerbaya Kec. Kota Agung Kab. Tanggamus;Bahwa ketika saksi akan sampai di tujuan tepatnya di Pinggir jalan Jalurdua Pekon Terbaya Kec. Kota Agung Kab.
63 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nita P. dan dicap stempel BankBNI Cabang Bima, tanggal 01 April 2011.1 (satu) lembar bukti penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak padaPT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) dengan jumlah setoransebesar Rp21.480.180,00 (dua puluh satu juta empat ratus delapanpuluh ribu seratus delapan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri.Nita P dan dicap stempel Bank BNI Cabang Bima, tanggal 01 April 2011.3 (tiga) lembar foto kopi Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 100 Tahun 2009, tentang Pengangkatan
Nita P. dandicap stempel Bank BNI Cabang Bima, tanggal 01 April 2011.1 (satu) lembar bukti penerimaan Negara Penerimaan Bukan Pajak padaPT Bank Negara Indonesia (Persero Tbk) dengan jumlah setoransebesar Rp21.480.180,00 (dua puluh satu juta empat ratus delapanpuluh ribu seratus delapan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh Sdri.Nita P dan dicap stempel Bank BNI Cabang Bima, tanggal 01 April 2011.3 (tiga) lembar foto kopi Keputusan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 100 Tahun 2009, tentang Pengangkatan
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
1.RUTH MARIANNE VICTORIA
2.ROTAMI SUMARNO alias TAMI alias ONCOM
3.SOBARI alias OBAY
310 — 180
GALUH, sdri.NITA, sdri. KARINA. Bahwa bahwa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut adalah uang pembayaran hubungan badan saksi bersamadengan teman sdr. SANDY als MICHAEL dengan sdri. GALUH dan sari.KARINA masingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa adapun saksi melakukan hubungan badan diawali dengan carahari pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIBsaksi YULIUS RAYMOND LOJING melakukan komunikasi denganTerdakwa 3.
GALUH, sdri.NITA, sdri. KARINA. Bahwa uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebutadalah uang pembayaran hubungan badan saksi bersama dengan temansdr. SANDY als MICHAEL dengan sdri. GALUH dan sdri. KARINAmasingmasing sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa adapun saksi melakukan hubungan badan diawali dengan carahari pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 21.00 WIBsaksi YULIUS RAYMOND LOJING melakukan komunikasi denganTerdakwa 3.
37 — 10
lagi beli nasi apa ketiduran kamarnya gelap lalu IBU MADURAberkata Tengok aja bu di kamarnya kemudian saksi berkata Ya udahayo bu kamarnya gelap saya gak tau ngidupinnya lalu IBU MADURA dansaksi menuju ke kamar sdri.INA MARIA PURWATI Als NITA dimana IBUMADURA jalan terlebih dahulu dan saksi dibelakang IBU MADURA laluketika IBU MADURA membuka Hordeng dan saksi dibelakang IBUMADURA kemudian IBU MADURA Teriak TOLONG TOLONGIN INIMENINGGAL kemudian langsung keluar bersama saksi dan belummelihat keadaan sdri.NITA
52 — 36
Karimun ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Yatmi Ningsih akan tetapiyang terdakwa tahu namanya Sdri.Nita dan terhadap korban terdakwakenal lewat media sosial dari whecat baru satu hari ;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut terlibat membantu melakukanpenganiayaan ,hanya terdakwa sendiri saja ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara yaitu tangankanan terdakwa memegang sebilah pisau dapur kemudian pisautersebut terdakwa ayunkan kearah bagian tubuh korban denganmenggunakan tangan kanan
341 — 220
EDILINDANG berjalan menuju pintu masuk rumahnya, dan pada pukul19.30 saksi bersama dengan temantemannya pindah bergeser ke deker725455(pintu keluar Bank BRI Kawua) untuk mlatjutkan nongkrongnongkrong.Bahwa benar sekitar pukul 20.00 Wib saksi melihat Sdri.NITA danRENI berjalan kaki menuju Counter Hand phone sedangkan korbanSdri.NELA berdiri di pagar untuk melihat Sdri.NITA, kemudianSdri.NELA masuk kembali kedalam rumah dan kemudian terdengarsuara ledakanBahwa benar peledakan bom senter tersebut mengakibatkan