demikian untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa telah terbukti melakukan suatu kegiatanmenyalah gunakan pengangkutan dan/atau niaga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakim akanmengemukakan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014, sekira pukul02.00 wib di Jalan Lintas Sumatera Desa Muaro Kalaban KecamatanSilungkang Kota Sawahlunto, terdakwa ditangkap oleh anggota polisidari Polres Sawahlunto karena telah mengangkut sebanyan

setiap orangyang sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), mereka yang melakukan, yangHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Pilimenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Kepolisian Resor TanahLaut mengamankan saksi ADIT yang kedapatan memiliki obat jenisCarnophen sebanyan

terdakwa jadi marah dandi jalan sekitar Bedugul terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kanansebanyak dua kali yang mengenai pipi kiri saksi korban dan menendang saksi korbandengan kaki kanan yang mengenai bagian kiri kaki saksi korban sebanyak satu kali,kemudian adik dan teman saksi melerai;Bahwa ketika sampai di jalan sekitar Mengwi Badung kembali terdakwa tanyakanmasalah utang piutang tersebut, jawaban saksi korban kembali tidak jelas yangmembuat terdakwa kembali emosi lalu memukul saksi korban sebanyan

pukul 17.00 Wibbertempat di toko saksi ASMAWATI Panggilan AS di Pasar Bawah KotaBukittinggi, saksi mengangkat rokok Dunhill putin dari mobil ke dalam gudangToko Kartika ;Bahwa rokok tersebut saksi letakkan di bawah tangga Toko ;Bahwa saksi tidak ada menghitung berapa jumlah keseluruhan rokok Dunhilltersebut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibsaksi mendapat khabar dari saksi ASMAWATI Panggilan AS kalau rokokDunhill yang saksi susun di bawah tangga toko telah hilang sebanyan

.= Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa membantu membeli hasil hutan berupa kayuulin sebanyan 8,4 M3 telah menimbulkan kerugian Negara berupa :Provisi SumberDaya Hutan sebesar : 18,89 M3 x Rp.60.000 = Rp.1.133.400 dan Dana Reboisasi :18,89 M3 x US$ 16 x Rp.9.100 = Rp.2,750.384.sehingga kerugian Negara yangtimbul adalah Rp.3.883.784,Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti dalam perkara iniberupa :1) Kayu Olahan jenis Ulin berbentuk balok dengan ukuran 10 Cm x !

JHON berkata Iyasaya mau bawah ini motor ke kodi tapi kasih saya uang bensin dulu dan saat ituTerdakwa langsung memberikan uang sebanyan Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) kepada Sdr. JHON dari uang Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) yang dicuri dari dalam tas yang digantung tersebut beserta 1 (satu) buah STNK ;Bahwa, setelah Terdakwa memberikan uang dan STNK, Sdr.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan Terhadap Saksi dengan cara menjambak rambut dan memukul Saksi dengan tangankosong yang mengepal sebanyan 2 (dua) kali dan mengakibatkan Saksi mengalami luka memar pada muka tepatnya pipi sebelah kiri dankepala merasa pusing serta mengancam dengan sebilah golok di leherSaksi , kKemudian terhadap denga cara tendangan kaki kanan Terdakwake arah perut dan dorongan sikut kanan hingga Saksi Il terjatuh,sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap Saksi Ill dengan caramemukul

DennyKurniadie Terdakwa membeli di tempat lain dan lebih kecil badannya dansetelah sapisapi tersebut dibeli dan dipelihara sebanyan 6 (enam) ekor,setelah dipelihara Terdakwa sebanyak 3 (tiga) ekor sapi dibawa oleh Prof.DR. Ir. H. Denny Kurniadie ke Bandung sedangkan 3 (tiga) ekor lagiTerdakwa jual kepada orang lain tanpa sepengetahuan Prof. DR. Ir. H. DennyKurniadie dan bahwa selain itu Terdakwa juga telah membohongi Prof. DR. Ir.H.

Sinjai dengan luas keseluruhan baik yag tidaksengketa sebanyan 1014 are/segi dengan batasbatas sebagao berikute Sebelah timur berbatas dengan sungai kecil,sumure Selatan berbatas dengan tanah tergugat 1 dan tanah tergugat 2e Barat berbatas dengan tanah sengketa 2(Ssebelah kiri)e Utara berbatas dengan Jufri,Sahe,MiseIni disebut tanah sengketa 1 di atasTanahsengketa 2 terletakdi Lompo Korsa Dusun Korasa Desa LasiaiKec.Sinjai Timur Kab.

Bahwa mengingat Pemohon telah menjatuhkan talak sebanyan 3 (tiga)kali secara Syari kepada Termohon untuk menghindari halhal yangnantinya akan berujung kepada dosa maka Pemohon menyarankan kepadaTermohon untuk tinggal dirumah Pemohon dan Termohon yang dibelidahulunya di JI.

Atau apabila Pengadilan Hubungan Industrial berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada pokoknya Penggugat memohonkan 2 (dua) hal di dalam PetitumGugatannya, yaitu pembayaran uang pesangon, uang penghargaan masa kerja,uang penggantian hak dan pembayaran upah yang belum dibayarkan, sebagaimanadiuraikan di dalam Petitum Poin 3.Bahwa mengenai Petitum Penggugat Poin 3 huruf A, pada pokoknya Penggugatmeminta agar Tergugat dihukum untuk membayar kepada Penggugat sebanyan

Akibat kesalahan penulisan tersebut mempengaruhi jumiah suara PartaiDemokrat Daerah Pemilihan Kota Jayapura yang tertulis 1167 seharusnya1185 jadi ada kekurangan suara sebanyan 18 Suara.4. Dari hasil Kajian terhadap dokumen tersebut pada poin 3diatas, maka Panwaslu Kota Jayapura mengeluarkanRekomendasi No. 10/PanwasluKJPR/V/2009, tanggal01 Mei 2009 kepada KPU Kota Jayapura untukmelakukan Pembetulan.5.

Fadli Alwi Alias Fadlatas perintah dari Lelaki Fandi yang Terdakwa Apriadi Bin Danial Alias Bolongdijanjikan akan mendapatkan upah sebanyan Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)oleh Lelaki Fandi setelah mengambil dan mengantarkan narkotika jenis sabusabu ke tujuan, perbuatan Terdakwa tersebut diatas tidak ada ijin yang sah ataudokumen resmi dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak berwenang yangberhak untuk itu dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa dansecara melawan hukum;Halaman 25

AKUY berperan memukul korban juga;Bahwa Saksi memukul korban dengan menggunakan batu batako sebanyak 2 (dua)kali kearah muka korban serta dengan tangan kosong sekali kearah muka korbandan menendang sebanyan satu kali kearah muka korban dan menggilasmenggunakan sepeda motor kearah kepala korban, Terdakwa memukul korbansebanvak 3 ftiaa) kali vano menaenai baaian dada dan muka korban danmenendang sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pinggang sebelah kanankorban, Sdr. TEND!

Pom IX meminum minuman yang diberi oleh seseorangyang tidak dikenalnya sama sekali dan minuman tersebut berwarna birurasanya manis pahit dan Terdakwa meminumnya sebanyan 4 (empat)gelas kemudian pada tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 24.30 WibTerdakwa meminum minuman fanta dan Kratingdaeng yang dibelinyabersama Saksi2 (Prada Doni Saputra) di warung kecil di JI. H.

. : 11/PidsusTPK/2016/PN.Dps tanggal31 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa disamping Ahli yang diajukan oleh Penasihat Hukumterdakwa, terdakwa sendiri telah pula mengajukan bukti surat sebanyan 14 (empatbelas) surat yang dilampirkan dalam nota pembelaannya yang diberi tanda T1 s/dT14 yaitu :1. Surat pernyataan Ida bagusa Nyoman Sukadana, SH dkk (T1).2. Optimalisasi pemanfaatan tanah aset Provinsi Bali (T2).3. Berita Antara penjelasan Telusur Aset sepanjang jl Bypass Ida BagusMantra (T3).4.

Banggai dimulai dari Pengumuman tanggal17 Mei 2013, pendaftaran dari Tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 24 Mei2014, Pembukaan Penawaran tanggal 24 Mei 2014, Penetapan57Pemenang tanggal 28 Juni 2013 dan Pengumuman Pemenang tanggal28 Juni 2013;Bahwa penyedia yang memasukan dokumen Penawaran sebanyan 12(dua belas) penyedia, untuk tahap evaluasi administrasi yang lulus 9(Sembilan) penyedia, Lulus teknis 3 yaitu CV. MUTU UTAMA, CV.CAKRA BUANA, dan CV.

Banggai dimulai dari Pengumuman tanggal17 Mei 2013, pendaftaran dari Tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 24 Mei2014, Pembukaan Penawaran tanggal 24 Mei 2014, PenetapanPemenang tanggal 28 Juni 2013 dan Pengumuman Pemenang tanggal28 Juni 2013;Bahwa penyedia yang memasukan dokumen Penawaran sebanyan 12(dua belas) penyedia, untuk tahap evaluasi administrasi yang lulus 9(Sembilan) penyedia, Lulus teknis 3 yaitu CV. MUTU UTAMA, CV.CAKRA BUANA, dan CV.

yang berasal dari MASKIN BINKIDI DKK sebanyan 85 Akta, telah terbit PBT Nomor :8818/2013 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Riamizard RC; Sebelah Timur: Tanah Milik PT. TSNC; Sebelah selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Milik PT. TSNC;TANAH SELUAS = 9.190 m? yang berasal dari H. JASIM Dkksebanyak 6 Akta, telah terbit PBT Nomor: 3494/2011 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik PT.

selanjutnya saksi menyerahkanSP2D tersebut kepada bendahara atau pihak ketiga ;Bahwa dalam SP2D terdapat disposisi dari Bupati ;Bahwa yang berhak menerima SP2D adalah orang yang namanyatercantum dalam SP2D ;Halaman 53 dari 171 Putusan Nomor 27Pid.TIPIKOR/2013/PN.ABBahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi XVI: WILHELMUS MIRPEY:Bahwa saksi pernah diminta oleh terdakwa untuk menyiapkan anakanpohon ketapang sebanyak 1.000 (seribu) anakan namaun saksi hanyadapat menyiapkan sebanyan

yang berasal dari MASKIN BINKID DKK sebanyan 85 Akta, telah terbit PBT Nomor :8878/2013 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Riamizard RC; Sebelah Timur: Tanah Milik PT. TSNC; Sebelah selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah Milik PT. TSNC;TANAH SELUAS + 9.190 m? yang berasal dari H. JASIM Dkksebanyak 6 Akta, telah terbit PBT Nomor: 3494/2011 denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Tanah Milik PT. TSNC; Sebelah Timur: Tanah Milik PT.