Ditemukan 55 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA CIMAHI Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Cmi Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Penggugattetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang berdasarkan fakta diatas, terbukti rumah tangga Penggugatengan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi perselisihan secarar terusmenerus sehingga antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggaldan tidak lagi berhubungan dan tidak melaksanakan kewajiban seperti layaknyasuami isteri.
Register : 01-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 1825/Pdt.G/2010/PA.Cmi Tanggal 4 Agustus 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Selisih paham dan pertengkaran tidak dapatdihindarkan sehingga kehidupan rumah tangga dirasakanmenjadi tidak nyaman dan tidak harmonis.Bahwa, perselisihan sudah demikian parahnya sudahtermasuk terus menerus, sehingga akhirnya antaraPemohon dan Termohon terpaksa pisah rumah tempat tinggasejak bulan Januari 2010, kemudian Pemohon menjatuhkancerai talak secarar lisan dibawah tangan dihadapansaksi dihadapan Termohon pada bulan Januari 2010 itujuga, sejak itu tidak lagi berhubungan sebagai suamiisteri
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Penyebabnya karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat secarar layak dan sering meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas.6.
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 548/pid.b/2007/pn.bta Tanggal 14 Januari 2008 — - ZULKIPLI ALIAS SAMSUL BIN ZAINUDIN
25 — 6
25 — 6
saat itu yaitu mengantar Sdr.MUSTAKIM dan mengawasi ituasi disekitar tempat motor yang akan diambil ;abang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut lengajukan barang bukti berupa :Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol.BG3258FK, No.Mesin110024, No.Rangka MH1JB51186K604146 warna merah putih,kunci kontak Sepeda Motor,init Sepeda Motor Yamaha Vega R BE7076WE warna biru silver,Buah Kunci T, isau bergagang kayu,, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secarar
Register : 21-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 3 tahun,Setelah menikah keduanya hidup bersama di rumah Tergugat dantelah dikaruniai Seorang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun kemudian tidak harmonis lagikarena saksi sering melihat keduanya bertengkar, penyebabnyaTergugat tidak bisa memberi nafkah secarar rutin karena Tergugatmalas
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2045/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dengandemikian PERMA Nomor 1 tahun 2008 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Penggugat dan dapatdiperoleh pokok masalah yaitu antara Pemohon dan Termohon terjadi Perselisinandan pertengkaran Termohon banyak melarang, sedangkan menurut Termohon,Pemohon tidak peduli pada anak dan tidak pulang kerumah ;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut Termohonan mengajukanjawaban secarar tertulis pada Pokoknya benar terjadi Pertengkaran Termohondisebabkan Pemohon tidak memperdulikan anak
Register : 12-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
secarasah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir makaTermohon dianggap membenarkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanpara pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis menilaikehidupan rumah tangga para pihak sudah tidak harmonis bahkan telahpecah dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, Karena antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rtumah selama4 tahun lebih secarar
Register : 20-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13
78 — 13
diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara aquo merupakan perkara perceraian antara orangorang yang beragama Islammaka merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama oleh karenanyaMajelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedang"Terapicat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir diz MffiiiAATO8" S*PAg Wann atau Kyasanya, meskipun ia telah dipanggil secarar
Register : 14-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Tkl Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan penggugat secarar verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Usman Saleh bin S. Dg. Bani) terhadap penggugat (Monoria binti H. R. Dg.
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Spt petOsttaretergugat sering terjadi perselisihan danme Nac 2t tidak memberikan nafkah secarar pYges dan (b) Tergugat bila pergihanSyeatkarena antara Pen = i EtDcLapaspeKok permasalahan dalam perkara ini yangharus dibuktikan kebenarannya dan dipertimbangkan sebenarbenarnya unsurunsur perceraian adalah sebagai berikut:1. Apakah sekarang antara Penggugat dan Tergugat masihsering terjadi perselisihan atau pertengkaran yang terus menerusdan bagaimana bentuknya?2.
Register : 23-06-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai TNI AD sudahmenyampaikan surat jjin cerai dari atasannya dengan NomorSIC/O4/I/IV/2016 tanggal 17 Juni 2016 oleh karenanya PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 telah terpenuhi;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdimintai jawaban atau tanggapannya karena Termohon hadirkepersidangan pada waktu sidang mediasi saja, untuk sidang selanjutnyaTermohon tidak pernah hadir lagi meskipun telah dipanggil secarar
Register : 12-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Blk Tanggal 6 Desember 2012 — Husni binti H. Ruslan Iskandar
melawan
Kamaruddin Haris bin Sunusi
9 — 8
9 — 8
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan harmonis,namun beberapa minggu kemudian mulai terjadi cekcok karena Tergugat tidak jelaspekerjaannya sehingga tidak menafkahi Penggugat secarar layak, selain itu Tergugatmemberikan mahar berupa motor yang masih kredit sehingga Penggugat yang harusmembayarnya;4. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua)minggu tanpa nafkah lahir batin;5.
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
VS
TERMOHON
9 — 11
9 — 11
., namun upaya mediasi tersebut tidak berhasil,demikian pula Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil dan Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurut prosedurpengadilan;Menimbang, bahwa Termohon hanya hadir pada sidang pertama dansetelah itu tidak pernah hadir lagi meskipun telah dipanggil secarar resmi danHal. 5 dari 11 Hal. Put. 356/Pdt.G/2014/PA.
Register : 24-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2943/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 24 Desember 2014 —
19 — 11
19 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya secarar resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 2943/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 4 Desember 2014dan tanggal 18 Desember 2014 yang
Register : 25-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 7 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan, telah ditemukan fakta bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan yang disebabkan karena halhalyang sepele namun dibesarbesarkan oleh Tergugat, Tergugat juga sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat yang puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat) bulan, sedangkan saksisaksi dariTergugat tidak dapat didengar oleh Majelis Hakim karena Tergugat tidak pernah hadirlagi di persidangan meskipun telah dipanggil secarar
Register : 30-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 2133/Pdt.G/2024/PA.Mdn Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tedrgugat yang telah dipanggil secarar resmi dan patut untu menghadap di persidangan tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Lt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipaggil secarar resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;;4. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 10 dari 12 hal. Put.No xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lt5. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( xxx ) terhadap Penggugat (XXX )6.
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor227/20/IX/2007, Tanggal 10 September 2007, bermeterai cukup,Hal. 3 dari 13 Putusan No.119/Pdt.G/2017/PA Sidrapdistempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olehKetua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksi,yang memberi keterangan di persidangan secarar
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, kemudianMajelis Hakim mendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil pula;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban lisan yang pada pokoknya Termohon tidak keberatan asal Pemohonmemberikan hakhaknya terhadap Termohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut Pemohon memberikanrepliknya secarar
Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 849/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 2 Oktober 2012 — RAMA KRISNHA
17 — 5
17 — 5
tersebut kepadasaksi korban selaku pemilik mobil, dan ketika saksi korban menanyakan keberadaanmobilnya tersebut terdakwa mengatakan bahwa mobil tersebut telah diserahkan kepadaSlamet (DPO) untuk digadaikan didaerah Jawa dengan harga gadai sebesar Rp.25.000.000, dua puluh juta lima rupiah) dan terdakwa diberikan uang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) oleh Slamet dan hasil gadai mobil tersebut.Dengan demikian unsurmemiliki barang Sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telahterbukti secarar