Ditemukan 94 data
29 — 3
Bahwa meninggalnya Muhamad Bin Ali Baraba dan sebelummeninggalnya almarhumah Secha binti On Baraba, dan sebelummeninggalnya almarhum Fuad bin Muhamad Baraba, para pihakPemohon membuat dan menandatangani SURAT PERNYATAANBERSAMA pada tanggal 17 September 2001. Diberi tanda P2B Yangisinya :DENGAN SURAT PERNYATAAN INI KAMI BERLIMA :1. FUAD MUHAMAD BARABA.2. LULFlI MUHAMAD BARABA.3. WARDAH MUHAMAD BARABA.4. FAIZAH MUHAMAD BARABA.5.
MAMI (SECHA BARABA).BERSAMA SAMA INI MENYATAKANBERSAMA SAMA INI MENYATAKAN DENGAN SESUNGGUHNYABAHWA SETELAH ADANYA PEMBAGIAN AHLI WARIS YANG DI SEPAKATIBERSAMA YANG MANA SETIAP PEMEGANG AHLI WARIS SUDAHMENGAMBIL HAKNYA MASINGMASING YANG SUDAH~ TERTULISDIBAWAH INI, MAKA SETELAH DITANDA TANGANI SURAT PERNYATAANIN MASINGMASING PIHAK AHLI WARIS DILARANG ATAU TIDAK BOLEHMENUNTUT HAK AHLI WARIS LAINNYA, BAIK ITU DARI PEMEGANG HAKHalaman 4 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.
MAMI ( SECHA BARABA ) MENDAPAT PEMBAGIAN ANTARA LAIN :A) 10% (10 PERSEN) DARI HOTEL GAJAH MADA YANGTERLETAK DI KOTA TEGAL JATENG.DEMIKIAN SURAT PERNYATAAN BERSAMA INI KAMI BUAT SEMUABERLIMA SEBAGAI PEMEGANG AHLI WARISN MENYATAKAN DENGANSEBENARBENARNYA TANPA PAKSAAN DARI PIHAK LUAR ATAU PIHAK KETIGA DAN MASINGMASING SEMUANYA ADA DALAM KEADAAN SEHATDAN SADAR, DIWAKTU AKAN MENANDATANGANI DARI SURATPERNYATAAN BERSAMA INI MASINGMASING PIHAK AHLI WARISTERLEBIH DAHULU MELIHAT DAN MEMBACANYA.JIKA DIKEMUDIAN
14 — 1
Menetapkan bahwa Abdullah bin Ahmad Cherid telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2000, meninggalkan ahli waris Muhamad bin Abdullah (anak laki-laki) dan Secha binti Achmad al-Katiri (isteri);3. Menetapkan bahwa Secha binti Achmad al-Katiri telah meninggal dunia pada tanggal 3 Agustus 2011, meninggalkan ahli waris Maryam binti Achmad al-Katiri (saudara perempuan sekandung);4.
60 — 27
Abdul Kadir Huesen Sueb ,Umur 42 TahunBahwa dari perkawinan Alwiyah Sueb dengan Muhammad Salim Suebtelah di lahirkan 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1) Nur Muhamad Sueb , umur 63 Tahun 2) Salim Muham Sueb,umur 59 Tahun3) Secha Sueb, telah meninggal duniaBahwa Hasan Sueb dan Ali Sueb semasa hidupnya tidak pernah menikah /kawin maupun mengangkat anak .Bahwa ayah Pemohon dan saudara kandungnya tersebut telah meninggaldunia, yaitu1.
NIK3376015206640001,Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Tegal JawaTengah atas nama Fatimah Husen Sueb NIK 3376015306 740002,Foto copyKartu Tanda Penduduk Kota Tegal Jawa Tengah atas nama Abdul KadirHusen Sueb NIK 337 6010905750003;BUKTI P26 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Tegal Jawa Tengah atasnama Nur Muhamad Sueb NIK 337 6017112540047, Foto copy Kartu TandaPenduduk Kota Tegal Jawa Tengah atas nama Salim Muhamad Shuaib NIK337 6010706560001 ,Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kota Tegal JawaTengah atas nama SECHA
Secha Sueb. 222222 n2 2 en nnn nn nen nen n ene ne nn ne eeBahwa sedangkan saudara ayah pemohon lainnya, Hasan Sueb dan AliSueb, semasa hidupnya tidak pernah menikah.Bahwa setahu saksi, Hasan Sueb tetap menjadi Warganegara Indonesia,dan tidak pernah menjadi warganegara asing, di London hanya ijin tempatHalaman 10 dari 24 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 31/ Pdt.P/ 2016/ PN TglBahwa setiap Hasan Sueb pulang ke Indonesia dan bertemu dengan saksi,saksi menanyakan, sudah menikah apa belum : dia
SECHA SUCD.~ nn nnn nnn nnn nnn emer nennnne senna nnenenonannesHalaman 11 dari 24 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 31/ Pdt.P/ 2016/ PN TglBahwa kalau Hasan Sueb dan Ali Sueb, semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan tidak punya keturunan serta tidak pula mengangkat anak;Bahwa saksi mendapat cerita dari pemohon, kalau saudarasaudara Ayahpemohon dibuatkan Akta Kelahirannya karena saudara ayah pemohonyang bernama HASAN SUEB, telah meninggal dunia di London pada tahun2012, karena tidak menikah dan
Secha Sueb. 222222 n2 2 en nnn nn nen nen n ene ne nn ne eeBahwa sedangkan saudara ayah pemohon lainnya, Hasan Sueb dan AliSueb, semasa hidupnya tidak pernah menikah.
FARIDA
9 — 1
memperhatikan bukti Surat dan keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 16Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdalam Register Perkara Perdata Permohonan tanggal 21 Januari 2019 denganNomor: 40/Pdt.P/2019/PN Smg telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 31 Desember 1958 daripernikahan seorang lakilaki bernama Ali Assegaf dan perempuanbernama Secha
Pemohon didalam permohonannya mohon agarPengadilan memberikan penetapan untuk dapat menambah nama Pemohon,Halaman 5 dari 9 Penetapan No. 40/Pdt.P/2019/PN Smg.yang semula tertulis dan terbaca FARIDA ditambah dengan nama ALIASSEGAF sedemikian rupa sehingga nama Pemohon menjadi tertulis danterbaca FARIDA ALI ASSEGAF dan seterusnya Pemohon diperkenankanmenyebut diri dengan nama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran,Pemohon merupakan anak dari ALI ASSEGAF dengan SECHA
22 — 7
Menceraikan penggugat dari Tergugat dengan menyatakanjatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (NASER bin ALISEFF) terhadap Penggugat (SECHA GAMAR binti MOCHAMAD);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NASER binALI SEFF) kepada Penggugat (SECHA GAMAR binti MOCHAMAD);3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh = saturibu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes,pada hari Kamis tanggal 20 bulan Januari tahun 2011 Masehibertepatan dengan ittanggal 15 bulan Shafar Tahun 1432Hijriyah., oleh kami Drs. SUWOTO, S.H,M.H sebagai HakimKetua dan Drs. H. EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.
11 — 2
Cicik Secha No. 125606/03/00457,beremterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2. e Satu helai foto copy Surat Persetujuan Cerai atas nama Hj. Cicik Secha denganNuch Husin Cirid, beremterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3. Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat mengajukan saksisaksidari pihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing : 1.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobikhin bin Rizal)terhadap Penggugat (Nur Secha binti Rochmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
55 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secha Noer Bt Umar Bin Salim Bachtiarsebagaimana terurai dalam Surat Gugatan pada Bukti T.I3;. Bahwa karena tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 256 tersebutdikuasai secara tidak sah oleh Para Penduduk yang berjumlah 96 orangmaka ahli waris dari almarhum Abdullah Eda yaitu isterinya Ny.
Secha NoerBinti Umar Bin Salim Bactiar dalam surat Jual Beli (PPAT) tersebut padaBukti T.16 dan T.I7, berikut Gambar Situasi Bukti T.I8. Hal inimembuktikan, pada tahun 1975 tersebut areal tanah milik Abdullah Edaatau ahli warisnya Ny.Secha Noer Bt Umar Bin Salim Bachtar adalahberbatas sebelah Timur dengan Jalan Raya Hasan Esa dimana tanahmilik Abdullah Bachmid berada di dalamnya;.
Secha Noer Bt Umar BinSalim Bachtiar menggugat kepada 96 orang yang menempati secara tidaksah tanahnya dalam Sertifikat Hak Milik 256 dimana tanah milik orang tuaPenggugat Rekonvensi termasuk didalamnya, namun orang tua PenggugatRekonvensi tidak ikut digugat karena mereka mengetahui tanah tersebuttelah diberikan dan menjadi hak orang tua Penggugat Rekonvensi sejaktahun 1951, demikian pula dalam jual beli Kepada Ali Umar Bachmid padatahun 1975 dalam Bukti T.I6, T.I7, T.I8 dan T.I9, diakui oleh Ny.
36 — 13
Ali Mubarok , Surat Ukur : 00880/Rddk1/2002tgl.27 Nopember 2002 dikenal dengan tanah di Jalan Gatot Subroto No.571 Desa Randudongkal Kec.Randudongkal Kab.Pemalang berbatasandengan: Sebelah Utara : Tanahnya Muhamad ;Sebelah Timur : Tanahnya Ibu Secha ;Sebelah Selatan: Tanahnya Ibu Edah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Randudongkal ;Dapat diterangkan sebagai Tanah Obyek Sengketa;Hal 2 dari 24 halaman Put.NO.411/Pdt/2013/PT.SmgBahwa Tanah Obyek Sengketa tersebut di atas didapat dari orang tuakandungnya bernama
GatotSubroto No. 571 berada dilokasi sebelah Selatan sendiri yang merupakansebagian dari luas tanah seluruhnya + 800 m2 Desa RandudungkalPemalang diserahkan kepada Jamilah Binti Mubarok / Penggugat ataspemberian dari orang tuanya ( alm Mubarok ) semasa masih hidupberbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanahnya Muhamad ;Sebelah Timur : Tanahnya Ibu Secha ;Sebelah Selatan: Tanahnya Ibu Edah ;Sebelah Barat : Jalan Raya Randudongkal ;Menyatakan pensertipikatan persil No. 166 leter C No. 773 seluas 800m2
Pada tanggal 26 Maret 2012 Tergugat menjual tanah SHM Nomor 3135 atasnama Ali Mubarak kepada SECHA seluas 176 m2 kemudian terbit sertifikatSHM Nomor: 4123 atas nama SECHA dan Surat Ukur Nomor: 01870/Randudongkal/201 .;Hal 10 dari 24 halaman Put.N0.41 1/Pdt/2013/PT.SmgIL.8 Bahwa tidak benar uraian gugatan Penggugat pada point 7, menyatakanTergugat menyalahgunakan kepercayaan dari orang tua Mubarak Bin TabitNahdi dan telah melakukan perbuatan melawan hukum.
18 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kadir bin Alwi) kepada Penggugat (Secha Nazmi Aziz Assgaf binti Abdul Aziz);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Zakiyah Namira Shahab, Perempuan, lahir tanggal 04 September 2017;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.051.000,00 ( satu juta lima puluh satu
4 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto bin Tasdik) terhadap Penggugat (Nur Secha binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
52 — 20
perkara yang bersangkutan =;Telah melihat dan mempelajari surat surat bukti yang diajukankedua belah pihak ;Telah memperhatikan pemeriksaan setempat =;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2010, yang diregister di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekalongan dengan Register perkara Nomor:64/Pdt.G/2010/PN.Pkl tanggal 22 Desember 2010 mengemukakanhal hal sebagai berikut1.Bahwa pada awalnya Syarifa Secha
Wiradesa Kab.Pekalongan.2.Bahwa Para Penggugat yang tergabung dalam Paguyuban Pertokoan(PAPERMA)Kelurahanmayangan telah menguasai dan menduduki sebagian tanah bekashak eigendom No.775a,seluas 3500 M2,yang terietak di Desa Mayangan,yang awalnyasebagai pemegang haknyaadalah SYARIFA SECHA binti ALI bin ALATAS.dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Barat :Berbataskan dengan,Hotel Marlin.Sebelah Timur :Berbataskan dengan,Kantor KoramilSebelah Selatan :Berbataskan dengan,JI.RayaWiradesa PekalonganSebelah
sedangkan untukorang asing yang memperoleh hak miiik karena pewarisan tanpawasiat,ataupercampuran harta karena perkawinan dalam jangka waktu satutahun harusmelepaskan hak miiik atas tanah tersebut,dan jika tidak makahak tersebut hapuskarena hukum,dan tanahnya jatuh dan menjadi tanah Negara.danmenurut pasal 1 ayat(2) UUPA.No,5 Tahun 1960,maka hak Eigendom tersebut menjadihak guna bangunandengan jangka waktu 20 Tahun;5.Bahwa merujuk pada ketentuan sebagaimana dimaksud pasai21.UU.No.5 Tahun 1960,SYARIFA SECHA
"Bahwa obyek sengketa tercatat atas nama SYARIFA SECHA BINTIALI BIN ALATAS yang jelas terbukti bukan warga NegaraIndonesia sehingga oleh karenanya berdasarkan ketentuanUUPA pasal 21 tidak dapat dikonversi menjadi hak milik danpasal 35 ayat 1 tidak pula dapat dikonversi menjadi hakguna bangunan, sehingga konsekuensi yuridisnya tanah obyek19sengketa tersebut jatuh pada Negara.QDs Bahwa mendasarkan pada hal tersebut diatas, apabila satu dengan yang lain dikaitkan jelas terbuktibahwa Tergugat I dan Tergugat
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, ahli waris dari almarhum Secha Masaat binti Said bin Ambarak bin Abad adalah Nur Muhani Binti Soleh, sebagai pengganti dari Soleh Bin Abdullah Saadan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 135.000,00.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Karyoto) terhadap Penggugat (Nur Secha binti Nur Iman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
DJIYEM
32 — 22
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai orangtua untuk mewakili kepentingan anak yang belum dewasa bernama SECHA TRI AGUSTINE, lahir tanggal 2 Agustus 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5402/U/2010 tanggal 15 September 2010 dan AGUSTYO RAHMADAN SUGIYONO, lahir tanggal 5 Agustus 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3275-LT-31102012-0118 tanggal 20 November 2012;
- Memberi
ijin kepada Pemohon sebagai wakil dari anaknya yang belum dewasa bernama SECHA TRI AGUSTINE dan AGUSTYO RAHMADAN SUGIYONO, untuk melakukan perbuatan hukum, menandatangani hal hal yang berkaitan dengan penjualan :
- Sebidang tanah dan bangunan diatasnya Sertifikat Hak Millik Nomor 07287 Kelurahan Jaticempaka dengan Tanggal Surat Ukur 23 Juli 2020 Nomor 04481/Jaticempaka/2020 luas 61 M2 sebagai Pemegang hak atas nama Sugiyono;
- Membebankan
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keberadaan awal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 01156sebagai objek sengketa a quoberasal dari tanah negara bekas hakEigendom Verponding Nomor: 136 dengan atas nama pemegang hakdiantaranya yaitu Secha Roegaja binti Abdullah bin Abdulkadir binAbdullahAlamoedi (untuk %% bagian) dan Secha Sifa binti AbdullahbinAbdulkadirAlamoedi untuk 1% bagian yang mana objek tanah besertabangunan gudang ini telah diketahui terletak di Jalan Kasuari No. 23Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan,
selama + 86 Tahun telah melakukan kegiatanusaha perdagangan dan berdomisili hukum tetap di Jalan Kasuari No. 23Surabaya hingga sampai dengan saat ini (Tahun 2016); Penggugat merupakan penghuni (absah) yang beretikat baik ataspenguasaan/penempatan terhadap tanah bangunan gudang pada JalanKasuari No. 23 Surabaya dengan cara melakukan pembayaran sewamenyewa (sewa lama) sejak Tahun 1970 kepada Abdul Aziz bin AchmadBasaid bin Sjech Umar Alamudi yang diketahui bertindak selaku kuasadari ahli waris dari Secha
yang mengadaadadan tidak berdasarkan hukum, oleh karena Para Tergugat II Intervensiyang lebih berhak dan mendapatkan hak prioritas/hak yang didahulukanuntuk mengajukan hak atas tanah Negara bekas Eigendom VerpondingNomor: 136 setempat dikenal sebagai Jalan Kasuari No. 23 Surabaya(dahulu Jalan Penjara No. 23 Surabaya), dengan alasanalasan sebagaiberikut:e Bahwa bangunan gedung di Jalan Kasuari 23 Surabaya, telah dibelioleh Kakek dari Para Tergugat II Intervensi yaitu Zein bin Ali Badjabir(Alm) dari Secha
Roegajah binti Abdullah bin Abdul Qodir (AbdulKadir) bin Abdullah Alamudie untuk 2 bagian dan Secha Sifa bintiAbdullah bin Abdul Qodir (Abdul Kadir) bin Abdullah AlAmudie untukYe bagian, yang diwakili oleh Shekh Umar bin Husin bin Abdullah binAbdul Qodir (Abdul Kadir) bin Abdullah Alamudie, seharga dua puluhribu gulden, sebagaimana Akta tanggal 29 Juni 1941 Nomor 275tentang Penjualan Bangunan Numpang Karang (Bangunan yangdidirikan di atas pekarangan / tanah orang lain OPSTAL), atas Persiltanah Milik
Putusan Nomor 428 K/TUN/2017pihak yang bertindak selaku kuasa dari ahli waris Secha Roegayahbinti Abdulah bin Abdulkadir bin Abdullah Alamudi, merupakanpemilik/oemegang hak atas tanah Eigendom Perponding Nomor:136, yang sekarang ini berubah menjadi SHGB Nomor: 1156(objek sengketa);e.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMA EKA DARMA, SH.
132 — 48
orang lain memakai akta ituseolaholanh keterangannya sesuai dengan kebenaran, di ancam, jikaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 457/Pid/2020/PT SMGpemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal 18 April 2008 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwamendatangi ruang pelayanan kantor Kelurahan Purwokerto Lor danbertemu dengan petugas kelurahan saksi SEACH AL ARIF SECHAkemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya agar SEACHAL ARIF SECHA
hutang, atau yangdiperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak di palsu, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada tanggal 18 April 2008 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwamendatangi ruang pelayanan kantor Kelurahan Purwokerto Lord danbertemu dengan petugas kelurahan saksi SEACH AL ARIF SECHAkemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya agar SEACHAL ARIF SECHA
Banyumas, atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwokerto, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang di palsukanseolaholah sejati, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 18 April 2008 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwamendatangi ruang pelayanan kantor Kelurahan Purwokerto Lor danbertemu dengan petugas kelurahan saksi SEACH AL ARIF SECHAkemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya agar SEACHAL ARIF SECHA
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iwan Baktiar bin Endun Durahman) terhadap Penggugat (Nur Secha binti Tahron) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3960.00,-( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); <
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Aziz bin Tambar) terhadap Pengugat (Nur Secha binti Khudlori;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
65 — 34
putusanperkara perdata Nomor : 24/PDT.G/1983/PN.TTE tanggal 02 Juni 1984yo Nomor. 60/PDT/1985/PT.MALUKU tanggal 29 April 1986 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana dalil gugatan ParaPenggugat/Para Terbanding;Bahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh orang tua Tergugat/Pembanding yang diserahkan oleh Abdullah Eda almarhum adalahtanah bagian dari Abdullah Eda yang berasal dari EigendomVerponding Nomor. 89 tahun 1931 dan dikonvensi menjadi sertifikatHak Milik Nomor. 256 sisa tahun 1975 atas nama Secha
SECHA NOER dan kemudian sebagian daritanah tersebut seluas 6069 M?