Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUDI Als RUDI Bin LOGO
193
  • , kKemudian karena Terdakwa tidakmempunyai ijin, maka Terdakwa dibawah Kantor Polresta Samarindauntuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa sabusabutersebut dibeli di Pasar Segiri dari seseorang bernama Ina seharga Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa sudah beberapa kalimembeli sabusabu di Pasar Segiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat itu bahwa sabu tersebutakan dijual dan sebagian akan digunakan sendiri;Atas
    , kemudiankarena Terdakwa tidak mempunyai ijin, maka Terdakwa dibawah KantorPolresta Samarinda untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada waktu diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa sabusabutersebut dibeli di Pasar Segiri dari seseorang bernama Ina dengan hargaRp. 100.000 (Seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa juga mengakui bahwa Terdakwa sudah beberapa kalimembeli Sabusabu di Pasar Segiri; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat itu bahwa sabusabutersebut akan dijual dan sebagian akan digunakan sendiri
    , Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa pada sekitar pukul 13.00 Wita datangke Komplek Pasar Segiri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda untuk membeli sabu, sesampai ditempat tersebut Terdakwabertemu Sdr.
    Hasibuan padaSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di JalanPahlawan Komplek Pasar Segiri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, karena Terdakwa menguasai shabu sebanyak 1 pokettanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa sebelum ditangkap pada sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwadatang ke Komplek Pasar Segiri, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda untuk membeli sabu, sesampai ditempat tersebutTerdakwa bertemu Sdr.
    Ina di Pasar Segiri;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
Register : 21-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 3 Juni 2021 — HENDRIK Alias APUK Bin ACI
289
  • ada didekat Pasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana BANG JACK mendapatkan shabu tersebut namun sewaktu terdakwa menunggu BANG JACK di Pasar Segiri Samarinda BANG JACK ada meminjam sepeda motor terdakwa, setelah kembali terdakwa diajak ke rumah teman dari BANG JACK yang ada dikomplek pasar segiri kemudian terdakwa ada melihat BANG JACK mengeluarkan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwa diajak mengkonsumsi sedikit barang shabu tersebut.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa saat diinterogasi yang menyimpan 4 poket shabu kedalam bagasi sepeda motor Honda beat KT 2779 BBV adalah BANG JACK, karena BANG JACK ada meminjam sepeda motor terdakwa saat di PAsar segiri.
    motor terdakwa lalu masuk kedalam Pasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar dari dalam pasar Segiri tersebut, dan setelah itu, BANG JACK mengajak terdakwa pergi kerumah temannya yang terdakwa tidak kenal yang ada didekat Pasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah teman BANG JACK tersebut terdakwa masuk kedalam rumah temannya BANG JACK yang terdakwa tidak kenal tersebut, lalu mengecas hand phone terdakwa, dan setelah itu, Sdr BANG JACK membuka sesuatu dari dalam
    Bahwa terdakwa kenal dengan BANG JACK baru sekitar 2 minggu dan kenalnya dari teman terdakwa di pasar segiri samarinda.
    BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr.
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana BANG JACK mendapatkanshabu tersebut namun sewaktu terdakwa menunggu BANG JACK diPasar Segiri Samarinda BANG JACK ada meminjam sepeda motorterdakwa, setelah kembali terdakwa diajak ke rumah teman dari BANGJACK yang ada dikomplek pasar segiri kKemudian terdakwa ada melihatBANG JACK mengeluarkan Narkotika jenis shabu kemudian terdakwadiajak mengkonsumsi sedikit barang shabu tersebut.
    Bahwa menurut keterangan terdakwa saat diinterogasi yang menyimpan 4poket shabu kedalam bagasi sepeda motor Honda beat KT 2779 BBVadalah BANG JACK, karena BANG JACK ada meminjam sepeda motorterdakwa saat di PAsar segiri.
    kedalamPasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar daridalam pasar Segiri tersebut, dan selanjutnya BANG JACK mengajak terdakwapergi kerumah teman BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr BANG JACKHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Trgmembuka sesuatu dari dalam jaketnya yang ternyata adalah narkotika jenisshabu, dan kemudian, Sdr BANG JACK mencungkil sedikit barang shabutersebut
    kedalamPasar Segiri , dan sekitar setengah jam kemudian, Sdr BANG JACK keluar daridalam pasar Segiri tersebut, dan selanjutnya BANG JACK mengajak terdakwapergi kerumah teman BANG JACK yang terdakwa tidak kenal yang ada didekatPasar segiri tersebut, dan setelah sampai di rumah tersebut Sdr BANG JACKmembuka sesuatu dari dalam jaketnya yang ternyata adalah narkotika jenisshabu, dan kemudian, Sdr BANG JACK mencungkil sedikit barang shabutersebut lalu mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi barang shabu
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAPUTRA SAMSUDIN Bin SAMSUDIN.
113
  • Terdakwa ingin membeli shabu sebanyak 1 (satu) poketdengan harga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwapakai/konsums sendirii, setelah itu Terdakwa langsung menuju ke komplek PasarSegiri dengan tujuan membeli shabu diloket penjualan shabu dengan membawaalat hisap berupa pipet kaca yang masih tersisa shabunya, kemudian SaksiTOMMY HARTANTO, SH bersama dengan Saksi NYOMAN ANGGA, SH selakuAnggota Polresta Samarinda telah mendapatkan informasi dari mayarakat bahwadi Komplek Pasar Segiri
    Saksi NYOMAN ANGGA,S.H Anak dari GEDE REMAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 13.30 Wita bertempat diJalan Pahlawan Kelurahan Sidodadi RT.27 Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda tepatnya di Komplek Pasar Segiri Samarinda; Bahwa awalnya saksi bersama rekan telah mendapatkan informasi darimayarakat bahwa di Komplek Pasar Segiri Samarinda di Jalan Pahlawan KotaSamarinda
    Saksi TOMMY HARTANTO,S.H Bin SUTRISNO; keterangan dalam BAPdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2019/PN Smr.Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekira pukul 13.30 Wita bertempat diJalan Pahlawan Kelurahan Sidodadi RT.27 Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda tepatnya di Komplek Pasar Segiri Samarinda;Bahwa awalnya saksi bersama rekan telah mendapatkan informasi darimayarakat
    dengan tujuan membeli shabu diloket penjualan shabudengan membawa alat hisap berupa pipet kaca yang masih tersisa shabunya,kemudian ketika akan memakai maka Terdakwa mencari tambahan shabudengan cara membeli di Pasar Segiri Samarinda, saat akan membeli tersebutTerdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa benar terakhir kali Terdakwa membeli shabu dari orang yang Terdakwatidak kenal yaitu penjual shabu yang ada diloket penjualan shabu yang adadipasar segiri sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga
    dengan tujuan membeli shabudiloket penjualan shabu dengan membawa alat hisap berupa pipet kaca yang masihtersisa shabunya, kemudian ketika akan memakai maka Terdakwa mencaritambahan shabu dengan cara membeli di Pasar Segiri Samarinda, saat akanmembeli tersebut Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa terakhir kali Terdakwa membeli shabu dari orang yangTerdakwa tidak kenal yaitu penjual shabu yang ada diloket penjualan shabu yang adadipasar segiri sebanyak 1 (Satu) bungkus seharga
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus empat puluh tujuh meter persegi),yang terletak di Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Blok A.II.
    Nomor 3 Komplek Pasar Segiri, Samarinda, atas nama Drs.H. Mansyur Tahir, S.H.
    (dua ratus lima puluh dua meter persegi) letaktanah Jalan Pahlawan Komplek Pasar Segiri Samarinda KalimantanTimur HGB di atas PHL Nomor 01, dengan masa berakhir HGB padatanggal 4 Juni 2022;H. Ismail Tang, terletak di Blok A. 1. Nomor 1 dan Blok A.V.Nomor 3SuratSurat kepemilikan ikut teroakar pada saat Pasar Segiri terbakar;Surat Penunjukan Nomor 511.3/340/DPS.X/Komas/1990 PemerintahKota Madya Daerah Tingkat Il Samarinda, dahulu atas nama SahidWijaya bin Syafi'i Komplek Pasar Segiri Samarinda.
    Yudi Wijaya/Oey Tiong Joe; dengan nomor Blok A.II1 Nomor 01 dan4 Pasar Segiri, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.6. Hery Darsono Thio; Blok A.IV Nomor 04 Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.7. Rudy Hartono Widjaja; dengan ukuran luas 196 m2? (seratus sembilanpuluh enam meter persegi) Komplek Pasar Segiri sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);16.8. Drs. H. Mansyur Tahir, S.H., yang terletak Blok A.II. Nomor 3 danBlok A.lll.
    Ismail Tang, terletak di blok.A.1 Nomor 1 dan Blok A.V Nomor 3Pasar Segiri Samarinda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah);Yanto Gozali, terletak di Blok A.1 Nomor 4 C dan D Pasar Segiri,Samarinda, sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Nasir S, terletak di Pasar Segiri, Samarinda, sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Total Jumlah Keselurahan: Rp18.000.000.000,00 (delapan belas miliarrupiah), dibayar secar tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill
Register : 09-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Jamil Bin Syahrani
203
  • Hasan Basri, Gang Tempurung Komplek Pasar Segiri ,Kel.
    Pasar Segiri, Kel. Sidodadi Kec.
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 649/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als SUKA Bin ABDUL RASYID
193
  • Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. SidodadiKec.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda karena memiliki narkotika jenissabu; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekitar jam 23.45 witaSdra. BRIPDA FIRWANDA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJI. Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda UluKota Samarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudian saksibersamasama dengan Sdra.
    PerniagaanKomplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudian saksibersamasama dengan Sdra. BRIGPOL HENDRIK SETIAWAN melakukanpenyelidikan ditempat tersebut, kemudian setelah berada di Jl. PerniagaanKomp. Pasar Segiri tersebut atau tepatnya sekitar jam 00.30 wita Sdra.BRIGPOL HENDRIK SETIAWAN langsung menghentikan Sdra.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.
    Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel. Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda; Bahwa benar saksi bersama rekan saksi Sdra. BRIGPOL HENDRIKSETIAWAN bersama saksi Sdra. FIRWANDA Bin H. SUHAR melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar jam 00.30 wita di JI. Perniagaan Komplek Pasar Segiri RT. 26 Kel.Sidodadi Kec.
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Smr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR HT Bin H.TUWO
3913
  • Bin H.TUWO pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Oktober tahun 2020 bertempat di GOR Segiri JalanKesuma Bangsa Kelurahan Bugis, Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan
    ACOK melainkan milik saksi HOSIAH Binti ADDE yang telahmelapor kehilangan karena diduga dicuri oleh orang yang bernama ACOKtersebut ; Bahwa terdakwa sepatutnya menduga bahwa barang tersebut adalah hasilkejahatan, dimana saat diserahkan kepadanya dari orang yang baruterdakwa kenal, dan tidak ada kotak (box) laptop, tidak dilengkapi dengankwitansi pembelian, tidak ada kabel chargernya, kemudian terdakwamenawarkan kepada temantemannya tetapi tidak ada yang membell,selanjutnya terdakwa membawa ke GOR Segiri
    HENDRIK SETIAWAN Bin KARMO dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Polri, bertugas di Polsek Samarinda Ulu; Bahwa benar Polsek Samarinda Ulu telah menerima laporan dari saksiHosiah terkait dengan barang miliknya yang telah diambil oleh Acok; Bahwa benar saksi bersamasama dengan Tim dari Polsek Samarinda Ulutelah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020sekira pukul 22.00 Wita bertempat di GOR Segiri Jalan Kesuma BangsaKelurahan Bugis
    Jalan KesumaBangsa Kelurahan Bugis, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda; Bahwa setelah sampai di daerah GOR Segiri, Terdakwa bertemu denganseorang lakilaki lalu Terdakwa menawarkan Laptop tersebut kepadanya,kepada Terdakwa sempat ditanyakan adakah kotaknya lalu Terdakwajawab tidak ada , ini punya temanku, aku disuruh jualkan saja, kemudianTerdakwa ditanya lagi siapa yang punya Laptop tersebut, Terdakwa jawabteman terdakwa yang bernama Acok yang menyuruh untuk menjualkanLaptop tersebut, apabila
    ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Smr Bahwa setelah Petugas Polsek Samarinda Ulu menerima laporan dari saksiHosiah terkait dengan barang miliknya yang telah diambil oleh Acok tersebut,selanjutnya Petugas Kepolisian Polsek Samarinda Ulu~= melakukanpenyelidikan disekitar GOR Segiri Jalan Kesuma Bangsa Kelurahan Bugis,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
febriansyah ALS CEMANGI Bin SUDIRMAN
163
  • Pasar Segiri) Rt.27, Kel.Sidodadi, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap tanggal 6 Januari 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 7 Januari 2019 s.d. tanggal 26 Januari 2019 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2019 s.d. tanggal 7Maret 2019 ;3.
    Antasari Samarinda, kemudian saksi menuju ke tempatSaila berada dan Saila kemudian meminta saksi untuk membelikan sabusabu dan Saila menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada saksi, Kemudian saksi bersama dengan Sailapergi menuju Bali Guest House Samarinda dan melakukan chek in dikamar 103, setelah itu saksi pergi menuju pasar Segiri Samarinda,sedangkan Saila menunggu di dalam kamar tersebut dan sebelum saksisampai di pasar Segiri Samarinda, saksi menelphon terdakwa
    terlebihdahulu dan saksi meminta terdakwa menemani saksi membeli sabu dipasar Segiri, Kemudian saat berada di pasar Segiri, saksi dan terdakwabertemu dengan orang yang bernama Budi dan selanjutnya saksimenyerahkan uang Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa serahkan kepada Budi dan kemudian Budimenyerahkan sabu kepada terdakwa dan terdakwa serahkan kepadasaksi, kKemudian saksi pergi menuju Bali Guest House dan saat itu saksisempat mengajak terdakwa agar pergi bersama
    Agus Supriadi membeli sabu dipasar Segiri, kKemudian saat berada di pasar Segiri, saksi Agus Supriadi danterdakwa bertemu dengan orang yang bernama Budi dan selanjutnya saksiAgus Supriadi menyerahkan uang Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa serahkan kepada Budi dan kemudianBudi menyerahkan sabu kepada terdakwa dan terdakwa serahkan kepadasaksi Agus Supriadi, kKemudian saksi Agus Supriadi mengatakan kepadaterdakwa akan pergi menuju Bali Guest House dan saat itu
    1(satu) poket sabu dengan berat 0,52 gram brutto/0,3gram netto ;bahwa awalnya terdakwa ditelphon oleh saksi Agus Supriadi dan saksi AgusSupriadi meminta terdakwa menemani saksi Agus Supriadi membeli sabu dipasar Segiri, kKemudian saat berada di pasar Segiri, saksi Agus Supriadi danterdakwa bertemu dengan orang yang bernama Budi dan selanjutnya saksiAgus Supriadi menyerahkan uang Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa serahkan kepada Budi dan kemudianBudi menyerahkan
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Agus Supriadi Als Endong Bin Juma
263
  • Pasar Segiri Samarinda), saksi telahditangkap oleh beberapa anggota Polisi dan saat penangkapan atas dirisaksi, ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit hp merk nokia dengansimcard nomor 085358781769 dan uang tunai = sejumlahRp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ;bahwa sebelum saksi ditangkap, anggota Polisi terlebin dahulu telahmenangkap terdakwa pada hari yang sama ;bahwa awalnya saksi ditelohon oleh terdakwa dan terdakwa memintasaksi menemani terdakwa membeli sabu di pasar Segiri, Kemudian saatberada
    Antasari Samarinda, kemudian terdakwa menuju ketempat Saila berada dan Saila kemudian meminta terdakwa untukmembelikan sabusabu) dan Saila menyerahkan uang sejumlahRp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianterdakwa bersama dengan Saila pergi menuju Bali Guest House Samarindadan melakukan chek in di kamar 103, setelah itu terdakwa pergi menujupasar Segiri Samarinda, sedangkan Saila menunggu di dalam kamartersebut dan sebelum terdakwa sampai di pasar Segiri Samarinda, terdakwamenelphon
    saksi Febriansyah terlebin dahulu dan terdakwa meminta saksiFebriansyah menemani terdakwa membeli sabu di pasar Segiri, kKemudiansaat berada di pasar Segiri, terdakwa dan saksi Febriansyah bertemudengan orang yang bernama Budi dan selanjutnya terdakwa menyerahkanuang Rpi50.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiFebriansyah dan saksi Febriansyah serahkan kepada Budi dan kemudianBudi menyerahkan sabu kepada saksi Febriansyah dan saksi Febriansyahserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa
    saksi Febriansyah terlebin dahulu dan terdakwa meminta saksiFebriansyah menemani terdakwa membeli sabu di pasar Segiri, kKemudiansaat berada di pasar Segiri, terdakwa dan saksi Febriansyah bertemudengan orang yang bernama Budi dan selanjutnya terdakwa menyerahkanuang Rpi50.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi10Febriansyah dan saksi Febriansyah serahkan kepada Budi dan kemudianBudi menyerahkan sabu kepada saksi Febriansyah dan saksi Febriansyahserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
PANDI ASMADI Als PANDI Bin MASTAN
213
  • BAHARUDDIN Als LANGKOLEBin LAMAMMA (Alm) langsung kembali ke komplek Pasar Segiri danmenyerahkan bungkus rokok tersebut kepada terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi ALEX SANDRA Bin SUTOMO dan MASHUDI Bin H.M. HANAFIbeserta anggota Kepolisian lainnya yang sebelumnya mendapatkan informasidari masyarakat kemudian saksi ALEX SANDRA Bin SUTOMO d MASHUDI BinH.M.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT. 28Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda kemudian saksibersama Sdra. MASHUDI,SH dan aa*&ta reidaam Polseiria SamarrodaUlu langsung menuju ke JL Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT. 28 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu, langsung menuju rumah Sdra. MASTANyang saat itu sedang tidur, ada juga Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLEdan anak dari Sdra.
    PahlawanKompiek Pasar Segiri RT. 28 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu, langsungmenuju rumah Sdra. MASTAN di terletak didalam pasar segiri didekatgudang sayuran, setiba di sana saksi Sdra. BAHARUDDIN AlsLANGKOLE di depan rumah Sdra. MASTAN selanjutnya Sdra.BAHARUDDIN Als LANGKOLE dibawa kedalam rumah kemudian saksimenanyakan dimana temanmu tadi, dia menjawab "masuk ke kamar pakkemudian Sdra. ALEX SANDRA, SH mengetuk pintu tetapi tidak dibuka,selanjutnya Sdra. ALEX SANDRA, SH meminta Sdra.
    Pahlawan Kompiek Pasar Segiri RT. 28 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda tibatiba datang petugaskepolisian memanggil saksi keluar rumah dan langsung menggeledahbadan saksi kemudian menemukan sebilah badik yang saksi selipkan dipinggang sebelah kki, kemudian petugas kepolisian membawa saksimasuk kedalam rumah dan saat itu Sdra.
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1104/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Als RAFLI Bin RUSTAN ROY
6711
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah CCTV warna putih;
    • 1 (satu) buah penutup meteran listrik/KWH warna putih kondisi pecah;

    Semuanya dikembalikan kepada kantor Kios FIF Segiri Jaya melalui Sdr Imam Kalvin Hia als. Khalvin anak dari Bazatulo Hia.

    • 1 (satu) buah pecahan bongkahan batu;
    • 1 (satu) buah tongkat kayu berwarna coklat.
      Sutomo Rt. 29 No. 09 tepatnya dikantor kios FIF segiri jaya Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda.
      Bahwa awalnya saksi sampai di kantor FIF Segiri Jayadan pada saat saksi ingin membuka kunci ruko saksi melihat serpinhanlampu dan plapon serta melihat CCTV dan meteran listrik / KWH sudahrusak Bahwa kemudian saksi masuk kedalam ruangan kantorkios FIF Segiri Jaya dan langsung membuka rekaman CCTV dan melihatpelaku ada 2 (dua) orang yang melakukan kekerasan terhadap barangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1104/Pid.B/2018/PN Smrmilik perusahaan kantor kios FIF Segiri Jaya dengan cara memukulmenggunakan
      Sutomo Rt. 29 No. 09 tepatnya di kantor kios FIF segiri jaya Kel.Sidodadi Kec.
      Muhammad Fitrah, bertempat di Jalan DR.Sutomo Rt. 29 No. 09 tepatnya di kantor kios FIF segiri jaya Kel. Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda.
      Muhammad Fitrah dipinggir jalan arah masuk terminalpasar segiri. Sekitar jam 02.00 wita terdakwa pun berhenti bermain kartubersama dengan Sdr. Muhammad Fitrah. Bahwa selanjutnya Sdr. Muhammad Fitrah membuka bajunyakemudian menjadikannya topeng penutup wajah lalu berjalan kaki seorangdiri meyebrangi jalan menuju kantor FIF Segiri. Saat itu terdakwa melihatSdr.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 710/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAMSUL HILAL ALS SAMSUL BIN IRIANSYAH.
143
  • Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kel. SidodadiKec.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri Kel.Sidodadi Kec.
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT
194
  • yang pada pokoknya secara lisanPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, sementara Terdakwa secaralisan bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa NUR BIKI RAHMAN ALIAS UBIK BIN UTUH SIMAT, padahari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar jam 13.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain di bulan Januari tahun 2018, bertempat di Jalan Pahlawankompleks Pasar Segiri
    Kemudian sekitar jam 12.00 wita terdakwa menuju kepasar segiri untuk membeli sabu. Ketika sampai di pasar segiri terdakwa menuju loket tempat penjualan sabudan terdakwa mengantri di depan loket tersebut. Setelah tiba giliran terdakwa,terdakwa memasukkan uang sebesar Rp.250.000, ke dalam loket tersebutdan dari loket tersebut keluar poketan sabu yang terdakwa tidak tahu siapa diHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 225/Pid.Sus/PN.
    Ketika terdakwa sudah mendapatkan sabu tersebut dan menuju ke motorterdakwa tibatiba datang seseorang yang mengaku anggota polisi langsungmenahan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan anggota polisi tersebutmenemukan 1 poket sabu yang baru dibeli terdakwa di loket pasar segiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam membeli narkotika jenis sabutersebut.
    Kemudian sekitar jam 12.00 wita terdakwa menuju kepasar segiri untuk membeli sabu. Ketika sampai di pasar segiri terdakwa menuju loket tempat penjualan sabudan terdakwa mengantri di depan loket tersebut. Setelah tiba giliran terdakwa,terdakwa memasukkan uang sebesar Rp.250.000, ke dalam loket tersebutdan dari loket tersebut keluar poketan sabu yang terdakwa tidak tahu siapa didalam loket tersebut yang mengeluarkan barang tersebut karena penjualnyatidak kelihatan wajahnya.
    Ketika terdakwa sudah mendapatkan sabu tersebut dan menuju ke motorterdakwa tibatiba datang seseorang yang mengaku anggota polisi langsungmenahan terdakwa dan melakukan penggeledahan dan anggota polisi tersebutmenemukan 1 poket sabu yang baru dibeli terdakwa di loket pasar segiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menguasai narkotika jenis sabutersebut.
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
IJRIYANSYAH ALS IJRI BIN MUHAMMAD IMRAN
225
  • Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari seseorangyang tidak dikenal tepatnya di Komplek Pasar Segiri. Pada waktu membelinarkotika jenis shabu terdakwa awalnya melihat dari jarak jauh banyak orangyang membeli narkotika jenis shabu kepada seseorang lalu terdakawamendekati seseorang tersebut yang duduk di dekat warung penjual es danrokok yang berada di Komplek Pasar Segiri.
    Samarinda Ulu Kota Samarindatepatnya di Komplek Pasar Segiri.
    Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dariHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Smrseseorang yang tidak dikenal tepatnya di Komplek Pasar Segiri.
    Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dariseseorang yang tidak dikenal tepatnya di Komplek Pasar Segiri.
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 569/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Tabah Irawan Als Tabah Bin Ijul
1910
  • Abang (DPO). dalam perjalanan setelah membeliNarkotika golongan jenis shabu ketika terdakwa mengendarai sepeda motormelintasi di Komplek Pasar Segiri RT. No. (depan los ayam) Kel. Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda ada beberapa orang anggota polisimenghentikan terdakwa serta melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan di temukanlah 2 (dua) bungkus/poket Narkotika jenisshabu seberat 0,26 (nol koma dua enam) gram netto, 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter MX warna merah No.
    Saksi ISDIANTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan terdakwa Tabah Irawan Als TabahBin ljul pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 20.40 Witadi Komplek Pasar Segiri RT. No. (depan los ayam) Kel.
    Pol KT6274 MW;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 20.40 Wita di Komplek Pasar Segiri RT.No. (depan los ayam) Kel. Sidodadi Kec.
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu : Bahwa benar Terdakwa diamankan oleh Petugas pada hari Kamistanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 20.40 Wita di Komplek Pasar Segiri RT.No. (depan los ayam) Kel. Sidodadi Kec.
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2012
Tanggal 23 April 2012 — WALIKOTA SAMARINDA VS FUSANTO WIJAYA, DKK;
5233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar Segiri Samarinda, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timurdengan Nomor Petak/Ruko : No : 22, Blok A. TV HPL. No: 01.IVAN SUKMA TJONG, adalah pemilik sah Petak/Ruko berdasarkan Hak GunaBangunan (HGB) No: 521, tanggal 15 Juli 1999, dan Surat Ukur No: 1586/1998,Luas 156 m2 yang terletak di Jalan Pahlawan, Komp. Pasar Segiri Samarinda,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalimantanTimur dengan Nomor Petak/Ruko : HPL.
    Pasar Segiri A/I/2, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur dengan Nomor Petak/Ruko.YUDI WIJAYA/OEY TIONG JOE, adalah pemilik sah Petak/Ruko berdasarkanPerjanjian Jual Beli antara Pihak Ernawati dengan Pihak Yudi Wijaya Oey TiongJoe pada tanggal 05 November 1982 dan Surat Penunjukan No: 250/F511K/1984 dari Kepala Dinas Pasar Kota Samarinda pada tanggal 13 Maret 1984dengan nomor Blok A.III No: 01 dan 4 Pasar Segiri Samarinda, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda
    Putusan Nomor 20 K/TUN/2012.kepada HERY DARSONO THIO selaku pemilik hak yang menempatkanBlok.A.IV No : 04 Pasar Segiri Samarinda, Kelurahan Sidodadi, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur.g. RUDY HARTONO WIDJAYA, adalah pemilik sah Petak/Ruko berdasarkan HakGuna Bangunan (HGB) No: 599, tanggal 14 November 2003, dengan ukuran luas196 m2, Komplek Pasar Segiri Samarinda yang terletak di Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Kalimantan Timur..
    ,M.Hum. membayar pajak bumi bangunan sebelum terjadi kebakaran padaKomplek Pasar Segiri Samarinda, kemudian setelah Surat Izin MendirikanBangunan (IMB) No. 383/BPPTSPKS/IMB/C/III/2010,tanggal 23 Maret 2010, atasnama H. RUBBY HARTONO, S.H.,M.Hum, diterbitkan oleh Tergugat, Apakah H.RUBBY HARTONO, S.H.
    Dengan demikianapabila Majelis Hakim Mahkamah Agung Republik Indonesia tetap berpendapatbahwasanya IMB Pembangunan kembali Pasar Segiri Eks Lahan KebakaranTahun 2009 cacat hukum karena tidak dilengkapi dengan Surat Kuasa atau SuratPenunjukkan dari Walikota Samarinda sehingga harus dibatalkan, maka bukansaja IMB atas Pembangunan Pasar Segiri Eks Lahan Kebakaran Tahun 2009 sajayang perlu dibatalkan, tetapi juga IMB atas Pembangunan Gedung PengadilanTipikor Kalimantan Timur beserta IMB atas pembangunan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 9 September 2014 — H. SAMA’I M e l a w a n 1. HALIMUDDIN,dkk
259
  • Bahwa Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat pada poin 5dengan alasan hukum:Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan pada tahun 2010 pihak Tergugat IIImemerintahkan Tergugat II untuk membangun/merehab Petak Pasar Segiri adalahdalil yang tidak berdasar pada hukum karena Tergugat III tidak pernahmemerintahkan Tergugat II untuk membangun petak Pasar Segiri tetapi Tergugat IIIbekerjasama dengan PT.
    Yudha Putra Kaltim untuk melaksanakan pembangunanPasar Segiri sebagaimana disebutkan dalam Nomor: 119/05/KJSSJ/III/2010,Nomor: 02/YPKSPKS/PSSG/III/2010 tanggal 18 Maret 2010.4.
    YUDHA PUTERA KALTIM No: 119/05/KJSKS/Il/2010,No: 02/YPKSPKS/PSSG/IN/2010 tantang Pembangunan Pasar Segiri Samarindatertanggal 18 Maret 2010, maka proses Pembangunan Kompleks Pasar Segiri yangtermasuk didalamnya Pembangunan di atas lahan bekas Terowongan/ Lorong Minaberikut Kewajiban untuk melakukan Pemasaran ( Penjualan ) dan Pemanfaatan ataskios yang dibangun serta kewajiban untuk menjaga keamanan dan ketertiban dilokasi proyek masih melekat pada PT.
    Bahwa guna menata Kompleks Pasar Segiri setelah terjadi peristiwa kebakaranpada tahun 2009, selanjutnya Pihak Tergugat III telah menunjuk Pihak TergugatII untuk melakukan penataan ulang terhadap Kompleks Pasar Segiri dimanadidalamnya juga mencakup pekerjaan Pembangunan Lahan Eks Kebakaranmaupun Pembangunan Lahan yang sebelumnya diperuntukkan sebagaiTerowongan/ Lorong mina.5.
    Bahwa Penunjukan Pembangunan Kembali Kompleks Pasar Segiri dari PihakTergugat III kepada Pihak Tergugat II didasarkan pada surat PerjanjianKerjasama antara Pemerintah Kota Samarinda dengan PT. YUDHA PUTERAKALTIM No. 119/05/KJSKS/II/2010, No: 02/YPKSPKS/PSSG/III/2010tantang Pembangunan Pasar Segiri Samarinda, tertanggal 18 Maret 2010( selanjutnya disebut juga sebagai Perjanjian Kerjasama ).6.
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 442/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RIZKY SEPTIYA RENALDI Bin PRIHAMIRANTO
163
  • Saksi IKE NUR AFNIA YAVADA Binti NURUL AMAR MARUF: Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 09.10wita yang bertempat di jalan Kusuma Bangsa Kelurahan BugisKecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya di komplekGOR Segiri, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y10warna Aurora Red dengan nomor imei :867469046200373 dan86749046200365; Bahwa berawal ketika saksi sedang melaksanakan Apel Amal Bhaktike74 di halaman Komplek GOR Segiri, saksi meninggalkan handphonedi dashboard
    Saksi MELKHY Bin UDAU; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 09.10wita yang bertempat di jalan Kusuma Bangsa Kelurahan BugisKecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya di komplekGOR Segiri, saksi IKE NUR AFNIA YAVADA Binti.
    NURUL AMARMA'RUF melaporkan telah kehilangan 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y10warna Aurora Red dengan nomor imei :867469046200373 dan86749046200365; Bahwa kemudian atas laporan saksi IKE NUR AFNIA YAVADA Binti.NURUL AMAR MARUF tersebut, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitarpukul 16.00 Wita di Komplek GOR Segiri Jalan Kesuma Bangsatepatnya di toko jual beli handphone; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi IKE NURAFNIA YAVADA Binti
    handphone tersebut Terdakwalangsung pergi;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk VivoY10 warna Aurora Red dengan nomor imei : 867469046200373 dan86749046200365 tersebut ialanh untuk Terdakwa gunakan sendiri yangkemudian akan Terdakwa jual kembali, namun ketika Terdakwa akanmenjualnya Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek KotaSamarinda pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 16.00wita di komplek GOR Segiri jalan Kesuma Bangsa Samarinda tepatnya
    NURUL AMAR MARUF;Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut berawal ketika Terdakwajalanjalan ke daerah GOR Segiri Samarinda untuk menyaksikan GelaranApel, ketika Terdakwa dudukduduk di parkiran sepeda motor Terdakwamelihat 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y10 warna Aurora Red dengan nomorimei : 867469046200373 dan 86749046200365 di dalam dashboard sepedamotor, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut yang selanjutnya Terdakwa mengambilnya dengan menggunakantangan kosong, setelah
Register : 28-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SUGENG WIDODO Als DODO Bin MISLAN
204
  • PUTUSANNomor 444/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG WIDODO als.DODO bin MISLAN;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 29 September 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Pasar Segiri
    MISLANpada pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sekitar pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahundua ribu dua puluh yang bertempat di Komplek Pasar Segiri Rt.28 KelurahanSidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaraHal. 2
    hukum yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika Terdakwa mempunyai gembok beserta kuncinya yangditemukan Terdakwa di gudang sayur komplek Pasar Segiri Samarinda,kemudian gembok dan kunci tersebut digunakan oleh saksi IMAMSUTRISNO Als.
    HARJOMUFASIR; Bahwa saksi telah kehilangan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020 sekitar pukul 18.00 witabertempat di Komplek Pasar Segiri Rt.28 Kelurahan Sidodadi KecamatanSamarinda Ulu Kota Samarinda;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Sholehuddin tinggalbersama di komplek Pasar Segiri;Bahwa awalnya, saksi bersama dengan Sholehuddin pada hari Selasa,tanggal 18 Pebruari 2020 sekitar jam
    FATKURUDIN;Bahwa saksi tahu, Imam Sutrisno telah kehilangan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari2020 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di Komplek Pasar Segiri Rt.28Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Imam Sutrisno tinggalbersama di komplek Pasar Segiri;Bahwa awalnya, saksi bersama dengan Imam Sutrisno pada hari Selasa,tanggal 18 Pebruari 2020 sekitar jam 18.30 wita berangkat ke Balikpapanuntuk
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Als LANGKOLE Bin LAMAMMA
247
  • Pahlawan Komple Pasar Segiri RT. 28 Kel.
    HANAF1(Alm) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 06 November 2018 sekira jam 01.30 Wita bertempat di Jl.Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.28 Kel.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT. 28Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda kemudian saksibersama Sdra. MASHUDI,SH dan anggota reskrim Polsekta SamarindaUlu langsung menuju ke JL Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT. 28 Kel.Sidodadi Kec. Samarinda Ulu, langsung menuju tempat yang akan teljaditransaksi narkoba, pada saat itu Sdra. MASHUDI, SH melihat Sdra.BAHARUDDIN Als LANGKOLE di depan rumah Sdra. MASTANkemudian Sdra. BAHARUDDIN Als LANGKOLE dibawa masuk kerumahselanjutnya Sdra.
    Pahlawan Komplek Pasar Segiri RT.28 Kel. Sidodadi Kec. Samarinda Ulu Kota Samarinda kemudian saksibersama Sdra. ALEX SANDRA, SH langsung menuju ke tempat yangakan teijadi transaksi narkoba, pada saat itu saksi melihat Sdra.BAHARUDDIN Ms LANGKOLE di depan rumah Sdra. MASTANselanjutnya Sdra.