Saksi Odi Haryanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saya dihadapkan sebagai Saksi dalam persidangan ini karenamasalah penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjataa tajam;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama rekanSaksi yang bernama Bripka Irfan;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 19 September 2019 sekiar pukul 05.30 Witabertempat di sebuah gang di Rt. 03, Rw. 01, Kelurahan Dara, KecamatanRasanae

sebagaiberikut:1 (Satu) buah parang lurus dengan panjang 60 cm, gagang dan sarung darikayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa dalam persidangan inikarena masalah penangkapan terhadap Terdakwa karena membawa senjataatajam; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Odi Haryanto dan Bripka Irfan;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 September2019 sekiar

identitasnya, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2. tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sejata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk tanpa ijjin;Menimbang, bahwa benar terdakwa dihadapkan sebagai Terdakwa dalampersidangan ini karena masalah penangkapan terhadap Terdakwa karena membawasenjataa tajam oleh saksi Odi Haryanto dan Bripka Irfan;Menimbang, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19September 2019 sekiar

Tanah Bumbu;Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITA terdakwamenghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa dan memesanNarkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dan setelah ituterdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi ke Batulicindirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalumenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H. Johansetelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.

Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwa lalumenyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H. Johansetelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.

Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kKemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H.Johan setelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.

Tanah Bumbu; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 08.00 WITAterdakwa menghubungi H. Johan menggunakan Handphone terdakwa danmemesan Narkotika jenis shabu dan H. Johan berkata berapa uangmu dansetelah itu terdakwa menjawab ada satu juta kemudian terdakwa pergi keBatulicin dirumah H. Johan setelah terdakwa tiba dirumah H.Johan terdakwalalu menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000(satu juta rupiah) kepada H.Johan setelah uang tersebut terdakwa serahkan kepada H. Johan lalu H.

Johan mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki Narkotika jenis shabutersebut dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, Majelis berpendapat unsurtanoa hak menguasai Narkotika telah terpenuhi menurut hukum dengan pertimbangansebagaimana berikut ; Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 5 Juni 2017 sekiar jam 24.00 WITA, H.Johan datang bersama dengan temannya kemudian H.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangi,melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar pukul14.00 WIB bertempat di dalam sebuah warung termasuk DesaKedungrejo Kec.

Pasuruan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar pukul14.00 WIB bertempat di dalam sebuah warung termasuk DesaKedungrejo Kec. Winongan Kab.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 02372/ 2021/ NNF, 02373/2021/ NNF, dan 02374/ 2021/ NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:UBahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar

yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisitentis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2021/PN.Bilmengurangi Ssampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekiar

HERIdisidangkan sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh;Benar terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianResor Solok pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.Benar saksi adalah Kepala Jorong disana, dimanasaksi pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBtersebut diminta oleh Petugas Kepolisian

HERIdisidangkan sehubungan dengan perkara tindak pidana narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh; Benar terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianResor Solok pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBbertempat disebuah rumah bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.

Benar saksi adalah Kepala Jrong disana, dimanasaksi pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIBtersebut diminta oleh Petugas Kepolisian Resor menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa.Putusan No.96/Pid.Sus/2019/PN Kbr. An.

HERI Panggilan ERI Hal 13 Dari25Benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Solok pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIB bertempat disebuahrumah terdakwa yang merupakan bekas kandang burung puyuh di JorongSimpang Nagari Koto Gadang Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok.Benar saat ditangkap terdakwa sendirian tidak ada orang lain;Benar saat saksi ditangkap selaian petugas Kepolisian Solok jugadisaksikan oleh Kepala Jorong dan Ketua Pemuda;Benar saat dilakukan

Soufni Morawati, Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urineMETAMPHETAMIN : Positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Benar terdakwa ditangkap dalam perkara tindak pidana narkotikajenis shabu oleh petugas Kepolisian Resor Solok pada hari Sabtu tanggal29 Juni 2019 sekiar pukul 06.00 WIB bertempat disebuah rumah sayayang merupakan bekas kandang burung puyuh

sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar

berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar

carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa telah membeli shabushabu kepada saksi BUDIKURNIAWAN dengan cara mendatangi ke rumah BUDI KURNIAWAN yangtinggal di Jalan Salahutu Nomor 35 Rt.02/Rw.10 Kelurahan Pisangcandi Kec.Sukun Kota Malang sebanyak kurung lebih 2 (dua) kali dengan jumlah totalkeseluruhnya seberat + (satu) gram, yaitu yang pertama hari Jumat tanggal 15Februari 2013 dengan harga sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah), yang kedua pada hari Senin Tanggal 18 Februari 2013 sekiar

nn kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekiar jam 10.30wita di Parkiran Toko Alfamart jalan Perintis Kemerdekaan Depan Komp.Perum Bukit Khatulistiwa Kec. Tamalanrea Makassar;Baranga apa milik korban yang telah hilang ?nn barang milik korban yang hilang adalah 1 (satu) unit handphone merkOppo type A 71 warna Gold dengan Nomor Kartu 085240811844 NomorImei : 868836031210014 Nomor Imei 2 : 868836031210006;Dimana korban menyimpan handhpobe tersebut ?

pencurian handphone milik korban terjadi pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 sekiar jam 10.30 wita di Parkiran Toko Alfamart jalan PerintisKemerdekaan Depan Komp. Perum Bukit Khatulistiwa Kec.

kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekiar jam 10.30wita di Parkiran Toko Alfamart jalan Perintis Kemerdekaan Depan Komp.Perum Bukit Khatulistiwa Kec. Tamalanrea Makassar;Bersama siapa terdakwa melakukan pencurian tersebut ?nno= terdakwa melakukan pencurian seorang diri;Bagaimana awal kejadian tersebut ?

diketahui kalau terdakwa yangmemasang kelm valve illegal dipipa tersebut dan mengambil minyak tersebutbersama dengan Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Afriansyah Bin RudiHartono, Rudi Hartono Bin Aminudin dan Bren Hardi Bin Rusmadi;ksi : RUDI HART: Bin AMINUDILe Bahwa saksi diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan denganya;e Bahwa yang saksi tahu awalnya ketika saksi dirumah pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013 sekiar

Muba;e Bahwa awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KM Pipa187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec.

Pertamina yang bocor dilokasi kejadian;Bahwa benar awalnya terdakwa diajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27Juli 2013 sekiar jam 11.00 Wib mengambil minyak di pipa yang bocor di KMPipa 187 Point 150 Dusun Bedeng Seng Desa Sinar Tungkal Kec. Tungkal JayaKab.

melawan hukum telahterpenuhi ;A.d.4 Unsur ; yang dilakukan dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mengambil minyak tersebut dengan cara bersamasama denganbersamasama dengan Nando Apriyanto Bin Kadir, Sastro Afriansyah Bin RudiHartono, Rudi Hartono Bin Aminudin dan Bren Hardi Bin Rusmadi;Menimbang, benar perbuatan tersebut dilakukan denga cara awalnya terdakwadiajak Rudi Hartono pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekiar

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah;n Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Januari 2013, No.Reg.Perk:PDM0226 /DENPA/OHD / 03 /2013, sebagai berikut:wonnn= Bahwa ia terdakwa MUHAMAD KHAERULLAH FEBRIAN PERKASA pada hariSenin tanggal 14 Januari 2013 sekiar jam 02.30 wita atau setidaktidahnya pada suatuwaktu lain pada bulan lanuari tahun 2013 bertempat di ruang

(MS) Lantai I IRD RSUP Sanglah saat saksi memberikan penjelasan kepadapetugas jaga baru, saksi tidak memperhatikan HP milik saksi, dan setelah selesaimemberikan penjelasan kepada petugas jaga baru, saksi mendapati HP milik saksitersebut sudah tidah ada di tempat saat saksi cas semula; ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat langsung perbuatan pelaku/terdakwamengambil barang milik saksi, karena saksi saat itu sedang membantu pasienmemberikan alat bantuan nafas medis dimana posisi saksi saat itu sekiar

barang bukti berupa HP merk Samsung Galaxy S II warnaputih adalah barang milik saksi korban, yang diambil pelaku dan disimpan di tongsampah: 2 22292 2 22 22222 222 === Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MUHAMAD KHAERULLAH FEBRIANPERKASA menerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah mengambilbarang milik orang lain yaitu berupa HP Samsung Galoly S II warna putih yangdilakukan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekiar

Pengertian sesuatu barang atau bendadisini adalah seluruh benda atau barang baikyang bernilait maupun yang tidak bernilai.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, terungkap bahwaterdalora pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekiar jam 02.30 wita telah mengambilHP Samsung Galaxy S II warna putih yang sedang dicas di atas kasur ruang MS Lantai IIIRD RSUP Sanglah, dengan cara mencabut cas dan memasukkan ke dalam saku celanaterdalnra, yang kemudian terdakwa sembunyikan di tong

OUP. 2020 dan sekiar Jam U@ib, Nama. SYAICIOMZO.... Pangkat. .a A Nite ete gnccwa Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.............Hae AS OS ee ead ea. 2 melakukan pemenksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempian danmenerangkan sebagai berkut TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama eves ceg! VME) ED let Secon orm sana mur : Saksi Ilke Th, Tempat Tgl Lahir : .OUAUANNIG,,. (O1O1 (ISR, JenisKelamin : lakilaki / mh. agama, S Gfrrplamat:,......5.I ee eG DAD.

Kab.Batubara;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Gintingsebanyak Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) dari saldo Atm BNI milikSaksi Abdul Hanif Ginting;Bahwa Saksi Abdul Hanif Ginting merupakan sepupu kandung Terdakwayaitu ibu kandung Saksi Abdul Hanif Ginting dengan ayah kandungTerdakwa adalah kakak beradik kandung;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar

hubungankeluarga dimana Terdakwa merupakan sepupu kandung Saksi Abdul HanifGinting yaitu ibu kandung Saksi Abdul Hanif Ginting dengan ayah kandungTerdakwa adalah kakak beradik kandung;Bahwa Terdakwa telah mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Gintingsebanyak Rp4000.000,00 (empat juta rupiah) dari saldo Atm BNI milikSaksi Abdul Hanif Ginting;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 917/Pid.B/2018/PN KisBahwa Terdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengancara awalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwaTerdakwa mengambil uang milik Saksi Abdul Hanif Ginting dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekiar pukul 01.30 WIB padasaat Terdakwa sedang berada di rumah Saksi Abdul Hanif Ginting yangberada

Saksi SUMANTRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar; Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean, Sleman; Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi

Saksi FERDIYANTO PUTRA PRADANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean, Sleman;Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat Saksi bersama Terdakwasedang melakukan berboncengan konvoi setelah menonton sepakbolakemudian tibatiba ada motor jatuh dan kemudian

Saksi SARDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik danmenyatakan keterangannya benar;Bahwa saksi bekerja sebagai polisi yang pada saat itu bertugas untukmengamankan suporter sepak bola yang baru saja selesai bertanding;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa kejadian tersebut terjadi pada Kamis, 31 januari 2019 sekiar pukul22:30 WIB bertempat di Jalan Godean KM 8 Dusun Klanjuran Sidokarto,Godean,

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yangdiduga sebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupaserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik kecil berperekat yang berisi serbuk Kristal yang didugasebagai sabu dengan berat kotor sekiar 0,20 gram dan setelahdiperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Semarang sisanya berupaserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,038 gram; 1 (satu) buah pipet kaca yang sudah terpakai;Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa kerugian saki adalah sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu) rupiah. 22222 222 one nnn nnn nnn nnn non nen eee neeTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan SakSi. "2.ASEP HIDAYAT bin IIP, tanoa disumpah pada pokoknya menerangkanS680 4 DGUIKOL, =n2= nen sen ne sen cern se cree nn nme nme nannnnamancanmemmnnmannns Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekiar jam 20. 00WIB saksi memanggil saksi DEDE alias DUDU pada

"aDADANG bin ENDIN, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiEOE TIRIMEE eiseecssenen eens meinr sunt en Ins NiBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 4 Maret 2017 sekiar jam 20.00WIB saksi dipanggil oleh ketua RW yaitu saksi Asep Hidayat Bin lipkarena saksi Nur mengatakan bahwa saksi Nur telah kehilangan kacangyang disimpan dalam karung yang disimpandi rumah saksi Nur.Bahwa selanjutnya ketua RW memanggil saksi dede dan saksi Dedemengakui telah mengambil kacang di milik saksi Nur dan ketika

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BItMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DHEBY CATUR WULAN bin NURI, Pada hari dantanggal lupa dalam bulan Juni 2020 sekitar jam 15.00 wib,Pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekitar jam 14.00 wib dan pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2020 sekiar

untuk dibungkus masingmasingsebanyak 4 (empat) bungkus, dan saat korban tengah membuatkan baksodan Es Teh pesanan terdakwa tersebut, saat itulan terdakwa mengambilHand Phone milik korban tersebut selanjutnya Hand Phone tersebutterdakwa masukan kedalam saku celananya, setelah itu terdakwa mintaiin pada korban berpurapura akan keluar sebentar dan pesanan baksotersebut akan terdakwa ambil nanti, namun setelah pergi, terdakwa tidakkembaili lagi ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar

Saksi FEBRIANA MARATUSSOLIKAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BIt Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar jam09.00 Wib, bertempat di JI. Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.

Saksi GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 6 dari 22 Halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN.BIt Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar jam09.00 Wib, bertempat di JI. Ciliwung No. 307 B, Rt. 02 Rw. 07, Kel.Tanggung, Kec.

dibungkus masingmasing sebanyak 4 (empat) bungkus ; Bahwa, saat korban tengah membuatkan bakso dan Es Tehtersebut, saat itulan terdakwa mengambil HP milik korban tersebutselanjutnya terdakwa masukan kedalam saku celana, setelah ituterdakwa minta ijin pada korban berpurapura akan keluar sebentar danpesanan bakso tersebut akan terdakwa ambil nanti, selanjutnyaterdakwa pergi dan HP milik korban tersebut terdakwa sembunyikandilemari kamar kost terdakwa ; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 sekiar

B.A:RESOR TULUNGAGUNG PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN" Nomor : BP/ p66 / % /2020/Polres Tulungagung~~ Pada hari ini SAPTO. ( 10.... 2000 Dua Puluh dan sekiar jam 21 0 Wib, sayanamaSADT NenaBILAL Pangkat .

dan diancam Pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HERI DIPTA SEMBIRING dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi merupakan anggota Polres Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekiar

pasangan KIM tersebutadalah sebagai mata pencahariannya;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjadi penerima nomor pasangan KIM tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2 ZEN EDI BATAKO dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi merupakan anggota Polres Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.SbgBahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekiar

NASIR LUBIS dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi merupakan anggota Polres Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekiar pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kelurahan Rina Bolak Kecamatan Andam Dewi KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di sebuah warung, ada permainan judi jenis KIMyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa atas informasi tersebut pada pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganrekanrekan

KIM ;dan51 (satu) pulpen merk standard warna orange ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas kepolisian (saksisaksi) padahari Senin tanggal 17 November 2014 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat diKelurahan Rina Bolak Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli Tengahtepatnya di sebuah warung karena melakukan permainan judi jenis KIM.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 November 2014 sekiar

Bin SULAEMAN di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polsek Jatiwangi, KabupatenMajalengka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi bersama dengan Sdr.

Sahmat dan saksi Achmad S. telah menangkap terdakwa,karena telah menjual pil dextro;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi Achmad S. bersama dengan Sdr. Sahmat telah menangkapterdakwa di depan rumahnya di Blok Ciwalur RT 002 RW 012, DesaBrujul Kulon, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka karena telahmenyimpan obat jenis pil dextro dengan tidak memiliki keahlian;Bahwa awalnya saksi Achmad S. dan Sdr.

., sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar jam 13.30Wib, saksi Achmad S. bersama dengan Sdr.

diminum sesuai denhga dosis yang dianjurkan; Bahwa ahli membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 80Pid.Sus/2014/PN.MJLMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2014 sekiar

bernamaLESTARI; Bahwa anak terlahir bernama AGUS NOTO LEGOWO lahir diBanyumas, pada tanggal 20 Agustus 2008 sebagaimana tersebut sSesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No 3302LT300320150013, tertanggal 30Maret 2015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil(DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas yang dimiliki oleh anak Pemohon Bahwa pada saat anak Pemohon lahir Pemohon belum sempatmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon karena saat itu Pemohon sedangbekerja di daerah Jakarta Selatan; Bahwa pada sekiar

sedangkanPemohon mempunyai anak yang bernama AGUS NOTO LEGOWO pada tanggal 20Agustus 2006 (vide buki surat P3), dengan demikian terjadi kesalahan penulisandalam akte kutipan kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti SuratP3 dan P4 serta keteranganpara saksi di persidangan yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh faktahukum bahwa pada saat Pemohon sedang bekerja di daerah Jakarta Selatan danbelum sempat membuat Kutipa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut, danselanjutnya pada sekiar

Ina dengan maksud untuk mengantar Narkotika jenissabu ke Madura;Bahwa Bahwa Narkotika jenis sabu terseut Terdakwa bawa dengan caradisembunyikan dalam sanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3(tiga) bungkus kristal bening dengan total berat sekiar 300 gram, celanadalam yang dipakai Terdakwa, 1(satu) buah kaos kaki warna abuabu yangdidalamnya berisikan 2(dua) bungkus kristal bening dengan berat sekitar 200gram;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa terima dari sdr.

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 jam 12.00 Wib., telahditangkap oleh petugas di area kedatangan domistik terminal IB BandaraInternasional Juanda Surabaya Sidoarjo, karena diduga membawa narkotikajenis sabusabu;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa bawa dengan caradisembunyikan dalam sanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3(tiga) bungkus kristal bening dengan total berat sekiar

/PN Sda.bening dengan total berat sekiar 300 gram, celana dalam yang dipakaiTerdakwa, 1(satu) buah kaos kaki warna abuabu yang didalamnya berisikan2(dua) bungkus kristal bening dengan berat sekitar 200 gram, dengandijanjikan upah sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah),tetapi belum menerima upah tersebut karena Terdakwa dan teman temannya ditangkap oleh petugas di Bandara Juanda Surabaya, selanjutnyaketika ditanya tentang ijin kepemilikan sabusabu tersebut Terdakwamengakui tidak

pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur tanoa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi ;Unsur ke 3, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti serta keterangan Terdakwa di persidangan ternyata Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dengan cara disembunyikan dalam sanggul warnaoranye yang didalamnya berisikan 3 (tiga) bungkus kristal bening dengan totalberat sekiar

dipertimbangkan dalam unsurkedua dan ketiga tersebut di atas bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016jam 12.00 Wib., Terdakwa telah ditangkap oleh petugas di area kedatangandomistik terminal IB Bandara Internasional Juanda Surabaya Sidoarjo, karenadiduga membawa narkotika jenis sabusabu bersama temanteman Terdakwabernama Ayunda, Nurfazilah dan Lizamaiza yang dilakukan Terdakwa dengancara disembunyikan dalam sanggul warna oranye yang didalamnya berisikan 3(tiga) bungkus kristal bening dengan total berat sekiar

XXXXX bin XXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediamandi RT.0S RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Tergugat.3e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun, seteh menikah hidup rukun terakhir dirumah milk bersamm sekiar selana 14 tahun dan telah dikarunai 2 orang anak; e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada akhir tahun 2010 bertengkar mulut dan sejakawal 2011 Penggugat

XXXXX bin XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di RT.05 RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara: e Bahwa saksi kenal dengan kedua beh pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Tergugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun, seteh menikah hidup rukun terakhir dirumah milk bersarm sekiar selama 14 tahun dan telah dikarunai 2 orang anak; e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada akhir tahun 2010 bertengkar mulut dan sejakawal 2011 Penggugat