Surat Keterangan KTP Sementaraa atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Desa Suntenjaya Kecamatan Lembang KabupatenBandung Barat. Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telah dapatdijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.7 merupakan fotokop!Surat Keterangan Sehat yang menerangkan bahwa Calon PengantinWanita sehat.

Dalam perjalanan dari Sumanik ke Tabek Patah, dijalan Supayang yanglongsor terdakwa terjatuh ke dalam jurang sedalam 8 (delapan) meter, kemudianterdakwa meninggalkan sepeda motor Asrea Gren warna hitam dengan nomor polisi BA6014 EC tersebut karena sulit untuk membawanya ke jalan sementaraa badan dan kakikorban terasa sakit, selanjutnya terdakwa berjalan menyusuri sungai hingga sampai keSitapuang Gadang Jorong Mandahiling, sesampainya di Sitapuang Gadang jorongMandahiling terdakwa ditangkap oleh anggota

kali mengisi jerigen minyak yang dibeli olehsaksi Mansur;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat izin beli minyak, karenaurusannya dengan pengawas, saksi hanya diberitahu secara lisan olehpengawas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi Muzakir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP PenyidikBahwa saksi adalah adik sepupu Terdakwa;Bahwa rumah saksi berjarak 50 meter dari rumah terdakwa;Bahwa solar milik terdakwa disimpan sementaraa

Gani kepadaPenggugat, dan tidak benar uang tersebut telah dipakai olehPenggugat untuk menyelesaikan pendidikan anakanak serta jugatidak benar uang tersebut telah dipakai untuk mengikuti tes kopasusanak Penggugat dan Tergugat karena anak Penggugat dan Tergugatmengikuti tes kopasus tersebut terjadi pada tahun 2015 sementaraA. Malik A.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramadan Sinaga als MadanBin Ahmad ARbani Sinaga berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulanA dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementaraA dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Ajis tersebut adalah milik Penggugatsambil menunjukan bukti bukti surat kKepemilikan Penggugat, sementaraA. Ajis tidak dapat menunjukan bukti bukti surat kepemilikan. Akantetapi didalam pertemuan tersebut A. Ajis tetap mengatakan bahwa tanahtersebut adalah miliknya;Bahwa walaupun tanah milik Penggugat telah dikuasai A. Ajis namunPenggugat tetap mendatangi tanah tersebut namun Penggugat tidakberani untuk menguasainya, karena Penggugat menghindari hal halyang tidak diinginkan;Hal .4 dari 25 Hal.

Bahwa terdakwa melakukan pemanenan dengan cara menggunakan alatberupa dodos sebanyak 4 buah yang digunakan secara bergantian dalampemanenanya dan setelah buah kelapa sawit tersebut dipanen bergantianmengangkat buah kelapa sawit tersebut dan ditumpuk di pinggi jalan,sementaraa terdakwa dan teman yang lain kembali melakukan pemanenansaja karen sudah ada rombongan Cipto yang menimbang buah kelapa sawityang telah dipanen tersebut."

yang menyuruh terdakwa untuk memanen buah kelapa sawitdilahan Gulat Manurung tersebut adalah Sugimin melalui Tumarno, lewatHP pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015, dengan mengatakan besokmanen di tempat Gulat Manurung, dan terdakwa iya.Bahwa terdakwa melakukan pemanenan dengan cara menggunakan alatberupa dodos sebanyak 4 buah yang digunakan secara bergantian dalampemanenanya dan setelah buah kelapa sawit tersebut dipanen bergantianmengangkat buah kelapa sawit tersebut dan ditumpuk di pinggi jalan,sementaraa

Rahman Amin dan Bole bukan benda atau barang tetap sementaraA. Rahman Amin dan Bole adalah manusia yang berjalan, kadangkadang keduanyaberada di sawah, berada dikebun dan berada di gunung berarti batas di sebelah Barattanah obyek sengketa tidak permanen sementara berdasarkan fakta yang sebenarnyabatas di sebelah Barat tanan obyek sengketa adalah kebun Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, rumah Tergugat Ill Konvensi/Penggugat IllRekonvensi rumah H.

dalam bentuk Materiil maupun Imateriil , yang akankami rincikan dengan uraian sebagai berikut :NO URAIAN JUMLAHKORBAN A/N FAUZI ACHMAD, mengakibatkan patah tulang pada bagian kaki lutut, pinggul dan bahu; 1 Pembiayaan Awal pengobatan dan rawat Rp 30.381.000.inap/ bengkel tuang, pembelian obatobatan, beberapa kali Rontgen, biayapemijitan, transportasai dll.2 Pembiayaan Rawat Inap 15 s/d 2692019 Rp 5.225.000.3 Pembiayaan Rawat Inap dari tgl 2092019 Rp 2.200.000S/d 31122019Jumlah Total Pengobatan Sementaraa

sementara penerimaan uang secara auto debit dari Tergugat II;

Mei a/n 1.500.000Lilik4 03/06/2013 Dipinjam Koperasi a/n Thorani 500.0005 04/06/2013 Pembelian 11 set pengharum ruangan 2.420.0006 05/06/2013 Dibayar Honorarium Tenaga Ahli A/n 1.500.000Yuswanto bulan Mei7 07/06/2013 Dibayar Sewa Mobil untuk teman Ketua 2.250.000a/n Agus Melas8 07/06/2013 Peminjaman uang utk koperasi a/n Desi 500.000Nur9 14/06/2013 Pembelian material bangunan Gedung 1.000.000a/n Hidayat10 14/06/2013 Ongkos Jahit sekaligus kain pak Nanang 1.200.000dan pak Sapto11 17/06/2013 Bon sementaraa

500.0005 04/06/2013 Pembelian 11 set pengharum 2.420.000ruangan Halaman69 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY 6 05/06/2013 Dibayar Honorarium Tenaga Ahli A/n 1.500.000Yuswanto bulan Mei7 07/06/2013 Dibayar Sewa Mobil untuk teman 2.250.000Ketua a/n Agus Melas8 07/06/2013 Peminjaman uang utk koperasi a/n 500.000Desi Nur9 14/06/2013 Pembelian material bangunan 1.000.000Gedung a/n Hidayat10 14/06/2013 Ongkos Jahit sekaligus kain pak 1.200.000Nanang dan pak Sapto11 17/06/2013 Bon sementaraa

DEDY;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Uangpengamanan pengambilan uang di bank Jatim sebesar Rp.300.000,;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Bon Sementaraa/n P. Amru sebesar Rp. 5.000.000, yang ditanda tanganioleh Sdr. AMRU;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Bon Sementaraa/n P. Sufyanto sebesar. Rp. 10.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr. SUFYANTO;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Bon Sementaraa/n P.

Andreas Pardede sebesar Rp. 10.000.000, yangditanda tangani oleh ANDREAS PARDEDE;Asli kwitansi tanggal 27 Maret 2013 untuk Bon Sementaraa/n P. Sri Sugeng sebesar Rp. 10.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ASEP JAMALUDIN Als ASEPBin SUBRATA dengan pidana penjara selama i1(satu) tahun dan 6(enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaraa Menetapkan Barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sdabusabu yang dibungkuspalstik klip warna bening dengan berat netto seberat 0,2773 grame 1 (Satu) buah ATM BCAe 1(satu) buah tutup botol berikut sedotanyae 1 (Satu) buah hp merek Samsung warna pinkHalaman 2 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/

";b. halaman 2, butir 1:beeee Penggugat untuk sementaraa ini berdomisili di Australia....Pengakuan Termohon Kasasi tersebut murni dan memiliki nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, meliputi juga daya kekuatan mengikat(bindende) dan menentukan (beslissende), sehingga menjadi fakta hukumyang tidak terbantahkan bahwa alamat yang disebutkan dalam SuratKuasa Khusus Termohon Kasasi maupun gugatannya tidak sesuai denganfakta yang sebenarnya, yaitu mengacu pada Pasal 1925 KUHPerdatasebagaimana dikutip

ENDUT.Bahwa Pada saat saksi melihatdi TKP seharusnya Saudara BUDIYONOpada saat di TKP harus mengambil jalur sebelah kiri sementaraa paadasaat itu Saaudara BUDIYONO pada saat itu mengaambil jalur kKesebelahHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Ksnkanan sehingga terjadi kecelaakaan lalu lintas darat tersebut, apalagi diTKP tersebut berupa jaalan tanjakan Terhadap keterangan Saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Pemberhentian sementaraa untuk keperluan investigasi dapat dikenakankepada karyawan yang terlibat dalam hal :a. Disangka keras melakukan pelanggaran tata tertib kerja yang ditetapkan;b. Disangka keras melakukan pelanggaran tata tertiob yang telah ditetapkan;2.

karenatidak berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini berpendapat bahwasuatu gugatan di tujukan kepada fihakfihak yang melanggar akan hakhakPenggugat karena Penggugat berpandangan hanya para Tergugat lahTergugat I, Tergugat II yang di pandang telah merugikan fihak Penggugatserta para Turut Tergugat harus tunduk dan patuh terhadap putusan suatugugatan.Menimbang, bahwa dalam perkara aquo yang di pandang fihakPenggugat telah merugikan hakhak nya adalah Tergugat I, Tergugat Il,sementaraa

Ajis tersebut adalah milik Penggugatsambil menunjukan bukti bukti surat kepemilikan Penggugat, sementaraA. Ajis tidak dapat menunjukan bukti bukti surat kepemilikan. Akan tetapididalam pertemuan tersebut A. Ajis tetap mengatakan bahwa tanahtersebut adalah miliknya ;Bahwa walaupun tanah milik Penggugat telah dikuasai A.

Sanksi berupa teguran tertulis, penangguhan,pembekuan, dan pencabutan Izin Usaha apabila BadanUsaha tidak memenuhi kewajiban sebagaimana dimaksudpada huruf c.Pasal 43Izin Usaha Sementara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13ayat (1), dapat dibatalkan oleh Direktur Jenderal atasnama Menteri apabila Pemegang Izin Usaha Sementaraa. tidak memenuhi' persyaratan yang ditetapkan dalamperaturan perundang undangan.b. tidak menaati petunjuk teknis dan Direktur Jenderalatau instansi yang berwenang sesual peraturanperundang

Bharat Menerbitkan Kertas Kerja RKAKL Rincian BelanjaSatuan Kerja Tahun Anggaran 2013 Program Penempatan danPerluasan Kesempatan Kerja Dinas Sosial, tenaga kerja , danTransmigrasi Kabupaten Pakpak Bharat dengan rincian sebagai berikut: Kode Program / Kegiatan Volume Jumlah Biaya(Rp)0026.04.07 Program Penempatan dan 807.731.000, Halaman 9 dari 106 hal Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Perluasan Kesempatan Kerja2175.001.00 Jumlah Pengangguran 264 757.950.000,1 yang memperoleh Orangpekerjaan sementaraA

Kepala Dinas Sosial, tenaga kerja , dan Transmigrasi KabupatenPakpak Bharat Menerbitkan Kertas Kerja RKAKL Rincian BelanjaSatuan Kerja Tahun Anggaran 2013 Program Penempatan danPerluasan Kesempatan Kerja Dinas Sosial,tenaga kerja ,danTransmigrasi Kabupaten Pakpak Bharat dengan rincian sebagai berikut: Kode Program / Kegiatan Volume Jumlah Biaya(Rp)026.04.07 Program Penempatan 807.731.000,dan PerluasanKesempatan Kerja2175.001.00 Jumlah Pengangguran 264 757.950.000,1 yang memperoleh Orangpekerjaan sementaraA

Bukti T38 : Foto copy Surat Tanggal 17 Juli 2018, No.Ref.019/ SU/HJPDLB/LGL/V1I/2018, Perihal : Perbaikan Proposal PerdamaianPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU Sementaraa)atas Proposal Perdamaian Yang Telah Diajukan pada tanggal16Juli 2018 Dalam Perkara Penundaan Kewajiban PembayarnUtang Nomor 55/PDT.SUS/PKPU/2018/PN.NIAGA, JKT.PST.,tertanggal 05 Juni 2018 Terjadap Paa Kreditor PT. HarmasJalesveva (dalam PKPU Sementara) yang terdaftat dan diakuitagihannya;39.