Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 299/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 21 Nopember 2013 — ROSPAIDA BR HUTAPEA
1168
  • PTPN IISei Semayang Tunggurono yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan peyemprotan dengan cara mengisi air dan obat yangdiserahkan oleh Bandor kepada Terdakwa selanjutnya Terdakwa masukkankedalam pompa merk Swan lalu Terdakwa semprotkan kesetiap baris tanamantebu, untuk (satu) klep dapat menyemprot satu setengah baris;Bahwa Terdakwa tidak tahu sudah berapa luas yang Terdakwa semprot, karenaTerdakwa belum selesai tibatiba Terdakwa sudah tertangkap;Bahwa disekitar lokasi yang Terdakwa seprot
Register : 01-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 434/Pid.B/LH/2023/PN Plw
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.
Terdakwa:1.SOLIHIN Bin AHMAD SAIDI (Alm)
2.SAWAL Bin SAN WAHIDI (Alm)
3.DIMAS SULARSO Bin SURAMIN.
4.SUPARNO Bin KIRSANG (Alm)
5.NARTA GINTING Bin SLAMET
3224
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah sinso merk falkon warna orange;

    Dirampas untuk Negara;

    • 2 (dua) bilah parang;
    • 2 (dua) buah cangkul;
    • 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 liter yang berisikan oli kotor;
    • 1 (satu) buah jerigen ukuran 5 liter yang berisikan pertalite;
    • 1 (satu) buah kep seprot
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN Parigi Nomor 75/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 6 Oktober 2016 — SOFIAN Alias PIAN DAN ILHAMSYAH Alias MAIL vs JPU
6011
  • untuk menghidupkan sepeda motor namun karena saksi tidak dapatmenghidupkan sepeda motor tersebut maka terdakwa I PIAN menyerahkan mesinsemprot tersebut kepada saksi dan terdakwa I PIAN menghidupkan motor tersebut.Setelah motor tersebut hidup maka terdakwa II MAIL langsung naik keatas motor dandikuti oleh saksi dibelakang terdakwa II MAIL dan pergi meninggalkan tempat tersebutmenuju ke Desa Kayu Agung dimana saat itu terdakwa IT MAIL yang memegang keduaekor ayam tersebut dan saksi membawa mesin seprot
    AGUNGmembawa mesin seprot sementara Lk. PIAN mengemudikan motor dan menuju rumahLk. LILI. Ketika sampai diperempatan dekat rumah korban, ada cahaya lampu sepedamotor dari arah depan karena takut ketahuan maka Lk. PIAN membelokkan sepedamotor tersebut kearah lorong namun terdakwa dan teman terdakwaterjatuh ke selokandan ayam yang Terdakwa pegang tersebut berbunyi dan tak lama kemudian korbankeluar dari dalam rumahnya dan berjalan mendekat maka Lk.
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 264/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 — Jawan Hutabarat 2.Karno Siburian 3.Jujur Panggabean 4,Ramadi Sitompul Als Adi 5.Jefri Nainggolan 6.Andus Parapat Als Pak Aurel 7.Ronal Nainggolan Als Ronal 8.Jontri Sitompul
4410
  • HYUNDAI saya ada melakukan perbuatan lain yaitumelakukanpencurian terhadap barang berupa :1 (satu) Pasang SepatuSafety merk ADIDAS.1 (satu) buah Seprot nyamuk merk HIT. 1(satu) buah tas kosong merk ADIDAS4 (empat) kaleng minuman Bir Putihmerk Bintang.Bahwa Adapun latar belakang saya melakukan pengerusakanterhadapbarang milik PT. HYUNDAI dan pencurian terhadap barang milikPT. HYUNDAI tersebut adalah karena ibu saya merasa kaget dan hampirpingsan karena mendengar ledakan yang berasal dari PT.
    HYUNDAI dan melakukan pengerusakan terhadapkantor tersebut, dan adapun latar belakang saya melakukan pencuriantersebut adalah karena saya tidak pernah memiliki barangbarang sepertiSepatu Safety merk ADIDAS, Seprot nyamuk merk HIT, tas merkADIDAS, minuman Bir Putih merk Bintang;Bahwa Setahu Terdakwa apakah yang menjadi dasar bagi massasehingga melakukan pengrusakan terhadap Kantor PT.Hyundaitersebut.....
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
FEBRI SETIONO Bin PANUT WIYONO Alm
348
  • Selain sarang burung wallet, Terdakwa dan rekanrekannya jugamengambil 1 (Satu) buah ACCU warna merah dengan daya 120 A, 1 (satu)buah tangki seprot warna stenlis dan 1 (satu) buah mesin ipenter (Suarawallet); Terdakwa dan rekanrekannya saat mengambil sarang burung tersebuttersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi; Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan namun menyatakankeberatan mengenai nilai kerugian yang dialami Saksi Korban
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
3.ADAM RIZKY SATRIA SAKSOMO
4.MOCH. FAUZI
2926
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 buah bendara hitam ukuran 65 x 45 cm dengan tongkat besi warna biru
    2. 1 buah bendera gambar (+) dengan tongkat kayu
    3. Pecahan kaca toko arema
    4. 41 buah batu
    5. 13 bom smoke yang telah digunakan
    6. 3 buah flare yang telah digunakan
    7. 2 kaleng cat seprot
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 282/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
MUROT BUSTOMI Bin REPI ANTONI
439
  • Kemudian, Saksi menuju gedung sarangburung wallet milik Saksi dan setelah sampai, Saksi melihat gedungsarang burung milik Saksi tersebut telah dibobol oleh Terdakwa dan rekanrekannya serta sarang burung wallet yang berada di dalam gedung sudahtidak ada; Selain sarang burung wallet, Terdakwa dan rekanrekannya jugamengambil 1 (satu) buah ACCU warna merah dengan daya 120 A, 1(satu) buah tangki seprot warna stenlis dan 1 (Satu) buah mesin ipenter(Suara wallet);Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 282/Pid.B
Register : 12-06-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN MALANG Nomor 239/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
1.M. ARION CAHYA
2.NOUVAL MAULANA ISHA PRATAMA
3.CHOLID AULIA REYHAN
2821
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 buah bendara hitam ukuran 65 x 45 cm dengan tongkat besi warna biru
    2. 1 buah bendera gambar (+) dengan tongkat kayu
    3. Pecahan kaca toko arema
    4. 41 buah batu
    5. 13 bom smoke yang telah digunakan
    6. 3 buah flare yang telah digunakan
    7. 2 kaleng cat seprot
Register : 12-06-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5628
  • M.SALEHDitaksir Harga + Rp. 40.000.000, (lebih kurang empat puluh JutaRupiah)b. 1buah Traktor R. di beli dengan harga Rp. 27.000.000,c. 1 buah Motor Merk Yamah R.15 di beli dengan Harga Rp.34.000.000,d. 1buah mesin Disel 4 PK seharga Rp 4.000.000,e. 1 buah mesin Disel 5 PK seharga Rp 5.000.000,f. 2 buah seprot bawang seharga Rp.g.
Register : 22-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 103/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
LUTFI JUNIARTO Bin Alm MOH. DJARIUSMAN
6010
  • tanggal2 September 2020 dengan bukti berupa Faktur Penjualan pada tanggal2 September 2020 yang di keluarkan dari Toko TRINITY 29;Bahwa kemudian saksi selaku pemilik Toko Palasah memesan kembalibarang berupa cat Semprot merk Samurai kepada Toko TRINITY 29sebanyak 50 (Lima puluh) dus yang di kirim pada tangga 17 September2020 dengan nilai sebesar Rp16.732.800,00 dengan bukti berupa FakturPenjualan pada tanggal 17 September 2020 yang di keluarkan dari TokoTRINITY 29;Bahwa barang barang berupa Cat Seprot
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — INDRAWATI, DKK, Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN MERBAUJAYA INDAH RAYA, Sebagai Termohon Kasasi
10546
  • Pasal 1 ayat 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenaga Keraan adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyaiunsur pekerja, upah dan perintah,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi para Penggugatyaitu Saksi NAMIATIN dan Saksi TAMRIN dalam persidangan menerangkan bahwapara Penggugat benar telah bekerja pada PT Merbau jaya Indah raya dan pekerjaanyang dilakukan para Penggugat berupa perawatan tanam, pemupukan, seprotilalang, seprot
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — SARJUNA, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
15461
  • sebagaimana Pasal 1 ayat 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenaga Kenaan adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyaiunsur pekerja, upah dan perintah,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi para Penggugatyaitu Saksi TAMRIN dan Saksi RAMDAN dalam persidangan menerangkan bahwapara Penggugat benar telah bekerja pada PT Merbau jaya Indah raya dan pekerjaanyang dilakukan para Penggugat berupa perawatan tanam, pemupukan, seprotilalang, seprot
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 11 Desember 2019 — UDIN A, DKK Sebagai Para Pemohon Kasasi LAWAN PIMPINAN PERUSAHAAN PT. MERBAUJAYA INDAH RAYA Sebagai Termohon Kasasi
15361
  • Pasal 1 ayat 15 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenaga Kernaan adalah hubungan antarapengusaha dengan pekerja/ouruh berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyaiunsur pekerja, upah dan perintah,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi para Penggugatyaitu Saksi NAMIATIN dan Saksi SAMSUL dalam persidangan menerangkan bahwapara Penggugat benar telah bekerja pada PT Merbau jaya Indah raya dan pekerjaanyang dilakukan para Penggugat berupa perawatan tanam, pemupukan, seprotilalang, seprot
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 162/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Penggugat : EDDY SOETIOSO
Turut Terbanding/Tergugat I : WELLY LIUS
Turut Terbanding/Tergugat II : AAI YUSDIAN
133166
  • Abdul Rp 515,900Rahman112 P122 Beli 3 kaleng cat seprot untuk pemasangan patok Rp 69,000113 P123 Biaya akomodasi dan transportasi Ibu Margaretha dkk Rp 14,615,525114 P124 Biaya akomodasi dan transportasi Ibu Margaretha dkk Rp 11,080,400115 P125 Beli bahan bahan bangunan via Toko Sinar Jaya Rp 155,000116 P125 Honor bulan Juli 2019 sdr. Denny Amrullah Rp 2,000,000117 P126 Biaya tiket Bp. Teguh W.