Ditemukan 80 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 948/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 22 Nopember 2011 — Perdata
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SISTI MUKAROMAH binti MUKIMIN). 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(SISTI
Register : 03-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 12 Januari 2015 — KASMUDI als KASDUD bin (alm) ASNAWI
21 — 2
21 — 2
sebagai mata pencahariannya;Bahwa caracara permainan judi togel tersebut adalahapabila pemasang memasang 4 angka sebesar Rp. 1000 danangka pasanganya tersebut sesuai maka pemasang = akanmendapat Rp. 2.500.00,, untuk 3 angka sebesar Rp. 1000akan mendapat Rp. 350.000,, memasang 2 angka mendapat Rp.60.000, untuk goyang sebesar Rp. 10.000 dari salah satu4 angka yang keuar mendapat Rp. 23.000, SID, SIT, SIBsebesar Rp. 10.000, mendapat Rp. 45 . 000, colok 1angka sebesar Rp. 10.000 mendapat Rp. 80.000, sisti
maksudmendapatkan uang sebagai mata pencahariannya;Bahwa caracara permainan judi togel tersebut adalahapabila pemasang memasang 4 angka sebesar Rp.1000 danangka pasanganya tersebut sesuai maka pemasang = akanmendapat Rp.2.500.00,, untuk 3 angka sebesar Rp.1000 akanmendapat Rp.350.000,, memasang 2 angka mendapat Rp.60.000, untuk goyang sebesar Rp.10.000 dari salah satu 4angka yang keuar mendapat Rp.23.000, SID, SIT, SIBsebesar Rp. 10.000, mendapat Rp.45.000, colok 1 angkasebesar Rp.10.000 mendapat Rp. 80.000, sisti
Register : 27-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Santoso bin Sambas) terhadap Penggugat (Sisti Solihah binti Juhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama, Suhadi binSutiro dan Sisti
Tergugat tidak mau menerima usulan Penggugat,Hal 11 dari 16 hal Pts.No. 0605/PdtG/2018/PAPbr.Tergugat egois, pemarah dan saat terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat sampai lebam, selain itu Tergugat suka membuka aurat, dihadapananak anaknya, sehingga sejak bulan Januari 2018 Penggugat telah berpisahdengan Tergugat sampai sekarang dan kedua orang saksi tersebut telahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Suhadi bin Sutirodan Sisti
Register : 08-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Krs Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoman Hengki Pradana bin Sarikun) terhadap Penggugat (Aring Pranata Sisti binti Abd. Aziz);
- Menetapkan anak bernama Reyshaka Rizqi Ar Raafi / Tgl. Lahir 31 Maret 2016 dan Soraya Abidah Izzatunnisa / Tgl. Lahir 11 Maret 2020 berada dalam asuhan Penggugat. Dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orangtua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Btm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.PT DWI DAMAR TIRTA
2.GUFRON WIGUNA, S.H., M.Kn
Tergugat:
1.PT TRANSALINDO EKA PERSADA
2.PT TAFINDO PUTRA
125 — 62
1.PT DWI DAMAR TIRTA
2.GUFRON WIGUNA, S.H., M.Kn
Tergugat:
1.PT TRANSALINDO EKA PERSADA
2.PT TAFINDO PUTRA
125 — 62
Sisti yang mewakiliPENGGUGAT, Sdr. Chotib Sulaiman menyerahkan statementpembayaran hutang kepada Sdri Sisti yang berisi rincian pembayaranhutang. TERGUGAT juga sudah menjawab somasi a quo secaratertulis yang pada intinya akan membayar hutang dengan cara dicicildan telah dibuktikan dengan pembayaran sebagaimana diuraikandalam poin 4 (empat) surat jawaban ini;Halaman 37 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN BtmIl.
Sisti selaku finance TERGUGAT Rekonvensi/Halaman 47 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2020/PN BtmPENGGUGAT Konvensi dan juga secara jelas ditagihkan olehTERGUGAT Rekonvensi/ PENGGUGAT Konvensi melalui pesandaring pada tanggal 07 januari 2020 yang meminta biaya sewa lahandan biaya jasa pengelolaan lahan;23.
SISTI, 4.ERNAWATI, 5. NURULLAH dan di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan atas keterangan Saksi tersebut, keduabelah pihakberperkara menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan TergugatI telah mengajukan Bukti surat sebagai berikut :1.
Sisti(staff Tergugat) bahwa PT. CAHAYA SAMUDRA SHIPYARD. sudahmelakukan pembayaran, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda : TII35;36. Fotocopy bukti invoice Tergugat kepada Penggugat dengan hargaRp. 300.000 per jam, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda : TII36;37. Print Out bukti invoice PT.
Fotocopy dari Print Out email dari sisti mengirim draft perjanjiankerjasama TIIl40 diatas pada tanggal 16 mei 2018, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda : TII41;42. Fotocopy dari Print Out bukti draft perjanjian kerjasama yangdikirim sisti melalui email pada TIl41, selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda : TII42;43.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 337/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwar Sholeh bin Suparta,) terhadap Penggugat (Lel Sisti binti Yuniar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306000( tiga ratus enam ribu
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4681/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUCH.LUTFI ALFATAH Bin PITONO ) terhadap Penggugat (SISTI RODIYAH Binti SUDI'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pdt.P/2015/PN.Sda. Tanggal 6 Juli 2015 — 1. PEMOHON I
2. PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
sendiri ;e Bahwa para pemohon mampu untuk menghidupi anak tersebut karena punyapenghasilan dan sudah punya rumah sendiri ;e Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, para pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari 2 (dua) orang saksi diatas, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan kedua orang saksi tersebut diatas ParaPemohon juga mengajukan kedua orang tua kandung anak tersebut bernama ORANGTUA KANDUNG I dan SISTI
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 230/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Salim bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisti Khalimatul Binti Supri) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 15-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PA KETAPANG Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.Ktp Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sisti Binti Burhannudin Untuk Dinikahkan Dengan Seorang Laki-Laki Bernama Deni Kurniawan Bin Soryadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA WONOSARI Nomor 284/Pdt.P/2023/PA.Wno Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
Menetapkan Pemohon (Wieka Fitria Sisti, S.IP) memegang hak kekuasaan sekaligus hak perwalian atas anak-anaknya yang bernama Kienka Putri Cahyono, perempuan umur 17 tahun 7 bulan dan Naufal Sakha Cahyono, umur 11 tahun 10 bulan hingga anak anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun atau telah menikah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 718/Pdt.P/2023/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Sisti Salmiati binti Drs. H.
Register : 09-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Mpr Tanggal 27 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JEMARI Bin PAIMIN ), dengan Pemohon II ( SISTI MUDAYAH Binti WARDI ), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1985 di Desa Tanjung Kemuning Kec. Belitang II Kab.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
100 — 37
100 — 37
Menyatakan barang bukti berupa :1.Barang bukti yang distia dari SISTI DESIANI :1) 1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 121-00-0452631-9 atas nama SISTI DESIANI;2) 1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan Nomor Rekening: 165-00-000-6999-8;3) 1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
Anugerah Mitra Sena kepada Sisti Desiani No. Rek. 121-00-0452631-9 sebesar Rp. 1.094.970.000,- 07 April 2011.12) 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No. Rek. 653-01-00005-000 sebesar Rp. 100.000.000,- 07 April 2011.13) 1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Sena kepada Abdurrahman Ahmad No.
Distia dari SISTI DESIANI :1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT. PANAIRSANPRATAMA Nomor: 190A/IST/PP/JKT/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010yang ditujukan kepada Direktur Fakultas Teknik Universitas NegeriGorontalo;Halaman 3 dari 157 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2013./PN.
Anugerah Mitra Senakepada Sisti Desiani No. Rek. 1210004526319 sebesar Rp.1.094.970.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada PT. Kurniajaya Mukti Sentosa No. Rek.6530100005000 sebesar Rp. 100.000.000, 07 April 2011.1 (satu) lembar Asli bukti transfer PT. Anugerah Mitra Senakepada Abdurrahman Ahmad No.
Gtlo.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:.Barang bukti yang distia dari SISTI DESIANI :1.Nm1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
DESIANI :1 (satu) bundel Asli Buku Rekening Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1210004526319 atas nama SISTI DESIANI;1 (satu) lembar Asli Rekening Koran Bank Mandiri dengan NomorRekening: 1650000069998;1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Harga PT.
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 285/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 18 Februari 2013 — ALI AHMADI
21 — 15
21 — 15
Saksi ALI SUTRISNO ; e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga;e Bahwa Istri pemohon bernama SITIAFIFAH jnnnncnenennsnsnenennnnne Bahwa Pemohon menikah dengan SITI AFIFAH padatanggal 23 Junie Bahwa, dari perkawinan,Pemohon dengan SISTI AFIFAHdikaruniai 2 (dua) orang anak dan salah satunya anakperempuan kelahiran ke2 (dua ) bernama NAYSILLA DWINUZULLA MAULIDA lahir di Pati tanggal 16 Marete Bahwa anak perempuan kelahiran ke2 ( dua ) bernamaNAYSILLA DWI NUZULLA MAULIDA lahir di Pati tanggal
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Muhammad Arif Bin Saring)terhadap Penggugat; (Sisti Ralevia Putri Binti Bambang lrawady).3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1581/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaadanya perbadaan agama antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama: Sisti
Register : 13-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
sebagai kreditur telah ditutup ; Bahwa bukti P.6, berupa Surat Pencabutan Laporan Polisi / Laporan Pengaduankepadam Kapolsek Bukataeja Purbalingga, tanggal 25 Januari 2013, maka menjadi buktipermulaan yang menunjukkan pernah terjadi pelaporan tindak pidana penipuan dariSubagiio kepada PENGGUGAT tetapi kemudian laporan dicabut karena telahdiselesaikan ; 92022 2 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n encesBahwa bukti P.7 berupa Cetakan SMS mengenai Percakapan antara KuasaHukum Penggugat / SISTI
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0137/Pdt.P/2017/PA.PBun Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Sisti Susilawati binti Ahmad
2.4. Leni Yulianti binti Ahmad
2.5. Nur Afni binti Ahmad
2.6. Santi binti Ahmad
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.1.241.000,-