Ditemukan 85 data
17 — 6
Andi Irwan bin Andi Kadir, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNSpada Polres Nunukan, Bertempat tinggal di Jalan Straat Buntu RT 07 Nomor 42,Kelurahan Nunukan Utara, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;2.
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akar dan berhadapan dengan straat umum, denganisi didalamnya, yang terletak di Jalan Temanggung Jaya Karti, KelurahanTamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Provinsi Kalimantan Tengah, Dan tanah, pulau cempedak di DjuwungManani sekarang Jalan Pramuka RT. 5 Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah, dengan Ukuran yaitu Panjang kelilingnya 879,00 meter,dengan luas seluruhnya 3,34 Hektar, dengan batasbatas sebelah TimurTrinitas
43 — 11
Bubut / Straat 2, No. 39 A , RT. 011, sekarang Jl.
Bubut / Straat 2, No. 65, RT. 15, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dan Sertifikat Nomor : 3353, Tahun 1996, atas nama Tergugat adalah Sah Milik Penggugat;
- Menyatakan Penggugat berhak melakukan Peralihan Hak / Baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor : 3353, tahun 1996 yang semula nama Maman Suryaman menjadi nama Kuswanto;
- Menerintahkan kepada Turut Tergugta untuk mencatat peralihan hak /Baliknama Sertifikat Hak M ilik Nomor 3353
APRI DWI SETIAWATI
22 — 4
Saksi TURSINO Lahirdi Yogyakarta 10031972, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di JI Straat Ill RT 011 No. 22 AKelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah penduduk tetap dan tinggal di Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Ssuami istri Soejono (Ayah)dengan Moedjirah (Ibu), Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki
99 — 24
MIKHAEL FABUMASE pekerjaantani, tempat tinggal di desaLorulun, Kecamatan Wertamrian,Kebupaten Maluku TenggaraBarat;WSS MEE MI MR MEE TERGUGAT.III;wrrrrTrerrir TERBANDING .IIT; Dalam hal ini TergugatII/Terbanding II dan TergugatIII/Terbanding III diwakilioleh Kuasa Insidentil : H.ARATMBARETAMAN KEMPERMASE, SH,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Straat Ulmasembun = 16Desa Lauran, Kecamatan TanimbarSelatan ; Kebupaten MalukuTenggara Barat, berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil No.01/IKI/PDT/2008/PN.SML
12 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bertempat tinggal ditempat orang tua Penggugat di Jalan Straat 3, Kota Balikpapan.3. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama Anak LakiLaki.4. Bahwa sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan Tergugat yang bekerja sebagai supir sering terlambatpulang ke rumah tanpa alasan yang jelas.5.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mega, Dkk. Diwakili Oleh : TUNGGUL TAMBUNAN, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. DIBRI KEMULIAN
Terbanding/Tergugat : INNEKE VIVI TULENAN
Terbanding/Tergugat : Jerison Togelang
Terbanding/Tergugat : PT. BII, Tbk Diwakili Oleh : HENNY NURSANTI
22 — 9
HERRY YAN ANDRO PELEALU, pekerjaan Guru alamat Jalan Gunung Polisi No.59 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan BaratKota Balikpapan, yang memilih domisili hukum di kantorkuasanya tersebut Law Offece GESTA PADANG, SH danPatners alamat Jalan Indarakila / straat tiga dalam RT. 32 No.101 A.
51 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 29 Juni 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kota Bekasi, Putusan Nomor 2112/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1358/304/VI/2013 tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di Jalan Straat 3, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Markus Karel Senen alias Max
115 — 45
Hooft Straat 28 Zevenaar, Belanda;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Markus Karel Senen alias Max ditahan dalam tahanan rutan oleh:iL,Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019; Pembantaran penahanan sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengantanggal 21 Agustus 2019;. Lanjutan penahanan sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019; Pembantaran penahanan sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengantanggal 29 Agustus 2019;.
Hooft Straat 28 Zevenaar, Belanda;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Markus Karel Senen alias Max ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019; Pembantaran penahanan sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampai dengantanggal 21 Agustus 2019;Lanjutan penahanan sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019; Pembantaran penahanan sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengantanggal 29 Agustus 2019;.
30 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat , Il, Ill dan WV telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa sebelum tahun 1941 Arsyad dan Halid bersaudara (baca: KakekPenggugat) masingmasing telah memiliki sebidang tanah perwatasan yangberisi kebun getah para (karet) yang berlokasi di sekitar Straat
Dalam surat gugatan Penggugat telah keliru menyebutkan letak tanahsengketa yaitu berlokasi dahulu di sekitar Straat Boendar diantara JalanDurian ll Dalam dengan Jalan H. Isa Il Dalam sekarang dikenal denganJalan AKB Sanipa Il, penyebutan ini kalau diukur dengan kondisisekarang maka letak tanah sengketa yang dimaksud oleh Penggugatposisinya menyilang;6.
69 — 44
sejaktanggal pemberitahuan tersebut ,sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Semarang ; Menimbang,bahwa permintaan banding terhadap putusanperkara Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caraserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang undang ,maka permintaan banding tersebut dapat diterima =;Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribanding mengajukan keberatan atas putusan Hakim tingkat pertamasebagai berikut : 220202221.Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan straat
16 — 1
akan dikenakan bagi terdakwa dengan masa penahananyang telah dijalaninya, maka Majelis akan menerapkan pasal 22 (4) KUHP Yangdisita menurut ketentuan peraturan / perundangundngan dan telah diajukan kemukapersidangan,maka mengenai statusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amarputusan iniMenimbang,bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana kepadanyaharus pula di bebani membayar biaya perkara sebagaimana dimaksud dalam pasal222 (1) KUHAP;Menimbang Bahwa sebelum Majelis sampai pada penentuan Straat
13 — 0
Nariki Minec Sejati, tempat tinggal diJalan Indra Kila Straat 3 No. 31 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Baru Balikpapan, Kalimantan Timur, sebagai"Tergugat' ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara
88 — 9
Pol KT. 4823 YN, yang digunakan Terdakwa berboncengan dengan SdrNUR DEANDRA saat kejadian perkara;Terdakwa tertangkap bersama Sdri NUR DEANDRA , dari hasilpengembangan, kemudian saksi beserta rekan anggota polisi lainnya, menuju kerumah Sdri NUR DEANDRA di JI Inra Kila Straat III No.89 Kel Gn SamarindaBalikpapan, di tempat itu setelah dilakukan penggeledahan berhasil ditemukan /didapati di atas plafon rumah.kamatr Sdr NUR DEANDRA yaitu :2 (dua) buah timbangan digital warna silver;1 (satu) buah kartu
;e Bahwa Setelah saksi ditangkap bersama Terdakwa lalu Polisi menggeledahrumah saksi, di Jl Indra Killa Straat HI No.89 Kerl Gn Samarinda Balikapan,kemudian setelah Polisi menggeledah di rumah saksi tinggal,yaitu di kamarsaksi, ditemukan di atas plafon yaitu barang milik Terdakwa berupa: 2 (dua)buah timbangan digital warna silver; (satu) buah paspor BCA , 11 (sebelas)paket shabu ;e Bahwa sabu yang ditemukan di plafon rumah tempat tinggal Saksi itu milikadalah milik Taerdakawa, dan Shabu tersebut
Pol KT. 4823 YN, yang digunakan Terdakwa berboncengandengan Sdr NUR DEANDRA saat kejadian perkara;Bahwa Setelah Terdakwa tertangkap bersama Sdri NUR DEANDRA , darihasil pengembangan, kemudian saksi beserta rekan anggota polisi lainnya,menuju ke rumah Sdri NUR DEANDRA di Jl InDra Kila Straat III No.89Kel Gn Samarinda Balikpapan, di tempat itu setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan / didapati di atas plafon rumah.kamatrSdr NUR DEANDRA yaitu :2 (dua) buah timbangan digital warna silver, (
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Straat Satu Rt. 5 No. 33) Kel. Gunungsamarinda Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan ;Sebidang tanah seluas 572 M? sesuai Surat Keterangan Untuk melepaskanHak tanggal 29 Januari 1983 an. H. Abd. Chair HD, berikut segala sesuatuyang tertanam/melekat diatasnya terletak di jin. Straat Satu Rt. 7 Kel.Gunung Samarinda, Kec. Balikpapan Utara Kota Balikpapan ;Sebidang tanah seluas 17.132 M? sesuai SHM No. 162 an.
70 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan ukuran panjang sisi Utaradan Selatan 30 meter, lebar sisi bagian Barat dan Timur 6 meter,dengan batasbatas sebelah Barat Kali Segah Straat Pasar, sebelahSelatan/kiri tanah Tongkie dan sebelah Utara/kanan tanah AbdoelHamid (sebagaimana tersebut dalam Surat Penjualan tanggal 19September 1948);5.2.
(dua ratustujuh puluh meter persegi) dengan ukuran panjang Utara dan Selatan45 meter, lebar Timur dan Barat 6 meter dengan batasbatas sebelahBarat Kali Segah Straat Pasar, sebelah Selatan/kiri tanah Tongkie dansebelah Utara/kanan tanah Abdoel Hamid dan sebelah Timur tanahHal. 3 dari 21 hal. Putusan. Nomor 97 PK/Ag/2015Nanang tukang besi (sebagaimana tersebut dalam Surat Penjerahantanggal 15 Mei 1959);6.
20 — 10
Beralamat di B918 Kolonlakepolise Il, Janghang Dong ,Ilsandong Gu , Goyang si South Korea , dalam hal inimemberi kuasa kepada BANUA SANJAYAHASIBUAN,SH , DAVID M AGUNG ARUAN,SH,MH, Paraadvokat dan Konsultan Hukum pada kantor BANUA,SH&PARTNERS , beralamat di Ruko Bona Indah A2 /C8 202Lebak Bulus , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2011 , selanjutnya di substitusikan kepada GESTAPADANG,SH dan YULIANA ROMBE,SH , advokat /Pengacara dan Penasehat hukum , berkantor diJl.Indrakila RT.32 No.101 a Straat
23 — 4
dikenakan bagi terdakwa dengan mass penahanan yang telahdijalaninya, maka Majelis akan menerapkan pasal 22 (4) KUHP;Yang disita menurut ketentuan.peraturan / perundangundngan dan tetah diajukankemuka persidangan,maka mengenai statusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amarputusan ini;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa akan dijatuhi pidana , kepadanya haruspula di bebani membayar biaya perkara sebagaimana dimaksud dalam pasal 222 (1)KUHAP;Menimbang , Bahwa sebelum Majelis sampai pada penentuan Straat
79 — 15
Benteng Kota Bukittinggi selama 1,5 tahun,setelah itu pindah ke Belanda pada tahun 2016 di rumah orang tuaTermohon di Mozart Straat 12.1501 BG Zaandam, Belanda sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.
1.Wiji Suryono bin Alm. Goenawan
2.Zahratul Laila Syarifah bin Alm Goenawan
3.Sujudan Fauzi Al Qodimi bin Alm. Goenawan
4.wiji suryono bin goenawan (alm)
5.zahratul laila syarifah binti goenawan (alm)
6.sujudan fauzi al qodimi bin goenawan (alm)
Tergugat:
1.Wakijan
2.Watik
3.Darsini
Turut Tergugat:
1.Sariman
2.Sri Rahayu
3.Sri Rodiyah
4.Sri Fatimah
5.Sri Wahyuni
124 — 64
Goenawan namun tidak mengetahuidalam objek sengketa tersebut ada bagian dari tanah Alm.Goenawan;Bahwa sepengetahuan Saksi objek sengketa sampai sekarangdikelola oleh Sariman yang merupakan anak dari Pak Wakijan;Bahwa Saksi sudah tinggal di daerah Girimukti sejak tahun 1957karena ikut orang tua yang tepatnya di Straat 3Bahwa ayah dari Saksi telah meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa setelah meninggal Saksi memperoleh tanah di Straat yangberbatasan dengan objek sengketa;Bahwa sejak tahun 1980 memperoleh
Saksi YAKUP:Bahwa objek sengketa terletak di Straat namun Saksi tidakmengetahui luasnya;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat denganPara Tergugat setelah pernah mengikuti pertemuan di Balai Desa;Bahwa Saksi memiliki sebidang tanah di daerah Straat yangberbatasan langsung dengan Wakijan (Tergugat 1);Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut karena warisan orangtuanya yang sudah meninggal sejak tahun 1980;Bahwa orang tua Saksi mendapat tanah tersebut pada tahun 1957dengan cara merintis lahan