AIP SUAIP seluas + 50 M2 pada tahun 1976 dengan mengambilkeuntungan sendiri dari hasil penjualan tanah tersebut, kemudian tanah tersebuttelah dijualkan kembali sdr.

AIP SUAIP kepada orang yakni kepada Ny.PATMAINI ;Bahwa terhadap keberadaan dan apa yang dilakukan oleh Para Terdakwaterhadap tanah milik saksi pelapor tersebut di atas, setelah Para Terdakwaditanyakan tentang bukti hak kepemilikan serta hak penguasaan atas sebidangtanah seluas 835,49 M2 bertempat di Jalan Cipinang Timur IV, Rt. 002/02,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, tersebut maka ParaTerdakwa tidak dapat menunjukan bukti bahwa mereka Terdakwa mempunyaihak untuk itu ;Bahwa

AIP SUAIP seluas + 50 M2 pada tahun 1976 dengan mengambilkeuntungan sendiri dari hasil penjualan tanah tersebut, kemudian tanah tersebut telahdijualkan kembali Sdr. AIP SUAIP kepada orang yakni kepada Ny.

Aip Suaip dengan saksi Patmaini.iii. Surat Penyerahan Sebidang Tanah Usaha Bekas Tanah Partikelir CipinangVrededal tertanggal, 31 Agustus 1976 antara Ibu Rinah dengan Halimahbinti Idjo.Keberadaan Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa selaku penggarap di perkuatoleh saksisaksi antara lain, saksi Ny JOHANDIA selaku ketua RT; saksi SENOselaku ketua RW; saksi Moh.

Suaip, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS di SDN Telaga Asih 04, tempat tinggal diKampung Cibitung Kaum, Rt 007, Rw 13 ,No. 68, Desa Sukadanau,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Desember 2015 yang didaftarkan

SUAIP, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Timbangan,Rt.02/01,DesaTelaga Asih,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

SUAIP, umur 44 tahun, agama Islam ,pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Suaip)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat , Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SURIYADI SUAIP Alias YADI, dan gabung mengkonsumsiminuman keras jenis cap tikus bersamasama, sementara konsumsiMinuman keras sdr. Hi. SAHRIL MURSALIN Alias Hi. IL menanyakankepada Terdakwa apakah Terdakwa membawa Ganja, kemudianTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa membawa Narkotika jenisGanja hanya 1 (satu) batang / linting namun nanti saja baru konsumsikarena masih sementara konsumsi minuman keras. Kemudian Sekitarpukul 22.00 Wit Terdakwa mengajak sdr. Hi. SAHRIL MURSALIN AliasHi.

SURIYADI SUAIP Alias YADI bahwaGanja ada di atas kulkas, setelah itu sdr. RISMAN SUARLEMBIT AliasAN dan sdr. SURIYADI SUAIP Alias YADI langsung masuk ke dapuruntuk melanjutkan konsumsi Ganja tersebut, sdr.

Saksi Suriyadi Suaip Alias Yadi, dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa terdakwa Rahmat Tamrut Alias Memet di tangkap olehAnggota Polisi karena terlibat penggunaan Narkotika jenis Ganjapada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 Witbertempat di dalam dapur rumah Saksi Hi. Sahril Mursalin Alias Hi. Ildi Lingk. Skep, Kel. Salahuddin, Kec.

Subhanudin, S.Hut. alias Muhammad Subhanudin, S.Hut. bin Suaip,tempat tanggal lahir Bogor 28 Nopember 1980, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Kehutanan),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan, tempat tinggal di rumahBapak Suaip JI. Sinar Mulya VIII No. 34 RT. 004 RW 005Desa Ciomas, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNina Yayu Kartinah, SP. Binti Ir.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (MUHAMMAD SUBHANUDIN,S.Hut bin SUAIP) untuk berkikrar menjatuhkan thalak satu kepadaTermohon (NINA YAYU KARTINAH, S.P binti Ir. KURTIWAKASWANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3.

Subhanudin, S.Hut. aliasMuhammad Subhanudin, S.Hut. bin Suaip ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( Nina Yayu Kartinah, S.P. binti Ir.Kurtiwa Kaswanda) didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;4.

ROS SUAIP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Dorpedu Kecamatan Kota Ternate SelatanKota Ternate, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama terSebut ; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksiSaksi di persidangan; wonnnn nn nnn nnn nn $= 22 === TENTANG DUDUK PERKARANYA 6w Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanngal 06 Nopember 2016,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Juli1985 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Ternate, dengan wali nikah orang tua kandung PemohonIl yang bernama Suaip Tamam, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Hi. Karim Tuko, dan Hi, Yusuf Takena, serta mahar berupa uangsebesar Rp. 30.000, dibayar tunal ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Rahmawati binti Suaip) adalah wali dari anak bernama Viola Cinthiya Rahma binti Suyono (lahir 30 Agustus 2006) dan Azizah Reghina Salwa binti Suyono (lahir 09 Nopember 2012);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2020/PA.PoaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanPerwalian yang diajukan oleh :Rahmawati binti Suaip,tempat tanggal lahir Bogor, 28 Februari 1973 (47tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/02/IV/1999, atas namaRahmawati binti Suaip (Pemohon) dan Suyono bin Wagiyo yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, KabupatenBogor tanggal 01 April 1999 2001, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, tanda (P.3);d. Fotokopi Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51937,CS/2010 an.

Menetapkan bahwa Pemohon (Rahmawati binti Suaip) adalah wali darianak bernama Viola Cinthiya Rahma binti Suyono (lahir 30 Agustus 2006)dan Azizah Reghina Salwa binti Suyono (lahir 09 Nopember 2012);3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 04Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Ponorogo

PUTUSANNomor 163/Pid.B/2014/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sepertitersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : : LALU SUAIP Als WAYAN Bin MUKSIN.: Mataram.Nama Lengkap: 43 tahun / 02 Mei 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Situt Mahmud Gg. Sadar Raya No. 26 Kec.

Menyatakan terdakwa LALU SUAIP Als WAYAN BinMUKSIN, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN melanggar Dakwaan keduapasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana SuratDakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap LALU SUAIP AlsWAYAN Bin MUKSIN, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dan Putusan yang seadiladilnya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 10 Pebruari 2014No.163/Pen.Pid.B/2014/PN.BUM. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut dalam tingkat pertama ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut umumtanggal 10 Pebruari 2014 Nomor register perkara PDM / BURMS/03.2014.Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa LALU SUAIP

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa Unsur ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidanaharuslah orang yang mampu bertanggung jawab, maka yang kami ajukan adalahmereka terdakwa LALU SUAIP Als WAYAN Bin MUKSIN, serta identitaslainnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sebagaimanadibenarkan dalam keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa LALU SUAIP Als WAYAN Bin MUKSIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin Daud Suaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan Kecamatan Labobo Bangkurung Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Masia binti Anwar Masia, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer (Kantor DesaMansalean), tempat tinggal di Dusun Lamo,Desa Mansalean, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanGunawan Suaip bin Daud Suaip, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan, tempat tinggal KelurahanDodung, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin DaudSuaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Suaip bin DaudSuaip) terhadap Penggugat (Hastini A. Masia binti Anwar Masia);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai dan KecamatanLabobo Bangkurung Kabupaten Banggai Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

SUAIP B HAMIM, aJamat Kampung Sumur RT, 06 RW, 05 Wanakerta Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dikembalikan kepada Saksi SINARTO alias NARTO Bin AKRTAMIADI melalui Terdakwa ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SUAIP B HAMIM, alamat Kampung Sumur RT 06 RW05 Wanakerta Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dikembalikankepada Saksi SINARTO alias NARTO Bin AKRTAMIADI melaluiTerdakwa;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa dipersidangansecara lisan memohon keringanan hukuman, dengan alasan : terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas

SUAIP B HAMIM Alamat Kampung Sumur Rt. 06 Rw. 05Wanakerta Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, dimana terhadap barang buktitersebut telah disita sesuai dengan peraturan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, dapatlah disusun fakta yuridissebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011 sekitar pukul01.30 Wib di rumah saksi Tri Wigati

SUAIP B HAMIM, alamat Kampung Sumur RT, 06 RW, 05Wanakerta Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, dipersidangan terbuti adalahmiliknya saksi SINARTO alias NARTO Bin AKRTAMIADI, maka dikembalikankepada Saksi SINARTO alias NARTO Bin AKRTAMIADI melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sesuai dengan perbuatannya, serta berdasar pasal 222 KUHAPkepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 (1) ke3 dan 5 KUHP, Undangundang Nomor : 8Tahun

SUAIP B HAMIM, aJamat Kampung Sumur RT, 06RW, 05 Wanakerta Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dikembalikankepada Saksi SINARTO alias NARTO Bin AKRTAMIADI melaluiTerdakwa ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 15 Juni 2011 oleh kami KUN MARYOSO, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 09 September 1988 di hadapan wali nikah Ayub Dobu dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 5,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Ong Dobu dan Suaip Tenang.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan

dua kali saksi;Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 09 September 1988di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayub Dobu;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ong Dobu dan Suaip

adalah kemenakansaksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 September 1988 diDesa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa Ayub Dobu sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah OngDobu dan Suaip

bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 09 September 1988namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya AyubDobu dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5,000, dua orang saksi perkawinanadalah Ong Dobu dan Suaip

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Husin Suaip bin Rusu Suaip) dengan pemohon II (Mastin L Pansu binti Hasan Pansu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1986 di Desa Mohiyolo, Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.
3. Biaya Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diDesa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, pada tanggal 11 Juli 1990di hadapan Penghulu/Tokoh Agama MURSID SARAMBAE, wali nikahMURSID SARAMBAE dan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasingbernama DIN RATEP dan SUAIP MUNI, namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama

Pemohon dengan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Pandanga, padabulan Juli 1990, namun saksi lupa tanggal pernikahan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,hubungan sesusuan maupun semenda;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah MursidSarambae;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yaituMursid Sarambae dan disaksikan oleh saksi sendiri dan Suaip

Bahwa Din Ratep dan Suaip Muni yang hadir dan menyaksikan pernikahanPara Pemohon, pernikahan tersebut juga disaksikan warga Desa Pandanga;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sugbra Tergugat, Ilham, S.Ipbin Suaip terhadap Penggugat, Andi Wahyunita binti AndiMursidin;3.Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan dilaksanakan perkawinan dan tempat tinggalterakhir kedua belah pihak dilaksanakan, menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;4.Pembebanan biaya perkara ditetapkan menurut ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa, pada han sidang yang telah ditetapkan kuasaPenggugat telah datang

Ilham, S.Ipbin Suaip, terhadap Penggugat, Andi Wahvunita binti AndiMursidin; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salmanputusan mi kepada Pegawai Pemcatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantarang dan Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulukumba, dalam jangka waktu paling han sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp. 291. 000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan mi dijatuhkan dalam musyawarah

Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara sahpada tanggal 10 Mei 2003 dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah Hukum Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, dansaksi hadir saat akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah BapakSAMSUDIN BAHAR dan Bapak ASWAD ARIF; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak dari ayahkandung Pemohon II yang bernama SUAIP

keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama ON BAHARdan Pemohon II bernama WAHYUNI HAMSA; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 Mei 2003 dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam,diwilayah Hukum Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate; Bahwa disaat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilsaksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak dari ayahkandung Pemohon II yang bernama SUAIP

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003 M. diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate,dengan Wali nikah adalah kakak kandung dari ayah dari Pemohon II yangbernama SUAIP PIARA dan Mahar berupa uang Rp. 500.000, (lima ratusHal. 7 dari 11 hal.Penetapan No.0081/Pdt.P/2017/PA.TTEribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi, belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon II dan suaminya masihtetap

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang bersidang di Ruang Wisma PN3Gunung Pamela, Desa Gunung Pane, Kecamatan Sipispis, Kabupaten SerdangBedagal yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikah pada tingkatpertama Hakim telah menjatuhkan Penetapan seperti tertera di bawah ini yangdiajukan oleh:Ahmad Suaip Sinaga bin ljen Sinaga, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun IV

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Suaip Sinaga binjen Sinaga) dengan Pemohon Il (Rinang Br Damanik binti NadirDamanik) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 11 April tahun 1997 diKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaip alias Mohammad Suib bin Asmari) terhadap Penggugat ( Faridatul Laila binti Sariman )4.

Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama dan penyebab percekcokan itu karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dansekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Suaip

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suaip alias Mohammad Suib binAsmari) terhadap Penggugat ( Faridatul Laila binti Sariman )4.

Setelah ituSaksi BAHRUDIN, M.S, saksi NAFTALIA POPALA, Saksi DEMERLINGKOLANO, dan Saksi SLAMET membawa Terdakwa ke Kantor KepolisianResort Halmahera Utara untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramebelinya pada TAKDIR SUAIP (Daftar Pencarian Orang) dimana Terdakwamendatangi TAKDIR SUAIP yang sedang bermain bola di lapangan kompisenapan C 732 Banau pada pukul 15.00 Wit, pada saat itu Terdakwamemesan 1 (satu) paket Narkotika jenis

shabu dan menyerahkan uangsejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) namun TAKDIR SUAIP tidaklangsung memberi shabu tersebut melainkan akan diantarkan didepan SPBUWari pada pukul 18.30 Wit ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3797/NNF/IX/2019 tanggal 23 September 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Pemeriksa An.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISNA SUAIP BIN SAMU) terhadap Penggugat (SOFIYAH BINTI SUNAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Farid Suaip Bin Suaip) terhadap Penggugat (Iin Zuhriyati Solihah Binti H. Sunarto RA ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566,000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suaip Sapsuha bin Kadir)dengan Pemohon II (Sukmawati binti M. Jafar), yang dilaksanakan pada tanggal17 Agustus 2020 di Dusun Pulau Kambuno Timur, Desa Pulau Harapan, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);