Sudikan. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.Hal. 3 dari 8 halaman Pen. No. 627/Pdt.P/2020/PAJT Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.2. Saksi Kedua : Galin Nurpurwanto bin Hartono Basuki. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il.

Sudikan. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 2anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

Sudikan, tetapi para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah(Kutipan Akta Nikah) karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Cioayung, Kota Jakarta Timur, oleh sebab itupara Pemohon mengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukumuntuk keperluan mengurus akta kelahiran anak.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d.

1. Menyatakan terdakwa I SUDIKAN Bin SUNADI, dan terdakwa II FATHUL MUJIB Bin Alm. AMIN KUSLAN, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer;
2. Membebaskan terdakwa I SUDIKAN Bin SUNADI, dan terdakwa II FATHUL MUJIB Bin Alm. AMIN KUSLAN, dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa I SUDIKAN Bin SUNADI, dan terdakwa II FATHUL MUJIB Bin Alm.

AMIN KUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Susidiair;

Terdakwa:
1.SUDIKAN Bin SUNADI
2.FATHUL MUJIB Bin (Alm) AMIN KUSLAN

PUTUSANNomor : 1327/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SANIPAH BINTI SUNOTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kebonagung RT.22 RW. 06 DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANCENDIB BIN SUDIKAN, umur 37 tahun,

selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;5 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(CENDI B bin SUDIKAN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (CENDI B BIN SUDIKAN)terhadap Penggugat (SANIPAH BINTI SUNOTO) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN, M.H.dan Drs.

la tertulisbernamaPARINDI)===e Bahwa benar Saksi tahu, PemohonMengajukan pengesahan Ganti Nama kePengadilan karena Identitas nama Pemohonada perbedaan dan dengan adanya ProgramEKTP serta sesuai Undangundang No.23tahun 2006 untuk hal tersebut Pemohonharus menunjukkan Penetapan dariPengadilan;e Bahwa setahu Saksi Pemohon lahir di Kuduspada tanggal 13 Januarie Bahwa benar Saksi tahu, Ayah Pemohonbernama KASMIN PITOYO dan Ibunya bernamae Bahwa setahu Saksi Pemohon belum punyaAkte kelahiran; SAKSI ll SUDIKAN

bernamaPARINDI;==e Bahwa benar Saksi tahu, Ayah Pemohonbernama KASMIN PITOYO dan Ibunyabernama SUMILAH SUMIYATI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkanya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansesuatu. hal lagi dan mohon Putusan/ Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas 'Menimbang, bahwa berdasarkan Buktibukti surat P1 sampaidengan P4 serta keterangan Saksisaksi SHODIKIN dan SUDIKAN

Pembanding/Terdakwa : Meykinanda Setiawan Alias Ambon Bin Sudikan
Terbanding/Penuntut Umum I : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUANAH,S.H.,

Sumaji, Terdakwa III Djoni Arifin bin Sudikan dan Terdakwa IV Dhany Oktaviyanto bin Subekan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;

Sumaji, Terdakwa III Djoni Arifin bin Sudikan dan Terdakwa IV Dhany Oktaviyanto bin Subekan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Turut Serta Bermain Judi Di Dekat Jalan Umum Tanpa Ijin Dari Yang Berwenang ;

Sumaji, Terdakwa III Djoni Arifin bin Sudikan dan Terdakwa IV Dhany Oktaviyanto bin Subekan dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Risdi Jazilatul Rochmah binti Supadi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Mohammad Ghofaroni bin Sudikan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah );

Raya; Selatan : tanahnya Titik Kamsi; Timur : tanahnya Sudikan; Barat : Gang kecil/jalan (Rukosengketa);B. Isi/barang barang dagangan yang berada di ke 2 (dua)Ruko sebagaimana tersebut pada huruf A. huruf (a)dan huruf (b) di atas, yaitu : barang barangberupa : HP dari seri kecil s/d besar (barangnyabaru) semua) dan asesoris HP lengkap senilai kuranglebih : Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah); .

Raya; Selatan : tanahnya Titik Kamsi; Timur : tanahnya Sudikan; Barat : Gang kecil/jalan (Rukosengketa);B. Isi/barang barang dagangan yang berada di ke2 (dua) Ruko sebagaimana tersebut pada hurufA. huruf (a) dan huruf (b) di atas, yaitubarang barang berupa : HP dari seri kecils/d besar (barangnya baru semua) danasesoris HP lengkap' senilai kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah); 3.

Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAIN BIN SUNTIK ; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMAIDAH BINTI SUDIKAN ;) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000 .(tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ilyas Aristiza bin Kharitsul Falaq) kepada Penggugat (Choirun Nisa binti Sudikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Cipto Wibowo bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hindun Juwariyah binti Sudikan) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudikan Bin Basirun) terhadap Penggugat (Sri Tuanah Binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Yuli Winarko bin Sudikan) terhadap Penggugat (Susiati binti M. Faujan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.512000,00 ( lima ratus dua belas ribu rupiah).

i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/24/ 413.411/2003 tertanggal 11 Juni2013 sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) atas nama JOKO UTOMO beserta fotokopyKTPnya;e i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/24/ 413.411/2003 tertanggal 23 Mei2013 sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) atas nama SOETIYONO ;e i(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/24/ 413.411/2003 tertanggal 13 Juli2013 sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) atas nama SUDIKAN

;e i1(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/ 24/413.411/2003 tertanggal 11 Juni2013 sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) atas nama JOKO UTOMO beserta fotokopyKTPnya;e i(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/ 24/413.411/2003 tertanggal 23 Mei2013 sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) atas nama SOETIYONO ;e i(satu) lembar kartu angsuran KSP Setia BhaktiNo.518/BH/ 24/413.411/2003 tertanggal 13 Juli2013 sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) atas nama SUDIKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nor Khayati binti Mulyonountuk di nikahkan dengan calon suaminya bernama Resa Maulana Putra bin Sudikan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAMBANG SETIAWAN Bin SUDIKAN) terhadap Penggugat (NINING PUJI ASTUTI Binti KALEKSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL MA'ARIF bin SUDIKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR KHASANAH binti SARPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-(empat ratus dua puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Solikin bin Samsuri) terhadap Penggugat (Rosi Setiasih binti Sudikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sudikan bin Kaliri) terhadap Penggugat (Fitriani binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JONI SUKANDAR bin KASURI) terhadap Penggugat (IRA MUSFIKHATIN binti SUDIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);