Syihapyang merupakan paman dari Pemohon II yang ditunjuk sebagai wakiloleh ayah kandung Pemohon II , dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Ali Hasan Muhyi dan Suhaily K, BA dengan Mas kawinnyaseperangkat alat kecantikan dibayar tunai serta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, danpada saat pernikahan tersebut

Syihapyang merupakan paman dari Pemohon Il yang ditunjuk sebagaiwakil oleh ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Ali Hasan Muhyi dan Suhaily K, BA denganMas kawinnya berupa alat kecantikan dibayar tunai serta ada ijabdan qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada larangan dalam

Syihap sebagai paman dariPemohon Il yang ditunjuk sebagai wakil oleh ayah kandung Pemohon IIPemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Ali Hasan Muhyidan Suhaily K, BA dengan Mas kawinnya alat alat kecantikan dibayar tunaidibayar tunai serta ada ijab dan gobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan, dan padasaat pernikahan tersebut keduanya

SUHAILY, S.T. ); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SUHAILY, S.T., umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer (BPKP Perwakilan NTB ),Pendidikan Strata , alamat Jl. NHalmahera BlokNusantara Il No. 10 Lingkungan Rembiga Utara,Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH. suharto, S.H.,M.H., Advokat/Pengacara beralamatdan berkantor di Jl. Halmahera 47 Rembiga,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor. 16 /AP S/SK.

Suhaily, ST Bin Kurdi Hamila, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PDAM Lombok Utara, Pendidikan Strata , alamatLingkungan Rembiga Utara, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi, dan Tergugat menantu saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dua kali.

Suhaily, S.T. berwakil kepada TGH. MuhammadSaadani, dengan Maskawin sebuah cincin emas seberat 2,5 gr tunai Bahwa acara pernikahan Penggugat dan Tergugat dihadiri dandisaksikan oleh beberapa Keluarga Penggugat diantaranya adalah H.Riawan, H. Udin, H. Adi Wijaya dan Kepala Lingkungan RembigaUtara, Wali Nikah diwakilkan oleh Ayah Penggugat kepada BapakTGH.

Suhaily, ST Bin Kurdi Hamila ( ayahkandung Penggugat ) dan Hj. Fitriyah Binti H.

SUHAILY, S.T. );5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

ADRI memanggil Security JULIET yaknisaksi SUHAILY Pgl. LILIK yang berada tidak jauh dari depanBengkel Mitra Motor Niaga Kecamatan Padang Selatan kotaPadang dan menyuruhnya untuk mengambil kotak rokok merekSampoerna Mild tersebut, kemudian saksi SUHAILY Pgl.

Saksi SUHAILY Pgl.

1.menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3.menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suprianto bin Suparno) terhadap Penggugat (Herny Purnamawati binti Suhaily)

4.memerintahkan kepada panitera Pengadilan agama denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PPN yang wilayahnya meliputi

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supriantobin Suparno) terhadap Penggugat (Herny Purnamawatibinti Suhaily) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar.5. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbuldari perkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprianto binSuparno) terhadap Penggugat (Herny Purnamawati binti Suhaily) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada bah persidangan yang telah ditetapkan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Suhaily Khan bin Bahral) terhadap Penggugat (Nurul Laili Al Amalia binti Achmad Subairi);
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara12dalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan PeninjauanKembali ini ditetapkan sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus riburapiah).Membaca isi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26 Februari 2008 No:1372 K/Pdt/2001 dalam tingkat KASASI yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan Kasasi: SUHAILY SAUN tersebut.

Yuwanki) kepada pemohonEksekusi (Suhaily Saun).. Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan pada angka 11, 13,14,15 dan 17 dalamperlawanannya patut untuk ditolak.

YUWANKI )kepada Pemohon Eksekusi (SUHAILY SAUN).5.

Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan Peninjauan Kembaliini ditetapkan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).29Membaca isi Putusan Mahkamah Agung RJ tanggal 26 Februari 2008 No. :1372 K/Pdt/2001 dalam tingkat KASASI yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan Kasasi: SUHAILY SAUN tersebut.

Yuwanki) kepada pemohon Eksekusi (Suhaily Saun).Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan pada angka 3,4,5 dan 6 dalamrepliknya patut untuk ditolak karena pada pada saat pembayaransecara sukarela oleh Terlawan II pada tanggal 18 September 2001,Pelawan sudah mengajukan Perlawanan yang pertama terkait objekperkara dan tidak mau melakukan pembayaran kepada Terlawan Isecara sukarela.

Bahwa atas putusan Banding tersebut, selanjutnya TERLAWAN I melakukankasasi ke Mahkamah Agung, sehingga dalam putusan kasasi tertanggal 17 Maret1999 dengan nomor 1153/K/PDT/1993 Majelis Hakim Kasasi memutuskandengan amar berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi : SUHAILY SAUNtersebut.e Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Riau di Pekanbaru tanggal 16Desember 1992 nomor 38/PDT/1992/PT.R.

ISA TRI CIPTA yang diwakili oleh SUPENDI Direktur perseroan tersebut.e Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali iniditetapkan sebesar Rp 2.500.000 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ).Membaca isi Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 26 Februari 2008 No: 1372K/Pdt/2001 dalam tingkat KASASI yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI :e Mengabulkan permohonan Kasasi : SUHAILY SAUN tersebut.e Membatalkan Putusan

Eks/1992/PN.BTM untuk melakukanpencabutan / pengangkatan sita eksekusi atas barang barang tidak bergerakyang merupakan kewajiban Termohon Eksekusi I (Ir.Yuwanki) kepadapemohon Eksekusi (Suhaily Saun).Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan pada angka 11, 13,14,15 dan 17 dalamperlawanannya patut untuk ditolak.

YUWANKI )kepada Pemohon Eksekusi (SUHAILY SAUN).5.

Eks/1992/PN.BTM untuk melakukanpencabutan / pengangkatan sita eksekusi atas barang barang tidak bergerakyang merupakan kewajiban Termohon Eksekusi I (Ir.Yuwanki) kepadapemohon Eksekusi (Suhaily Saun).Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan pada angka 3,4,5 dan 6 dalam repliknyapatut untuk ditolak karena pada pada saat pembayaran secara sukarela olehTerlawan II pada tanggal 18 September 2001, Pelawan sudah mengajukanPerlawanan yang pertama terkait objek perkara dan tidak mau melakukanpembayaran kepada

Suhaily );

Suhaily, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan PNS di Puskesmas Selong, tempattinggal di Dusun Selungkep, Desa Teros,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;MelawanSupardi bin Muh.

Suhaily ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau selama 2 (dua) tahunsebesar Rp.216.000.000,. (Dua ratus enam belas juta rupiah);4. Nafkah iddah sebesar Rp. 27.000.000,. (Dua puluh juta rupiah) selama 3 bulan5.

Suhaily );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.

HASIBUAN, SH bersama dengan saksi JEN EDI BATAKO (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Tapanuli Tengah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adamobil penumpang yang mengangkut minyak dari SPBU Tano Ponggol menuju kearahSibolga, menindak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi SUHAILY A.HASIBUAN, SH bersama dengan saksi JEN EDI BATAKO melakukan penyelidikandan sekira pukul 13.00 wib melihat 1 (satu) unit mobil penumpang warna putihkombinasi warna biru dengan Nomor Polisi BB 1279 MD memuat minyak

bahan bakar minyakkepada masyarakat yang membeli dengan alat tampung jerigen;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PN SBgBahwa karyawan mau melakukan perbuatan tersebut karena diberi tips olehpembeli;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sumber minyak (brang bukti) yang dibeliTerdakwa;Bahwa Saksi tidak ingat kalau Terdakwa pernah membeli solar di SPBUTano Ponggol dengan menggunakan alat tampung jerigen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan Saksi;Suhaily

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI BIN ABDULLAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSWATI BINTI SUHAILY) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pemohon dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Mujahidin, SH adalah Advokat LAWOFFICE MUJA 52 & REKAN yang beralamat Kantor di Jin.Tambora No. 76 Gunung Setia RT.02 RW.07 KelurahanBrang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 007/SK.HK.PA/SUB/2019 tertanggal 11 April 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar denganRegister Nomor : 126/2019 tertanggal 30 April 2019,selanjutnya disebut Kuasa Pemohon;MelawanRoswati Binti Suhaily

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Bin Abdullah) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Roswati Binti Suhaily) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.376.000. (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal Put.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhaily alias Suhaili bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Sumiati binti Susi).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Maha Putra bin Suhaily) terhadap Penggugat (Hereen Widdyarti binti Heri Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zainal Abidin bin Moch Djunaedi) terhadap Penggugat (Pangestu Rahayu binti Suhaily);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu

Suhaily Hakim alias Moh. Suhaili Hakim bin H. Abd Hakim) terhadap Penggugat (Nikmah binti H. Lukmanul Hakim);

Ulfa BA dan saksi Ahmad Suhaily Hasibuan, PenuntutUmum sudah tidak dapat menghadirkan saksisaksi tersebutmeskipun sudah dipanggil, dan oleh karena Terdakwa tidakkeberatan keterangan saksisaksi tersebut dibacakanHal. 9 dari 22 hal. Putusan No.694/Pid.B/2013/PN.STB10dipersidangan maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakandipersidangan sebagaimana keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksi Hj.

AhmadHarun ;Bahwa uang yang diserahkan kepada Terdakwa yaitu diberikan lewat transfer rekening bank pada tanggal 27September 2013 ;Bahwa Terdakwa juga meminjam uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada hari Minggu tanggal 29 September2013 di rumah saksi dengan janji Terdakwa akan pulangidalam jangka waktu 2 (dua) hari ;Saksi Ahmad Suhaily Hasibuane Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013sampai dengan tanggal 02 Oktober 2013 menginap di MessTeluk Haru Pertamina Pangkalan Susu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Suhaily. HK) terhadap Penggugat (Ifti Laili binti Syarki, S.Sos);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sungai gelam kabupaten Muaro jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Pemohon (ROBBAINI Bin WAHAB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMAYANTI Binti SUHAILY) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh.Hendry Gusdian bin Moch Suhaily Satar) terhadap Penggugat (Zalmah binti H.

bisa dinisbahkan kepadaKedua Orangtuanya kalau la dilahirkan dari perkawinan yang sah (AmirSyharifuddin dalam buku Meretas Kebekuan Ijtihnad : IsuIlsu penting HukumIslam Kontemporer Indonesia );Bahwa Anak mempunyai hubungan nasab Kedua Orangtuanya jikaAnak tersebut lahir enam bulan setelah perkawinan ( Madzab UlamaHanafi);Bahwa, Nasab seseorang anak dapat ditetapkan melalui nikah sahihatau fasid meskipun pernikahan dan kelahiran anak tidak didaftarkan secararesmi pada Instansi Terkait (Wahbah al Suhaily

Suhaily dalam hal ini diwakili oleh istrinya NURIAH