Ditemukan 55 data
PT Sukha Teknik Utama
Tergugat:
1.1. PT Bank OCBC NISP Tbk
2.2. Notaris Suryani, S.H., M.Kn.,
Turut Tergugat:
2.3. Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN
3.Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
100 — 16
Penggugat:
PT Sukha Teknik Utama
Tergugat:
1.1. PT Bank OCBC NISP Tbk
2.2. Notaris Suryani, S.H., M.Kn.,
Turut Tergugat:
2.3. Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN
3.Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
20 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Elys Susanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Ning Sukha binti Nasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.645.000,00 (enam ratus empat
5 — 3
NUR SOKHA alias MOH NUR SUKHA alias MOCHAMAD NUR SOKHA alias MOH. NUR SOKHA bin ASNAWI, (selaku suami);
- UMU LATHIEFAH binti MOCHAMAD NOER SHOKA (selaku anak kandung)
- NUR AZIEZAH binti MOCHAMAD NOER SHOKA (selaku anak kandung);
- SYARIFUDDIN HIDAYAT bin MOCHAMAD NOER SHOKA (selaku anak kandung);;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
64 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Akmaluddin bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Rina Astarika binti Sukha Syafri Madjid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Johanes Als Ahap Anak dari Petrus
105 — 29
SINAR SUKHA ABADI dari PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk;
- 1 (satu) lembar fotokopi Invoice nomor 84000923 atas nama PT. BORNEO BERKAH ABADI dari PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Dikembalikan kepada terdakwa Johanes Alias Ahap Anak dari Petrus
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
PT.Sinar Sukha Abadi dari PT Hexindo Adiperkasa Tbk; 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian sewa menyewa alat berat antaraSdr. Johanes dan Sdr. Bujang Sahari tanggal 12 Maret 2020Dikembalikan kepada Terdakwa Johanes Als Ahap Anak dari Petrus5.
(1)huruf a dan b jo pasal 17 ayat (1) huruf a dan b UndangUndang Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan joPasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifpertama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti suratberupa 1 (satu) lembar fotokopi Invoice nomor MH30001053 atas nama PT.SINAR SUKHA
SINAR SUKHA ABADI dari PT. HEXINDO ADIPERKASATbk, 1 (Satu) lembar fotokopi Invoice nomor 84000923 atas nama PT. BORNEOBERKAH ABADI dari PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERYINDONESIA, yang telah disita dari terdakwa Johanes Alias Ahap Anak dariPetrus, barang bukti mana merupakan dokumen milik Terdakwa dan masihdibutuhkan oleh Terdakwa dalam melakukan usahanya, maka berdasarkanHalaman 47 dari 49 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN KbaPasal 45 jo.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Mitsubishi FusoDirampas untuk Negarae 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat Berat atasnama Johanes dengan Bujang Sahari tanggal 12 Maret 2020;e 1 (satu) lembar fotokopi Invoice nomor MH30001053 atas nama PT.SINAR SUKHA ABADI dari PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk;e 1 (Satu) Iembar fotokopi /nvoice nomor 84000923 atas nama PT.BORNEO BERKAH ABADI dari PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI FITRIADI, S.H., M.H.
95 — 29
SINAR SUKHA ABADI dari PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk;
- 1 (satu) lembar fotokopi Invoicenomor 84000923 atas nama PT. BORNEO BERKAH ABADI dari PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Dikembalikan kepadaterdakwa Johanes Alias Ahap Anak dari Petrus
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
SINAR SUKHA ABADI dari PT. HEXINDO ADIPERKASA Tbk;e 1 (satu) lembar fotokopi Invoice nomor 84000923 atas nama PT.BORNEO BERKAH ABADI dari PT. DAYA KOBELCOCONSTRUCTION MACHINERY INDONESIADikembalikan kepada terdakwa Johanes Alias Ahap Anak dariPetrus6.
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
YANA MULYANA Alias ANAI Bin ANDI
178 — 2
TRI SUKHA PRATAMA melalui Saksi Rio Laspesta a.n. Tumpak Parulian.
- 1 (satu) unit mobil merk : DAIHATSU, type : S401RP-PMREJJ H, Jenis : Mobil barang, Model : Pick up, No. Pol : B-9176-BAX, No. rangka : MHKP3BA1JNK171935, No. mesin : K3MJ10465, warna : Putih, Tahun : 2022, Atas nama : PT. MITRA PINASTIKA, Alamat : Jl. Swadarma raya No. 43-45 Jakarta Barat, berikut STNK dan kunci kontak.
Dikembalikan kepada PT.
Terbanding/Tergugat I : 1. PT Bank OCBC NISP Tbk
Terbanding/Tergugat II : 2. Notaris Suryani, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
57 — 19
Pembanding/Penggugat : PT Sukha Teknik Utama Diwakili Oleh : MUHAMMAD ASYHARI, SH., MH
Terbanding/Tergugat I : 1. PT Bank OCBC NISP Tbk
Terbanding/Tergugat II : 2. Notaris Suryani, S.H., M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : 3. Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO & REKAN
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
18 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat YULIA YANUARI dengan Tergugat DAVID KURNIAWAN CHANDRA, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Pandita Sumedho di Vihara Pluit Dharma Sukha pada tanggal 30 Juni 2019 sebagaimana dalam Kutipan
P.T Sukha Teknik Utama
Tergugat:
1.PT Bank OCBC NISP Tbk
2.Notaris Suryani, S.H., M.Kn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bekasi
Turut Tergugat:
1.Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO dan REKAN
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
172 — 59
Penggugat:
P.T Sukha Teknik Utama
Tergugat:
1.PT Bank OCBC NISP Tbk
2.Notaris Suryani, S.H., M.Kn Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bekasi
Turut Tergugat:
1.Kantor Jasa Penilai Publik BUDI, EDY, SAPTONO dan REKAN
2.Kantor Badan Pertanahan Kota Bekasi
80 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
- Menjatuhkan Putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DARMANTO) dengan Tergugat (MURYANI) yang dilangsungkan di Vihara Sukha Dhama, Kaligentong, Ampel, Boyolali yang telah
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Erwin Wiradinata Halim dan Tergugat Yessica Yusuf yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Budha yang dilakukan dihadapan pemuka agama Bapak Sumedho bertempat di Vihara Pluit Dharmma Sukha Pluit
21 — 9
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Sumedho di Vihara Pluit Dharma Sukha, Pluit Permai I No. 26 pada tanggal 12 November 2015 dan telah dicatatkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 12 November 2015 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3698/I/2015 putus karena perceraian beserta segala akibat hukumnya.
21 — 3
/li>
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Samah binti Sampuri, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2005 adalah :
- Pinto bin Akuwan alias Akwan alias Achwan alias Ackwan (anak laki-laki)
- Tauji bin Akuwan alias Akwan alias Achwan alias Ackwan (anak laki-laki)
- Sukti binti Akuwan alias Akwan alias Achwan alias Ackwan (anak perempuan)
- Sukin alias Sakim binti Akuwan alias Akwan alias Achwan alias Ackwan (anak perempuan)
- Sukha
31 — 10
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Sumedho di Vihara Pluit Dharma Sukha-Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2018, kemudian perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
20 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang perkawinan tersebut dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Pandita Sumedho di Vihara Pluit Dharma Sukha pada tanggal 12 Oktober 2019 dan telah didaftarkan/tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
26 — 0
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di hadapan pemuka agama Budha bernama Pandita Sumedho di Vihara Pluit Dharma Sukha Jl.
26 — 5
., seorang Rohaniwan Pembina Perkawinan Agama Buddha Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatat di buku register perkawinan Vihara Pluit Dharma Sukha, Jalan Pluit Permai I No. 26, RT. 007, RW. 04, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 310270843/V/2017, bertanggal 14 Mei 2017, dan kemudian didaftarkan dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW
EFFENDI SETIADI
Tergugat:
YENI OSWANDI
189 — 173
Kelapa Gadingdekat Mall ; Bahwa Saksi sudah mengunjungi Hendrawan sekitar 6 kali tahun ini,akan tetapi hanya ketemu mbak dan sopir saja; Bahwa Saksi tahu nomor telephone Hendrawan, akan tetapi belumpernah teleponMenimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T13 danKeterangan 4 (empat) Saksi, sebagai berikut:1.Foto copy sesuai asli Ikrar Perkawinan No.SKP.50.06/666/VI/MGDB/DKI/14tanggal 4 Juni 2014 di Vihara Pluit Dnarma Sukha
146 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
BalanganSdaSdaMohon Bantuan Dana 89.Proposal pembangunanVihara Sati Sukha desaMauya Kecamatan Halongkab.