Ditemukan 29 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANITA CERLINA, SH.
102 — 44
AULIA ROHIYATIBinti SUNTOTO melalui whatsapp (WA) untuk mengajak anak korban AYUAULIA ROHIYATI Binti SUNTOTO untuk bertemu kemudian selang 15 (limabelas) menit kemudian Anak ABDUL AZIS Bin H.INDRACAHAYA,MD,SE,SH,MH datang menjemput serta mengajak anak korbanAYU AULIA ROHIYATI Binti SUNTOTO dan anak saksi ADINDA FEBRIELERINDIYANI Binti HADIYANTO untuk kerumah teman nya di Perumahan BTNHumas Jaya dan sesampai disana ada anak saksi BAGUS NASWILLI ABIZABIN WINARDI dan anak saksi.SANI AHMAD RAMADHAN BIN SUKIRJA
,kemudian kami mengobrol diruang tamu ,setelah itu anak saksi ADINDAFEBRIELE RINDIYANI Binti HADIYANTO pergi keluar rumah untukmembelikan makanan , lalu anak saksi BAGUS NASWILLI ABIZA BINWINARDI anak saksi SANI AHMAD RAMADHAN BIN SUKIRJA dudukdidapur, lalu Anak ABDUL AZIS Bin H.INDRA CAHAYA,MD,SE,SH,MHlangsung mengajak anak korban AYU AULIA ROHIYATI Binti SUNTOTOuntuk masuk kedalam kamar dan mengajak untuk melakukan hubunganbadan layaknya suami istri , kemudian Anak ABDUL AZIS Bin H.INDRACAHAYA,
15 — 8
Sumantar Bin Sukirja sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak Pengugatdan Tergugat menikah ; Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah sampai berpisah : Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak dananak tersebut dipelihara oleh
11 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah menjalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernamaPrima Wahyuno, lakilaki, lahir tanggal 23 November 1988 M;Tri Sukirja, lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 1993 M;Sari Wulan, perempuan, lahir tanggal 14 Juli 1996 M;Sanjaya Pawira, lakilaki, lahir tanggal 21 Agustus 1997 M;4.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhimas Dwi Panji Wibowo bin Wardjono) terhadap Penggugat (Indriantika Nur Setiawati binti Sukirja );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan
Terbanding/Penggugat : ROBIATUL ABDAWIYAH binti M.UMAR
37 — 39
Dan saksi juga sudah berusaha menasehati Penggugat agarmembatalkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat/Pembanding, tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya keberatanterhadap keterangan saksi II bernama Sukirja bin H. Misna, yang menerangkanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2020/PTA.
21 — 11
diparit;e Bahwa awalnya sebelum mendorong saya meminta kunci sepeda motor miliksaya;e Bahwa setahu saya terdakwa waktu itu tidak membawa alat/senjata tajamhanya saja karena saya takut lalu meminta tolong kepada orang lain yangkebetulan waktu itu lewat/melintas di jalan tersebut.e Bahwa gerobak dan sepeda motor saya rusak mendapat ganti rugi sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak menyatakan keberatan;2 SAKSI JEPRIYANTO BIN SUKIRJA
H.Indra Cahaya.MD, SE.SH.MH.
Termohon:
Polres Lampung Tengah
71 — 45
selanjutnya termohon pada tanggal 26 Maret 2021 menerbitkan suratperintah penyidikan Nomor : Sp.Sidik/45/III/2021/Reskrim;14.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2021 termohon melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban atas nama AYU AULIA ROHIYATI Binti SUNTOTO;15.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2021 termohon melakukan pemeriksaanterhadap saksi atas nama BAGUS NASWILLI ABIZA Bin WINARDI;16.Bahwa pada tanggal 26 Maret 2021 termohon melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban atas nama SANI AHMAD RAMADHAN Bin SUKIRJA
54 — 9
SAMSI Bin SUKIRJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 15.30wib sewaktu sedang berada di wilayah Penanggapan Banjarharjo Brebestersebut saat itu di telfon oleh Istri Saksi( Bukan Saksi ) yangmenyampaikan ada kejadian Pembegalan yang terjadi di TanjakanSimpur masuk Ds. Bandungsari Kec. Banjarharjo Kab.
53 — 21
Saksi ODJO SOEHARDJO Bin SUKIRJA :Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Garut danketerangan Saksi didaJam BAP atas nama Saksi adaJah keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi kenai dengan terdakwa dan mempunyai hubunganpekerjaan namun tidak memiliki hubungan keluarga dengannya.Bahwa benar saksi berdasarkan Surat Keputusan Bupati Ciamis Nomor :141.1/Kpts.213Hukl2008 tanggal 24 Maret 2008 tentang pemberhentianpejabat Kepala Desa dan Pengesahan Calon Kepala Desa Terpilih menjadiKepala