SUKORINI binti SOESETO;------------------------------------------------------------2.7. MINHARDI bin SOESETO ;------------------------------------------------------------------2.8. NARIMAN bin SOESETO ;-------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------------------

SUKORINI binti SOESETO, Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Danau Buyan G/7E12 RT.002 RW.O15 KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagai"PEMOHON VI ; 2.5. MINHARDI bin SOESETO, Umur 44 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan KH.Hasan Gang Bayusari No.6 RT.001 RW.004 = KelurahanKebonsari Wetan Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,sebagai "PEMOHONVII ; ++ 20 eee eee ee e2.6.

SUKORINI bintiSOESETO;: eee eee ee7. MINHARDI binSOESETO: ++ eee8.

SUKORINI binti. SOESETO,MINHARDI bin SOESETO dan NARIMAN binSOESETO; Bahwa saksi mengetahui SOESETO bin R. SOEPRAPTO dan paraPemohon semuanya beragamaIslam; Bahwa, saksi mengetahui SOESETO bin R.

SUKORINI binti. SOESETO, MINHARDI bin SOESETOdan NARIMAN bin SOESETO; Bahwa, saksi mengetahui pada 15 Desember 2010 SOESETO binR.

SUKORINI bintiSOESETO; Dal MINHARDI binSOESETO ; Das NARIMAN binSOESETO ; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan diProbolinggo pada hari Kamis tanggal 22 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 2432 Hijriyah olehkami : H. HAMDANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs.

Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di TegalCandran Desa Sukorini

permohonannya tertanggal 21Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1079/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 310/09/X1/2013 tanggal 03 Nopember 2013 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Desa Sukorini

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxx, lahir tanggal 1 Oktober 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Xxxxxx Il, RT.01, RW.16,Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Berdasarkan surat kKuasa khusus bermaterai cukup tertanggal

27Desember 2018, memberi kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.Hdan NUR ROHMAH, S.H = Advokat & Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM AL FATH yang beralamat kantor di JalanSoekarnoHatta, Dusun Pangonan, R.T.001, R.W.007, DesaDeyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXxXxxxx, lahir tanggal 17 Februari 1969, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.03,RW.07, Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Xxxxxx, RT. 003, RW. 007, DesaSukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang selama + 22tahun, dan sejak bulan Desember 2018 Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama dan pulang kerumah Penggugat di Dusun Xxxxxx Il,R.T. 001, R.W. 016, Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelangsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang dan berpisah tempat tinggal.3.

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekira bulan Agustus 2015, sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan karena sudahtidak tahan pada bulan Desember 2018 Penggugat memutuskan untukpergi meninggalkan rumah bersama dan pulang kerumah pribadinya diDusun Xxxxxx Il, R.T. 001, R.W. 016, Desa Sukorini, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang.7.

Xxxxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiPos, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx, RT.03, RW.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Desember 1996, mereka tinggal bersama terakhir di rumahmilik bersama;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak

SALINANPUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2018/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 23 Maret 1979 (umur 39 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan terakhirSLTP, bertempat tinggal di Gampar, RT.001 RW.007,Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, dalam

Klaten dengan Register Nomor1151/Pdt.G/2018/PA.KIt., tanggal 06 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut;11 Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Juni 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 118/04/V1/1995, tertanggal 05 Juni 1995;20 Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat selama 1 tahunkadangkadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gampar,Desa Sukorini

memberi tetapi kadangkadang tidak;bil Tergugat mempunyai sifat Temperamen suka mengatur daninginnya menang sendiri, jika kemauannya tidak dituruti Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat;cl) Tergugat mempunyai hutang banyak tanpa sepengetahuanPenggugat;50 Bahwa, pucaknya terjadi sekitar akhir bulan Maret 2016 setelahPenggugat dengan Tergugat bertengkar berakhir Penggugat denganmengajak kedua anaknya meninggalkan Tergugat dan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Dukunh Gampar, Desa Sukorini

Saksisaksi:11 Nama Sukani Marmo Mulyono bin Saliyo, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampar,RT.001 RW.007, Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun

memberikannafkah kepada Penggugat, kadang memberi kadang tidak; Bahwa, Tergugat sebagai kepala rumah tangga mempunyai sifatmudah marah, Tergugat suka berhutang, tanpa memberi tahuPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah, hinggakini 2 tahun lebih tidak Kembali rukun; Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati agarPenggugat tidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;21) Nama Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gampar, RT.001 RW.007, Desa Sukorini

Sukorini No. 61 Rt 03/01 Sumowono, dikembalikan kepada terdakwa Sudardi Bin Alm Suprayitno;- Uang tunai sebanyak Rp 7.024.500,- (tujuh juta dua puluh empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk negara; 8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sukorini No. 61 RT.03 RW.01 Desa SumowonoKecamatan Sumowono Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol.: SP.Han/259/X1/2014/Reskrim tanggal 18 November 2014, sejak tanggal 18 November2014 sampai dengan 7 Desember 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahan Nomor: B.1538/0.3.42.3/Euh.1/12/2014 tanggal 2 Desember2014, sejak tanggal 8 Desember 2014

Sukorini No. 61 Rt03/01 Sumowono,dikembalikan kepada terdakwa Sudardi Bin Alm Suprayitno: Uang tunai sebanyak Rp 7.024.500, (tujuh juta dua pulh empat ribulima ratus rupiah),dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa Sudardi bin alm.

Sukorini No.61 RT.03 RW.01 Desa Sumowono KecamatanSumowono Kabupaten Semarang; Bahwa sebelumnya pada saat Saksi bersama Sdr.

Sukorini No.61 RT.03RW.01 Desa Sumowono Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang,Terdakwa telah ditangkap oleh 5 (lima) orang anggota kepolisian dariPolres Semarang karena diduga telah mengangkut, niaga, ataumenyimpan Bahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar yang disubsidiPemerintah tanpa izin atau dokumen dari pejabat yang berwenang;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang beristirahat di rumahdidatangi oleh Sdr. SUGENG dan Sdr.

Sukorini No.61 RT.03RW.01 Desa Sumowono Kecamatan Sumowono Kabupaten Semarang,Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi SUGENG dan Saksi AGUNGSULAKSONO beserta 3 (tiga) orang anggota kepolisian dari PolresSemarang karena menyimpan atau menimbun Bahan Bakar Minyak jenisPremium dan Solar yang disubsidi Pemerintah tanpa izin atau dokumendari pejabat yang berwenang;2.

Sukorini Kec.

keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa Sarmudibin Wiryo Pawiro pada bulan Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa yang padasaat itu tengah berada di rumahnya di Dusun Semawe, Rt.05, Desa Sukorini

membawa 2(dua) lembar daun pintu selanjutnyatelah terlibat pembicaraan dengan terdakwa sehingga terdakwa bersedia untuk membeli 2(dua) lembar daun pintu dimaksud dengan harga Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 45/Pid.B/2014/PN MkdBahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa Sarmudibin Wiryo Pawiro pada bulan Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa yang padasaat itu tengah berada di rumahnya di Dusun Semawe, Rt.05, Desa Sukorini

Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menarik keuntungan dari hasil suatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoieh dari kejahatan,perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa Sarmudibin Wiryo Pawiro pada bulan Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa yang padasaat itu tengah berada di rumahnya di Dusun Semawe, Rt.05, Desa Sukorini

sudahdikenal oleh terdakwa dan pada saat itu telah membawa 2(dua) lembar daun pintu selanjutnyatelah terlibat pembicaraan dengan terdakwa sehingga terdakwa bersedia untuk membeli 2(dua) lembar daun pintu dimaksud dengan harga Rp.325.000,(tiga ratus dua puluh lima riburupiah).Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa Sarmudibin Wiryo Pawiro pada bulan Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib, terdakwa yang padasaat itu tengah berada di rumahnya di Dusun Semawe, Rt.05, Desa Sukorini

rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, keberadaan barang bukti dalam persidangan ini yang satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan, maka didapatkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:e Berawal benar pada bulan Nopember 2013 sekira pukul 21.00 wib, di rumahterdakwa di Dusun Semawe, Rt.05, Desa Sukorini

SALINANPUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2018/PA.KIta i ay >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUMARNI binti MARMO MULYONO, lahir di Klaten, tanggal 23 Maret 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diGampar, RT.001 RW.007, Desa Sukorini, KecamatanManisrenggo

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 1 tahunkadangkadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gampar,Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, tetapikadangkadang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dikuh Ngebong,Desa Kemalang, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten, kemudiantinggal di kontrakan di Jakarta selama kurang lebih 1 tahun, kemudianselama kurang lebih 5 tahun kadangkadang tinggal di rumah orang tuaPenggugat tetapi kadangkadang tinggal di rumah orang

Bahwa, pucaknya terjadi sekitar akhir bulan Maret 2016 setelahPenggugat dengan Tergugat bertengkar berakhir Penggugat denganmengajak kedua anaknya meninggalkan Tergugat dan Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gampar, Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten;6. Bahwa, selang 2 minggu Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhNgebong, Desa Kemalang, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten;7.

Nama Sukani Marmo Mulyono bin Saliyo, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampar,RT.001 RW.007, Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak pertengahan tahun 2002 rumah tangga

memberinafkah tetapi kadangkadang tidak, Tergugat mempunyai sifat Temperamensuka mengatur dan inginnya menang sendiri, jika kKemauannya tidak diturutiTergugat sering marahmarah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyaihutang banyak tanpa sepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa, pucaknya terjadi sekitar akhir bulan Maret 2016setelah Penggugat dengan Tergugat bertengkar berakhir Penggugat denganmengajak kedua anaknya meninggalkan Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Gampar, Desa Sukorini

Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, Muhammad Sayuti Als Andra turun dari sepedamotor lalu masuk ke dalam villa milik saksi INDRA BASTIAN aluMuhammad Sayuti Als Andra tanpa ijin mengambil 2 (dua) buah papan jatidengan panjang sekitar 4 (empat) meter yang ditaksir seharga Rp.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN Unr500.000.

Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng KecamatanBandungan Kabupaten Semarang; Bahwa Saksi berboncengan bersama Terdakwa dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna Orange No.Pol H 2503 GYmilik Terdakwa.

Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng Kecamatan BandunganKabupaten Semarang;Bahwa selain 2 (dua) lembar papan jati dengan panjang sekitar 4 (empat)meter tersebut, Terdakwa bersama Sdr. NURKOZIN juga mengambilbeberapa bahan bangunan lainnya seperti pintu, lemari, meja dan kursi,tempat tidur, springbed/ kasur, dan besi milik Saksi INDRA BASTIANserta sudah dijual kepada orang lain.

Sukorini RT.01/RW.07 Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Terdakwa bersama SaksiMUHAMMAD SAYUTI telah mengambil 2 (dua) lembar papan jati denganpanjang sekitar 4 (empat) meter tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan SaksiINDRA BASTIAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. TUKINO (Daftar PencarianOrang/DPO) menawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil barang sisaproyek pembangunan villa di Jl. Sukorini RT.01/RW.07 Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang.

Sukorini RT.01/RW.07 Golak KentengKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, Terdakwa bersama SaksiMUHAMMAD SAYUTI telah mengambil 2 (dua) lembar papan jati denganpanjang sekitar 4 (empat) meter tanpa seizin dan/ atau sepengetahuan SaksiINDRA BASTIAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa awalnya Sdr. TUKINO (Daftar Pencarian Orang/DPO) menawarkan kepada Terdakwa untuk mengambil barang sisa proyekpembangunan villa di JI. Sukorini RT.01/RW.07 Golak Kenteng KecamatanBandungan Kabupaten Semarang.

Perkara : PDM 90 / SLMAN/Euh.2/ 05/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATU:Bahwa terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO, pada hari Jum attanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di sebelah barat kampung MendunganDesa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, namunkarena Terdakwa ditahan dan sebagian besar tempat kediaman saksi

dan melawan menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya saksi Stefanus Deby Pradipta mengirim SMSkepada Terdakwa menceritakan bahwa saksi Purhandana als.Dono ingin membeli ganja kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menghubungi saksi Ahmad Ferry selaku pemlik ganja,selanjutnya Terdakwa dan saksi Stefanus Deby Pradipta sepakatbertemu di sebelah barat kampung Mendungan Desa Sukorini

,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;Bahwa pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30Wib Terdakwa bersamasama dengan saksi Ahmad Ferry bertemudengan saksi Stefanus Deby Pradipta di sebelah barat kampungMendungan, Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, kemudian saksi Ahmad Ferry menyerahkan 2 (setengah)garis ganja kepada saksi Stefanus Deby Pradipta, selanjutnyasaksi Stefanus Deby Pradipta menyerahkan uang sebesarRp.100.000, kepada saksi Ahmad Ferry sebagai pembayaran

jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja tersebuttanpa ijin dari Menteri Kesehatan R.I atau Pejabat yangberwenang .Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DANU MARWATA bin JUMINO, pada hari Jum attanggal 22 Maret 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di sebelah barat kampung MendunganDesa Sukorini

ini, tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Stefanus Deby Pradipta mengirim SMSkepada Terdakwa menceritakan bahwa saksi Purhandana als.Dono ingin membeli ganja kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menghubungi saksi Ahmad Ferry selaku pemlik ganja,selanjutnya Terdakwa dan saksi Stefanus Deby Pradipta sepakatbertemu di sebelah barat kampung Mendungan Desa Sukorini

Sukorini, Kec. Manisrenggo, Kab.Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal O05 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2018;2, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25Agustus 2018 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Oktober 2018sampai dengan tanggal 22 Oktober 2018;4.

Sukorini, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut bersama dengan rejan saksi yaitu Saksi Bintoro Iswahyudi,S.H.

Sukorini, Kec.Manisrenggo, Kab. Klaten, pada hari Sabtu, tanggal 4 Agustus 2018,sekitar pukul 21.30 Wib; Bahwa dari rumah Terdakwa kemudian diamankan barangbarangbukti sebagaimana yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menjual barangbarang berup pilatau obatobatan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan;2.

Sukorini, Kec.Manisrenggo, Kab.

Sukorini, Kec. Manisrenggo, Kab. Klaten., Saksidatang sendiri, ketuk pintu dan setelah dibuka oleh Terdakwa Saksiberkata eneng ora mas (maksudnya ada pil sapinya tidak), dandijawab Terdakwa eneng (ada), lalu Terdakwa bertanya piro (berapa),dan Saksi jawab sak bagor , selanjutnya Terdakwa mengambilkan pilsap!

Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan jual beli sebidangtanah pertanian SHM Nomor : 01758 seluas 534 m2 (lima ratus tiga puluhempat meter persegi) yang terletak di Desa Sukorini Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Woro Indah Rasyala bintiSupriyono lahir pada tanggal 14 Agustus

Supriyono Nomor 474.3/11/VIII/2019 tanggal 27Agustus 2019 (bukti P.6);Foto copy Sertfikat Tanah Hak Milik Nomor 01758 tahun 2012 Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

bulan, dan merupakan anak dari seorang ibu bernama Pemohon danseorang ayah bernama Supriyono bin Supono Namto Wiyono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Fotocopy surat kematianNomor 474.3/11/VIII/2019 tanggal 27 Agustus 2019, maka terbukti Supriyono binSupono Namto Wiyono telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 maka terbukti tanah SHM.Nomor SHM Nomor : 01758 seluas 534 m2 (lima ratus tiga puluh empat meterpersegi) yang terletak di Desa Sukorini

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon yakni bahwa Pemohon hendak mengajukan perwalian untuk anaknyabernama Woro Indah Rasyala binti Supriyono dan Muhammad Ibra Pangestu,karena ayah anak tersebut (Supriyono bin Supono Namto Wiyono) telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2019, perwalian tersebut akandigunakan untuk mengurus jual beli sebidang tanah pertanian SHM Nomor :01758 seluas 534 m2 (lima ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletak diDesa Sukorini

Padt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di TegalCandran Desa Sukorini

permohonannya tertanggal 21Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1079/Pdt.G/2014/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 03 Nopember2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 310/09/X1/2013 tanggal 03 Nopember 2013 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Desa Sukorini

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2014/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD IRWAN alias IPAN bin RUBITO.Tempat Lahir : Magelang.Umur/Tanggal Lahir :22 Tahun/ 11 Desember 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Semawe Rt.05/03, Desa Sukorini, KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang.Agama

dan Saksi FREDDY PURDANA AlsDANA Bin MUH KOSIS telah sepakat untuk mengambil semen diArea Pembangunan Hunian Tetap yang beralamat di Dusun Semawe,Desa Sukorini.

Sukorini, Kec. Muntilan, Kab. Magelang danmengenai pelakunya saksi tidak tahu ;Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mkd.Bahwa pencurian tersebut diketahui pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekitar pukul 09.00 wib, di rumah Huntap yangdigunakan untuk menyimpan barang material di Dsn. Semawe,Ds. Sukorini, Kec. Muntilan, Kab.

Sukorini, Kec.Muntilan, Kab.

Sukorini,Kec. Muntilan, Kabupaten Magelang ;e Bahwa barang yang saksi beli berupa 2 (dua) daun pintu terbuat dari kayucampuran dan saksi membeli barang tersebut dari Sdr. AHMAD IRWANAls. IPAN (terdakwa) yang beralamat Dsn.

PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :EDY KIRWANTO bin EDI SISWOYO SAPUAN, lahir tanggal 23 Maret 1983,NURLATIF SITIagama Islam, pendidikan STM, Pekerjaan Buruh, beralamatdi Dusun Kedungkayang, RT.01/RW.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Berdasar suratkuasa khusus

Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN berkantor di Perumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia,RT.04/RW.14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanKHOIRIYAH binti PURYANTO, lahir tanggal 15 Juni 1979,pendidikan SMEA, agama Islam, pekerjaan buruh, beralamatdi Dusun Kedungkayang,Rt.02/Rw.07, Desa Sukorini,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut TERMOHONHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 1065/Pdt.G

RICKI RIDHO GALUH QURAISI bin SURATNO, Umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Kedungkayang,RT.01 /RW.07, Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahnyaJanuari 2008 yang lalu;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon dan kadang

TOIB bin PAWIRO WASITO, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir/Ketua RT, tempat tinggal di Dusun Kedungkayang, RT.01 /RW.07,Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang rumahnya hanya berjarak sekitar 10meter;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 yang lalu,mereka suami isteri yang Sudah dikaruniai Seorang anak;> Bahwa setahu

Sukorini Ds. Sukorini Kec. Manisrenggo Kab.

Sukorini Ds. Sukorini Kec.Manisrenggo Kab. Klaten menerima catatan penjualan nomor togeldalam kertas keplek tersebut dari saksi SURYADI Als. GEMBROT,setelah itu Terdakwa menyerahkan catatan penjualan nomor togel dalamkertas keplek yang telah diterima dari saksi SURYADI Als. GEMBROTtersebut kepada TN (DPO) di terminal Prambanan.Bahwa Terdakwa setiap kali Terdakwa menyerahkan catatan penjualannomor togel dalam kertas keplek yang telah diterima dari saksi SURYADIAls.

Bahwa saksi menyetorkan keplek kepada saksi UNTUNG KATONBAGASWORO di Sukorini Manisrengo. Bahwa saksi mengetahui nomor yang keluar sebagai pemenang dari TNmelalui SMS kemudian terdakwa member tahu kepada saksi WAHYUDIANTO dan saksi SLAMET alias OBENG. Bahwa selama menjual nomor hongkong saksi mendapat untungsebesar Rp. 150 .000, (Seratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi menyetorkan keplek kepada terdakwa UNTUNG KATONBAGASWORO setiap hari.

Bahwa saksi belum pernah setor uang kepada untung UNTUNG KATONBAGASWORO dan telah janjian akan menyetorkan kepada UNTUNGKATON BAGASWORO uang penjualan setiat 5 (lima) hari sekali.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitarpukul 21.45 WIB di jalan daerah Sukorini

;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio AD 6159 NV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul21.45 WIB di jalan daerah Sukorini Manisrenggo, Klaten, karena terlibatdalam permainan nomor jenis hongkong;Bahwa benar terdakwa yang mengambil hasil pengepulan dari saksiSURYADI alias GEMBROT Bin.

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya :PURNADI RAHAYU, lahir di Klaten tanggal 6 Nopember 1987 ,agama KristenProtestan ,Pekerjaan buruh ,alamat Dk Pijenan Rt 01 RW 011Desa Sukorini, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;Seca cl ana anes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan

Asli surat pengantar dari Desa Sukorini No.300/306/XV//2012 tanggal 8Oktober 2012 diberitanda P1.2. Asli Surat Rekomendasi untuk permohonan sidang akta kelahiran yangterlambat tanggal 17 Oktober 2013 No.474.1/639/27 dikeluarkan olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310090611870002 atas namaPURNADI RAHAYU yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Klaten, diberitanda P3 ;4.

Asli Surat Keterangan dari Desa SUKORINI satu orang satu nama anPURNADI RAHAYU no.140/27//2012 diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa bukti P.1. s.d P.8 tersebut telah diteliti olen Hakim telahpula bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI

berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku, perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,(buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Buku Il, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun1998, halaman 104) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2,P3 dan P.7,sertaketerangan para saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh PijenanRt.01.Rw.0ll, Desa Sukorini

Sukorini,Kec Manisrenggo, Kab. Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu 1 ( satu ) unit SPM SuzukiUD110NE warna merah hitam tahun 2013 No.Pol.

Sukorini,Kec Manisrenggo, Kab. Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, maupundengan rangkaian kebohongan, membujuk orang yaitu saksi SARMINI supayamemberikan suatu barang berupa ( satu ) unit SPM Suzuki UD110NE warna merahhitam tahun 2013 No.Pol.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 Desa Sukorini,Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumahkorban Ny. Sarmini dengan tujuan akan meminjam sepeda motor denganalasan akan dipakai untuk mengantar teman ke daerah Penggung, KecamatanCeper, Klaten dan terdakwa mengatakan paling lama satu jam ;e Bahwa sepeda motor yang terdakwa pinjam sebuah sepeda motor Suzukiwarna merah hitam, tahun 2013 Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atasnama Ny.

Sarmini di Dukuh Plalangan Rt.01 Rw.12 Desa Sukorini, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten, terdakwa datang kerumah korban Ny. Sarminidengan tujuan akan meminjam sepeda motor Suzuki warna merah hitam, tahun 2013Nopol AD2507IJ beserta STNKnya atas nama Ny. Sarmini ;Bahwa benar pada saat meminjam sepeda motor tersebut terdakwa mengatakankepada korban Ny.

P/ 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :Nama : NUR RAHMAWATI.Tempat tanggal lahir : Magelang, 4 Agustus 1989.Alamat : Dusun Semawe Rt.001 Rw.001 Desa Sukorini, Kec.

Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Dusun Semawe, Desa Sukorini, Kec.Muntilan, Kabupaten Magelang pada tanggal 18 Januari 2010. Bahwa pemohon pernah menikah siri dengan orang Malaysia. Bahwa anak pemohon sekarang sudah berumur 2 tahun lebih. Bahwa anak pemohon sampai dengan sekarang belum dibuatkan akte kelahirankarena kesibukan dan ketidaktahuan pemohon.

Penggugat:
ENDANG SUKORINI
Tergugat:
JUWARIYAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal