Sukowidi KecamatanNguntoronadi Kabupaten Magetan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud memiliki barang itu secara melawanhukum.

Sukowidi Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan,terdakwa masuk ke halaman rumah Sdr. SUWARJI dengan memanjat pagar lalu menujukurungan ayam yang berada di belakang rumah Sdr. SUWARJI kemudian terdakwamembuka pintu kurungan ayam dan mengambil 2 (dua) ayam jago warna merah hitam lalumelemparkanayamayam tersebut keluar halaman setelah itu terdakwa membuka pintukandang ayam yang berada di dekat kurungan ayam tadi lalu mengambil seekor ayamberwarna blorok dan melemparkannya keluar kandang.

Sukowidi Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan, terdakwamasuk ke halaman rumah Sdr. SUWARJI dengan memanjat pagar lalu menuju12kurungan ayam yang berada di belakang rumah Sdr. SUWARJI kemudian terdakwamembuka pintu kurungan ayam dan mengambil 2 (dua) ayam jago warna merah hitamlalu melemparkanayamayam tersebut keluar halaman setelah itu terdakwa membukapintu kandang ayam yang berada di dekat kurungan ayam tadi lalu mengambil seekorayam berwarna blorok dan melemparkannya keluar kandang.

Sukowidi Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan, terdakwamasuk ke halaman rumah Sdr. SUWARJI dengan memanjat pagar lalu menujukurungan ayam yang berada di belakang rumah Sdr.

Sukowidi Kecamatan Neguntoronadi Kabupaten Magetan,terdakwa masuk ke halaman rumah Sdr. SUWARJI dengan memanjat pagar lalumenuju kurungan ayam yang berada di belakang rumah Sdr.

tentang Penetapan Hari Sidang ;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa ;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARUN bin MISBAH pada hari Kamis tanggal 6 Desember2012 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2012, bertempat di Lingkungan Sukowidi

Saksi RIO PITA W dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa :Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benarsemuanya ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul16.00 wib bertempat di Lingkungan Sukowidi Kelurahan Klatak KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual Togel diwilayah Sukowidi.Bahwa pimpinan merespon kemudian menugaskan saksi dan EKOHARIAWAN serta JANU FIRMANTO

Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut yang telahdisita oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.Saksi EKO HARIAWAN, dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Lingkungan Sukowidi Kelurahan Klatak Kecamatan

Bahwa penangkapan terhadap teidakwa tidak melakukan perlawanan apapun.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa HARUN BIN MISBAH,telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan tindak pidana permainan judi togel selakupengecer ;Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Lingkungan Sukowidi

(delapan puluh Sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan hukum dan barang bukti tersebut dipersidangan dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang saling bersesuaiansatu sama lain, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Lingkungan Sukowidi

>1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan mengubah biodata istri dan biodata wali nikah dalam Akta Nikah Nomor 508/30/XI/1983 Tanggal

14 Nopember 1983, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,

Kabupaten Madiun, sebagai berikut:

Biodata suami, semula tertulis : Suwarno bin Kariyo Rejo tempat tanggal lahir, Belut Sukowidi

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis:Pemohon Nama : Suwarno bin Kariya Rejo;Tempat tgl lahir : Belut Sukowidi, 25 tahun;Pemohon IlNama : Suyel binti Kasan Munaji;Tempat tgl lahir : Golan, 07 Agustus 1964;Namun dalam KK, KTP, serta Akta Kelahiran anak para Pemohon tertulis:Pemohon Nama : PEMOHON ASLI;Tempat tgl lahir :Magetan, 04 Juni 1949;Pemohon IINama : PEMOHON II ASLI;Tempat tgl lahir : Madiun, 08 Nopember 1965;5.

Menetapkan mengubah biodata suami dalam Akta Nikah Nomor:508/30/X1/1983 tanggal 14 bulan Nopember tahun 1983 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan yang semula tertulis:Pemohon Nama : Suwarno bin Kariya Rejo;Tempat tgl lahir : Belut Sukowidi, 25 tahun;Pemohon IlNama : Suyel binti Kasan Munaji;Tempat tgl lahir : Golan, 07 Agustus 1964;menjadi:Pemohon Nama : PEMOHON ASLI;Tempat tgl lahir :Magetan, 04 Juni 1949;Pemohon IlNama : PEMOHON II ASLI (alm);Tempat

KABUPATEN MADIUN, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ya saksi kenal dengan para Pemohon karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 1983; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama untuk mendapatkan penetapan karena mau menggantinama dan tempat tanggal lahir para Pemohon yang ada pada AktaNikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah Suwarno bin Kariya Rejo, tempat tanggal lahirdi Belut Sukowidi

pekerjaanpetani, alamat KABBUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 1983; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama ingin mendapatkan penetapan karena mau menggantinama para Pemohon yang ada pada Akta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah Suwarno bin Kariya Rejo tempat tanggal lahir diBelut Sukowidi

Menetapkan mengubah biodata istri dan biodata wali nikah dalam AktaNikah Nomor 508/30/XI/1983 Tanggal 14 Nopember 1983, yang dibuat halaman 10 dari 13 perkara Nomor 0031 /Pat.P/2019/PA.Kab.Mnoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanJiwan, Kabupaten Madiun, sebagai berikut:Biodata suami, semula tertulis : Suwarno bin Kariyo Rejo tempat tanggallahir, Belut Sukowidi, 25 tahun menjadi : PEMOHON ASLI tempattanggal lahir, Magetan, 04 Juni 1949;Biodata istri, Semula tertulis : PEMOHON

Sukowidi Kel. Klatak Kec. Kalipuro Kab.

Sukowidi, Kel. Klatak,Kec.

Sukowidi, Kel. Klatak, Kec.

dijadikan karyawan sebagai sales di pabrik roti SukowidiBanyuwangi", lalu Muhamad Soleh Rabarjo menghubungi tetangga tetapi saat itu belumada kemudian terdakwa bersama Jamhari pulang dan sekitar jam 13.00 kembali lagi dansaat itu di rumah Muhamad Soleh Raharjo bertemu dengan Muhamad Rokib, danterdakwa memperkenal din kepada Muhamad Rokib bahwa ia bernama "Sri" padahalnama terdakwa yang sebenarnya adalah Sunarsih dan terdakwa menawarkan pekerjaankepada Muhamad Rokib sebagai sales di pabrik roti di Sukowidi

dijadikan karyawan sebagai sales di pabrik roti SukowidiBanyuwangi", lalu Muhamad Soleh Raharjo menghubungi tetangga tetapi saat itu belumada kemudian terdakwa bersama Jamhari pulang dan sekitar jam 13.00 kembali lagi dansaat itu di rumah Muhamad Soleh Raharjo bertemu dengan Muhamad Rokib, danterdakwa memperkenal diri kepada Muhamad Rokib bahwa ia bernama "Sri" padahalnama terdakwa yang sebenarnya adalah Sunarsih dan terdakwa menawarkan pekerjaankepada Muhamad Rokib sebagai sales di pabrik roti di Sukowidi

yang telah diberikan tersebutsebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007 sekira pukul 14.30 wib diDusun Laban Sukadi RT.02 RW.05, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi telah didatangi tetangganya yang bernama MohamadSoleh Raharjo, mengatakan ada orang menawari pekerjaan ;Bahwa saksi lalu datang ke rumahnya Mohamad Soleh Raharjo, disana adaTerdakwa yang mengaku bernama Sri lalu setelah ngobrol sepakat akanbekerja sebagai sales perusahaan roti di Sukowidi

oleh Penyidik/ Penyidik Pembantu diPolsek Kabat dan keterangan yang telah diberikan tersebut sebagaimana dalamBAP adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2007 sekira pukul 11.00 wib diDusun Kawang RT.02 RW.07, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi saksi didatangi tetangga saksi bernama Musaini yang mengatakanada orang menawari pekerjaan ;Bahwa saksi lalu datang ke rumahnya, disana ada Terdakwa lalu setelah ngobrolsepakat akan bekerja sebagai sales perusahaan roti di Sukowidi

tersebut, Penuntut Umumsecara lesan mengajukan Replik yang isinya pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dalam perkara ini yang satu dengan lainnya saling berhubungan danbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :10Bahwa pertama pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2007 Terdakwa datang kerumah saksi Muhamad Soleh mengaku bernama Sri mengatakan membutuhkanorang yang mau bekerja di pabrik roti Sukowidi

BERITA ACARANo.340/ PDT.P / 2013 /PN.BWI.Dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dilakukanpada hari : Jumat tanggal: 14 April 2013 dalam perkara permohonanDENDY WIRA ANDRIAWAN, lahir di Banyuwangi, tanggal 31 12 1986, JenisKelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Sukowidi, RT.002/RW.005, Kelurahan Klatak,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

Sukowidi RT.004/RW.002, Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Apakah Sdr. Saksi Kenal dengan Pemohon ?

Sukowidi RT.001/RW.005, Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Ta lalu bersumpah menurut aturan dan agamanya, sebagai saksi akan memberikanketerangan dengan benar dan tiada lain dari yang sebenarnya ;Atas pertanyaan, saksi memberikan jawaban sebagai berikut :Apakah Sdr. Saksi Kenal dengan Pemohon ?

PUTUSANNomor : 91/Pid.B/2013/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini :1.Nama lengkap : ENDIKA JOKO PRASETYAWAN Bin WASISTempat lahir : MadiunUmur /tanggal lahir :23 tahun/ 29 Juni 1990;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Belut RT.14/ RW.03, Desa Sukowidi ,Kec.Kartoharjo. Kab.

ERIK, pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2013 sekitar pukul15.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012bertempat diteras / emperan depan warung masuk dukuh Belut, Desa Sukowidi,Kec. Kartoharjo Kab.

Sirundan sdr, Erik berhasil melarikan diri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi, saksi tersebut dengan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi AMIRUL MUKMININ; Bahwa saksi bersama saksi EKO BUDI PRASETYO ,telah menangkapterdakwa pada hari Senin , tanggal 25 Pebruari 2013, sekira pukul 15.30Wib.. bertempat di Desa Sukowidi, Kec.Kartoharjo

;e 1 (satu ) buah tikar ;e Bahwa barang bukti itu diakui oleh terdakwa adalah yang dipakai untukbermain judi.e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin , tanggal 25 Pebruari 2013 ,sekira jam 15.30 Wib.bertempat di teras/ emperan depan warung Dukuh Belut, Desa Sukowidi, Kec.Kartoharjo, Kab.

MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 .Bahwa pada hari Senin , tanggal 25 Pebruari 2013 ,sekira jam 15.30 Wib.bertempat di teras/ emperan depan warung Dukuh Belut, Desa Sukowidi, Kec.Kartoharjo, Kab.

NANANG binMADARABanyuwangi38 tahun/ 14 Mei 1973LakilakiIndonesiaDusun Sukowidi RT.02 RW.01 Desa KlatakKec.Kalipuro, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaSMATerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penahanan :1.

PAK NANANG BIN MADARA padahari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa, Jalan Argopuro43 Rt. 02/ 01 Lingkungan Sukowidi, Desa Klatak, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi, atau setidaktidaknya di satu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, telah tanpa mendaprat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau

Sukowidi DesaKlatak Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa menjual nomor togel serta sedang menunggupembeli, seiain itu terdakwa yang bertindak sebagai pengecer juga sedang mengirimkanhasil penjualan nomer togel kepada pengepulnya yakni sdr.

Sukowidi Desa Klatak Kecamatan Kalipuro KabupatenBanyuwangi pada saat terdakwa menjual nomor togel serta sedang menunggu pembeli,seiain itu terdakwa yang bertindak sebagai pengecer juga sedang mengirimkanhasilpenjualan nomer togel kepada pengepulnya yakni DJAMAI (DPO) melalui sms denganhandphone milik terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah penjual nomor togel (pengecer), hasilpenjualannya lalu disetorkan kepada DJAMAI (DPO), untuk itu terdakwa memperolehupah berupa komisi sebesar 10 % dari jumlah

biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SUGIYANTO NIRWANTO Bin SURADI, pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Dusun Sukowidi

Yudo Atmanto samasama anggota Polri pada PolsekCluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 Desa Sraten, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, telan menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan minuman keras jenis Tuwak, tanpa ada jindari pihak berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama rekan Yudi Atmanto melakukan operasiterhadap penjual miras jenis Tuwak didapati

Supriatmoko samasama anggota Polri pada PolsekCluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 Desa Sraten, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, telan menangkap Terdakwa, karena telahmenguasai dan mengedarkan minuman keras jenis Tuwak, tanpa ada jindari pihak berwenang;Bahwa awalnya saksi bersama rekan Supriatmoko melakukan operasiterhadap penjual miras jenis Tuwak didapati

Yustaful Fatta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya mengerti hadir menjadi saksi dalam persidangan ini karenaanggota Polri pada Polsek Cluring telah melakukan penangkapan kepadaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2018/PN Bywterdakwa, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 13.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2018, bertempatdi Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 Desa Sraten, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi, karena Terdakwa

Soesilo,Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal Demi Pasal, Politea Bogor, hal 163);Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, awalnya petugas kepolisian yakni Supriatmoko dan Yudo Atmantokeduanya anggota Polri pada Polsek Cluring, pada hari Sabtu tanggal 02 Juni2018 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni Tahun 2018, bertempat di Dusun Sukowidi RT.05 RW.01 DesaSraten, Kecamatan Cluring, Kabupaten

SUMIATI alamat Desa Sukowidi Kec. Kartoharjo Kab.Magetan, sering datang ke warung Sdri. SUMIATI termasuk Dkh. BecokDs. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kab. Magetan;Bahwa ketika terdakwa sampai didepan warung Sdri. SUMIATI terdakwakami tangkap bersama Sdr. SUWARSO dan Sdr.

SUMILAH alamat Desa Sukowidi Kec.Kartoharjo Kab. Magetan dan ditangkap di depan warung Sdri. SUMIATItermasuk Dkh. Becok Ds. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kab. Magetan,yang mana warung tersebut merupakan warung yang disinggahiterdakwa setelah melakukan aktivitas perjudian di warung di warungSdri.

SUMILAH alamatDesa Sukowidi Kec. Kartoharjo Kab.

MARKAM (Alm)Tempat lahir : MagetanUmur / tanggal lahir : 60 tahun / Tahun 1953Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Ngerang Rt.08, Rw.03, Desa Sukowidi, Kec.AgamaPanekan, Kab.

pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Magetan telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :wonnnnn Bahwa terdakwa SURATNO Bin MARKAM (Alm) pada hari Kamis tanggal11 Juli 2013 sekira pukul 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013, di warung milik Yadi Duku Njelok Desa Sukowidi

Njelok, Desa Sukowidi, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan saksi bersama dengan rekan saksi EDY SUSANTOtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa sebelum melakukan penangkapan, saksi telah terlebih dahulu melakukanpemantauan di warung tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa baru saja melayani pembelinya;Bahwa saat Terdakwa

Njelok, Desa Sukowidi, KecamatanPanekan, Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa baru saja melayani pembeli dansedang merekap nomernomer togel yang telah dipesan;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita uang tunai Rp. 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah) hasil penjualan nomer togel pada hari itu, (satu) bendel nota/kupon yang bertuliskan nomor togel, (satu) buah bolpoint warna hitam, dan 1(satu) lembar karbon;Bahwa

Njelok, Desa Sukowidi,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan telah menjual kupon judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa baru saja melayani pembeli dansedang merekap nomernomer togel yang telah dipesan;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita uang tunai Rp. 68.000, (enam puluhdelapan ribu rupiah) hasil penjualan nomer togel pada hari itu, 1 (satu) bendel nota/kupon yang bertuliskan nomor togel, 1(satu) buah bolpoint warna hitam, dan (satu) lembar karbon

Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna hijau Tahun 2012 No Pol P5447ZI yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu milik saksi Rudiyanto, dengan maksud akan dimilikidengan melawan hak, dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 tengah malam, Rudiyanto (saksikorban) bersepeda motor Yamaha mio j warna hijau tahun 2012 no pol P5447ZI di jalan Yos Sudarso di depan perum Villa Sukowidi

lalu saksibangun untuk mengangkat telepon tersebut, saat itu saksi mengirasepeda motor yang saksi pakai tersebut berada di samping saksi,namun tidak ada, saat SUPRAPTO tiba di Rumah sakit IslamBanyuwangi bersama rekanrekan saksi QOKO, SUCIPTO, danJONO) ikut membantu mencari namun tidak ketemuBahwa benar saksi menerangkan meminjam sepeda motor miliksaudari YAYUK NINGSIH untuk dipergunakan mengambil jaketsaksi yang tertinggal di Daerah Banyuwangi Beach, namun dalamperjalanan tepatnya di Perum Villa Sukowidi

menerangkan barang yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit Yamaha Mio J warna hijau tahun 2012 Nopol:P5447ZIe Bahwa benar saksi menerangkan pencurian tersebut dilakukan oleh saksi,terdakwa ABDUL AZIZ, MISHADI Als ALEX COBRA dan EDYPOWEL (DPO)e Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari setelah habis minumminuman alkohol di dalam terminal Blambangan saksi bersama terdakwaABDUL AZIZ, MISHADI Als ALEX COBRA dan EDY POWEL(DPO) hendak jalanjalan ke daerah Ketapang, setelah melintas di jalanraya Sukowidi

benar padatanggal 10 Agustus 2013 jam 01.00 wib para saksi dan terdakwa telah mengambil suatubarang yang bukan miliknya berupa (satu) unit Yamaha Mio J warna hijau tahun 2012Nopol: P5447ZI dari korban RUDIYANTO yang pada saat itu mengalami kecelakaan.Kejadian tersebut berawal dari setelah saksi dan terdakwa habis minumminumanalkohol di dalam terminal Blambangan saksi bersama terdakwa ABDUL AZIZ,JAMALIK Als ROJIK dan EDY POWEL (DPO) hendak jalanjalan ke daerahKetapang, setelah melintas di jalan raya Sukowidi

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dihubungkan denganketerangan saksi korban RUDIYANTO menerangkan bahwa barang yang telah hilangadalah 1 (satu) unit Yamaha Mio J warna hijau tahun 2012 Nopol: P5447ZI miliksaudari YAYUK NINGSIH. saksi meminjam sepeda motor milik saudari YAYUKNINGSIH untuk dipergunakan mengambil jaket saksi yang tertinggal di DaerahBanyuwangi Beach, namun dalam perjalanan tepatnya di Perum Villa Sukowidi saksiterjatuh;Menimbang

PUTUSANNomor 158/Pid.B/2020/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara atas nama :Nama Lengkap : Bagus Purwanto bin alm Rebo ;Tempat Lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 08 Juli 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sukowidi RT.18/RW.05, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten

PDM94/MGTAN/09/2020 tanggal 14 September 2020, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa Bagus Purwanto Bin (Alm) Rebo bersamasama Widodo(DPO), Yongki (DPO), dan Supriyadi (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020,di rumah Terddakwa di Desa Sukowidi Rt.18 / Rw. 05 Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaeran hukum Pengadilan

maroon, 1(Satu) buah tikar terbuat dari spoon yang berisi gambargambar kartun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN MatBahwa ia terdakwa Bagus Purwanto Bin (Alm) Rebo bersamasama Widodo(DPO), Yongki (DPO), dan Supriyadi (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekirapukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020,di rumah Terddakwa di Desa Sukowidi

Saksi ARIS PUJIANTORO ; Bahwa saksi Aris Pujiantoro dan saksi Endrik Nurcahyo beserta timReskrim Polsek Kartoharjo adalah yang menangkap terdakwa BagusPurwanto bin (alm) Rebo pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul15.00 WIB di rumah terdakwa di Desa Sukowidi, RT.18 / RW. 05Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, karena melayani penombokjudi dadu menggunakan aplikasi di handphone ;v Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Desa Sukowidi, RT.18

, RT.18 / RW. 05Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan, karena melayani penombokjudi dadu menggunakan aplikasi di handphone ;v Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Desa Sukowidi, RT.18 / RW. 05 Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten Magetan, karena melayani penombok judi dadu menggunakanaplikasi di handphone ;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mat Bahwa dari penangkapan terdakwa didapati barang bukti berupa : uangtunai Rp. 635.000, (enam

PUTUSANNOMOR : 265/Pid.B/2012/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKIMINANTO ;Tempat lahir : Magetan .Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Sukowidi Rt.03,Rw.01 ,Kecamatan KartoharjoKab.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2012 bertempatdirumah saksi orban H.LAHMADI di desa Sukowidi Rt.13 kab.Magetan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetantelah mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan

Wib ;e Bahwa Kejadiannya di rumah saksi korban di desa Sukowidi Rt.13 Rw.03Kec.Kartoharjo, Kab.Magetan ;e Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksikorban ;e Bahwa saksi tahu bahwa barang berupa 2(dua) buah keris, 2(dua) buah Samuarai danBPKB sepeda motor Yamaha Vega AE5965 MP miliknya yang ditaruh di rumahsaksi didalam kamar di desa Sukowidi, Rt,13 Rw.03 Kec.Kartoharjo, Kab.Magetandiambil terdakwa setelah sholat shubuh dan tertangkap tangan oleh saksi korban

Wib. terdakwa telahmengambil 2(dua) buah keris, BPKB sepeda motor Yamaha Vega AE 5965 MP,2(dua) bilahSamurai dan sebelumnya juga pernah mengambil uang dan rokok milik saksi korban H.AHMADI di Desa Sukowidi Rt.13 Kecamatan Kartoharjo, Kab.

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatasternyata pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2012 = pukul 04.15.Wib. terdakwa telahmengambil 2(dua) buah keris, BPKB sepeda motor Yamaha Vega AE 5965 MP,2(dua) bilahSamurai yang berada di dalam kamar didalam rumah milik saksi korban HAAHMADI dandilakukan terdakwa pada waktu malam hari di desa Sukowidi Rt.13 kec.Kartoharjo,Kab.Magetan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Magetan; dengan keadaan bada dukhul dan telah dikarunial2(dua) orang anak yang bernama: SALSABILA NURIL JANNAH, perempuan, umur 12 tahun (diasuh oleh ibuPenggugat); ZAKIRAAZZAHRA, Perempuan, umur 4 tahun (diasuh oleh Penggugat);4.

kediaman di Jalan Suparjan M.W II Rt. 03 Rw. 02,Kelurahan Bujel, xxxxxXXXxXXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi teman dekatPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ichbal Koir1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

kediaman di Jalan Suparjan M.W Il Rt. 03 Rw. 02,Kelurahan Bujel, xxxxxXxXXxXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Ichbal Koir1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Agustus 2003; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat yang berada di Desa Sukowidi

SALINANPUTUSANNomor : 0784/Pdt.G/2017/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ida Rizkiyana binti Ibnu Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Sukowidi Kecamatan Kartoharjo KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan

Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juli 2017 menguasakan kepada Dasi,SH, Advokat, beralamat Kantor di Desa Tanjung, RT 14,RW 04, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanYuni Subiyantoro bin Atmo Sukarto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan TNI AD ( Kanminvetcad/Kantor Adminstrasiveteran dan cadangan Magetan), bertempat tinggal diRT.002 RW. 001 Desa Sukowidi Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mranggen, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan kurang lebih 7 bulan, kKemudian pindah dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi, KecamatanKartoharjo, Kabupaten Magetan danterakhir tinggal di rumah Penggugatpemberian orang tua Penggugat tersebut ;3.

sering bertengkar, Cekcok danberselisin masalahnya Tergugat sering mengambil uang di Toko tanpa jinPenggugat, untuk kepentingan yang tidak jelas dan Tergugat sering mabuk,sudah diingatkan oleh Penggugat namun tidak di indahkan, akhirnya padasekitar tanggal 28 Juni 2017 ( setelah hari raya Idul Fitri ), antara Penggugatdan Tergugat pisah, karena Penggugat sudah tidak kuat atas perbuatanTergugat, akhirnya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi

Putusan No. 0784/Pdt.G/2017/PA.Mgt.tidak jelas dan Tergugat sering mabuk, sudah diingatkan oleh Penggugatnamun tidak di indahkan ;Menimbang, bahwa setelah hari raya Idul Fitri antara Penggugat danTergugat pisah, karena Penggugat sudah tidak kuat atas perbuatan Tergugat,akhirnya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi RT 001, RW 001, KecKartoharjo, Kab.

Sukowidi, Kel. Klatak, Kec.

Sukowidi Rt. 05 Rw. 04, Kel. Klatak, Kec.Kalipuro, Kabupaten BanyuwangiAgama Islam.Pekerjaan SwastaPendidikan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara di Banyuwangi oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal24 Juni 2015 Nomor SP.Han/14/V1/2015/Reskrim;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2015sampai dengan tanggal 3 Agustus 2015 Nomor Print434/Epp.2/Rt.2/06/2015;.

Letjend Suprapto masuk Lingk Sukowidi RT.05.RW.04Kel.Klatak,Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi, selanjutnya setelah memastikanbahwa terdakwa ada diwarung langsung dilakukan penggerebegan danpenangkapan, setelah ditanyakan kepada terdakwa cara permainannya pertamaterdakwa menerima titipan pasangan togel, kemudian terdakwa rekap pada 1(satu) lembar kertas yang terdapat rekapan angka togel 922, 012, 652, 583,752, 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat rekapan angka togel 586, 576selanjutnya semua pembelian

DANU BASKORO, SH (Polri) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;eBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya TengkuRachmat Delfy dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di Jalan LetjendSuprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05, KelurahanKlatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi;eBahwa saksi bersama

TENGKU RACHMAT DELFY , (Polri) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya DanuBaskoro, SH dan Arochman terhadap terdakwa yang telahmelakukan perjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 4 Juni2015 sekira pukul 11.00 wib di warung milik terdakwa di JalanLetjend Suprapto masuk Lingkungan Sukowidi Rt. 04 Rw. 05,Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangj;e Bahwa saksi bersama

Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk melakukan Permainan Judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan jika dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangantelah diperoleh fakta bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 jam11.00 wib telah terjadi penangkapan oleh Petugas Kepolisian yang mendapatinformasi bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel diwarung miliknyaJalan Letjen Suprapto masuk lingkungan Sukowidi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sukowidi, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan selama 7hari;HIm.1 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten MagetanNomor : ......... tanggal ... , bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I: Rois bin Kaslan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan counter,tempat tinggal di Dusun Sukowidi RT.006 RW. 002 Desa Sukowidi KecamatanKartoharjo Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi

bahwa berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangan saksi I dansaksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secarasah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukowidi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SUSIANI Atau ANIK SUSHANTI, Perempuan, Lahir Tgl. 21 Agustus 1969,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Sukowidi Rt.002, Rw.003, Kelurahan Klatak,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada anak Kandungnyabernama : SRI

Susiani atau Anik Sushant ;e Bahwa saksi tahu karena Pemohon teman sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dulunya bernama Susiani ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berubah nama Anik Sushanti tersebut setelah ia menempatirumah diketapang ;e Bahwa saksi tidak ingat tahunnya saat Pemohon mengganti nama tersebut ;e Bahwa setahu saksi Pemohon Susiani atau Anik Sushanti tersebut akan berangkatbekerja menjadi TKW di Australia ;e Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya ; Bahwa setelah bercerai Pemohon tinggal di Sukowidi

Pemohon yaitu bernama Susiani atau Anik Sushanti, karenasaksi sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon dulunya bernama Susiani ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berubah nama Anik Sushanti tersebut setelah ia menempatirumah diketapang ;e Bahwa saksi tidak ingat tahunnya saat Pemohon mengganti nama tersebut ; Bahwa setahu saksi Pemohon Susiani atau Anik Sushanti tersebut akan berangkatbekerja menjadi TKW di Australia ;e Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya ;e Bahwa setelah bercerai Pemohon tinggal di Sukowidi