Padang Pariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14 (empat belas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal 10 Januari 2013, 1 faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal februari 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal Maret 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman untuk bulan Mei 2013 tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;

PadangPariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14 (empat belas) lembar Faktur dariRumah Makan Takana Juo;75. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) KwitansiNo. : 1575/K/10/DPRD/2012 tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp.4.867.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan dan minumtamu wakil ketua DPRD bulan September 2012 sebesar Rp. 4.867.500,tanggal 20 Oktober 2012, 1 (satu) lembar Surat Pengajuan biaya tamupimpinan oleh Ny. Desril Kepada Sekwan DPRD Kab.

PadangPariaman tanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;130.1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Lembarkwitansi No. 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 7.932.500, 1(Satu) Lembar Telaaahan staf perihal biaya makan minum tamu pimpinan(Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013 sebesar Rp. 7.612.500, tertanggal 14Juli 2013, 1 (Satu) lembar surat Pengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.Yusalman sebesar Rp.7.932.500 kepada sekwan DPRD Kab.

PadangPariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14 (empat belas) lembar Faktur dariRumah Makan Takana Juo;75. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (Satu) KwitansiNo. : 1575/K/10/DPRD/2012 tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp.4.867.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan dan minumtamu wakil ketua DPRD bulan September 2012 sebesar Rp. 4.867.500,tanggal 20 Oktober 2012, 1 (satu) lembar Surat Pengajuan biaya tamupimpinan oleh Ny. Desril Kepada Sekwan DPRD Kab.

PadangPariaman tanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;2.7.129. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1(Satu) Lembar kwitansi No. 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesarRp. 7.932.500, 1 (Satu) Lembar Telaaahan staf perihal biayamakan minum tamu pimpinan (Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013sebesar Rp. 7.612.500, tertanggal 14 Juli 2013, 1 (Satu) lembarsurat Pengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny. Yusalman sebesarRp.7.932.500 kepada sekwan DPRD Kab.

PadangPariaman untuk bulan Juni 2013 tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua)faktur Bofet Takana Juo;2.7.131. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1(satu) Lembar kwitansi No. 2054 tanggal 30 Desember 2013sebesar Rp. 18.225.000,, 1 (Satu) Lembar Telaaahan staf perihalbiaya makan minum tamu pimpinan (Wakil Ketua DPRD)bulanSeptember dan Bulan Oktober 2013 sebesar Rp. 18.225.000,tertanggal November 2013, 1 (Satu) lembar surat Pengajuan biayatamu pimpinan oleh Ny.

Yusalman sebesarRp6.787.500,00 kepada sekwan DPRD Kabupaten Padang Pariamantanggal 10 Januari 2013, 1 faktur Bofet Takana Juo;Hal. 33 dari 109 hal. Put.

Yusalman sebesarRp7.957.500,00 kepada sekwan DPRD Kabupaten Padang Pariamantanggal februari 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;1 (satu) bundel dokumen SPu Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi Nomor 398/K/4/DPRD/2013 tanggal 29 April 2013 sebesarRp7.312.500,00,1 (satu) Lembar Telaahan staf perihal biaya makanminum tamu pimpinan (Wakil Ketua DPRD) bulan Maret 2013 sebesarRp7.312.500,00 tertanggal 11 April 2013, 1 (satu) lembar suratPengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.

Yusalman sebesarRp7.987.500,00 kepada sekwan DPRD Kabupaten Padang Pariamantanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;1 (satu) bundel dokumen SPu Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi Nomor 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp7.932.500,1 (satu) Lembar Telaahan staf perihal biaya makan minum tamupimpinan (Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013 sebesarRp7.612.500,00 tertanggal 14 Juli 2013, 1 (satu) lembar suratPengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.

Yusalman sebesarRp7.957.500,00 kepada sekwan DPRD Kabupaten Padang Pariamantanggal februari 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;Hal. 57 dari 109 hal. Put.

Yusalman sebesarRp7.987.500,00 kepada sekwan DPRD Kabupaten Padang Pariamantanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;130) 1 (satu) bundel dokumen SPU Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi Nomor 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesarRp7.932.500,00, 1 (satu) Lembar Telaahan staf perihal biaya makanminum tamu pimpinan (Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013 sebesarRp7.612.500,00 tertanggal 14 Juli 2013, 1 (satu) lembar suratPengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.

Takana Nur Masni Alhamid binti Nofal Alhamid, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Takana Nur Masni Alhamid binti Nofal Alhamid, umur 1 tahun;4. Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;5. Bahwa tujuan istbat nikah oleh para Pemohon adalah untuk mendapatkanbukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Nurlai Takana binti Syafri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 346000,00- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Padang Pariaman tanggal 30September 2012, 11 (Sebelas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. :2111/K/12/DPRD/2012 tanggal 13 Desember 2012 sebesar Rp. 15.207.500,,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal biaya makan dan minum tamu ketuaDPRD bulan Nopember 2012 sebesar Rp. 15.207.500, tanggal 10 DesemberHalaman 13 dari 146 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN.

PadangPariaman tanggal Maret 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;Halaman 17 dari 146 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN.

Padang PariamanBahwa saksi tidak tahu kwitansi biaya makan di rumah Ketua DPRD Kab PadangPariaman;Bahwa saksi tahu rumah makan Takana Juo, Bagindo dan saya tidak tahurumah makan FlamboyanBahwa Tokoh masyarakat adalah ninik mamak, alim ulama, dan cerdik pandai;Bahwa saksi tidak tahu adanya kwitansi biaya makan;Halaman 45 dari 146 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN.

Padang Pariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14(empat belas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;Halaman 76 dari 146 Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2014/PN.

Padang Pariaman untukbulan Mei 2013 tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;131) 1 (satu) bundel dokumen SPuJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Lembar kwitansiNo. 1051 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp.

10 (sepuluh)bed cover merk My love, 4 (empat) buahbed cover Rainbow, 5(lima) bed cover Lady rose, dan akan dibayar pada pukul 19.00 Wibdikarenakan Toko Muara Jaya sering memesan barang dari toko saksi Korban Rika makasaksi rika meminta pada pegawai toko saksi jelita tika dan saksi Saida untuk mengambilbarangbarang yang diminta oleh terdakwa yang mengatasnamakan dari toko Muara jayasebelum mendapat barang pesanan tersebut terdakwa menandatangani (satu) lembarkwitansi penyerahan barang dari toko Takana

Bahwa akibatperbuatan terdakwa jepri dengan mengatasnamakan toko takana Juo untukmenguntungkan dininya sendiri sehingga mengakibatkan saksi korban Rika mengalamikerugian sebesar +Rp.6.100.000, (enam juta seratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan

2017/PN.Jmbmemberikan keterangan ini, barulah saksi mengetahui bahwa terdakwamelakukan pencurian didaerah Jeramba Bolong, Kelurahan LingkarSelatan, Kecamatan Pal Merah Kota Jambi, namun saksi tidakmengetahui bagaimanakah cara kedua terdakwa NOFER dan DEDEKdalam melakukan pencurian tersebut.Bahwa benar saksi linat bahwa kedua terdakwa yang bernama DEDEKdan NOFER adalah yang menyimpan barang berupa 1 (satu) unit kamerashooting merk Sony type DCRSD1000, warna hitam dan satu unit kakikameranya merk Takana

Kemudian kedua terdakwa mengakui masihmenyimpan barang milik korban tersebut dirumah saudara IWAN danbesoknya pada harri Minggu tanggal 30 April 2017 saksi bersama rekanrekan saksi menjumpai saudara IWAN dirumahnya, selanjutnya atasketerangan saudara IWAN kedua terdakwa kedua terdakwa menyimpanbarang milik korban tersebut dirumahnya dan saudara IWANmenyerahkan 1 (satu) unit kamera shooting merk Sony type DCR$D1000, warna hitam dan satu unit kaki kameranya merk Takana warnahitam milik korban tersebut

Pal Merah, Kota Jambi ;Bahwa terdakwa mengambil barang bersama DEDEK yaitu 1 (satu) unitkamera shooting merk Sony type DCRSD1000, warna hitam dan satu unitkaki kameranya merk Takana warna hitam dari tempat photocopy tersebut.Bahwa awalnya terdakwa dijemput saudara DEDEK dengan menggunakansepeda motor milik DEDEK didekat rumah didaerah Jeramba Bolong juga,kemudian kami melintas dari depan tempat kejadian yaitu di tempat PhotoCopy tersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh DEDEK untuk balik arahdan mengajak

Pal Merah, Kota Jambi ;e Bahwa terdakwa mengambil barang bersama NOFER yaitu 1 (satu) unitkamera shooting merk Sony type DCRSD1000, warna hitam dan satu unitkaki kameranya merk Takana warna hitam dari tempat photocopy tersebut.e Bahwa terdakwa menjemput saudara NOPER dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa didekat rumahnya didaerah JerambaBolong,kemudian kami melintas dari depan tempat kejadian yaitu di tempatPhoto Copy tersebut,selanjutbya saudara NOPER menyuruh terdakwauntuk balik arah dan

(empat puluh lima juta rupiah) kepada seorang perempuanyang bernama Delsi Afrini yang digunakan untuk olahraga bersama anakanak, dan hutang tersebut telah dibayarkan sebanyak Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) jadi hutang yang tersisa sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);b) Bahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensimengajukan kredit 3 unit mobil yaitu 1 unit mobil jenis Taft dengan sisaangsuran 172.000.000, (seratus tujuh puluh dua juta rupiah), 1 unit mobiljenis Suzuki Takana

Kredit 3 unit mobil yang masih tersisa yaitu 1 unit mobil jenis Taftdengan sisa angsuran total 172.000.000, (seratus tusjuh puluh dua jutarupiah), 1 unit mobil jenis Suzuki Takana dengan sisa angsuran Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan 1 unit mobil jenis Ayladengan sisa angsuran Rp. 146.000.000, (seratus empat puluh enam jutarupiah);Hal. 8 dari 38 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2019/PA.SIkCc.

Pdt.G/2019/PA.SIkNirwana, perempuan umur 6 tahun, sebesar Rp. 2.500.000, /anak (duajuta lima ratus ribu rupiah) per bulannya;3 Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar hutang tersebut di bawah ini berupa:3.1 Hutang kepada Delsi Afrini yang tersisa sebanyak Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);3.2 Kredit 3 unit mobil yang masih tersisa yaitu 1 unit mobil jenis Taftdengan sisa angsuran total 172.000.000, (seratus tujuh puluh dua jutarupiah), 1 unit mobil jenis Suzuki Takana

Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembayar hutang tersebut di bawah ini berupa kredit 3 unit mobil yang masihtersisa yaitu 1 unit mobil jenis Taft dengan sisa angsuran total 172.000.000,(seratus tujuh puluh dua juta rupiah), 1 unit mobil jenis Suzuki Takana dengansisa angsuran Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) dan 1 unitmobil jenis Ayla dengan sisa angsuran Rp. 146.000.000, (seratus empat puluhenam juta rupiah);4.

Putusan No.118/Pdt.G/2019/PA.SIkmembina rumah tangga yaitu : a. hutang kepada Delsi Afrini sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), b. angsuran kredit 3 unit mobil yaitu 1 unitmobil jenis Taft dengan sisa angsuran 172.000.000, (seratus tujuh puluh dua jutarupiah), 1 unit mobil jenis Suzuki Takana dengan sisa angsuran Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) dan 1 unit mobil jenis Ayla dengan sisa angsuranRp. 146.000.000, (seratus empat puluh enam juta rupiah), c. angsuran kredit 1unit

Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan Pemukaagama Hindu yang bernama Ketut Gede Arka di Banjar Madya Sari,Kelurahan Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung padatanggal 13 Juli 2005; Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama PUTU ZONA TAKANA, Lakilaki lahir diBadung pada tanggal

dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan permohonan perubahan nama yang diajukan oleh ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dihadapan Pemukaagama Hindu yang bernama Ketut Gede Arka di Banjar Madya Sari,Hal 5 dari 10 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PN DpsKelurahan Desa Sading, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung padatanggal 13 Juli 2005;Bahwa perkawinan Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama PUTU ZONA TAKANA

Rusikin yang beralamatkan di Jalan Timur Indah Il No. 7 Rt. 3/1Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, dirumahmakan Takana Juo di Pagar Dewa Bengkulu, dan di Lingkungan SMA 7Bengkulu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain secara melawan hukum, memaksaOrang dengan ancaman pencemaran

Rusikin untuk bisa bertemu di rumah makan Takana Jou di PagarDewa Bengkulu ;Kemudian pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2008, sekira pukul 17.30WIB, saat Terdakwa bertemu dengan saksi korban Drs. Rusikin di rumah makanTakana Juo di Pagar Dewa Bengkulu, Terdakwa menawarkan dan memintauang kepada saksi korban Drs.

., pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Ill Desa Takana, Kecamatan BuanaPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawahregister perkara Nomor 00329/Pdt.G

Saksi 1, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Agustus 2007 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah kontrakaan di Liwa Lampung setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Takana ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai

., pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Ill Desa Takana, Kecamatan BuanaPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawahregister perkara Nomor 00329/Pdt.G

Saksi 1, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Agustus 2007 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah kontrakaan di Liwa Lampung setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Takana ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai

Padang Pariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14 (empat belas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal 10 Januari 2013, 1 faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal februari 2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman tanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;

Padang Pariaman untuk bulan Mei 2013 tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;

PadangPariaman tanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;130.1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Lembarkwitansi No. 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 7.932.500, 1(Satu) Lembar Telaaahan staf perihal biaya makan minum tamu pimpinan(Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013 sebesar Rp. 7.612.500, tertanggal 14Juli 2013, 1 (Satu) lembar surat Pengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.Yusalman sebesar Rp.7.932.500 kepada sekwan DPRD Kab.

Padang Pariaman untuk bulan Mei 2013 tertanggal 12 Juli2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;131) 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu)Lembar kwitansi No. 1051 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. Rp.8.250.000,, 1 (Satu) Lembar Telaaahan staf perihal biaya makan minumtamu pimpinan (Wakil Ketua DPRD) bulan Juni 2013 sebesar Rp.8.250.000, tertanggal 14 Juli 2013, 1 (Satu) lembar surat Pengajuan biayatamu pimpinan oleh Ny.

Padang Pariaman tanggal 31 Agustus 2012, 14(empat belas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;2.8.75. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiridari : 1 (Satu) Kwitansi No. : 1575/K/10/DPRD/2012 tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 4.867.500,, 1 (Satu) lembarTelaahan staf perihal biaya makan dan minum tamu wakilketua DPRD bulan September 2012 sebesar Rp. 4.867.500,tanggal 20 Oktober 2012, 1 (Satu) lembar Surat Pengajuanbiaya tamu pimpinan oleh Ny.

Padang Pariaman untuk bulan Mei 2013tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;2.8.131. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiridari : 1 (Satu) Lembar kwitansi No. 1051 tanggal 19 Agustus2013 sebesar Rp. Rp. 8.250.000,, 1 (satu) Lembar Telaaahanstaf perihal biaya makan minum tamu pimpinan (Wakil KetuaDPRD) bulan Juni 2013 sebesar Rp. 8.250.000, tertanggal 14Juli 2013, 1 (Satu) lembar surat Pengajuan biaya tamupimpinan oleh Ny.

Padang Pariaman untuk bulan Juni 2013tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;2.8.132. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiridari : 1 (Satu) Lembar kwitansi No. 2054 tanggal 30 Desember2013 sebesar Rp. 18.225.000,, 1 (Satu) Lembar Telaaahanstaf perihal biaya makan minum tamu pimpinan (Wakil KetuaDPRD)bulan September dan Bulan Oktober 2013 sebesar Rp.18.225.000, tertanggal November 2013, 1 (Satu) lembar suratPengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.

RAHMADONA LUBIS mengambil uangmilik di tempat kost Saksi ZIA UL HAMDI Als UL Als HAMDI BinAMRIZAL JALIL, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sdr.RAHMADONA LUBIS di Ampera AMAK TAKANA JUO milik orang tuaSdr. RAHMADONA LUBIS, saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr.RAHMADONA LUBIS Bang pai maambiak pitih di rumah diJalan Lili yok dijawab oleh Sdr.

RAHMADONA LUBIS mengambil uangmilik di tempat kost Saksi, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sadr.RAHMADONA LUBIS di Ampera AMAK TAKANA JUO milik orang tuaSdr. RAHMADONA LUBIS, saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr.RAHMADONA LUBIS Bang pai maambiak pitih di rumah di Jalan Liliyok dijawab oleh Sdr.

RAHMADONA LUBIS diAmpera AMAK TAKANA JUO milik orang tua Sdr. RAHMADONALUBIS, saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr. RAHMADONA LUBISBang pai maambiak pitih di rumah di Jalan Lili yok dijawab oleh Sadr.RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudian Terdakwa jawab Jam3 subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasa pai ma antakan ikan,pitih di lataknyo di dalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwa dudukduduk sambil menunggu di Ampera tersebut bersama Sadr.RAHMADONA LUBIS dan seorang lakilaki teman Sdr.

RAHMADONALUBIS mengambil uang milik di tempat kost Saksi ZIA UL HAMDI Als ULAls HAMDI Bin AMRIZAL JALIL, kemudian Terdakwa bertemu dengan Sadr.RAHMADONA LUBIS di Ampera AMAK TAKANA JUO milik orang tua Sdr.RAHMADONA LUBIS, saat itu. Terdakwa berkata kepada Sadr.RAHMADONA LUBIS Bang pai maambiak pitih di rumah di Jalan Lili yokdijawab oleh Sdr.

RAHMADONA LUBIS diAmpera AMAK TAKANA JUO milik orang tua Sdr. RAHMADONA LUBIS,saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr. RAHMADONA LUBIS Bang paimaambiak pitih di rumah di Jalan Lili yok dijawab oleh Sdr.RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudian Terdakwa jawab Jam3 subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasa pai ma antakanikan, pitih di lataknyo di dalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwadudukduduk sambil menunggu di Ampera tersebut bersama Sdr.RAHMADONA LUBIS dan seorang lakilaki teman Sdr.

PadangPariaman tanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembarkwitansi No. 1050 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 7.932.500, 1(satu) Lembar Telaaahan staf perihal biaya makan minum tamu pimpinan(Wakil Ketua DPRD) Bulan Mei 2013 sebesar Rp. 7.612.500, tertanggal 14Juli 2013, 1 (satu) lembar surat Pengajuan biaya tamu pimpinan oleh Ny.Yusalman sebesar Rp.7.932.500 kepada sekwan DPRD Kab.

Padang Pariaman tanggal 30September 2012, 11 (Sebelas) lembar Faktur dari Rumah Makan Takana Juo;Halaman 105 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014.

Padang Pariaman tanggal Maret2013, 1 (satu) faktur Bofet Takana Juo;1 (satu) bundel dokumen SPU Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembar kwitansiNo. 536/K/4/DPRD/2013 tanggal 29 April 2013 sebesar Rp.12.787.500,, 1(satu) Lembar Telaaahan staf perihal biaya makan minum tamu pimpinan (WakilHalaman 109 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014.

Padang Pariaman untuk bulan Mei2013 tertanggal 12 Juli 2013, 2 (dua) faktur Bofet Takana Juo;Halaman 111 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014./PN.Pdg131.132.133.134.135.1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Lembar kwitansiNo. 1051 tanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp.

PadangPariaman;1 (satu) buah stempel asli Rumah Makan Lubuk Sikoci;satu) buah stempel asli Rumah Makan Pondok Samudera Baru;satu) buah stempel asli Rumah Makan Takana Juo;satu) buah stempel asli Rumah Makan Pauh Raya;1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah stempel asli Rumah Makan Pondok Panantian;Halaman 115 dari 176 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014.

., pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun Ill Desa Takana, Kecamatan BuanaPemaca, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 April2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawahregister perkara Nomor 00329/Pdt.G

Saksi 1, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah saudara kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 20 Agustus 2007 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah kontrakaan di Liwa Lampung setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Takana ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai

jawab Pgl DON IYO MAK (lya Bu)Tanya Ibu itu BAA DEK TAKANA DEK WAANG KAMARI (Kenapa sampaiteringat olehmu kemari), jawab Pgl DON IYO TAKANA JO AMAK DEK AWAK(lya teringat Ibu oleh saya) lalu setelah itu saksi korban dan Terdakwadisilahkan masuk oleh Ibu itu kKedalam rumah kemudian Ibu itu bertanya padaTerdakwa DARI MA WAANG TADI? (darimana kamu tadi?), jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata lbu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?)

jawab Pgl DON IYO MAk (lya Bu)Tanya lbu itu BAA DEK TAKANA DEK WAANG KAMARI (Kenapa sampaiteringat olehmu kemari), jawab Pg! DON IYO TAKANA JO AMAK DEK AWAK(lya teringat Ibu oleh saya) lalu setelah itu saksi korban dan Terdakwadisilahkan masuk oleh Ibu itu kedalam rumah kemudian Ibu itu bertanya padaTerdakwa DARI MA WAANG TADI? (darimana kamu tadi?), jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata Ibu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?)

jawab Pgl DON IYO MAk (lya Bu)Tanya Ibu itu BAA DEK TAKANA DEK WAANG KAMARI (Kenapa sampaiteringat olehmu kemari), jawab Pgl DON IYO TAKANA JO AMAK DEK AWAK(lya teringat Ibu oleh saya) lalu setelah itu saksi korban dan Terdakwadisilahkan masuk oleh Ibu itu kedalam rumah kemudian Ibu itu bertanya padaTerdakwa DARI MA WAANG TADI? (darimana kamu tadi?) , jawab Pgl DONdari TAMPEK KAWAN (dari tempat teman), kata lbu itu KABA BUEKAN ANGKOPI NDAK? (saya bikinkan kamu kopi?), jawab Pg!

Naima Binti Jate lahir pada tahun 1911 dan meninggal duniapada tahun 1968 menikah dengan Takana Dg. Tiro yangmeninggal dunia pada tahun 1978. Dari pernikahannyadikaruniai 2 ( Dua ) orang anak masingmasing :1. Lalang Dg. Ngati Bin Takana Dg. Tiro lahir pada tahun 1921dan meninggal dunia pada tahun 2002 menikah denganSitti yang meninggal dunia pada tahun 2001. Daripernikahannya dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nurbaya Binti Lalang Dg.

Singara Binti Takana Dg. Tiro lahir pada tahun1943 dan meninggal dunia pada tahun 2000 menikahdengan Sarro yang meninggal dunia pada tahun 2005. Daripernikahannya dikaruniai seorang anak perempuanbernama Biba Binti Sarrolahir pada tahun 1964 danmeninggal dunia pada tahun 1992;5. Bahwa dari isteri kedua Almarhum Jate yang bernama Bubameninggal pada tahun 1939 dan dikaruniai 6 ( enam ) orang anakmasingmasing :1.

sabar, tunggu sebentar ini mobil tidak pakai remot, sabarlahkalau beremot mobil ini bisa berjalan sendiri kedepan kemudian saksi Linmasuk kedalam mobil dan memajukan mobilnya kedepan, sementara ituterdakwa memasukan mobil kedalam garase rumahnya, setelah itu saksi Linmemundurkan mobilnya ketempat semula, kemudian terdakwa keluar daridalam mobilnya dan didepan pagar rumahnya terdakwa berkata sambilmenunjuknunjuk ke arah saksi Lin Pantek Kau, anjiang kau, Poyok gadangkau, kau maambiak laki urang, lai takana

Terdakwa katakan lagi kalau baiko caro uni, sonang dekuni sakik e dek kami, Uninan bahutang kami nan paniang (kalau begitu carauni, senang dek uni sakik nya sama kami, uni yang berhutang kami yangpusing). dan di jawab Saksi NILMA Indak sonang mangadu ang (Tidaksenang mengadulah kamu).Bahwa mendengar perkataan Saksi NILMA seperti itu maka terdakwa turundari sepeda motor dan berkata kepada Saksi NILMA e takana dek kau tigobulan silam datang kau karumah manangih nangih kau, datang mambaoklontong, pecal

, bakwan, bak sangko kami kau elok, kami tolong, nyatonyaindak manusia yang kami tolong ko do, binatang teh kau (e takana dek ibu,tigo bulan nan lalu, datang ibu kerumah menagisnangis ibu, datangmembawa lontong, pecal, bakwan, kira kami ibu elok, kami tolong nyatanyatidak manusia yang kami tolong, binatang ibu ya ).