.145.190.000,e Dana APBN Sebesar Rp. 727.390.000,e Dana APBD II sebesar Rp. 27.649.100,e Bahwa Jumlah Guru GTT Yang tidak menerima honor untuk GTT dari DanaBOS sebagai berikut : Tahun 2005 sebesar Rp. 30.246.480,.Tahun 2006 sebesar Rp. 63.780.220,Tahun 2007 sebesar Rp. 19.676.900, Jumlah = Rp. 113.703.600, e Bahwa Honornya dari Dana BOS Sejak th 2005, 2006 dan 2007Kenyataannya tidak diterima oleh Guru GTT. e Bahwa Honor Guru GTT tidak diserahkan kepada yang bersangkutan Karenadigunakan untuk Dana Taknis

fee tersebut tidakpernah terealisasi sampai selesainya proyek tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danMEMBERarKaNNya @ seems ciense nnn nner snnienenenn ennSaksi Krisna, A.Md. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, saksi hanya tahu bahwaTerdakwa adalah Pejabat pelaksana Taknis

Kaleb Waimuri, yang merupakanStaf Saksi, yang bersangkutan adalah Pengelola Taknis Kegiatan, yang berdasarkanPP Nomor 58 Tahun 2005, tugas pokoknya hanya menyiapkan dokumendan pelaporan, namun setelah yang bersangkutan Saksi konfirmasi,yang bersangkutan menyangkal telah membuat surat tersebutmelainkan hanya menandatanganinya atas permintaan dari pihak LPP RRI Biak,yang mana pada saat itu Saksi masih menjabat Kepala Dinas PariwisataDan Kebudayaan Kabupaten Biak Numfor, dari Tahun 2015 dan kinitelah

II TA 2018 Korem 101/Antasari.19) 2 (dua) lembar Foto foto ruangan kerja Kasipers Korem 101/Antasari.20) 1 (satu) buku Buku Petunjuk Taknis Perkasad Nomor Kep/738/XII/2014 tanggal 22 Desember 2018 tentang Penerimaan Bintara dan Tamtama Prajurit Karier TNI AD dengan sampul motif Loreng TNI.21) 1 (satu) buku Buku Renlakgiat Penerimaan Tamtama PK TNI AD Gelombang II TA 2018 Korem 101/Antasari tanggal Oktober 2018.22) 9 (sembilan) lembar Slide paparan Kasipers Korem 101/

Il TA 2018 Korem 101/Antasari.2 (dua) lembar Foto foto ruangan kerja Kasipers Korem101/Antasari.1 (satu) buku Buku Petunjuk Taknis Perkasad NomorKep/738/X1/2014 tanggal 22 Desember 2018 tentangPenerimaan Bintara dan Tamtama Prajurit Karier TNI ADdengan sampul motif Loreng TNI.1 (satu) buku Buku Renlakgiat Penerimaan Tamtama PK TNIAD Gelombang II TA 2018 Korem 101/Antasari tanggalOktober 2018.Hal. 111 dari 113 hal.

keadilan dan kepatutan = sertamengutamakan kepentingan masyarakat setempat.(4) Tertid dan taat pada ketentuan peraturan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dimaksudkan bahwa dalam pengelolaan ADK harusdilaksanakan secara tepat waktu dan tepat guna yang didukung denganbuktibukti administrasi yang dipertanggung jawabkan dan dilaksanakansesuai dengan ketentuan yang berlaku;Pasal 3(2) ADK dikelola dengan prinsip hemat, terarah dan terkendali serta harusdapat dipertanggung jawabkan secara administrasi, taknis

Lebong, pada saat itu mobil terdakwa MERAHYANBin BURHAN mogok setelah diutak utik akhirnya mobilnya dapatdihidupkan.Bahwa benar saksi tidak terlibat secara taknis dalam kegiatan tersebut,hanya saja terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN minta tolong kepadasaksi untuk difasilitasi bertemu dengan saksi M. Yasin karena kebetulansaya kenal dengan kadis BLHKP tersebut dan saksi tidak tahu apatujuan terdakwa MERAHYAN Bin BURHAN mau bertemu dengan saksiM.

Bahwa PPK telah menugaskan pengawas untuk memeriksa danmengawasi pekerjaan pihak rekanan yang disampaikan kepada rekananmaupun kepada PPTK (Pejabat Pelaksana Taknis Kegiatan) dan kepadaPPK. Pengawas memberikan teguran tertulis maupun tidak tertulis kepadarekanan apabila ada kerusakan yang terjadi dan hal ini disampaikan olehPihak rekanan kepada PPK dan PPK juga turun ke lapangan untuk melihatpekerjaan tersebut apakan sudah sesuai dengan spek teknis yangdisyaratkan secara kontrak.

.= Bahwa PPK telah menugaskan pengawas untuk memeriksa danmengawasi pekerjaan pihak rekanan yang disampaikan kepadarekanan maupun kepada PPTK (Pejabat Pelaksana Taknis Kegiatan)dan kepada PPK. Pengawas memberikan teguran tertulis maupun tidaktertulis kepada rekanan apabila ada kerusakan yang terjadi dan hal inidisampaikan oleh Pihak rekanan kepada PPK dan PPK juga turun kelapangan untuk melihat pekerjaan tersebut apakah sudah sesuaidengan spek teknis yang disyaratkan secara kontrak.

Bahwa untuk tim taknis dan tim reproduksi Kabupaten tidak adalagi melakukan pemasangan microchip pada kerbau milikKelompok Tani Kuripan Bersatu, akan tetapi menurut keterangansdra MAAT mereka ada melakukan pemasangan microchipterhadap kerbau yaitu sebanyak 17 (tujuh belas) buah microchipPutusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 27SALINANdan Menurut keterangan sdra MAAT yang melakukanpemasangan microchip terhadap kerbau milik Kelompok TaniKuripan Bersatu sebanyak 17 (tujuh belas) buah tersebut adalahsdra

Bahwa untuk tim taknis dan tim reproduksi Kabupaten tidak adalagi melakukan pemasangan microchip pada kerbau milikKelompok Tani Kuripan Bersatu, akan tetapi menurut keterangansdra MAAT mereka ada melakukan pemasangan microchipterhadap kerbau yaitu sebanyak 17 (tujuh belas) buah microchipPutusan No.: 18 /Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm 27SALINANdan Menurut keterangan sdra MAAT yang melakukanpemasangan microchip terhadap kerbau milik Kelompok TaniKuripan Bersatu sebanyak 17 (tujuh belas) buah tersebut adalahsdra

No. 254 K/Pid.Sus/2010 Assisten Sekretaris Kabupaten =45% Dinas/Instansi terkait =2,5% Dana taknis Bupati Kutai =6% Taktis operasional Kepala Dinas Pendapatan Kabupaten = 4 %JUMLAH = 100 %Bahwa sebagaimana Kabupaten Kutai Kartanegara Kabupaten Subangpun mendapat Dana Perimbangan yang berasal dari Minyak Bumi danGas, dana tersebut merupakan Dana Bagi Hasil dari Minyak Bumi dan Gasyang penganggarannya sesuai Permendagri 13 Tahun 2006 TentangPengelolaan Keuangan Daerah yang ditempatkan pada nomenklaturPENDAPATAN

Batam adalah tanggal 17 Januari 2011, sedangkan PeraturanWalikota Batam No. 06 Tahun 2011 tentang petunjuk taknis pelaksanaanbelanja hibah baru diterbitkan pada tanggal 24 Februari 2011, sehinggaTerdakwa maupun Saksi ARIS HARDY HALIM menganggap pelaksanaankegiatan PS. Batam Tahun Anggaran 2011 tidak perlu mengacu kepadaPerwako tersebut. Dan oleh karena itu. permohonan yang diajukan olehSaksi ARIS HARDY HALIM selaku Ketua PS.

DPA SKPD1.08.1.08.01.15.04.5.2 yang telah dibuat oleh Kepala Satuan Kerja PerangkatDaerah Tanggal 27 Januari 2007 telah ditandatangani terdakwa selaku kepalaSKPD, setelah dilakukan penelitian dan verifikasi Oleh Pejabat PembuatKomitmen/PPK (Sdr.Yoyok Susetyo) kebenarannya, kemudian untukpelaksanaannya telah menunjuk Pejabat Pelaksana Taknis Kegiatan/PPTK Drs.Sunaryo Karena Kegiatan Pemeliharaan Sarana dan Prasarana Persampahantersebut telah menguraikan dengan jelas dan tegas tentang peruntukkan danmerupakan

pedoman pelaksanaan bagi Pengguna Anggaran/Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Pembuat Komitmen/PPK dan Bendahara Pengeluaran sertaPejabat Pelaksana Taknis Kegiatan / PPTK pada DKLH Kota Kediri;Bahwa sesuai Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DKASKPD) Tahun Anggaran 2007 Belanja Langsung No.

Sartono, ST MM, kemudianPurna tangaal 01 September 2009;e Bahwa saksi mengecek dilapangan saat ada permohonan permintaanpembayaran / pengajuan termin dari PPKm (Pejabat Pembuat Komitmen),awalnya ada permohonan pembayaran dari kontraktor yang diajukan kePPKm lalu PPKm membuat Surat Permintaan Pembayaran kepada KetuaPelaksana Taknis /Pemeriksa Barang (dalam hal ini saksi sendiri),kemudian saksi membuat undangan melakukan pemeriksaan kepada Sdr. IKetut Baruyana Pendit (selaku sekertaris) dan Sdr.

KARYA TUNGGAL MULYA ABADI.Hal.152 dari 752 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Tpg15)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)2 (dua) lembar fotocopy Berita acara tentang evaluasidokumen taknis pada pelelangan umum pekerjaanlanjutan pembangunan fasilitas pelabuhan laut dompakAPBNP 2015 nomor : 03 / POKJA / FPL.DPK/DNG.TPI2015 tanggal 15 September 2015.12 (dua belas) lembar fotocopy Evaluasi dokumen teknispeserta lelang Paket pekerjaan : Lanjutan pembangunanfasilitas pelabuhan laut Dompak APBNP TahunAnggaran 2015

KARYA TUNGGAL MULYA ABADI.2 (dua) lembar fotocopy Berita acara tentang evaluasidokumen taknis pada pelelangan umum pekerjaanlanjutan pembangunan fasilitas pelabuhan laut dompakHal.507 dari 752 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Tpg16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)APBNP 2015 nomor : 03 / POKJA / FPL.DPK/DNG.TPI2015 tanggal 15 September 2015.12 (dua belas) lembar fotocopy Evaluasi dokumen teknispeserta lelang Paket pekerjaan : Lanjutan pembangunanfasilitas pelabuhan laut Dompak APBNP TahunAnggaran 2015

KARYA TUNGGAL MULYA ABADI.2 (dua) lembar fotocopy Berita acara tentang evaluasidokumen taknis pada pelelangan umum pekerjaan lanjutanpembangunan fasilitas pelabuhan laut dompak APBNP2015 nomor : 03 / POKJA / FPL.DPK/DNG.TPI2015tanggal 15 September 2015.12 (dua belas) lembar fotocopy Evaluasi dokumen teknispeserta lelang Paket pekerjaan : Lanjutan pembangunanfasilitas pelabuhan laut Dompak APBNP Tahun Anggaran2015 dengan lampiran : Berita acara evaluasi dokumenteknis Nomor 03 / POKJA / FPL.DPK/ DNG

Membantu mediasi taknis dalam pembuatan RUK.d. Melakukan Monitoring dan Evaluasi.e. Membuat laporan pelaksanaan Progaram GP2TT kepada KPA dan PPK. Membantu kelompok tani/petani apabila terdapat masalah teknis;~ Bahwa saksi tidak melakukan tugas yakni memverifikasi atas CP/CL karena:1. Surat tugas diterima oleh tim nanti pada tanggal 9 Maret 2015 sedangkanpelaksanaan kegitan sudah akan dimulai pada pertengahan bulan maret2015.2.

Sekda, karena ada penjelasandemikian maka saksi selaku bawahan menerima saja, denganmengatakan iya pak, sudah saya rapatkan, karena ada kebiasaan sepertiini, maksudnya kegiatan itu sudah kebiasaan, maka ada sumbangansukarela yang diambil dari dana taktis yang sudah terkumpul selama inidari SPPD setiap pegawai, tapi potongan seperti ini tidak pernah ada dansaksi tidak tahu persisinya penggunaan uang potongan itu;Bahwa terhadap kekurangan anggaran karena ada potongan tersebut,maka ditutupi dari dana taknis

Yaman, M.M. dengan memerintahkanPPTK dan Kepala Unit Pelaksana Taknis Pendidikan Dasar (UPTPD) untukmemungut uang partisipasi kepada masingmasing sekolah penerima dana DAKdan menunjuk secara diamdiam Mahlil Usman untuk membuat perencanaanRAB dan gambar untuk kegiatan rehabilitasi/rekonstruksi ruang kelas rusakbeserta penggantian meubelairnya/pengadaan sumber dan sanitasi air besrsihserta kamar mandi dan WC, rehabilitasi/oembangunan ruang perpustakaanbeserta pengadaan meubelairnya, padahal pelaksanaan

Uang sejumlah Rp. 4.450.500,- (empat juta empat ratus lima puluh ribu lima ratus rupiah);