Ditemukan 937 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Mei 2016 — Jaksa Penuntut:
EDY SUBHAN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUKIMAN, M.Si.
13045
  • 1 (satu) buah buku Agenda Kerja Tahun 2012
  • 1 (satu) buah buku Agenda Kerja Tahun 2014
  • 1 (satu) buah buku Taktis bendahara.
  • 1 (satu) lembar Surat Permintaan pencairan uang muka dari CV. Primaris Sejahtera beserta lampirannya.
  • 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan uang sebesar Rp. 75.000.000,00.
  • Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.

    1. 1 (satu) bendel Dokumen Administrasi kegiatan PLTSa TA. 2014.
      H.SUKIMAN, MSi. bertugas mencatat dan menerima dana taktis, yang mana danataktis tersebut sebagian merupakan uang yang diperoleh dari rekanan CV.
      Lamongan yang harus disetor dari setiapkegiatan oleh tiap bidang pelaksana kegiatan kepada Bendahara sebagaidana taktis.
      Lamongan yang harus disetor oleh rekanan dari setiapkegiatan melalui bidang pelaksana kegiatan kepada Bendahara sebagaidana taktis.
      FARID BUDI W,MM., saksi DODIK MARDIYANTO, SE., dan saksi AFIYAHWATI bersamasamamelaporkan perolehan dana taktis bidang II dan menyerahkan dana taktis daripengadaan PLTSa sebesar Rp. 225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa di ruang kerjanya dengan disaksikan oleh saksi NANIKSUMAROH selaku bendahara pengeluaran pada Kator BLH KabupatenLamongan atau bendahara yang atas perintah terdakwa bertugas menerima dan mencatat dana taktis dari setiap bidang.Hal 59 Putusan Nomor :
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — CHOIRI NUR AFFANDI , dkk
7138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan lainlainDPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;18.SPP tanggal 2812003 Nomor : 35 untuk dana Taktis dan lainlainDPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;19.SPP tanggal 2812003 Nomor : 36 untuk biaya kegiatan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.419.403.850. ;20.SPP tanggal 2522003 Nomor : 40 untuk biaya kegiatan bagipimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.441.903.850. ;21.SPP tanggal 2522003 Nomor : 41 untuk dana Taktis dan lainlainDPRD
    A/21/BT untuk dana taktis dan lainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Januari 2003 senilai Rp.74.750.000. ;62.SPMU tanggal 312003 No. A/103/BT untuk bantuan taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Maret 2003 senilai Rp.74.750.000. ;63.SPMU tanggal 432003 No.
    A/513/BT untuk bantuan taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan April 2003 senilai Rp.82.750.000. ;66.SPMU tanggal 142003 No. A/517/BT untuk pembayarantunjangan kesejahteraan, biaya operasional, biaya pengawasan,Hal. 87 dari 102 hal. Put.
    A/21/BT untuk dana taktis dan lainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Januari 2003 senilaiRp.74.750.000.;62.SPMU tanggal 312003 No. A/103/BT untuk bantuan taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Maret 2003 senilai Rp.74.750.000. ;63.SPMU tanggal 432003 No.
Register : 25-03-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN AMBON Nomor 94/Pid. B/2007/PN.AB
Tanggal 7 April 2008 — Ir. Machmud Tan
8921
  • Bahwa dana taktis tersebutpenggunaannya diluar DIPDA TA.2002, yang mana danataktis tersebut dikeluarkan oleh Bendahara Proyekatas perintah Terdakwa secara langsung atau melaluisaksi Ir. Jusdi Rahman Latuconsina, adapun penggunaandana taktis tersebut antara lain sebagai berikut1.
    ;Bahwa dalam proyek Tahun Anggaran 2002 diadakananggaran dana taktis, dana taktis ini sebenarnya tidakterdapat dalam DIPDA, dan yang dimaksud dengan danataktis adalah kumpulan dana dari beberapa kegiatanproyek baik yang ada di dalam DIPDA maupun dari danayang diadakan perubahan tapi tidak merevisi DIPDA,141serta dana pemberian atau fee dari beberapa rekananproyek ; Bahwa dana taktis tersebut disimpan oleh BendaharawanProyek, dan pengeluaran dana taktis ini harus' mendapatpersetujuan dari Terdakwa
    , dan Terdakwa secara langsungdapat mengambil dana tersebut, serta penggunaannya diluar kegiatan proyek, yaitu untuk kepentingan pribadi,dinas dan untuk beberapa orang yang tidak berkaitandengan kegiatan proyek ; Bahwa dana taktis tersebut tidak diatur dalamkeuangan negara, namun merupakan dana intern DinasPertanian, dan saksi selalu) melaporkan keadaan keuanganproyek maupun dana taktis kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa pernah mengambil uang dana taktis untukkepentingan Terdakwa, yang saksi ingat
    kurang lebih Rp.13.500.000 , namun yang lainnya saksi sudah tidak ingatlagi ; Bahwa setahu saksi dana taktis yang diperoleh darisisa honor operator traktor adalah Rp. 24.000.000,namun yang tercatat dalam pembukuan dana taktis hanyaRp. 16.000.000, untuk selisih itu saksi tidak tahumenahu ;13.
    Bahwa dari bukti bukti catatan pembukuan dana taktis dankuitansi pengeluaran Dana Taktis, bahwa Terdakwa telahmenerimasebagaidanaberikut183Rp 46.075.000, dengan perincian.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — TJAHJONO SOEHARDI VS BUDI SOESETIJO,S.H.
8637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sukses fee sebesar 10% dari NilaiJual Objek Pajak NJOP atas tanah dan bangunan yang terletak di JalanBaliton Nomor 1618, Surabaya, dikurangi biaya taktis operasional yaitusebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang telahditerima Penggugat;4.
    Judex Juris juga telah merubah dan menambah rumusan petitumPenggugat, yakni: frase kata dikurangi biaya taktis operasional*menjadi "dikurangi biaya taktis operasional yaitu sebesarRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang telahditerima Penggugat;c. Judex Juris telah merubah dan menambah amar Putusan JudexFacti Pengadilan Tinggi Surabaya, yakni frase kata tanpa dikurangiHal. 7 dari 23 Hal.
    Putusan Nomor 326 PK/Pdt/2015biaya taktis operasional menjadi dikurangi biaya taktis operasionalyaitu. sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) yang telah diterima Penggugat;Bahwa, berdasarkan hukum, tindakan Judex Juris jo.
    Biaya taktis operasional dan besaran biaya taktis operasional, yangnota bene tidak didalilkan dan tidak dituntut dalam gugatanPenggugat, oleh Judex Juris telah ditetapbkan bahwa biaya taktisoperasional adalah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah).
    Putusan Nomor 326 PK/Pdt/2015menerapkan hukum, karena telah memberi pertimbangan yang cukupdan benar, kecuali amar ketiga harus diperbaiki sesuai dengan petitumketiga gugatan Penggugat .....dikurangi biaya taktis operasionalantara lain uang sejumlah Rp125.000.000,00 yang telah diterimaPenggugat.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — H. ACHMAD DJUNAEDI, S.E. Bin SOEMA DAN KAWAN-KAWAN
7121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada Belanja Barang dan Jasa pada DASK DPRD Kota CirebonTahun 2004 (sebelum perubahan), sebagai berikut:Biaya Penunjang Operasional:e Biaya Taktis Ketua Rp. 39.000.000,00e Biaya Taktis Wakil Ketua Rp. 81.000.000,00e Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD:e Biaya Transport Pimpinan & Anggota Rp. 2.430.000.000,00e Bantuan Biaya Transport Panggar Rp. 153.000.000,00e Bantuan Biaya Pemeliharaan tinggalAnggota DPRD Rp. 104.000.000,00e Bantuan Biaya Transport Pembahasan Raperda Rp. 90.000.000,00e Biaya
    SAFARI WARTOYO, sebagai berikut:Bantuan Dana Taktis Rp. 3.750.000,00Bantuan Penunjang Kegiatan Rp. 4.500.000,00Bantuan Reses Rp 32.500.000,00Hal. 19 dari 112 hal. Put.
    Pengeluaran yang tidak ada kegiatannya:Biaya Dana Taktis Pimpinan Rp. 65.500.000,00Bantuan kepada LSM Rp. 5.000.000,00Biaya Dana Taktis Fraksi Rp. 31.000.000,00Biaya Bantuan Transportasi Pengacara Rp. 20.000.000,00Biaya Transportasi Rp. 2.196.400.000,00Biaya Tunjangan Kesejahteraan Rp. 320.910.000,00Biaya lainlain Rp. 202.500.000.000Jumlah Rp. 2.841.310.000,00b. Pengeluaran yang kegiatannya tidak dilaksanakan:Biaya Bantuan Reses Rp. 980.500.000,00c.
    Ketua Rp. 39.000.000,00e Biaya Taktis Wakil Ketua Rp. 81.000.000,00e Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD;e Biaya Transport Pimpinan & AnggotaRp. 2.430.000.000,00e Bantuan Biaya Transport Panggar Rp. 153.000.000,00e Bantuan Biaya Pemeliharaan tinggalAnggota DPRD Rp. 104.000.000,00e Bantuan Biaya Transport PembahasanRaperda Rp. 90.000.000,00e Biaya Iklan Surat Kabar Rp.96.000.000,00e Mobilisasi Fraksi Rp.16.000.000,00e Taktis Fraksi Rp.40.000.000,00e Bantuan kepada Masyarakat, LSM, dll Rp.60.000.000,00e
    Pengeluaran yang tidak ada kegiatannya:Biaya Dana Taktis Pimpinan Rp. 65.500.000,00Bantuan kepada LSM Rp. 5.000.000,00Biaya Dana Taktis Fraksi Rp. 31.000.000,00Biaya Bantuan Transportasi Pengacara Rp. 20.000.000,00Biaya Transportasi Rp. 2.196.400.000,00Biaya Tunjangan Kesejahteraan Rp. 320.910.000,00Biaya lainlain Rp. 202.500.000,00Jumlah Rp. 2.841.310.000,00b. Pengeluaran yang kegiatannya tidak dilaksanakan:Hal. 41 dari 112 hal. Put.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
20057
  • Telkom Sultra untuk tagihan 1 Agustus s/dDesember 2016 pada BKD Kabupaten Kolaka Timur TA. 2017, akan tetapi padapelaksanaannya terdakwa ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI memerintahkan kepadasaksi untuk dipergunakan sebagai dana taktis atau savingan yang saksi BASRAN gunakansendiri dan juga digunakan oleh terdakwa ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI yangtidak dapat dipertanggungjawabkan dan pembayaran Tagihan tersebut tidak pernahdibayarkan kepada PT.
    Telkom Sultra untuk tagihan 1 Agustuss/d Desember 2016 pada BKD Kabupaten Kolaka Timur TA. 2017, akan tetapipada pelaksanaannya Terdakwa memerintahkan kepada saksi BASRAN untukdipergunakan sebagai dana taktis atau savingan yang Terdakwa gunakansendiri dan juga digunakan oleh saksi BASRAN yang tidak dapatdipertanggungjawabkan dan pembayaran atas Tagihan tersebut tidak pernahdibayarkan kepada PT.
    Kdis/d Desember 2016 pada BKD Kabupaten Kolaka Timur TA. 2017, akan tetapipada pelaksanaannya Terdakwa memerintahkan kepada saksi BASRAN untukdipergunakan sebagai dana taktis atau savingan yang Terdakwa gunakansendiri dan juga digunakan oleh saksi BASRAN yang tidak dapatdipertanggungjawabkan dan pembayaran atas Tagihan tersebut tidak pernahdibayarkan kepada PT.
    Kdisebagaimana dalam SP2D yang telah dicairkan oleh saksi BASRAN atasperintah Terdakwa tetapi tidak disetorkan atau tidak dibayarkan melainkanoleh Terdakwa memerintahkan kepada saksi BASRAN untuk disimpan sebagaidana taktis atau savingan yang Terdakwa gunakan sendiri dan juga digunakanoleh saksi BASRAN yang tidak dapat dipertanggungjawabkan;> Bahwa atas pencairan anggaran/dana pada Badan Keuangan Daerah Kab.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Oktober 2014 — H. ROFI’E NAHROWI, BA , DKK
6455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.525.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp1.500.000,00Dana taktis Rp 700.000,00PKD Rp2.600.000,00 Rp 4.800.000,00 Hal. 24 dari 281 hal.
    Biaya Taktis semua anggota Rp 65.150.000,002. Biaya Taktis pimpinan Rp 46.000.000,003. Biaya Operasional Ketua DPRD Rp 23.100.000,004.
    PKD : dana kesejahteraan Rp1.500.000,00Dana taktis Rp1.500.000,00PKD Rp2.600.000,00 Rp 5.600.000,00 PAM Rp 720.000,00 Listrik , telepon Rp 900.000,00 Biaya Pendidikan Rp 400.000,00 Pemeliharaan Rumah Dinas Rp 3.300.000,00 Biaya Operasional Rp 4.233.000,00 Kesejahteraan Pegawai Rp 1.458.250,00Jumlah: Rp 25.254.250,00Khilmi Firdaus,SE Tahun 2001 Tunjangan Khusus Rp 6.048.000,00 SPPD / Perjalanan Dinas Rp 2.595.000,00 PKD : dana kesejakteraan Rp1.500.000,00Dana taktis Rp.1.500.000,00Operasional Fraksi
    No. 221 PK/Pid.Sus/2012dan Anggota DPRD tentang Hak Keuangan Pimpinan dan AnggotaDPRD Kabupaten Pekalongan ;Bahwa pos Anggaran Biaya Penunjang Kegiatan DPRD sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) meliputi : Biaya Dana Kesejahteraan Rp 135.000.000,00Biaya Operasional Fraksi Rp 4.800.000,00Biaya taktis semua anggota Rp 65.150.000,00Biaya taktis pimpinan Rp 46.000.000,00Biaya operasional Ketua DPRD Rp 23.100.000,00Lainlain penunjang Rp 25.950.000,00JUMLAH Rp 300.000.000,00 Anggaran Biaya
Register : 02-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMAN FIRDAUS
Terbanding/Terdakwa : Suryana
Terbanding/Terdakwa : Sunaryo HN SIp, MM
8840
  • 33. 1 (satu) Berkas Surat Pertanggungjawaban (SPJ) DPRD Kota Cirebon yang berasal dari Anggaran Belanja Barang & Jasa Sekretariat DPRD Kota Cirebon TA. 2004, berupa :

    • 1 (satu) Berkas Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Biaya Bantuan Dana Taktis.
    • 1 (satu) Berkas SPJ Biaya Bantuan LSM, Wartawan, Ormas
    • 1 (satu) Berkas SPJ Biaya Bantuan Penunjang Operasional Non PNS, Kegiatan DPRD Kota Cirebon.
    Biaya Makan dan Minum Pimp Rp. 24.000.000.Biaya Pakaian Dinas : Biaya Pakaian Dinas (PSH) Rp. 15.000.000, Biaya Pakaian Dinas (PSR) Rp. 22.000.000, Biaya Pakaian Dinas (PSL) Rp. 30.000.000,Biaya Penunjang Operasional : Biaya Taktis Ketua Rp. 39.000.000. Biaya Taktis Wakil Ketua Rp. 81.000.000.Biaya Administrasi : Pulpen Parker DPRD Rp. 34.400.000. Buku Angenda DPRD Rp. 4.000.000. Materai 6000 Rp. 2.160.000. Materai 3000 Rp. 1.080.000. Fhoto Copy Rp. 6.000.000. Amplop Kabinet Rp. 750.000.
    Biaya Taktis Wakil Ketua Rp.Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD39.000.000.81.000.000. Biaya Transport Pimpinan & Anggota Rp. 2.430.000.000. Bantuan Biaya Transport Panggar Rp. 153.000.000. Bantuan Biaya Pemeliharaantinggal Anggota DPRD Rp. 104.000.000. Bantuan Biaya TransportPembahasan Raperda Rp. 90.000.000. Biaya Iklan Surat Kabar Rp. 96.000.000. Mobilisasi Fraksi Rp. 16.000.000. Taktis Fraksi Rp. 40.000.000. Bantuan kepada Masyarakat, LSM, dll Rp. 60.000.000.
    Pengeluaran yang tidak ada kegiatannya :Biaya Dana Taktis Pimpinan Rp. 65.500.000,Bantuan kepada LSM Rp. 5.000.000,Biaya Dana Taktis Fraksi Rp. 31.000.000,Biaya Bantuan Transportasi Pengacara Rp. 20.000.000,Biaya Transportasi Rp. 2.196.400.000,Biaya Tunjangan Kesejahteraan Rp. 320.910.000,Biaya lainlain Rp. 202.500.000,Jumlah Rp. 2.841.310.000,b. Pengeluaran yang kegiatannya tidak dilaksanakan :Biaya Bantuan Reses Rp. 980.500.000,c.
    Biaya Taktis Wakil Ketua Rp. 81.000.000.Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD Biaya Transport Pimpinan & Anggota Rp. 2.430.000.000. Bantuan Biaya Transport Panggar Rp. 153.000.000. Bantuan Biaya Pemeliharaantinggal Anggota DPRD Rp. 104.000.000. Bantuan Biaya TransportPembahasan Raperda Rp. 90.000.000. Biaya Iklan Surat Kabar Rp. 96.000.000. Mobilisasi Fraksi Rp. 16.000.000. Taktis Fraksi Rp. 40.000.000. Bantuan kepada Masyarakat, LSM, dll Rp. 60.000.000.
    Pengeluaran yang tidak ada kegiatannya :Biaya Dana Taktis Pimpinan Rp. 65.500.000,Bantuan kepada LSM Rp. 5.000.000,Biaya Dana Taktis Fraksi Rp. 31.000.000,Biaya Bantuan Transportasi Pengacara Rp. 20.000.000,Biaya Transportasi Rp. 2.196.400.000,Biaya Tunjangan Kesejahteraan Rp. 320.910.000,Biaya lainlain Rp. 202.500.000,Jumlah Rp. 2.841.310.000,a. Pengeluaran yang kegiatannya tidak dilaksanakan :Biaya Bantuan Reses Rp. 980.500.000,b.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
BASRAN Bin BAHRUN PALLATJE
160124
  • Telkom Sultra untuk tagihan 1 Agustus s/ddesember 2016 pada BKD Kabupaten Kolaka Timur TA. 2017, akan tetapi padapelaksanaannya saksi ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI memerintahkan kepadaTerdakwa untuk dipergunakan sebagai dana taktis atau savingan yang Terdakwa gunakansendiri dan juga digunakan oleh saksi ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI yang tidakdapat dipertanggungjawabkan dan pembayaran Tagihan tersebut tidak pernah dibayarkankepada PT.
    Telkom Sultra untuk tagihan 1 Agustus s/d desember 2016pada BKD Kabupaten Kolaka Timur TA. 2017, akan tetapi padapelaksanaannya saksi ZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI memerintahkankepada Terdakwa untuk dipergunakan sebagai dana taktis atau savinganyang Terdakwa gunakan sendiri dan juga digunakan oleh saksiZAINUDDIN, SE Bin ABU LAHAJI yang tidak dapatdipertanggungjawabkan dan pembayaran Tagihan tersebut tidak pernahdibayarkan kepada PT.
    BIN ABULAHAJI memerintahkan kepada Terdakwa BASRAN untuk menggunakannyasebagai Dana Taktis/Savingan yang tidak ada/tidak masuk dalam APBD, yang manaHalaman ke 99 dari 121 halaman Putusan Perkara No.23/Pid. SusTPK/2019/PN.
Register : 01-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 6/PID.TPK/2021/PT MND
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO
Terbanding/Terdakwa : HARDY PIARAME BARAO Alias HARDI
13860
  • untuk pembayaran 50 % biaya Pembuatan Mobiler;

    35. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 25 September 2013 telah diterima oleh MAILANA PETRUS IYONG uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMAN DUA BEO untuk pembayaran Kerikil 6 Ret x 835.000;

    36. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 28 September 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 27.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMAN DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis

    ) lembar kwitansi tanggal 29 September 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA N DUA BEO untuk pembayaran Biaya Akomodasi / Transportasi Tim Monitoring Supervisi USB SMA N DUA Beo;

    38. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Oktober 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis

    SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis untuk Bpk. J. PAPIA;

    43. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Desember 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dari KETUA PANITIA USB SMA.

    SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis dan THR;

    44. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telah diterima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USB SMA. SMA N DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis;

    45. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 April 2014 telah diterima oleh J. SARENDENG uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari KETUA USB SMA.

    Barao) Barao2 03 Desember Dana Taktis untuk 5.000.000,00 Hardi P.2013 Bapak J. Papia Barao3 05 Februari Dana Taktis 20.000.000,00 Hardi P.2014 Dinas Dikpora Barao4 20 Maret 2013 Dana Taktis 30.000.000,00 Hardi P.
    Halaman 15 dari 74 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT MND Barao 5 28 September Dana Taktis tim 27.000.000,00 Jermias 2013 peninjau dari GaredaDirjen SMA6 14 Oktober Dana taktis (pos 20.000.000,00 Jermias2013 25%) Gareda7 21 Oktober Biaya minyak 10.000.000,00 Jermias2013 Gareda8 22 November Biaya dana taktis 10.000.000,00 Jermias2013 tim BPKP Gareda9 29 November Biaya 17.000.000,00 Jermias2013 akomodasi/transp Garedaortasi timmonitoring dan surveil dirjenPSMA10 24 Desember Dana taktis, THR
    Barao) Barao2 03 Desember Dana Taktis untuk 5.000.000,00 Hardi P.2013 Bapak J.
    Papia Barao3 05 Februari Dana Taktis 20.000.000,00 Hardi P.2014 Dinas Dikpora Barao4 20 Maret 2013 Dana Taktis 30.000.000,00 Hardi P.Barao5 28 September Dana Taktis tim 27.000.000,00 Jermias2013 peninjau dari GaredaDirjen SMA6 14 Oktober Dana taktis (pos 20.000.000,00 Jermias2013 25%) Gareda7 21 Oktober Biaya minyak 10.000.000,00 Jermias2013 Gareda8 22 November Biaya dana taktis 10.000.000,00 Jermias2013 tim BPKP Gareda9 29 November Biaya 17.000.000,00 Jermias2013 akomodasi/transp Garedaortasi timmonitoring
    SMA N DUA BEO untukpembayaran Dana Taktis dan THR;44.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 20 Maret 2013 telahditerima oleh Kabid Dikmenti JUN TALIISAN uang sebesarRp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari KETUA USBSMA. SMAN DUA BEO untuk pembayaran Dana Taktis;45.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 04 April 2014 telahditerima oleh J.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Z. IS ISKANDAR, SH. bin MOCH. ISKHAK DAN KAWAN-KAWAN
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 39.000.000,0Ketua 00 Biaya Taktis Rp 81.000.000,0Wakil Ketua 0Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD0 Biaya Rp 2.430.000.00Transpor 0,00Pimpinan danAnggota0 Bantuan Rp 153.000.000,Hal. 13 dari 87 hal.
    Sus/201322Z.IS ISKANDAR, SH:oO Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 2.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Mobilitas Rp 1.600.000,00Transportasi Rp 63.250.000,00Tunjangan Rp 9.920.000,00KesejahteraanJumlah Rp 120.070.000,00TJIPTO :Bantuan Dana Taktis Rp 3.750.000,00Bantuan Penunjang Rp 4.000.000,00KegiatanBantuan Reses Rp 32.500.000,00BBM Kendaraan Rp 300.000,00DinasLain lain Rp 6.750.000,00Bantuan Mobilitas Rp
    Sus/201330iaya Pakaian DinasOoiaya Penunjang OperasionalOoiaya AdministrasiOooOo 0 0OoOoBiaya Makan Rp 24.000.000,0dan Minum 0PimpinanBiaya Rp 15.000.000,0Pakaian 0Dinas (PSH)Biaya Rp 22.000.000,0Pakaian 0Dinas (PSR)Biaya Rp 30.000.000,0Pakaian 0Dinas (PSL)Biaya Taktis Rp 39.000.000.0Ketua 0Biaya Taktis Rp 81.000.000.0Wakil Ketua 0Pulpen Parker Rp 34.400.000.0DPRD 0Buku Rp 4.000.000,00AngendaDPRDMaterai 6000 Rp 2.160.000,00Materai 3000 Rp 1.080.000,00Fotocopy Rp 6.000.000,00Amplop Rp 750.000,00KabinetAmplop
    Rp 39.000.000,0Ketua 00 Biaya Taktis Rp 81.000.000,0Wakil Ketua 0Biaya Operasional Pimpinan dan Anggota DPRD0 Biaya Rp 2.430.000.00Transpor 0,00Pimpinan danAnggota0 Bantuan Rp 153.000.0000,Biaya 00TransporPanggar0 Bantuan Rp 104.000.000,Biaya 00PemeliharaanTinggalAnggotaDPRD0 Bantuan Rp 90.000.000,0Biaya 0TransporPembahasanRaperda0 Biaya Iklan Rp 96.000.000,0Surat Kabar 00 Mobilisasi Rp 16.000.000,0Fraksi 00 Taktis Fraksi Rp 40.000.000,000 Bantuan Rp 60.000.000,0Kepada 0Masyarakat,LSM, dll0 Pembuatan
    Biaya Dana Taktis Rp 5.500.000,00Pimpinanb. Bantuan kepada Rp 5.000.000,00LSMC. Biaya Bantuan Reses Rp 980.500.000,00d. Biaya Bantuan Rp 10.600.000,00Pemeliharaan KRDinase. Biaya Operasional Rp 7.000.000,00Pimpinanf. Biaya Penunjang Rp 45.250.000,00Kegiatang. Biaya Bantuan Rp 30.000.000,00Penunjang Kegiatanh. Biaya Dana Taktis Rp 31.000.000,00Fraksi1. Biaya Bantuan Rp 20.000.000,00TransportasiPengacaraj Biaya Perjalanan Rp 167.550.000,00Dinask. Biaya Bantuan Rp 365.000.000,00Hukum1.
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
3436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A/2888/BT untukbantuan taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo,bulan Desember 2003 senilai Rp. 82.750.000, ;90.SPMU tanggal 1122003 No. A/2890/BT untukbiaya penunjang kegiatan Pimpinan dan Anggota DPRDKab. Sidoarjo, bulan Desember 2003 senilai Rp.80.250.000, ;91.SPMU tanggal 1122003 No. A/2892/BT untukpembayaran tunjangan kesejahteraan, biayaHal. 57 dari 75 hal. Put.
    Sidoarjo senilai Rp.22.500.000, ;+ SPP tanggal 212003 Nomor 21 untuk dana taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoerjo senilai Rp. 74.750.000, ; SPP tanggal 2812003 Nomor 35 untuk dana taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;+ SPP tanggal 2812003 Nomor 36 untuk biaya kegiatan bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp.419.403.850, ;+ SPP tanggal 2522003 Nomor 40 untuk kegiatan bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.
    Sidoarjo senilai Rp. 441.903.850, ;+ SPP tanggal 2522003 Nomor 41 untuk dana taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;+ SPP tanggal 1132003 Nomor 47 untuk kegiatan Pembahasan Raperda bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilaiRp. 450.000.000, ; SPP tanggal 142003 Nomor 56 untuk dana taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp. 82.750.000, ;+ SPP tanggal 142003 Nomor 55 untuk kegiatan bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.
    A 63/BT untuk dana taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Februari 2003 senilai Rp.74.750.000, ;SPMU tanggal 432003 No. A/103/BT untuk bantuan taktis dan lain lain DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Maret 2003 senilai Rp.74.750.000, ;Hal. 67 dari 75 hal. Put. No. 14PK/PID.SUS/201063.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.SPMU tanggal 432003 No.
    A/2888/BT untuk bantuan taktis dan lain lain DPRD Kab Sidoarjo, bulan Desember 2003 senilai Rp.6890.91.92.93.94.95.96.97.98.99.82.750.000, ;SPMU tanggal 1122003 No. A/2890/BT Untuk biaya penunjang kegiatan Pimpinan dan Anggota DPRD Kab. Sidoarjo, bulan Desember2003 senilai Rp. 80.250.000, ;SPMU tanggal 1122003 No.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 90/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wongwa Groho alias Atoi Diwakili Oleh : THERESIA PURBA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AWALUDDIN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ERICK H., SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IBNU SAHAL, SH.
9534
  • Asli Perjanjian Pengurus PPRS Taman Kemayoran Condominium dengan Pihak Eksternal / pihak lain;

    6. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Entertainment pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 804.097.329,- (delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh Sembilan rupiah);

    7. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis

    pengurus PPRS TKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334,- (tujuh ratus dua puluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh empat rupiah);

    8. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus (Hari Raya Keagamaan) PPRS TKC tahun 2012 - 2015 dengan total sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah);

    9. 1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKC tahun

    .> Dana Taktis Pengurus PPRS sebesar Rp.727.401.334, (tujuh ratusdua puluh tujuh juta empat ratus ribu satu tiga ratus tiga puluhempat rupiah).> Dana Konsultan Hukum atas Pengurus sebesar Rp.884.971.000,(delapan ratus delapan puluh empat juta sembilan ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).hal 3 Putusan Pidana No. 90/PID/2019/PT.DKI> Dana THR/Angpao Pengurus PPRS sebesar Rp.280.000.000, (duaratus delapan puluh juta rupiah).> Dana Operasional Lainnya sebesar Rp.160.000.000, (Seratusenam puluh juta rupiah
    Desember 2014 oleh Registered Public Accountant;1 (Satu) Bendel Asli Faktur tagihan bulan Juni 2013 kepada penghuniPPRSTKC periode 2012 s/d 2015;1 (Satu) Bendel Asli Perjanjian Pengurus PPRS Taman KemayoranCondominium dengan Pihak Eksternal / pihak lain;1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Entertainment pengurus PPRSTKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 804.097.329,(delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus duapuluh Sembilan rupiah);1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis
    pengurus PPRS TKC Tahun2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334, (tujuh ratus duapuluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tiga puluh empatrupiah);1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus (Hari RayaKeagamaan) PPRS TKC tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);hal 7 Putusan Pidana No. 90/PID/2019/PT.DKI9.10.11.12.13.1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKCtahun 2012 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan
    :8.9.Condominium dengan Pihak Eksternal / pihak lain;6. 1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Entertainment pengurus PPRSTKC Tahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 804.097.329,(delapan ratus empat juta sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus duapuluh Sembilan rupiah);1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Taktis pengurus PPRS TKCTahun 2012 2015 dengan total sebesar Rp. 727.401.334, (tujuhratus dua puluh tujuh juta empat ratus satu ribu tiga ratus tigapuluh empat rupiah);1 (satu) Bendel Asli kwitansi Biaya
    Taktis pengurus (Hari RayaKeagamaan) PPRS TKC tahun 2012 2015 dengan total sebesarRp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah);1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Konsultan Hukum PPRS TKCtahun 2012 2015 dengan total sebesar Biaya Konsultan Hukumatas pengurus sebesar Rp. 884.971.000, ( Delapan ratus delapanpuluh empat juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);10. 1 (Satu) Bendel Asli kwitansi Biaya Operasional lainnya pengurusAe.12.PPRS TKC tahun 2012 2015 sebesar Rp. 160.000.000
Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Mei 2011 — SUPARNO HS
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penunjang Dana Taktis Pimpinan DPRD.Bahwa pos ini dasarnya adalah SK Pimpinan DPRD Kab.Karanganyar nomor 176.4/41c tahun 2002 tanggal 14 Agustus 2002tentang Penggunaan dana penunjang Taktis Pimpinan DPRD Kab.Karanganyar yang berlaku pada tanggal ditetapkan. SK inimemberikan bantuan/tunjangan sbb : Wakil Ketua DPRD 3 orang =Rp. 17.100.000,001. Ketua DPRD =Rp. 9.400.000,002.
    Dalam SK ini Terdakwa tidakmenandatangani dan SK ini isinya memberikan bantuan/ tunjangan untukdana penunjang Taktis Pimpinan DPRD Kab.Karanganyar dengan perincian:Hal. 4 dari 65 hal. Put. No. 664 K/Pid.Sus/2009 Ketua DPRD =Rp. 28.000.000,001. Wakil Ketua DPRD 3o0rang=Rp. 51.000.000,002.
    Komisi = Rp. 92.250.000,00SK Pimpinan DPRD Kabupaten KRpngaty2500000,006.4/41c tahun 200PNed tongoal 14 A guctuc JINN) cohrgsiman3 torcabut di atec disgunakan cobracg HHCOE SS EE SSCS OSE ES AEE reer COE SOE rh Se SIE dasar pengeluaran anggaran pada pos penunjang Taktis Pimpinan DPRDKab.Karanganyar yang diperuntukkan bagi Ketua DPRD dan Wakil KetuaDPRD Kabupaten Karanganyar, dengan perincian sebagai berikut : NO NAMA KEDUDUKAN JUMLAHDALAM DPRD PENERIMAAN1.
    Penunjang Dana Taktis Pimpinan DPRD.Bahwa pos ini dasarnya adalah SK Pimpinan DPRD Kab.Karanganyar nomor 176.4/41c tahun 2002 tanggal 14 Agustus 2002tentang Penggunaan dana penunjang Taktis Pimpinan DPRD Kab.Karanganyar yang berlaku pada tanggal ditetapkan. SK inimemberikan bantuan/tunjangan sbb :1. Ketua DPRD 0 =Rp. 9.400.000,002. Wakil Ketua DPRD 3 orang =Rp. 17.100.000,003.
    KOMISI 22 enon nnn nn once = Rp. 92.250.000,00wenn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn = Rp. 171.250.000,00SK Pimpinan DPRD nomor 176.4/41c tahun 2002 tanggal 14 Agustus2002 sebagaimana tersebut di atas digunakan sebagai dasarpengeluaran anggaran pada pos penunjang Taktis Pimpinan DPRDHal. 37 dari 65 hal. Put. No. 664 K/Pid.Sus/2009Kab.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2009
Yunus Susanto, SH. (Kuasa Pemohon); Tito Pradopo
5944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;SPP tanggal 212003 Nomor 20 untuk biaya Kesejahteraan bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.22.500.000, ;SPP tanggal 212003 Nomor 21 untuk dana Taktis dan lainlain DPRDKabupaten Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;SPP tanggal 2812003 Nomor 35 untuk dana Taktis dan lainlainDPRD Kab. Sidoarjo senilai Rp, 74,750,000.
    A/63/BT Untuk dana Taktis dan lainlainDPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Pebruari 2003 senilai Rp.74.750.000, ;SPMU tanggal 432003 No. A/103/BT Untuk bantuan Taktis danlainlain DPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Maret 2003 senilai Rp.74.750.000, ;SPMU tanggal 432003 No.
    ;SPP tanggal 212003 Nomor 21 untuk dana Taktis dan lainlain DPRDKabupaten Sidoarjo senilai Rp. 74.750.000, ;SPP tanggal 2812003 Nomor 35 untuk dana Taktis dan lainlain DPRDKab. Sidoarjo senilai Rp, 74.750.000.
    ;SPP tanggal 1102003 Nomor 195 untuk Dana Taktis dan lainlain bagiPimpinan dan Anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo senilai Rp.82.750.000.
    A/63/BT Untuk dana Taktis dan lainlainDPRD Kabupaten Sidoarjo, bulan Februari 2003 senilai Rp. 74.750.000.SPMU tanggal 432003 No. A/103/BT Untuk bantuan Taktis dan lainlainDPRD Kabwaten Sidoarjo, bulan Maret 2003 senilai Rp. 74.750.000, ;SPMU tanggal 432003 No.
Putus : 21-07-2009 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 180/Pid.B/2009/PN.JMB
Tanggal 21 Juli 2009 — DRS. H. M. BILAL, M.Pd.I
5537
  • Bahwa Dana 60 % khusus Dana PSBMP, Dana BOS tidak.Bahwa Yang memimpin rapat kesepakatan adalah KepalaSekolah Bahwa Saksi pernah menerima seragam sekolah, uangnya dariDana Taktis termasuk ongkos jahit.
    Bahwa dana taktis atas ide rapat bersama yang di pimpinKepala Sekolah dilaksanakan oleh bendahara M.Muhaimin.Bahwa pertanggung jawaban dibuat oleh bendahara yangdisetujui Kepala Sekolah. Bahwa pengelolaan dana BOS maupun dana PSBMP dan telahdi SPJ atas imbauan dan sepengetahuan Kepala Sekolah.Yang mengambil dana BOS dan dana PSBMP adalah Kepalasekolah bersama dengan bendahara.
    Jombang telah mengambil kebijakan penyaluran danaPSBMP dan BOS sebagai dana taktis/operasional untuk menunjangkemajuan Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Peterongan, walaupunalokasi dana dimaksud telah tercantum secara limitatif dalam pedomanpenggunaan dana tersebut ; 9. bahwa barang bukti yang diajukan terdakwa dan saksisaksi mengenalnya;10.
    Muhaiminmenyisihkan dana BOS sebagai dana taktis sekolah yang antara lainuntuk pembelian seragam para guru, rekreasi, pembelian komputer ;e Bahwa dari saksi yang meringankan menerangkan bahwa bendaharaM. Muhaimin menyodorkan tandatangan SPJ dengan nilai sebesarRp.150.000, yang kenyataannya hanya menerima Rp.75.000, yangtidak diberikan kepada yang berhak digunakan untuk dana taktis ; e Bahwa M.
    Muhaiminmenyisihkan dana BOS sebagai dana taktis sekolah yang antara lainuntuk pembelian seragam para guru, rekreasi, pembelian komputer. Bahwa dari saksi yang meringankan menerangkan bahwa bndaharaM. Muhaimin menyodorkan tandatangan SPJ dengan nilai sebesarRp.150.000, yang kenayataannya hanya menerima Rp.75.000, yangtidak diberikan kepada yang berhak digunakan untuk dana taktis ;e Bahwa M.
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/PID.SUS/2010
Jabir Fakhri HM. SH & Rekan (Kuasa Pemohon); H. Abdullah Islamy, S.Sos. Bin H. Juhri, dk.
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HST bulan Mei 2002;Kuitansi tanggal O7 Juni 2002 Nomor BKU: 325 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab. HST bulan Juni 2002 sebesar Rp 2.000.000, ;Kuitansi tanggal O7 Juni 2002 Nomor BKU: 329 buatpembayaran Biaya Penunjang Kegiatan Anggota DPRD Kab.HST bulan Juni 2002 sebesar Rp 18.850.000, ;Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Kegiatan DPRDKab. HST bulan Juni 2002;Kuitansi tanggal 06 Juli 2002 Nomor BKU: 413 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab.
    HST bulan April 2002;Kuitansi tanggal 10 Mei 2002 Nomor BKU : 265 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab. HST bulan Mei 2002 sebesar Rp 2.000.000, ;Kuitansi tanggal 13 Mei 2002 Nomor BKU: 271 buatpembayaran Biaya Penunjang Kegiatan Anggota DPRD Kab.HST bulan Mei 2002 sebesar Rp 18.850.000, ;Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Kegiatan DPRDKab. HST bulan Mei 2002;Kuitansi tanggal O7 Juni 2002 Nomor BKU: 325 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab.
    HST bulan April 2003;Kuitansi tanggal O02 Mei 2003 Nomor BKU: 177 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab. HST bulan Mei 2003 sebesar Rp 2.000.000, ;Kuitansi tanggal O02 Mei 2003 Nomor BKU: 178 buatpembayaran Biaya Penunjang Kegiatan Anggota DPRDKab. HST bulan Mei 2003 sebesar Rp 18.850.000, ;Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Kegiatan DPRDKab. HST bulan Mei 2003;Kuitansi tanggal 04 Juni 2003 Nomor BKU : 228buat pembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk KetuaDPRD Kab.
    HST bulan Juni 2003;Kuitansi tanggal4 Juli 2003 Nomor BKU : 263 buatpembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk Ketua DPRDKab. HST bulan Juli 2003 sebesar Rp 2.000.000, ;Kuitansi tanggal 04 Juli 2003 Nomor BKU: 267 buatpembayaran Biaya Penunjang Kegiatan Anggota DPRD Kab.HST bulan Juli 2003 sebesar Rp 18.850.000, ;Daftar Penerimaan Biaya Penunjang Kegiatan PRDKab. HST bulan Juli 2003;Kuitansi tanggal 04 Agustus 2003 Nomor BKU : 317buat pembayaran Biaya Bantuan Dana Taktis untuk KetuaDPRD Kab.
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 518/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 14 Juli 2014 — LEONI BINTI EDI KRISTIAN
5015
  • menetaapkan bahwa sdri Leony Novianty ditunjuk menjadi Panitia PPDB (Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru) di SMPK Bina Bakti tahun ajaran 2011 s/d 2012 berlaku s/d 31 Juli 2013 ;- 1 (satu) lembar SK pengangkatan dari YPK Bina Bakti tertanggal 14 Juli 2008, yang menetapkan bahwa sdri Leony Novianty ditunjuk menjadi Panitia PPDB (Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru ) di SMPK 3 Bina Bakti tahun ajaran 2011 s/d 2012, tahun ajaran 2012 s/d 2013 berlaku s/d 31 Juli 2013 ;- 7 (tujuh) berkas laporan dana taktis
    menetaapkan bahwa sdri Leony Novianty ditunjuk menjadi PanitiaPPDB (Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru) di SMPK Bina Bakti tahunajaran 2011 s/d 2012 berlaku s/d 31 Juli 2013 ; 1 (satu) lembar SK pengangkatan dari YPK Bina Bakti tertanggal 14 Juli2008, yang menetapkan bahwa sdri Leony Novianty ditunjuk menjadi PanitiaPPDB (Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru ) di SMPK 3 Bina Bakti tahunajaran 2011 s/d 2012, tahun ajaran 2012 s/d 2013 berlaku s/d 31 Juli 2013 ; 7 (tujuh) berkas laporan dana taktis
    ada / tidak diserahkan ke sekolah tetapi siswa tersebut telah mengikutikegiatan belajar selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan tanpa diketahui oleh pihak sekolahsehingga orang tua / wali siswa dari Lidya Hanah dan Clara Monica datang ke sekolahdengan membawa kwitansi pelunasan PPDB ( Penerimaan Peserta Didik Baru) yangditandatangani oleh terdakwa Leoni dimana diketahui bahwa uanguang yang dititipkanmelalui terdakwa Leoni tidak disetorkan ke Rekening Yayasan melainkan dipergunakanuntuk menutupi dana taktis
    kepadasaksi tidak ada yayasan mengalami defisit.12Bahwa benar saksi baru mengetahui adanya defisit dari Terdakwa setelahdilakukan pemeriksaan audit oleh intern yayasan karena ada uang yang digunakanTerdakwa tanpa yin dari yayasan.Bahwa benar saksi tidak pernah menyuruh Terdakwa untuk membuat bon fiktif,kecuali pernah meminta persetujuan guruguru untuk pembelian seragam baruyang diambil dari dana taktis sehubungan yayasan tertipu oleh travel pada waktupelaksanaan tour sebesar Rp7.000.000, (tujuh
    juta rupiah);Bahwa benar uang yang diambil dari dana taktis sudah dikembalikan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya..
    SaksiWINAWATIBahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan family;Bahwa benar saksi bekerja di yayasan sebagai Bendahara Unit seiak tahun 2008yang bertugas memeriksa laporan keuangan yang dibuat oleh Terdakwa sebelumdilaporkan ke yayasan;Bahwa benar saksi mengetahui proses laporan dana taktis yaitu Terdakwamenyerahkan laporan kepada saksi tanpa bukti pengeluaran dan penerimaan barusaksi menghitung kembali jumlah data laporan yang dibuat Terdakwa dan saksitidak pernah melakukan
Putus : 28-02-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — Dra. Emi Sukaemi binti Sudirman, Apt.; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Sumber
14083 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemda Kabupaten Cirebon, danakeuntungan hasil pengadaan pelayanan obat sediaan farmasidigunakan untuk :Tahun 2000 :Fee Direktur Rp. 53.050.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 53.050.000,Fee Taktis Rp. 53.050.000,R/Dokter Rp. 106.275.000,Operasional Farmasi Rp. 7.133.550,Lainlain Rp. 13.291.950,Hal.4 dari 51 hal.
    Rp. 285.850.500,Tahun 2001 :Fee Direktur Rp. 71.150.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 71.150.000,Fee Taktis Rp. 71.150.000,R/Dokter Rp. 142.882.000,Operasional Farmasi Rp. 11.706.150,Lainlain Rp. 20.491.865,Salaris Keuangan Rp.
    Pemda Kabupaten Cirebon, danakeuntungan hasil pengadaan pelayanan obat sediaan farmasidigunakan untuk :Tahun 2000 :Fee Direktur Rp. 53.050.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 53.050.000,Fee Taktis Rp. 53.050.000,R/Dokter Rp. 106.275.000,Operasional Farmasi Rp. 7.133.550,Lainlain Rp. 13.291.950,Salaris Keuangan Rp.
    Rp. 285.850.500.Tahun 2001 :Fee Direktur Rp. 71.150.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 71.150.000,Fee Taktis Rp. 71.150.000,R/Dokter Rp. 142.882.000,Operasional Farmasi Rp. 11.706.150,Lainlain Rp. 20.491.865,Salaris Keuangan Rp. =Rp. 388.530.015.Tahun 2002 :Fee Direktur Rp. 85.600.000,Hal.12 dari 51 hal. Put.
    No.2909 K/Pid/2006Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 85.600.000,Fee Taktis Rp. 85.600.000,R/Dokter Rp. 167.531.000,Operasional Farmasi Rp. 7.317.750,Lainlain Rp. 20.716.161,Salaris Keuangan Rp. 6.770.000,Rp. 459.134.911,Tahun 2008 :Fee Direktur Rp. 103.300.000,Fee Farmasi untuk KesejahteraanPegawai Instalasi Farmasi Rp. 103.300.000,Fee Taktis Rp. 109.300.000,R/Dokter Rp. 236.873.000,Operasional Farmasi Rp. 9.121.700,Lainlain Rp. 17.281.666,Salaris Keuangan Rp. 20.200.000
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
6569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana taktis Tim Manager Cabor Bulutangkis Kontingen Jambi PONXVII Kaltim sejumlah Rp7.500.000,00 yang diterima oleh H. Bakritanggal 30 Juni 2008 ;4. Cabor Judo :a. Pembelian pakaian dan peralatan tanding Cabor Judo KontingenJambi PON XVII Kaltim sejumlah Rp2.307.500,00 yang diterima olehSyahrul Hanafi, SE tanggal 26 Mei 2008 ;b. Dana taktis Tim Manager Cabor Judo Kontingen Jambi PONXVII/2008 Kaltim sejumlah Rp2.500.000,00 yang diterima olehSyahrul Hanafi, SE tanggal 30 Juni 2008 ;c.
    Usman Madjid tanggal 30Juni 2008 ;Dana taktis Tim Manager Cabor Balap Motor Kontingen Jambi PONXVII Kaltim sejumlah Rp3.500.000,00 yang diterima oleh HM. UsmanAgus Madjid tanggal 30 Juni 2008 ;7.
    Lukman Jafritanggal 30 Juni 2008 ;Dana taktis Tim Manager Cabor Dansa Kontingen Jambi PONXVII/2008 Kaltim sejumlah Rp5.000.000,00 yang diterima oleh TamiaCatharida Tan tanggal 30 Juni 2008 ;9.
    Dana taktis Tim Manager Cabor Panjat Tebing Kontingen JambiPON XVII/2008 Kaltim sejumlah Rp3.500.000,00 yang diterima olehNick tanggal 30 Juni 2008 ;17.Cabor Karate :a. Pembelian pakaian dan peralatan tanding Cabor Karate KontingenJambi PON XVII/2008 Kaltim sejumlah Rp143.000,00 yang diterimaoleh Hamdan, SH tanggal 26 Mei 2008 ;b. Dana taktis Tim Manager Cabor Karate Kontingen Jambi PONXVII/2008 Kaltim sejumlah Rp3.000.000,00 yang diterima olehHamdan, SH, MH, M.S tanggal 30 Juni 2008 ;c.
    Dana taktis Tim Manager Cabor PABBSI Kontingen Jambi PONXVII/2008 Kaltim sejumlah Rp10.500.000,00 yang diterima olehNatalis Apay tanggal 27 Juni 2008 ;28.Cabor Senam :a. Pembelian pakaian dan peralatan tanding Cabor Senam KontingenJambi PON XVII/2008 Kaltim sejumlah Rp19.125.000,00 yangditerima oleh Eva Lam tanggal 24 Mei 2008 ;b. Dana taktis Tim Manager Cabor Senam Kontingen Jambi PONXVII/2008 Kaltim sejumlah Rp7.500.000,00 yang diterima oleh EvaLam tanggal 1 Juli 2008 ;c.