Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talela taleb takeda talaka taluma talebe talebo toleba talaba taloba talebã taliba
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Taleba; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Ilpada waktu itu adalah bapak kandung Pemohon II; Bahwa Saksi tahu mengenai adanya saksisaksi pada acara akadnikah yaitu masingmasing bernama XXXXdan XXXxX; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab/ keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemperoleh 6 orang anak; Bahwa selama ini tidak
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • ., binti Abdul Salim Djenaan) terhadap seorang anak yang bernama Anindya Fauzia Daeng Taleba binti Zaini Isnanto Daeng Taleba, umur 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boroko untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada instansi:
    1. Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia;
    2. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia;
    3. Kementerian Hukum dan HAM cq.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 40

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Prasetyo Adietomo bin Purwanto WS) terhadap Penggugat (Irmayanti Manggaprouw binti Taleba);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 902.000,00 (sembilan ratus dua ribu rupiah).

    bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya peristiwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa saksi pertama penggugat yang bernamaErnayanti Manggaprouw binti Taleba
    No.182/Padt.G/2020/PA.Mwtergugat sering berkata kasar kepada penggugat dan bahkan mengusirpenggugat dari rumah;Menimbang, bahwa selain itu saksi kedua penggugat yang bernamaMurni Manggaprouw binti Taleba mengetahui tentang penyebab perselisihanpenggugat dan tergugat karena tergugat telah selingkuh dengan saksi danbahkan telah berhubungan badan sebanyak 3 kali;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatternyata) memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatanPenggugat, oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Juli 2010 — Pr. SUJI, ; MARIODANG Binti ROTTE alias WARODANG , dkk.
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taleba Sebelah Selatan : Kebun Parewa Sebelah Timur : Sawah Pasarai dan Saluran air Sebelah Barat : Kebun Mattaiya dan SenongAdalah milik Penggugat sebagai ahli waris yang sah dan benar.4. Menetapkan menurut hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Polewali adalah sah dan berharga.5. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat dan Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melanggar hukum ( onrech matige daad)6.
    TALEBA Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun PAREWA Sebelah Timur berbatasan dengan sawah PASARA dan saluran airHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1000 K/Pdt/2008 Sebelah Barat berbatasan dengan kebun MATTAIYA dan SENONGAdalah milik Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Lk.ROTTE.4. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melanggar hukum.5.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 10/Pdt.G/2024/PTA.Mks
Tanggal 19 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 38
  • Hamriyah, S.Pd binti Taleba adalah Pewaris yang meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; 3. Menetapkan Ahli waris Pewaris almarhumah Hj. Hamriyah, S.Pd. adalah:a. Hj. Tosi binti Senong, Ibu kandung; b. Saharuddin bin Taleba, Saudara kandung; c. M. Aras, S.Pd. bin Abdullah, suami;4.
    Hamriyah, S.Pd. binti Taleba yaitu yang harus dibagikan kepada ahli warisnya;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut : a. Hj. Tosi binti Senong ibu kandung mendapat bagian 2/6 x 1.700 m2 = 566,67 m2 atau 33,33 %; b. M. Aras, S.Pd. bin Abdullah suami mendapat bagian 3/6 x 1.700 m2 = 850 m2 atau 50%; c. Saharuddin bin Taleba saudara kandung laki-laki mendapat bagian 1/6 x 1.700 m2 = 283,33 m2 atau 16,67%; 6.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
  • Taleba);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • namun tidak ditanggapi baik melainkania marahmarah dan pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, telah terjadi pisahtempat tinggal selama satu tahun, tujuh bulan, terhitung sejak bulanFebruari 2019 sampai sekarang dan selama itu Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat bahkan selama itu telah diusahakanuntuk dirukunkan namun tidak berhasil;Bahwa selama pisah tempat tersebut, diantara keduanya sudah tidaksaling memedulikan;Saksi 2, Baharuddin bin Taleba
    bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti P tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI 1. danBaharuddin bin Taleba
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • ., binti Abdul Salim Djenaan) terhadap seorang anak yang bernama Anindya Fauzia Daeng Taleba binti Zaini Isnanto Daeng Taleba, umur 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boroko untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada instansi:
    1. Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia;
    2. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia;
    3. Kementerian Hukum dan HAM cq.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0
  • ., binti Abdul Salim Djenaan) terhadap seorang anak yang bernama Anindya Fauzia Daeng Taleba binti Zaini Isnanto Daeng Taleba, umur 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boroko untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada instansi:
    1. Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia;
    2. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia;
    3. Kementerian Hukum dan HAM cq.
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA Boroko Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • ., binti Abdul Salim Djenaan) terhadap seorang anak yang bernama Anindya Fauzia Daeng Taleba binti Zaini Isnanto Daeng Taleba, umur 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boroko untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada instansi:
    1. Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia;
    2. Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia;
    3. Kementerian Hukum dan HAM cq.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustadir bin Lateba) terhadap Penggugat (Sumiati binti Taleba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 25/Pdt.P/2011/P A.Prg.
Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II
13 — 3
  • Bahwa perkawinan pemohon dengan lelaki La Beta tidak ada halangansyara' serta tidak ada orang yang keberatan atas perkawinan pemohon tersebut.Bahwa pemohon dengan lelaki la Beta tidak pemah bercerai, kecualidengan cerai mati:Bahwa suami pemohon (La Beta) semasa hidupnya adalah pensiunanPU dan sudah pemah menerima gaji pensiunan pegawai PU.Bahwa pemohon mengajukan Pengesahan Nikah ini dalam rangkamengurus kelengkapan pensiunan janda dari almarhum suaminya pada PT Taspen Makassar:1.4Jurnia binti Taleba
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan alias Lepe bin Taleba) terhadap Penggugat (Hasni binti Lawakka);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu ).
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Ktg.
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 10
  • dinazegeling, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (bukti P.2);Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan secara terpisahmasingmasing bernama:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, di bawah sumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal karena bibi saksi, dan Tergugat saksi kenal bernamaMahmud Daeng Taleba
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA UNAAHA Nomor 120/Pdt.P/2023/PA.Una
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Taleba Nonci bin Nonci) dengan Pemohon II (Wa Juiya binti Lamantara) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 7/Pdt.G/2024/PA.Nnk
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alimuddin bin Taleba) terhadap Penggugat (Nurwahida Jasmin binti Jasmin);
    3. Menetapkan anak yang bernama: 3.1 Muhammad Oziel Stiawan, lahir di Nunukan tanggal 04 Maret 2014; 3.2 Muhammad Al Adzan Ghazali
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 15

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halima binti Taleba) dengan seorang laki-laki bernama (Pacca bin Samattu) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Dusun Pallembongan, Desa Batupanga Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 647/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 26
  • Taleba, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Tanah Takko, Desa Tonyaman,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, saksimenerangkan bahwa ia Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II menghadap dipersidangan untuk mengesahkan pernikahannya; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 30 Desember1965
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Riskayanti Binti Abd Majid
Tergugat:
Agus Nawan Bin Firman
16 — 4
  • Ariati binti Taleba, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Benteng,Kelurahan Teppo, Kecamatan Patempanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kemanakansaksi dan kenal Tergugat setelan Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sidrap
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
  • memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Amir bin Daeng Larang alias Larang, NIK: 7314102307840002, Tempat tanggal lahirSidrap, 23 Juli 1984, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan petani/oekebun, tempat kediaman diCampaniang, Kel/Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang, di sebut sebagai Pemohon Rahmatiah binti Laebe alias La Taleba