Ditemukan 3662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tamaj talaki tahadi tamako tamara tamami tumaji tamasi tamuji tarmaji
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 768/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BETTY RETNOSARI, SH
Terdakwa:
TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN
14 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana diatur Dakwaan ke-1;.
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 bulan;
    2. Menetapkan selama tetrdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      BETTY RETNOSARI, SH
      Terdakwa:
      TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN
      Nama lengkap : Tamaji Alias Kojek Bin Ponimin;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 34/7 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pepe RT. 013 RW. 007 Desa SedatiKecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Tamaji Alias Kojek Bin Ponimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020 ;2.
      Menyatakan Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai denganDakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BINPONIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi dengan masa penahanan Terdakwa dengan perintah tetapditahan. Dan membebani Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN(Alm) untuk membayar Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.
      Menetapkan pula agar Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN(Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: memohon keringananhukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetapm pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
      Menyatakan Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BIN PONIMIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimanadiatur Dakwaan ke1;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMAJI ALIAS KOJEK BINPONIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 bulan;3.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
HERI PURWANTO BIN TAMAJI
Termohon:
SULASTRI BINTI KASTUM
16 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (HERI PURWANTO BIN TAMAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI BINTI KASTUM) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 2.700.000,- (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama STEVANO NOVAL AZIDAN, lahir tanggal 19 Juni 2014, minimal sebesar Rp. 400.000 ,- ( empat
    Pemohon:
    HERI PURWANTO BIN TAMAJI
    Termohon:
    SULASTRI BINTI KASTUM
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 103/Pid.C/2023/PN Tbn
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIAS FAJAR NUGROHO
Terdakwa:
TAMAJI
41 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tamaji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemis Dengan Cara Memainkan Alat Musilk yang Dilakukan Di Jalan Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDRIAS FAJAR NUGROHO
    Terdakwa:
    TAMAJI
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 183/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat:
1.LOLA LOLITA PANAMEAN HUTASOIT
2.BOAN TUA VERKASA HUTASIT
Tergugat:
TAMAJI
18 — 0
  • Penggugat:
    1.LOLA LOLITA PANAMEAN HUTASOIT
    2.BOAN TUA VERKASA HUTASIT
    Tergugat:
    TAMAJI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2021 —
Terdakwa:
IPUNG ADI PRATAMA Als IPUNG Bin TAMAJI
55 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ipung Adi Pratama Als Ipung Bin Tamaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    IPUNG ADI PRATAMA Als IPUNG Bin TAMAJI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 321/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
TAMAJI BIN AHADI (ALM)
41 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TAMAJI Bin AHADI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMAJI Bin AHADI tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    TAMAJI dengan No Rek : 1460021214239 pada tanggal 6 Desember 2019;

    - 1 (Satu) lembar bukti pengiriman uang sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dari Bank MANDIRI atas nama Sdr. HERKULANUS RONI ke rekening atas nama Sdr. TAMAJI dengan No Rek : 1460021214239 pada tanggal 20 Desember 2019;

    - 7 (tujuh) lembar fotocopy dokumen perjanjian Kerjasama nomor : 06/PK/ZJM/XII/2019 tanggal 13 Desember 2019 antara PT.

    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    TAMAJI BIN AHADI (ALM)
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
RAJIS TAMAJI
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rajis Tamaji tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatef pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rajis Tamaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Emas;
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk REDMI NOTE 8 dengan nomor IMEI 863144043598061 dan 863144043598079 warna hitam;
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk REDMI 10 A dengan nomor IMEI 869150065196100 dan 869150065196118 warna biru;
  • 1 (satu) unit Hand Phone merk REDMI 4 A dengan nomor IMEI 866624037192747 dan 866624037192754 warna emas;
  • 1 (Satu) buku tabungan Bank BCA atas nama Rajis Tamaji

    Terdakwa:
    RAJIS TAMAJI
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 76/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
FERDINAN TAMAJI als FERDI bin RADIMUN
57 — 9

  • 1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI bin RADIMUN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI bin RADIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani


    Terdakwa:
    FERDINAN TAMAJI als FERDI bin RADIMUN
    Menyatakan terdakwa terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI binRADIMUN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, dan Ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI binRADIMUN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkanselama terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap berada dalam tahanan;3.
    FERDINAN TAMAJI ALs FERDI dantidak ada hubungan keluarga, saksi mengetahui ketika terdakwaditangkap;Bahwa waktu sdr. FERDI TAMAJ menggambil barang saksi mengamatilangsung dengan jarang lebih kurang 10 meter, posisi saksi adadiseberang jalan diwarung/rumah milik kakak saksi sdr. YUDIANTO,barang yang pertama diambil yaitu: Joran/Alat Pancing. Jala Ikan. JaringIkan.
    Tetapi ketika melepas ikatan jaring yang menggantung sdr.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN ClpSUWARNO berhasil menangkap FERDI TAMAJI kemudian saksi berlaribersama sdr. YUDIANTO membantu menangkap;Bahwa Terdakwa tidak izin pada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI bin RADIMUNtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERDINAN TAMAJI als FERDI binRADIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2607/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon:
ENDAH SRI SULASTRI Binti TAMAJI
Termohon:
ANDI KURNIAWAN Bin JOKO SUGENG
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andi Kurniawan bin Joko Sugeng ) terhadap Penggugat ( Endah Sri Sulastri binti Tamaji ) ;

    4.

    Pemohon:
    ENDAH SRI SULASTRI Binti TAMAJI
    Termohon:
    ANDI KURNIAWAN Bin JOKO SUGENG
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 283/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS FAUJI Als BESOT Bin TAMAJI
6 — 3
  • Pembanding/Penuntut Umum : GEO DWI NOVRIAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUS FAUJI Als BESOT Bin TAMAJI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 303/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 21 September 2022 —
Terdakwa:
KHOIRUL RIZAL Bin TAMAJI
49 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Khoirul Rizal Bin Tamaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalm dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khoirul Rizal Bin Tamaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.261.250.000,- (satu milyar dua ratus enam puluh satu juta dua

    Terdakwa:
    KHOIRUL RIZAL Bin TAMAJI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0616/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 24 Januari 2018 — SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI
3.Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO
29 — 1
  • SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI sebagai ayah kandung;
  • Hj.
    SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI
    3.Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO
    SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI , tempat/tanggal lahir :KEDIRI/10 April 1944 , agama Islam, pekerjaan Pensiunan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Pramuka KM.6 Komp. Citra Puri RayaRT. 33 Rw. 02 No. 1 Kelurahan Pemurus Luar Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;3. Hj. SURATMI ~~ Binti SURODIHARJO , tempat/tanggal lahirKEDIRI/25 Agustus 1950 , agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diJalan Pramuka KM.6 Komp.
    SU HADI PRAWITO Bin TAMAJI sebagai orang tualakilaki kandung;Penetapan no. 0616/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 3 dari 23 halaman5.6.Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO sebagai orang tua perempuankandung;6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyaalmarhum DHENY EKO RATMONO bin H.SUHADI PRAWITO;7.
    SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI sebagai ayah dari almarhumDHENY EKO RATMONO bin H. SUHADI PRAWITO Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO sebagai lbu dari almarhumDHENY EKO RATMONO bin H. SUHADI PRAWITO; AUFA PRATAMA NUDIASSALAM bin DHENY EKO RATMONOsebagai anak lakilaki kandung; FAVIAN NAUFAL DWIANUGRAHA bin DHENY EKO RATMONOsebagai anak lakilaki kandung; MUHAMMAD RAFIF PRITZI TRIATHAYYA bin DHENY EKORATMONO sebagai anak lakilaki kKandung;4.
    Suhadi Prawito bin Tamaji, dan Hj.
    SUHADI PRAWITO Bin TAMAJI sebagai ayah kandung; Hj. SURATMI Binti SURODIHARJO sebagai Ibu kandung; AUFA PRATAMA NUDIASSALAM bin DHENY EKO RATMONOsebagai anak lakilaki kandung;Penetapan no. 0616/Pdt.P/2017/PA.Bjm. Halaman 21 dari 23 halaman FAVIAN NAUFAL DWIANUGRAHA bin DHENY EKO RATMONOsebagai anak lakilaki kandung; MUHAMMAD RAFIF PRITZI TRIATHAYYA bin DHENY EKORATMONO sebagai anak lakilaki kKandung;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 12 Desember 2019 —
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.SUGIARTO Bin SUMADI
2.KUSNO Bin TAMAJI
20 — 6
  • Kusno Bin Tamaji, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menguasai, atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sugiarto Bin Sumadi, dan terdakwa II.
    Kusno Bin Tamaji, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan

    2.NGATMINI, SH
    Terdakwa:
    1.SUGIARTO Bin SUMADI
    2.KUSNO Bin TAMAJI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 333/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 18 September 2015 — PERTAMINA (Persero) Diwakili Oleh : TAMAJI
Terbanding/Penggugat : BENNY SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
48 — 7
  • PERTAMINA (Persero) Diwakili Oleh : TAMAJI
    Terbanding/Penggugat : BENNY SUGIARTO
    Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1066/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : KHOIRUL RIZAL Bin TAMAJI Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
20 — 2
  • Pembanding/Terdakwa : KHOIRUL RIZAL Bin TAMAJI Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I TARDJI BIN TAMAJI Tempat Tanggal Lahir Jarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon II Ngujuran, 19 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 247/43/6/ /80 tanggal 07 Juni 1980, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SUYONO BIN TAMAJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Oktober 1954, dan Tempat

    Nama Pemohon SUYONO BIN TAMAJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Oktober1954, dan dalam dokumen Pemohon II yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Tempat Tanggal Lahir PemohonIl Tuban, 18 Juni 1960, sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon TARDJI BIN TAMAJI Tempat Tanggal LahirJarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon II Ngujuran, 19th, Nama Pemohon dan Tanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapatkekeliruan
    Menetapkan Nama Pemohon TARDJI BIN TAMAJI Tempat TanggalLahir Jarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon IlNgujuran, 19 th, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 247/43/6/ /80 tanggal 07 Juni 1980, yang di keluarkan olehPenetapan, Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 3 dari 12 Hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon SUYONO BIN TAMAJI Tempat TanggalLahir Tuban, 07 Oktober 1954, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon IITuban, 18 Juni 1960;3.
    TAMAJI dannama TARDJI BIN TAMAJI merupakan orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dalam Akta Nikahadalah alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga (KK) dan untuk mengurus pembuatanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama 1.
    tertulis di Kutipan Akta Nikah nama Pemohon TARDJIBIN TAMA JI ; Bahwa saksi mengetahui nama SUYONO BIN TAMAJI dannama TARDJI BIN TAMAJI merupakan orang yang sama; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama dalam Akta Nikahadalah alasan hukum (kepastian hukum) persyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga (KK) dan untuk mengurus pembuatanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama 1.
    Menetapkan Nama Pemohon TARDJI BIN TAMAJI Tempat Tanggal LahirJarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon II Ngujuran, 19 th,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 247/43/6/ /80tanggal 07 Juni 1980, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon SUYONO BIN TAMAJI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Oktober 1954,dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon II Tuban, 18 Juni 1960;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 29 Mei 2013 — 1.SUGIONO ADI SAPUTRO Bin DOELAMAT SODIK 2.NGADERI Als. DAERUN Bin Mukrib (Alm)
23 — 11
  • TAMAJI sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) hasil dari penjualan barang yang diambil sdr. TAMAJI dan Sdr.PUJI HARYANTO karena terdakwa SUGIONO ADI SAPUTRO sudah mengetahuiperbuatan Sdr.
    Pak Yon yang mengantarkan Tamaji ke Trawas, Salials.
    sepeda motor dalamkeadaan dirante di rusak oleh tamaji als.
    Li membawa kabur barang barang hasilcurian dan kedua sepeda motor saksi jual dan untuk Hp 1 HP dibawah Tamaji merkNokia dan 1 merk Cross saksi pakai dan ssekarang rudak ada di conter dan helmdibawah tamaji dan Derun.
    Jeki dengan Tamaji als.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
IRWANDA FIRMANSYAH Als. UK Bin SUTOYO
15 — 14
  • UK Bin SUTOYO menelponsaksi Tamaji Als. Cak Ji Bin Ponimin (Alm) (berkas terpisah) tujuan untukmembeli 1 (Satu) poket sabu lalu saksi Tamaji Als. Cak Ji Bin Ponimin (Alm)(berkas terpisah) menyuruh Terdakwa datang kerumahnya, selanjutnyaTerdakwa datang kerumah saksi Tamaji Als. Cak Ji Bin Ponimin (Alm)(berkas terpisah) di Dsn. Pepe Tani Desa Pepe RT.13 RW.07 Kec. SedatiKab. Sidoarjo, setelah sampai dirumah saksi Tamaji Als.
    Cak Ji Bin Ponimin(Alm) (berkas terpisah) lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Tamaji Als. Cak Ji BinPonimin (Alm) (berkas terpisah) dan saksi Tamaji Als.
    Sidoarjountuk menemui temannya, tetapi belum sempat bertemu temannyaTerdakwa ditangkap oleh Polisi dan ditemukan barang bukti sebanyak 1(Satu) poket sabu tersebut;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabu kepadasaksi TAMAJI als. CAK JI bin. PONIMIN (berkas terpisah) dan bertemulangsung di rumahnya karena Terdakwa dengan saksi TAMAJI als. CAKJI bin.
    PONIMIN (alm) (berkas lain), sekitar jam 13.30 WibTerdakwa sampai di rumahnya saksi TAMAJI als. CAK JI bin. PONIMIN danlangsung membeli Narkotika jenis sabu lalu Terdakwa menyerahkan uangtunai Rp.350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi TAMAJI als. CAK JI bin.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 233/Pid.B/2015/PN.TBN
Tanggal 10 September 2015 — SAMINGIN Bin MANGUN
25 — 6
  • Tuban terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapLantur Bin Tamaji sebanyak 1 (satu) kali dengan cara mengepalkantangan kanannya dan mengenai belakang telinga kiri Lantur Bin Tamaji;Bahwa sebelum kejadian saksi berboncengan bersama Lantur untukmenemui Sumarni yang mana kala itu Sumarni lagi bersama terdakwa dikantin sekolah SMKN 1 Tambakboyo;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu permasalahannya dan tidak tahutujuan Lantur ke SMKN 1 Tambakboyo tersebut;Bahwa saksi setiba di SMKN 1 Tambakboyo kemudian
    Tuban terdakwa telah melakukan pemukulansebanyak 1 (satu) kali terhadap Lantur Bin Tamaji dengan caraHalaman 5 dari 9 Putusan No : 233/Pid.B/2015/PN.TBNmengepalkan tangan kanannya dan mengenai belakang telinga kiriLantur;e Bahwa penyebab terdakwa memukul saksi Lantur Bin Tamaji karenaemosi dan marah mendengar katakata dancuk yang diucapkan Lantursewaktu mengajak Sumarni pulang;e Bahwa sewakiu kejadian pemukulan, Lantur datang bersama kawannyake sekolah SMKN Tambakboyo tempat terdakwa tugas jaga malam
    Tuban, terdakwa telah melakukan pemukulanterhadap saksi Lantur Bin Tamaji sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanannya ke arahbelakang telinga kirisaksi Lantur Bin Tamaji;e Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Lantur Bin Tamajimengalami Iluka lebam dan keluar darah;e Bahwa benar karena luka lebam tersebut korban merasakan kepala sakitdan terhalang untuk melakukan aktifitas beberapa hari dan sekarangsudah pulih seperti sediakala;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi Lantur
    Bin Tamaji karena emosidan marah mendengar katakata dancuk yang diucapkan Lantursewaktu mengajak Sumarni pulang;e Bahwa benar antara terdakwa dan korban Lantur Bin Tamaji belum adaperdamaian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun tunggal, yaitu melanggar
    Tuban, terdakwa telahmemukul wajah/kepala korban Lantur Bin Tamaji dengan menggunakan kepalantangan kanannya sebanyak satu kali yang di arahkan kebelakang telinga kirisaksi Lantur Bin Tamaji.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mukhammad Fathim Khabibuloh bin Wuliyono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Leni Vira Kurniawati binti Tamaji;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama MUKHAMMAD FATHIM KHABIBULOH bin WULIYONO, lahir tanggal14 Juli 2002 (umur 16 tahun, 10 bulan) dengan seorang perempuan yangbernama LENI VIRA KURNIAWATI binti TAMAJI, lahir tanggal 19 Maret 2001(umur 18 tahun, 2 bulan), tempat tinggal di Dusun Geger RT.003 RW. 001Desa Plososari Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai lakilaki
    binti TAMAJI sekarang dalam keadaan telah hamil 4 Bulan ;Him. 2 dari 10 him.
    Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama MUKHAMMAD FATHIMKHABIBULOH bin WULIYONO, dengan calon isterinya yang bernama LENIVIRA KURNIAWATI binti TAMAJI, tidak terdapat halangan untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau laranganlainnya ;7.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaMUKHAMMAD FATHIM KHABIBULOH ~ bin WULIYONO untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernamaLENI VIRA KURNIAWATI binti TAMAJI ;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaMukhammad Fathim Khabibuloh bin Wuliyono untuk menikah denganseorang perempuan bernama Leni Vira Kurniawati binti Tamaji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah olehDr.