Ditemukan 97 data
206 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TEKINDO ENERGI, DkkDan1. ERNAWATI, Dkk
92 — 28
TEKINDO ENERGI; -------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------
TEKINDO ENERGI;e Bahwa Tugas Saksi adalah mengawasi inventaris perusahaan;e Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Januari 2014 sekitar pukul06.00 Wit di Workshop Camp PT. TEKINDO ENERGI, pada saat ituSaksi menyuruh MARTEIS salah satu karyawan PT.
TEKINDO ENERGI, sedangkan Saksi HENSLALUMBA dan Saksi SUTRIANTO TOJOU pernah menjadi karyawan diPT.
TEKINDO ENERGI, alat tersebut merupakan jantung dari alatexcavator, karena fungsinya untuk menggerakkan alat ekscavatortersebut; Bahwa Terdakwa pernah bekerja di anak perusahaan PT. TEKINDOENERGI yaitu PT.
TEKINDO ENERGI, Saudara LIUT tidak pernahmenyuruh mengembalikannya ke Pihak PT.
TEKINDO ENERGI;4.
119 — 72
PERINTIS GEO TEKINDO
Tergugat:
Budi Jaya sejahtera/ CV yamamax indonesia
33 — 0
FAJAR TIMUR NUSANTARA TEKINDO
Tergugat:
Budi Jaya sejahtera/ CV yamamax indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Perkebunan Sumatera Utara (Perseroda)
11 — 11
AMANAH SAKINAH TEKINDO Diwakili Oleh : Farhan Syathir
Terbanding/Tergugat : PT. Perkebunan Sumatera Utara (Perseroda)
2. SUMARDI als. MARDI bin DIKIN
35 — 8
Tunas Perkasa Tekindo dengan slip gaji karyawanSPBU yang sudah diganti/dirubah oleh terdakwa An. Yoga Umbara als.Yoga bin Didit Purwadi, Uang kelebihan gaji karyawan SPBU serta gajikaryawan SPBU An. ATO SUGIARTO yang sudah keluar sejak tanggal 29Agustus 2012 dengan jumlah total keseluruhannya sebesar Rp.3.211.600, (tiga juta dua ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) dan 1(satu) berkas surat keterangan dari PT. Tunas Perkasa Tekindo,dikembalikan kepada pemiliknya PT.
Tunas Perkasa Tekindo melalui saksiGemma Adhitama Kemal bin Kemal Masduki;4.
SUMARDI, yaitu terdakwa Yoga Umbaramenerima data slip gaji karyawan SPBU dari kantor pusatPT.Tunas Perkasa Tekindo sebesar Rp.80.000.000.
Menetapkan barang bukti berupa :Data slip gaji karyyawan SPBU yang asli dari kantor pusat PT.Tunas Perkasa Tekindo dengan slip gaji karyawan SPBUyang sudah diganti/dirubah oleh terdakwa An. Yoga Umbaraals. Yoga bin Didit Purwadi, Uang kelebihan gaji karyawanSPBU serta gaji karyawan SPBU An.
Tunas Perkasa Tekindo,dikembalikan kepada pemiliknya PT. Tunas Perkasa Tekindomelalui saksi Gemma Adhitama Kemal bin Kemal Masduki;6. Membebani terdakwaterdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 21 PEBRUARI 2013dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang,olehkami: STEERY M. RANTUNG, S.H.
41 — 22
Bengkalis;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan PT.GBT (General Budi Tekindo);Pendidikan : SMP (Tamat); Terdakwa II:Nama Lengkap DAVID SUKOCO Als DAVID;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur /tanggal lahir : 34 tahun /19 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jl. Hang Tuah Gg.Gereja No.11 RT.03 RW.09 Kel.RejosariKec.
Tenayan Raya Pekanbaru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Karyawan PT.GBT (General Budi Tekindo);Pendidikan : SLTA (Tamat); Terdakwa Ill:Nama Lengkap PERIYANTO Bin SUKIRNO;Tempat lahir : Sungai Karang (Sumut);Umur /tanggal lahir : 29 tahun / 24 Februari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : IRT.04 RW.02 Desa Buana Makmur Kec.Dayun Kab.Siak;Agama : lslam;Pekerjaan : Karyawan PT.GBT (General Budi Tekindo);Pendidikan : JSMK (Tamat); Terdakwa IV:Nama Lengkap HABIBI Bin ABDUL
Siak;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan Swasta;Pendidikan SLTA (Tamat);Terdakwa V:Nama Lengkap SAFRIZAL Bin BADRUN; Tempat lahirBandar Sungai; Umur / tanggal lahir28 tahun / 16 Agustus 1985; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat RT.14 RW.07 Desa langkat Kec.Siak Kecil Kab.Bengkalis;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan PT.GBT (General Budi Tekindo);Pendidikan SMP (Tamat); Terdakwa VI:Nama Lengkap : YUDIUS MARDON Bin RIDUAN; Tempat lahir Kota Bumi (Lampung Utara);Umur / tanggal lahir 28 tahun
Siak;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan PT.GBT (General Budi Tekindo);Pendidikan SMK (Tamat). Para Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, masingmasing sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d. 08 September2013:2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura, masingmasing sejak tanggal 09 September 2013 s/d. 18 Oktober 2013; 3. Penuntut Umum, masingmasing sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d. 28Oktober 2013;4.
Jl.Mukti Desa Bandar Sungai Kec.Sabakauh Kab.Siak barang siapa menggunakan kesempatan main judi, perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagi berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, para terdakwaberkumpul di Kamp PT.General Budi Tekindo untuk memulai permainan judikartu domino kabuki (Qiuqiu) dimana permainan dimulai dengan paraterdakwa memasang uang taruhan sesuai kesepakatan yaitu sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai Sum tengah, selanjutnya
PT.TEKINDO MITRA MANDIRI
Tergugat:
OKTAVIANUS PAIBANG
150 — 81
Tekindo Mitra Mandiri(bukti T.11) ;12. Foto copy surat pernyataan karyawan PT.
Tekindo Mitra Mandiri sebagaikoordinator lapangan yang tugasnya mengawasi karyawan dilapangan ; Bahwa saksi tidak mengetahui persis berapa jumlah total iuranBPJS yang tidak dibayarkan oleh Tergugat ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai admin invoice di PT. Tekindo MitraMandiri yang salah satu tugasnya melakukan pembayaran BPJS ; Bahwa uang BPJS tersebut merupakan uang iuran para karyawanPT. Tekindo Mitra Mandiri yang setiap bulannya PT.
Tekindo MitraMandiri memotong gaji para karyawannya untuk pembayaran BPJS,setelah PT.
Tekindo Mitra Mandiri ;Bahwa kemudian saksi menemui Tergugat dan menyarankankepada Tergugat untuk menemui pimpinan PT. Tekindo MitraMandiri ;Bahwa Tergugat tidak membayar iuran BPJS karyawan PT. Tekindoterhitung dari bulan Oktober 2014 sampai dengan bulan Januari2015 dengan nilai total Rp.100.000.000, (Seratus juta) lebih ;Bahwa uang BPJS tersebut merupakan uang iuran para karyawanPT. Tekindo Mitra Mandiri yang setiap bulannya PT.
Tekindo Mitra Mandiri ke kantor BPJS Melak ; Bahwa kalau saksi sakit maka biaya pengobatan ditanggung olehperusahaan PT.
2.PT. PRISMA RENIK SEMESTA
53 — 10
PERINTIS GEO TEKINDO
2.PT. PRISMA RENIK SEMESTA
53 — 21
TEKINDO ENERGI sebagaioperator greeder selama 3 (tiga) bulan sampai ada pemutusankontrak kerja; Bahwa Terdakwa I.
TEKINDO ENERGI selama 1(Satu) tahun;Bahwa pada sore hari sebelum malam kejadian tersebut pada bulanJanuari 2014, Terdakwa II.
TEKINDO ENERGI didalam kawasan perusahaan tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pihak perusahaan PT. TEKINDO ENERGI.
TEKINDO ENERGI di Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah. Para Terdakwa masuk ke dalamperusahaan tersebut melalui rawarawa tanpa sepengetahuan pihakkeamanan/security dan seijin dari pihak perusahaan tersebut lalu menujuke alat berat ekscavator tersebut berada tepatnya di workshop didalam20areal perusahaan PT. TEKINDO ENERGI yang sekelilingnya dibatasi dengantumpukan tanah /safety boom.
TEKINDO ENERGI di Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengahlalu mengambil mengambil 2 (dua) buah alat controler pump ekscavatormilik PT.
2.PT. PRISMA RENIK SEMI
53 — 13
PERINTIS GEO TEKINDO
2.PT. PRISMA RENIK SEMI
86 — 47
PENETAPANNomor:01/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ;Membaca berkas perkara No.01/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga Sby ataspermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh:GEMMA ADHITAMA KEMAL, sebagai Direktur PT Tunas Perkasa Tekindo, yangberalamat di JI.Radio Dalam Raya No.48 Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas namaPT Tunas Perkasa Tekindo berdasarkan Akta No.6 Notaris Faisal
CV Yamamax Indonesia
Termohon:
1.CV Fajar Timur Nusantara Tekindo
2.Tjoe William
3.LISA
31 — 0
Pemohon:
CV Yamamax Indonesia
Termohon:
1.CV Fajar Timur Nusantara Tekindo
2.Tjoe William
3.LISA
Terbanding/Tergugat : Budi Jaya sejahtera/ CV yamamax indonesia
161 — 22
FAJAR TIMUR NUSANTARA TEKINDO Diwakili Oleh : Yance B Tauran, SH
Terbanding/Tergugat : Budi Jaya sejahtera/ CV yamamax indonesia
260 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000013811 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000025431 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000023041 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri
PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000062921 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000087821 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000081371 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak
. 1 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.00002304g. 1 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.00001459h. 1 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.00002129 Hal. 95 dari 210 hal.
PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000013811 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000025431 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000023041 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak
TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000062921 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000087821 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar namapengusaha kena pajak PT ANEKA INFOKOM TEKINDO kodedan nomor seri faktur pajak : 010.00010.000081371 (satu) lembar foto copy faktur pajak standar nama Hal. 176 dari 210 hal.
109 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buil Tekindo, namun Penggugat sama sekali tidakmenarik PT. Buil Tekindo sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagaiTurut Tergugat padahal PT. Buil Tekindo adalah pihak yang sebagaimanadidalilkan Penggugat adalah pihak yang meminjamkan mesinmesin milikPT.
Buil Tekindo, namun Penggugat sama sekali tidakmenarik PT. Buil Tekindo sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagaiTurut Tergugat padahal PT. Buil Tekindo adalah pihak yang sebagaimanaHal. 43 dari 94 hal. Put. No. 1843 K/Pdt/200924.25.26.didalilkan Penggugat adalah pihak yang meminjamkan mesinmesin milikPT.
Buil Tekindo, namun Penggugat sama sekali tidakmenarik PT. Buil Tekindo sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagaiTurut Tergugat padahal PT. Buil Tekindo adalah pihak yang sebagaimanaHal. 56 dari 94 hal. Put. No. 1843 K/Pdt/200924.25.26.didalilkan Penggugat adalah pihak yang meminjamkan mesinmesin milikPT.
Buil Tekindo, namun Penggugat sama sekali tidakmenarik PT. Buil Tekindo sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagaiTurut Tergugat padahal PT. Buil Tekindo adalah pihak yang sebagaimanaHal. 72 dari 94 hal. Put. No. 1843 K/Pdt/200924.25.26.didalilkan Penggugat adalah pihak yang meminjamkan mesinmesin milikPT.
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HimalayaTunas Tekindo Pasal 57 huruf (r) jo Pasal 65 huruf (v) adalah PelanggaranBerat (perbuatan pidana) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga dalil Pemohon Kasasi yangmenyatakan PKB PT.
Himalaya Tunas Tekindo khususnya Pasal 57 huruf(v) jo Pasal 65 huruf (r) bertentangan dengan Putusan Mahkamah KonsitusiNomor 13/ PUU1/ 2003 yang menyatakan penggunaan Pelanggaran Berattidak mempunyai kekuatan mengikat dalam hal memutus perkara HubunganIndustrial; Bahwa disamping itu Judex Facti tidak menggunakan kewenangannyamenguji bukti P4 (Perjanjian Kerja Bersama PT.
Himalaya Tunas Tekindo yang menyatakan perbuatanmerokok di area Perusahaan Termohon Kasasi telah menghilangkan hakhakPemohon Kasasi selama 19 tahun bekerja pada Termohon Kasasi. TindakanHal. 7 dari 13 hal.Put.Nomor 49 K/Pdt.Sus/2013tersebut adalah tindakan yang bertentangan dengan hukum (permufakatanJahat) yang batal demi hukum; Bahwa tindakan Judex Facti yang tidak menguji kebenaran dari PerjanjianKerja Bersama (PKB) PT.
Himalaya Tunas Tekindo,sehingga sanksinya diatur dalam PKB dan tidak berdasarkan Pasal 158 UU No. 13Tahun 2003 yang secara nyata tidak mempunyai kekuatan hukum mengkikat olehMahkamah Konsitusi; Bahwa dalam hal ini Judex Facti telah salah menafsirkan dan menerapkanhukum;Hal. 9 dari 13 hal.Put.Nomor 49 K/Pdt.Sus/2013 Bahwa sekalipun Pemohon Kasasi dalam persidangan mengakui telahmerokok dalam area perusahaan Termohon Kasasi tidak serta merta sanksibagi Pemohon Kasasi adalah PKB.
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
HimalayaTunas Tekindo Pasal 57 huruf (r) jo Pasal 65 huruf (v) adalah PelanggaranBerat (perbuatan pidana) sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sehingga dalil Pemohon Kasasi yangmenyatakan PKB PT.
Himalaya Tunas Tekindo khususnya Pasal 57 huruf(v) jo Pasal 65 huruf (r) bertentangan dengan Putusan Mahkamah KonsitusiNomor 13/ PUU1/ 2003 yang menyatakan penggunaan Pelanggaran Berattidak mempunyai kekuatan mengikat dalam hal memutus perkara HubunganIndustrial; Bahwa disamping itu Judex Facti tidak menggunakan kewenangannyamenguji bukti P4 (Perjanjian Kerja Bersama PT.
Himalaya Tunas Tekindo yang menyatakan perbuatanmerokok di area Perusahaan Termohon Kasasi telah menghilangkan hakhakPemohon Kasasi selama 19 tahun bekerja pada Termohon Kasasi. TindakanHal. 7 dari 13 hal.Put.Nomor 49 K/Pdt.SusPHI/2013tersebut adalah tindakan yang bertentangan dengan hukum (permufakatanJahat) yang batal demi hukum; Bahwa tindakan Judex Facti yang tidak menguji kebenaran dari PerjanjianKerja Bersama (PKB) PT.
Himalaya Tunas Tekindo,sehingga sanksinya diatur dalam PKB dan tidak berdasarkan Pasal 158 UU No. 13Tahun 2003 yang secara nyata tidak mempunyai kekuatan hukum mengkikat olehMahkamah Konsitusi; Bahwa dalam hal ini Judex Facti telah salah menafsirkan dan menerapkanhukum;Hal. 9 dari 13 hal.Put.Nomor 49 K/Pdt.SusPHI/2013 Bahwa sekalipun Pemohon Kasasi dalam persidangan mengakui telahmerokok dalam area perusahaan Termohon Kasasi tidak serta merta sanksibagi Pemohon Kasasi adalah PKB.
178 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adha Global Tekindo tanggal 2 September2010;Surat PT. Adha Global Tekindo kepada BPPK Jakarta Timur Nomor083/INQAGT/IX/2010, Perihal : Penawaran Harga Peralatan;Lampiran Penawaran Harga Perkakas Bengkel Listrik PT. AhdaGlobal Tekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember2010;Lampiran Penawaran Harga Peralatan Mesin Bubut PT. Ahda GlobalTekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Mesin Praktikum PT.
Ahda GlobalTekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Peralatan Bengkel Service Otomotif PT.Adha Global Tekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2Nopember 2010;Lampiran Penawaran Harga Peralatan Mesin Gurinda PT.
AhdaGlobal Tekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember2010;Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Tahun Anggaran 2010 Nomor: 008/DPA/2010Organisasi SKPD BPPK Duren Sawit;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 71 dijadikan barang buktidalam perkara Sudirman Ishaka;8.
189 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00001325.c. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00001070.d. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00001381.e. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT.
Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor seri Hal. 25 dari 86 hal. Putusan Nomor 280 PK/PID.SUS/2018 faktur pajak : 010.00010.00002543.f. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00002304.g. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT.
Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00001459.h. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00002129.i. 1 (Satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00003061.j. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT.
Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00003437.k. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00003826.. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00004380.m.1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT.
Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00005691.n. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00006292.o. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusahakena pajak PT. Aneka Infokom Tekindo kode dan Nomor serifaktur pajak : 010.00010.00008782p. 1 (satu) lembar fotokopi faktur pajak standar nama pengusaha Hal. 26 dari 86 hal.