Pinjaman / hutang kepada Bapak Teneng Salim . Tanggal 8 Nopember 2011 pinjam uang melalui Sdr. Wanto, kepadaBapak Teneng Salim sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah . T 15.

PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor : 426/PDT.P/2015/PN.Tng, tanggal 31 Juli 2015mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Perbesi pada tanggal 17 Februari 1968berdasarkan Kartu Keluarga No. 3671051811070339 bernama CUACABANGUN;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Perbesi pada tanggal 17 Februari 1968adalah anak lakilaki dari suami istri : Kuat Bangun dan Teneng

Jalan Teneng ParsKecamatan ............... Payakumbuh Solok;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Terdakwa tidak ditahan dan belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Susunan Persidangan :Lola Oktavia, S.H.........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Tunggal;Syafrizal B, S.H...............c ce ceeeeseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Penyidik Pembantu Polres Solok Kota.......

ILIANA binti ABUNASIN, bertempat tinggal di Desa FajarBulan, Kecamatan Way Teneng, Kabupaten Lampung Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;danNY.

karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, oleh karena temyata gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, sedangkan Tergugat sudahdinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang bahwa untuk tertibnya administrasiperkawinan dan perceraian, sesuai pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tenEng

Nama Sartawi Bin Abdulloh, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Teneng RT 003 RW 006 DesaCinangka Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang; (Tetangga)2.

Slk, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANG OBJEK PERKARA; 4 ( Empat ) Piring Sawah Yang Terletak di Jalan Teneng Parak AnauKelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Sumatera Baratyang berbatas sepadan sebagai berikut : Putusan Perdata Nomor. 3/Pdt.G/2017/PN.SIk.

Majelis perbedaan itu tidaklahmengakibatkan tidak jelasnya Objek perkara, dengan demikian berdasarkanpertimbangan tersebut, eksepsi angka 4 dari Tergugat 1 tentang Objekperkara mengandung kekaburan, dinyatakan ditolak;ll DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Penggugat yang pada pokoknya adalah sebagaimana dimaksud dalam gugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi persangketaan antara kedua belah pihakadalah: menurut Para Penggugat, Objek perkara yang terletak di Jalan Teneng

Mangku Ginting Bin Teneng Ginting, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan petani, tempat kediaman Dusun Namo Datuk,Dusun Namo Mbelin Kabupaten Langkat, hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah Pemohon anak menantu saksi sedangkanPemohon II anak kandung saksi, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya menurut agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 13/Pat.P/2017/PA.

Zuraida Binti Teneng, (ibu kandung;

3.3. Mutiarani Hafifah Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

3.4. Nindi Suhendri Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

3.5. Afwan Baihaqi Bin Yuhendri, (anak laki-laki kandung);

3.6. Najwa Salfina Z Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung);

3.7.

Zuraida Binti Teneng, (ibu kandung) mendapat 1/6 = 32/192 bagian;

4.3. Mutiarani Hafifah Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung ) mendapat 17/192 bagian ;

4.4. Nindi Suhendri Binti Yuhendri, (anak perempuan kandung) mendapat 17/192 bagian;

4.5.

Tenteng (DPO), pada saat itu SaksiMuhammaddi mengatakan : >Teneng ada barang sama kamu, Sdr. Tenteng(DPO) menjawab : ada, mau berapa ? Saksi Muhammaddi menjawab : 1(satu) paket kecil yang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Sdr. Tenteng (DPO) mengatakan : iya boleh, tunggu aja di depanPangkalam LPG di Suak Puntong, Saksi Muhammaddi menjawab : oke,Saya tunggu disana.

Tenteng (DPO), pada saat itu SaksiMuhammaddi mengatakan : >Teneng ada barang sama kamu, Sdr. Tenteng(DPO) menjawab : ada, mau berapa ? Saksi Muhammaddi menjawab : "1(satu) paket kecil yang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Sdr. Tenteng (DPO) mengatakan : iya boleh, tunggu aja di depanPangkalam LPG di Suak Puntong, Saksi Muhammaddi menjawab : oke,Saya tunggu disana.

Pdt.G/2009/PN PI.R.tanggal 6 Oktober 2009 (bukti surat bertanda P1) yang telahberkekuatan hukum tetap, dimana Penggugat memperoleh tanah objeksengketa berasal dari warisan orang tuanya yang bernama Liper A.Beneng dan Penggugat II memperoleh tanah objek sengketa dari orangtuanya sebagai mahar kawin atas perkawinan antara Penggugat Ildengan istrinya; Bahwa sebaliknya Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannyabahwa Tergugat memperoleh tanah objek sengketa melalui pembebasantanah dari Walter Teneng

Tenteng (DPO) melalui handphonetersebut di dengar oleh Saksi Jhuliandi Pratama, pada saat itu Terdakwamengatakan : "Teneng ada barang sama kamu, Sdr. Tenteng (DPO)menjawab : "ada, mau berapa ? Terdakwa menjawab :1 (satu) paket kecilyang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr. Tenteng(DPO) mengatakan : iva boleh, tunggu aja di depan Pangkalam LPG di SuakPuntong, Terdakwa menjawab : oke, Saya tunggu di sana.

Tenteng(DPO) melalui handphone tersebut di dengar oleh Saksi Jhuliandi Pratama,pada saat itu Terdakwa mengatakan : "Teneng ada barang sama kamu, Sdr.Tenteng (DPO) menjawab : ada, mau berapa ? Terdakwa menjawab :1 (Satu)paket kecil yang Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudianSdr.

Saksi YONI LISTON Als YONI Bin TENENG A. SULANG,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 15.30 WIB didalam warung Ibu PINA di Jalan Sangkurun Fery11Penyeberangan Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan KurunKab. Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Pround B. Y.Sulang Bin D.

Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi; Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekira jam 18.30 Wib bertempat di Rumah Kontrakan yang berada diJalan Raya Karang Bolong Marina Teneng Kab.

Lahir : 49 Tahun/ 20 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Teneng Rt. 03/ 06 Desa Cinangka KabupatenSerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik Polri sejak tanggal 20 Februari 2015 sampai dengan tanggal 11 Maret2015 ;Perpanjangan Kejari I sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 31Maret 2015 ;Perpanjangan Kejari II sejak tanggal 01 April 2015 sampai dengan tanggal 20 April2015

TJAI KUI LANtersebut diterbitkan berdasarkan Putusan PengadilanNegeri antara orang tua Penggugat yang bernama TENENG SIONG sebagai Penggugat melawan 1. LIE HOITJONG dan 2.

Saksi TENENG Alias IBU HELMU Binti UNDUS, (dibacakandipersidangan) pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diminta oleh kepolisian Murung Raya untukmenyaksikan penggeledahan dirumah tempat tinggal terdakwa;terkaittindak pidan aNarkotika; Bahwa rumah yang ditinggali terdakwa adalah rumah saksisendiri; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi olehpolisi yang ditemukan adalah 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuatdari sedotan yang masih berisi serbuk kristal sabu, 1 (Satu) buah bongyang

Kadek Sudiawati danjuga tidak memberikan saksi Ni Kadek Sudiawati BPKB mobil tersebutselanjutnya saksi Ni Kadek Sudiawati mencari terdakwa kerumahnya diJalan Matahari I No 3 Kelurahan Semarapura Klod Kecamatan KlungkungKabupaten Klungkung sekira pukul 07.00 wita untuk menanyakan masalahpengembalian uang yang dipinjamnya sebesar RP 100.000.0001:1 (seratusjuta rupiah) dan masalah keberadaan BPKB mobil tersebut kepada terdakwakemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Ni Kadek Sudiawati "ngihmbok dek teneng

Saksi Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Teneng memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di depan penyidik Polri;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Sgt.

Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik termasuk didalamnya senjata api genggam jenisBrowning HiPower automatic cal 9mm Made In Belgium).n) 2 (lembar) Surat Ka Densus 88 Anti Teror Polri NomorBi9466/Res.6.1/Vil/2020/Densus tanggal 2 Juli 2020kepada Danpuspom TNI, Danpuspom AD, Danpuspamperihal Penyampaian BA hasil Pemerkaan orateKriminallistik dan BA Penyitaan Barang BBahwa barang bukti berupa sural tersebut diatas dari huruf a sidhurut n adelah suratsurt berupa, photo dan sural, Keeranganeng merjolaskan teneng