Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di Tengerang Banten;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai orang anak, namun mninggal dunia;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun semenjak sejak tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

SAKSI , Umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tagga,tempat tinggal di Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga didi Tengerang Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa semenjak sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugatdengan

SAKSI Il,, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanHal 4 dari 9 hal, Putusan No. 2085/Pdt.G/2016/PAUJB, tgl. 09/11/2016.keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga didi Tengerang Banten; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangTergugat di Tengerang selama 1 tahun, lalu Penggugat hamil tua pulang dengandiantar Tergugat karena akan melahirkan , lalu anak umur 4 bulan Tergugatdeijemput Tergugat lalu ke Tengerang lagi tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Lg4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

Di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpadilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris PuslabforBareskrim Mabes Polri Nomor LAB : 2730/NNF/2015 tanggal 03 Agustus 2015yang disimpulkan bahwa: Barang bukti yang disita dari Aidil

beserta barang bukti dibawake Polsek Metro Kebayoran Kebayoran Lama untuk proses hukum;Bahwa shabushabu yang disita oleh anggota Kepolisian di kancatongcalana Terdakwa adalah sisa shabushabu yang dipergunakan Terdakwadan saksi Hendri Syafri;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari seorang lakilaki bernama Dul (belum tertangkap) seharga Rp.200,000,00, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015sekira pukul 19.00 WIB., di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang

Narkotika Golongan jenis shabu denganberat netto 0,1290 gram yang disimpan di kantong celana sebelah Kiri, 1(satu) buah handphone merk Samsung dan 1 (satu) buah pipet yang terbuatdari kaca yang ujungnya ada karet warna merah yang dibuat alat hisap/bong; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Dul (belum tertangkap) seharga Rp. 200,000,00,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB., di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang

saksi Sumardi, Rudi Big Santro dan Dynanda AHM selakuanggota Kepolisian karena memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu mengandung Metamfetamina berat netto0,1290 gram dan menggunakan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Dul (belum tertangkap) seharga Rp.200,000,00,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB., di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang

saksi Sumardi, Rudi Big Santro danDynanda AHM selaku anggota Kepolisian karena memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu mengandungMetamfetamina berat netto 0,1290 gram dan menggunakan tanpa ijin daripejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika Golongan jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Dul (belum tertangkap) seharga Rp. 200,000,00,(dua ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB., di daerah Pasar Cipadu Kota Tengerang

(P.1) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0019/19/1/2011 Tanggal 18 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tengerang PropinsiBanten. (P.2.)

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.003RW.008 Kelurahan Sudimara Timur Kecamatan Clledug Kota Tengerang Propinsi Banten,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak saya di Purbalingga, tetangga dekat diBanten ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTermohon, kemudian di rumah

keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup bersama satu rumah, sehingga saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka posita nomor 3 sampai dengan 10 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonana Pemohon yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi, dapat ditemukan fakta hukum sebagaimana tersebut dalampertimbanganpertimbangan di bawah ini ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota Tengerang

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmembatalkan /memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 3603LT041220130399,tertanggal 10Desember 2013, atas nama KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang, agar perkataan namaibu tertulis di dalam akte kelahiran anak

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmembatalkan /memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 3603LT041220130399 ,tertanggal 10Desember 2013, atas nama KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang, agar perkataan namaibu tertulis di dalam akte kelahiran anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman isteri di Kota Tengerang Selatan, Provinsi Banten selama kurang lebih 9tahun,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON (Lakilaki), lahir di Jakarta, tanggal30 Januari 2001.b.

No.0579/Pdt.G/2012/PATgrs, hal. 5 dari 12 hal.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon benar mereka sebagaisuami isteri, dan telah mampunyai 2 orang anak sekarang dalam asuhanTermohon, mereka tinggal di Kota Tengerang Selatan;Bahwa, menurut saksi antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007yang lalu sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tangga,karena Termohon selingkuh;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak tahun 2010yang lalu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon

berhasil;Bahwa, menurut saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulituntuk dipertahankan dan tidak mungkin lagi untuk didamaikan;Menimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan satu orang saksikeluarga dipersidangan, yaitu :SAKSI II, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon benar mereka sebagaisuami isteri, dan telah mampunyai 2 orang anak sekarang dalam asuhanTermohon, mereka tinggal di Kota Tengerang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Usni bin Mamat) dengan Pemohon II (Lefti Neny Sutanti binti Ponidi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tengerang

Selatan, Provinsi Banten;

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,

KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG,berkedudukan di Jl. Daan Mogot KM. 21.5 Blok B.17 Kompleks Daan MogotPermai/Arcadia, Batu Ceper, Tangerang Banten, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : M.

Bahwa PENGGUGAT adalah sebagai pemilik tanah dengan SertifikatHGB No. 353 seluas 120.554 * yang terletak di Desa Kampung MelayuKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tengerang, Propinsi Jawa BaratPutusan Nomor: 469/Pdt G/2012/Jkt Sel Halaman 2 dari 92(Sekarang Banten).

Menyatakan Tanah HGB No. 353 seluas 90.411 M2 terletak di DesaKampung Melayu Kecamtan Teluk Naga Kabupaten Tengerang,Propinsi Java Barat (Sekarang Banten) adalah milik PENGGUGAT;Putusan Nomor: 469/Pdt G/2012/Jkt Sel Halaman 8 dari 924.

TBL/1049/ll/Resta Tengerang, tanggal 19 Maret 2013dengan dugaan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 167 KUHPdan 231 KUHP, (diberi tanda TT.I12) ;Putusan Nomor: 469/Pdt.G/2012/Jkt.

BINA KARYA PRIMA LESTARI, sebagaiPemenang Lelang, sebagai TURUT TERGUGAT Il, KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TENGERANG, sebagai TURUTPutusan Nomor: 469/Pdt.G/2012/Jkt.

gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberi keterangan sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.03, Kecamatan xxxxx, Kota Tangerang ;= Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya kakak ipar Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang

bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;Saksi KeduaNama : XXxxx, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan xxxxx RT.04 RW.05, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Semarang ; = Bahwa saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saya yang ditempati Penggugat berkerja di Semarang tetangga ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004,s etelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tengerang

GINTING, swasta, beralamat di Premeir Golf Residence No. 9Modernland Tengerang Banten, dalam hal diwakili oleh DEWI SUSIANTI,SH Advokad pada Kantor Hukum DEESH & Partners, beralamat di GedungPlaza Sentral jalan Jenderal Sudirman No. 47 Lantai 4, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2013 yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHONPemohon mengajukan Permohonan Praperadilan terhadap :KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYACq DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL

., halaman 1 dari15mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 09 Oktober 2011, telah berlangsungpernikahan antara Penggugatdan Tergugat, dihadapan penjabat PPNKUA Kecamatan Pamulang Kota Tengerang Banten, dengan NomorAkta Nikah : 1209/ 49/ X/ 2011, yang dikeluarkan pada tanggal 10Oktober 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telahberhubungan badan dan keduanya

dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi,maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tengerang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PamulangKota Tengerang Banten;4.

antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Maret 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Tangerang/12 Januari 1971, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXKXXKKXXKKXXKXKXKXKKXKXKXXKKXXKXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Tengerang

ANAK, perempuan, lahir di Tengerang 04 Agustus 2003;3.2. ANAK, perempuan, lahir di Bogor, 26 November 2013;Dan kedua anak tersebut berada dengan Penggugat;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2019sering terjadi pertengkaran yang disebabkan antara lain:4.1. Bahwa sejak Januari 2019 Tergugat tidak terbuka dalam masalahkeuangan dan sering berbohong sehingga Tergugat hanyamemberikan nafkah sekedarnya saja;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar Bulan Mei 2020 antara Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah pisah rumah, yang pergi dari rumah kediaman bersamaadalah Tergugat, saat ini Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKKXKXKKXKKXXKXXXXXXxX, Kota Tengerang, dan sudah berjalan 7 bulan;6.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan memiliki 1 (Satu) orang anak/keturunan bernamaXxxx, Tengerang 07 Agustus 2012;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis akan tetapi pada sejak sekitar BulanJanuari 2015 pernikahan antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan yang penyebabnya bahwa Termohon pernah didatangi olehtetangga sekitar rumah kediaman bersama karena hal.

2006 dan perubahan kedua dengan undangundang Nomor 50 tahun2009 jo pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal147 ayat (2) dan 5 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991,maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon karenaPemohon berdomisili di Kecamatan Tangerang Kota, Kota Tengerang

danTermohon berdomisili di Xxxx Kabupaten Sukabumi telah dipertimbangkandalam hubungannya dengan perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Xxxx Kabupaten Sukabumi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Panitera Pengadilan Agama Cibadak mengirimkan salinan penetapanIkrar Talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 10 dari 13 Put.1171/Pdt.G/2017/PACbdTengerang Kota, Kota Tengerang dan Xxxx Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, pada tanggal 25 Juli 2010, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 599/116/VII/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tengerang, pada tanggal 26 Juli 2010;2.

Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2010 di Tangerang; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan Kota Tengerang, setelah itu pindah kerumah saksi di Melayu Jorong Ill Kampuang, Kenagarian CanduangKoto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan TergugatHal. 4 dari 13 Hal.

Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2010 di Tangerang; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan Kota Tengerang, setelah itu pindah keHal. 5 dari 13 Hal.

Kelurahan KelapaIndah, Kecamatan Tengerang, Kota Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang

Kelurahan Kelapa Indah,Kecamatan Tengerang, Kota Tangerang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Sejak awal pernikahan sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a. Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bahkan sudah menikahb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di jalan MekarjayaHal 1 dari 12 Put.689/Pat.G/2018/PACbdKelurahan Rawamekar Jaya Kecamatan Sepong Kota Tengerang Selatansebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; Nazwa Azzahra, Sukabumi 30 Nopember 2013 (Umur 5 Tahun)4.

PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,statuskawin, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di jalan Mekarjaya Kelurahan Rawamekar JayaKecamatan Sepong Kota Tengerang

PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, statuskawin, pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di jalan Mekarjaya Kelurahan Rawamekar JayaKecamatan Sepong Kota Tengerang

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.MEAgama Kecamatan Kedondong, Kabupaten Lampung Selatan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 482/54/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000 seriFG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Tengerang menempati rumah kontrakan, setelah itu tinggal diDesa Tanjung Lalang serumah dengan orang tua Pemohon, selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai manalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, umur 11 tahun,yang saat ini

menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Tengerang

No. 0103/Pdt.G/2016/PA.MEBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah,namun saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di Tengerang menempati rumah kontrakan, setelahitu tinggal di Desa Tanjung Lalang serumah dengan orang tua Pemohon,namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa rumah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Novelan bin Broto Handono) dengan Pemohon II (Lili Setiana binti Ponimin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tengerang

, Provinsi Banten;

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di wilayah Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangerang Banten, dan terkahir tinggal sebagaimana alamat Tersebutdi atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan isteri namun dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.

Bukti Saksi:SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon

,tempat tinggal di Tanggerang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Tengerang kemudian pindah kerumahkontrakan di Tangeran Banten, dan terkahir tinggal di Jakarta Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di , Pamulang, Tengerang Selatan, selama sekitar 20 tahun danHal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 3976/Padt.G/2018/PA. Tgrs.selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdan 1 (satu) orang anak angkat, masingmasing bernama:2.1. Anak 1, lahir tanggal 26 Juli 2006;2.2.

Semangka 4, Blok L.1, No. 9, Pamulang Timur, Pamulang,Tengerang Selatan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga sebagaimana yang diharapkan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Bahwa atas dasar uraian di atas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur

Pada bulanMei 2018 sampai dengan gugatan ini dibuat, Pemohon telah pisah rumah,dimana saat ini Pemohon bertempat tinggal di Jalan Radio Dalam , Gg.Mahali Il, Jakarta Selatan atau beralamat di Pamulang Estate, Jl.Semangka 4, Blok L.1, No. 8, Pamulang Timur, Pamulang, TengerangSelatan (rumah / kantor) dan Termohon bertempat tinggal di , Pamulang,Tengerang Selatan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua dalilpermohonan