Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 40/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M BAHRIN,SH
Terdakwa:
RULLY BAHARUDIN
216
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan Pidana penjara1 ( satu ) bulan , menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali , jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan 3 ( tiuga )bulan berakhir ;

    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ,- ( duaribu Rupiah )

Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA MANADO Nomor 139/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat(Erny Pangalo binti Yosias Pangalo) dengan Tergugat(Syahrir Possumah bin Syam Posumah);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340.000,00 ( tiuga ratus empat puluh ribu rupiah rupiah);
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 969/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Nursaad);
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp350.000(tiuga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Rangkasbitung tahun 2020;
Register : 05-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 356/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 22 September 2015 — SUYANTO Bin KASLAM
365
  • 2015 sekitar jam 23.30Wib bertempat diperkebunan/hutanm areal lokasi PT MHP Blok 3Unit Il Merbau Wilayah Desa batang Hari kec Semidang Ajikab.OKU telah terjadi pencurian kayu milik PT MHP yangdilakukan terdakwa Suyanto Bin kaslam bersama temannya EfriIrawan Bin Yahudin;Bahwa pada tanggal 18 mei 2015, Sdr Erlan dan Sdr sapardatang kerumah saksi, kemudian , sdr Erlan menawarkan siapaada uang mau beli kayu akasia;Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi bertemu dengan sdrmangdin diwarung, simpang Tiuga
    dimana terdakwamembawa 1(satu) unit truck yang dikemudikan olehsdr Sarlan dan yang lain menggunakan sepeda motormenuju lokasi tempat mengambil kayu = yuaitudiperkebunan/ hutan areal lokasi PT MHP Blok 3 UnitIl Merbau Wilayah desa batang hari kec Semidang Ajikab OKU.e Bahwa pada tanggal 18 mei 2015, Sdr Erlan dan SdrSapar datang kerumah saksi, kemudian , sdr Erlanmenawarkan siapa ada uang mau beli kayu akasia;e Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi bertemudengan sdr mangdin diwarung, simpang Tiuga
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Salim Bin Abd.Hafid ) terhadap Penggugat (Ummu Hanik Binti Rafiudin ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 453.000,- (empat ratus lima puluh tiuga ribu rupiah);

Register : 05-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3608/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (KARSITA bin DARSITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIMI binti KUSMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- ( Tiuga ratus enam puluh satu ribu

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000 , ( Tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 hal.Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0154/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
237
  • dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan percekcokan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokan tersebutdiksebabkan Tergugat suka main pacaran dengan perempuan lain, bahkanpada tahun 2008 Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuanbernama JULINDA dan pada tahun 2014 Tergugat kembali menikah denganperempuan yang lain;Bahwa puncak keributan antara penggugat dengan tergugat terjadi pada bulanMaret 2015 dan padasaat itu tergugat telah menjatuhkan talak tiuga
Register : 23-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5858/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000, ( Tiuga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2598_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000;- ( tiuga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000; ( tiuga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 , bertepatan dengan tanggal 08Muharram 1435 H, oleh kami Drs.SUBANDI WIYONO , SH sebagai Hakim Ketua,Drs. MAHSUN dan Drs. SHODIQIN masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 28-12-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2541_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
143
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000 ,- (Dua ratus tiuga puluh satu rupiah) ;-
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000 , (Dua ratus tiuga puluh satu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1432 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. RO H U D I, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. ARIF MUSTAQIM, M.H. dan H. HASAN HUMAEDI, S.H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiuga ratus satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiuga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Unaaha, pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. oleh kami dari Dra. Hj. SittiNurdaliah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi, S.H., M.H. dan SitiJuwariyah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 134/Pdt.G/2012/PA.Tba
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
182
  • perkara ini;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tanjungbalai dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal delapan bulan Mei tahun dua ribu dua belasHal 5 dari 7 halaman Putusan Nomor: 134/Pdt.G/2012/PA.Tba.bertepatan dengan tanggal enambelas bulan Jumadil Akhir tahun seribu empat ratus tigapuluh tiuga
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 425/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
129
  • oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta NIkah Nomor :152/61/1990 Tanggal 12071990).pernikahan tersebut PEMOHON dan TERMOHON bertempat tinggal dirumahkediaman bersama dirumah orang tua PEMOHON beralamat di Rt. 02 Rw. 03 /Desa Ngebruk Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang.Selama 21 Tahun, selama pernikahan tersebut antara PEMOHON danTERMOHON telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhuldan telah dikaruniai keturunan 3 (tiuga
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1251/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • JU, Tgl.11072019 Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai3 (tiuga) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi sejak awalbulan Oktober 2019 karena Termohon memiliki sifat cemburu buta,mencurigai Pemohon tanpa ada alasan yang jelas, Termohon jugamelarang Pemohon untuk menemui adik Pemohon yang sedang sakittanpa ada alasan yang jelas, dan Termohon selalu mempermasalahkandan meributkan masalahmasalah
    SAKSI 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai3 (tiuga) orang anak; Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik, rukun dan harmonis kemudian tidak rukun lagi sejak awalbulan Oktober 2019 karena Termohon memiliki
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2746/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lulu Ul Aeni umur 12 tahun berada pada Penggugat ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiuga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 922/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Ir.Anak Agung Ngurah Wiratma
2.Ni Made Puspa Dewi
146
  • AGUNG AYU SUKERTI, dibawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut :bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon, Pemohon yang lakiadalah adik saksi, yang perempuan adalah ipar;bahwa benar para Pemohon adalah suami istri;bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai 3 (tiuga) orang anak,masingmasing bernama : Anak Agung Indah Wulandari, Anak AgungNgurah Surya Nugraha, Anak Agung Sekar Ayuni (usianya 7,5 tahun);bahwa para Pemohon mengajukan permohonan sehubungan dengan anakketiganya sering melawan
Register : 22-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2552_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
87
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 ,- (tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.361.000 , (tiuga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 M. bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. MAHSUN, Hakim yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. danDrs. H.
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2399/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiuga ratuys tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( tiuga ratuys tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 H. oleh kami Drs. H. I.Nurul Wasik, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supangat, M.H. danDra. Hj.
Register : 04-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0644/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Ngabidin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000 ,- ( Tiuga

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupatenlampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5: Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000, ( Tiuga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 M. bertepatan
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 336/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 27 Nopember 2017 —
9231
  • tersebutfasilitas yang disediakan berupa 3 (unit) VCD untuk memainkan musik,minuman berakohol depertoi: Bir hitam botol besar, Bir putin botol besar,anggur boiol kecil, minuma softdrink, 4 (empat) unit kipas angin, 6 (enam)salon soundsystem, kursi 3 (tiga) set berikut meja 3 (tiga) set makananriunganob seperti kacang kulit dil, Bahwa kamar yang disediakan di Cafetersebut disewakan kepada tamu Cafe apabila tamu tersebut akanmelakukan persetubuhan untuk 1 PSK dimaksud, Bahwa di cafe tersebutterdapat 3 (tiuga
    untuk memainkanmusik, minuman berakohol depertoi: Bir hitam botol besar, Bir putih botolbesar, anggur botol kecil, minuma softdrink, 4 (empat) unit kipas angin, 6(enam) salon soundsystem, kursi 3 (tiga) set berikut meja 3 (tiga) setmakanan riungan seperti kacang kulit dil, Bahwa kamar yang disediakan diHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN.IdmCafe tersebutdisewakan kepada tamu Cafe apabila tamu tersebut akanmelakukan persetubuhan untuk 1 PSK dimaksud, Bahwa di cafe tersebutterdapat 3 (tiuga