Ditemukan 30 data
37 — 6
Bahwa benar, saksi menyetorkan sobekan kertas yang sudah berisi nomor togeldan uang yang ditaruhkan tersebut kepada terdakwa selaku pengepulnya di tokom milik terdakwa yang berada di dalam Pasar Karangketug Kota Pasuruan ;m Bahwa nomornomor tersebut kemudian ditulis oleh terdakwa di kertas yangterbuat dari karcis pasar untuk diberikan kepada saksi sebagai bukti ;m Bahwa pengundian nomor yang keluar diumumkan pada jam 21.00 wib,danapabila dari nomornomor yang dibeli para penombok ada yang keluar/menang
Terbanding/Tergugat I : PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat II : WAHYU CAHYONO, dalam kapasitas selaku Direktur PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Tergugat III : HUTOMO MANDALA PUTRA, dalam kapasitas selaku Komisaris PT. EXPRA MOTOR
Terbanding/Turut Tergugat I : MURLINA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : SUBANDIYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat III : RAGEL PONIRAH Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUBAGYO Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat V : INDRIYATI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VI : BAMBANG SUSIAWAN Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VII : MM SRI WIDRIARTI Diwakili Oleh : Terry Okta Wijayanto, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : HARINTO WIDJOJO Di
120 — 63
tuntutan yangmemohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono) yaitu menghukum Tergugat dan Turut Tergugat ,Il, Ill, IV, V atau siapapun yang menguasai objeksengketa sebagaimana dimaksud pada dictum nomor 2yaitu tanah dan bangunan seluas 3.005 m2 (tiga ribulima meter persegi), terletak di Jalan Jenderal SudirmanYogyakarta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah selatan : Jalan Jenderal Sudirman;Halaman 17 dari 24 halaman, Putusan No.11/PDT/2020/PT YYKSebelah barat : Toko Murah, Toko Batik Kanal,Tokom
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
AGI ANGGA KURNIA BIN SUHERMAN
82 — 37
Arta Boga Cemerlang sebagai Sales selama1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan;Halaman 12 dari 27Putusan Nomor 200/Pid.B/219/PN SmdBahwa tugas sales mendatangi dan menawarkan barang atau produk ketokotoko sesuai data langganan yan sudah ada dan wajib menagih danmenerima uang hasil pembayaran dari tokom too sesuai dengan nominalyang tertera dalam faktur dan uang tersebut disetorkan ke kasir tidak bolehkurang;Bahwa tugas Saksi di perusahaan tersebut adalah mengantar barang atauproduk sesuai alamat faktur atas
32 — 17
yang djiual ke tokosebesar Rp 21.800.000.yang tidak di setorkan terdakwa ke perusahan.Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales selama 3 tahunTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik.Bahwa terdakwa bekerja sebagai sales di PT.Perintis Karya Sentosa mulai bulanMei 2016, yang bertugas mencari order kepelanggan atau tokom
26 — 5
SUBERI, setelahdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil barangbarang di tokoM. SUBERI, selanjutnya saksi SUMAJI dan saksi M. SUBERI mencari Sdr.PARMADI tetapi Sdr. PARMADI berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti diamankan ke Polsek halong untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr. PARMADI mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksikorban M.
101 — 55
SPJDD Desa Semare Tahap tahun 2015, sebagai berikut :Kwitansi nomor : 117 untuk pembayaran 15 ikat sirap kayu p: 50cm X : 7cem untuk pembangunan poskamling dusun Kedondongdengan total sebesar Rp1.875.000,00 yang diterima oleh TokoM Gandhi Sam Kedawung tanggal 17 Maret 2015 yang lunasdibayar oleh bendahara Sdr. Jainul tanggal 27 Juli 2015 dandisetujui oleh H.
120 — 50
Ridwan ;Bahwa luas Tanah yang disengketakan luasnya 100 x 100 m ;Bahwa Kepunyaan Ibrahim Abbas, karena dulu pernah membabat tanah ;Bahwa Pada tahun 2007 Penggugat masuk ke tanah tersebut ;Bahwa Tergugat ada membangun 2 pintu toko, dan 1 unit rumah, Tergugat IIjuga punya rumah disitu dan bangunan Restonad ;Bahwa Penggugat yang ada dapur bata di tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah tahu tentang tanah tersebut dijual ;Bahwa Bangunan Tokom dibangun dengan kayu ;Bahwa Kepunyaan Tergugat II lebih kurang
163 — 60
Halmahera Utara tahun 2015;Bahwa keterangan yang akan saksi berikan sehubungan denganadanya kwitansi/nota belanja yang cap/stempel tokonya berbedadengan cap/stempel yang ada pada toko saya;Bahwa Toko Rahmat kepunyaan orang tua saksi namun saksi sendiriyang mengelola toko tersebut;Bahwa Tokom Rahmat bergerak dibidang penjualan ATK dan fotocopyyang beralamat di JIn. Bhayangkara Desa Gamsungi Kec.
151 — 57
Halmahera Utara tahun 2015;Bahwa keterangan yang akan saksi berikan sehubungan denganadanya kwitansi/nota belanja yang cap/stempel tokonya berbedadengan cap/stempel yang ada pada toko saya;Bahwa Toko Rahmat kepunyaan orang tua saksi namun saksi sendiriyang mengelola toko tersebut;Bahwa Tokom Rahmat bergerak dibidang penjualan ATK dan fotocopyyang beralamat di Jin. Bhayangkara Desa Gamsungi Kec.
154 — 85
Yos Sudarso No. 41/63 PalangkaRaya, tertanggal 29 Juni 2010, dengan jumlah totalsebesar Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Pembelian Barang (Plastik) di TokoM. NAJA, Jl. Sumatera Palangka Raya, tertanggal 19Hal. 85 dari 670 Hal. Putusan No. 8/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLK22.66.22.67.22.68.22.69.22.70.22.71.22.72.22.122.174,Juni 2010, dengan jumlah total sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Nota Fotocopy di Abadi Jaya, Jl.