Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Jmr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Ny. SUNG AH MOI M E L A W A N RATIH
542
  • Kerugian immaterial :berupa tercemarnya Hama baik, kredibilitas Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan kalau kerugian tersebut dinilai dengan uangmaka jumlahnya adalah + Rp. 500.000.000. ( lima ratus juta rupiah )Sehingga Jumlah totaln ya sebagai berikut : Kerugian Material Rp.100.000.000. ( seratu juta rupiah ) ; Kerugian Immaterial Ro.500.000.000. ( lima ratus juta rupiah ); Jumlah Total Rp. 600.000.000.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
SUYENTO Als ANGGA Als LELEK Bin SUTAR
11849
  • Dolomit : Rp23.000,/ karung @50 kge Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium Central Plantation Services PT.Central Alam Resources Lestari dengan nomor :0513/CPS/V/2021 tanggal 5Mei, dengan hasil pengujian sebagai berikut : Jenis/kode pupuk Paramete Nila Satua Metode Pengujianr Uji n UnitKCL Total K2z0 0,3 % IKP06j 0(21040513F0131 Kadar Air , % (Hlamechotometny)7) 0,5 IKPO6 (Oven 105C1 3 jam)TSK Total 0,9 % IKP040(21040513F0131 P20s 3 % (Spectrophotometry)8) Kadar Air 5,3 IKP04 (Oven 105C7 3 jam)NPK TotalN
Register : 12-07-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Anwar Hakim ( Penggugat) PT.GOLDEN NUSA PERSADA ( Tergugat)
16444
  • upah perbulan dengan ketentuan :a. 4% (empat persen) dibayar oleh Pemberi kerja.b. 0.5% (nol koma lima persen) dibayar oleh peserta.Untuk itu berdasarkan peraturan perundangundangan tentangJAMSOSTEK/BPJS maka terlihat bahwa Pihak Penggugat mengalamikerugian dari bulan JUNI 2010 hingga bulan NOVEMBER 2014, maka untukitu kami Penggugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo untuk memutus KERUGIAN sebagai mana uraian di bawah ini :TAHU DASAR PROSENTASE UPAH IURAN BULAN TOTALN
Register : 06-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 03/G/2010/PTUN-BNA
Tanggal 19 Agustus 2010 — DRS. O. K. NASRUN Vs 1. INSPEKTUR ACEH 2. GUBERNUR ACEH
10143
  • /ruang (III/d) ke Gol.Ruang (IV/a)Negara/Daerah dirugikan sebesar Rp. 75.770.652dengan rincian sbb : TAHUNO TPK TOTALN GAJI DAN TUNJANGAN PERJALANANTUNJANGAN PENGAWASAN DINAS1.259.551 2005 Rp 677.156 Rp Rp Rp 582.400 Rp64.133.27 6.000.0 2.520.0 12.653.22 2006 Rp Rp Rp Rp Rp2 00 00 724.922.58 4.080.0 15.002.53. 2007 Rp Rp 6.000.000 Rp Rp Rp0 00 805.161.18 2.700.0 9.600.0 23.461.14 2008 Rp Rp 6.000.000 Rp Rp Rp2 00 00 825.398.30 10.750.0 22.148.35 2009 Rp Rp 6.000.000 Rp Rp Rp2 00 021.245.76 1.245.766
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Juni 2020 — PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY
743251
  • Pst.berikut: Kredit Jumlah Tahu Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun Tahun TotalN ur (Rupiah) n 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 Pembayar Separati (6 (6 (6 ans bulan) bulan) bulan) (Rupiah)1 PT. 2.923.910.3 1.754.346.foes a0 87.717 175.43 219.29 263.15 350.86 438.58 219.29 aesSslindo 311 4.623 3.279 1.934 9.246 6.557 3.279Total 2.923.910.3 87.717 175.43 219.29 263.15 350.86 438.58 219.29 1.754.346.80 311 4.623 3.279 1.934 9.246 6.557 3.279 228Pasal 6BIAYA PENGURUSAN DAN IMBALAN JASA BAGI PENGURUSBahwa
Register : 25-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2018 — YUDI ANTONI, dkk., Melawan; PT. HOWSANINDO INDUSTRY;
8018
  • kami meminta kepada Majelis Hakim YangMulia untuk menyatakan PUTUS HUBUNGAN KERJA antarapara Penggugat dengan Tergugat, terhitung sejak diterimanyaGugatan ini.Atas dasar dan fakta hukum tersebut maka kami para Penggugatmemohon untuk memerintahkan Tergugat membayar UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantianHalaman 22 dari 54 halaman, Putusan No 182/Padt.SUSPHI/2017/PN.BdgHak yang seharusnya diterima oleh para Penggugat, masingmasing sebesar: NAMA MULAI MASA 54, PESANGO MASA ee TOTALN
    Mewajibkan Tergugat membayar hak yaitu uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak kepada paraPenggugat, yang besarnya masing masing sebagai berikut ; NAMA MULAT MASA 5,,, PESANGO MASA ee TOTALN KERIA KERJA N KERJA wy PESANGONoO1 YUDI 6/16/2003 14tahun3 43,560,000 12,100,000 64,009,000ANTONI ware" 2,420,000 pr, WOO; 8,349,000 Oe,2 YANI 11/1/2001 15tahunt 43,560,000 14,520,000 66,792,000SUPRIY ANI 2,420,000 060), pan; 8,712,000 102ObulanSITI3 NURLAELA 9/9/2001 16tahund 499,999
Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. MONARCH MULIA VS MOHAMMAD MI'AN,DK
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulai Upah Upah proses THR 2010 TotalN proses UMK PHK sejak di (1 bl upah) PHK 2010 & PHK sampaiMK 2011 Feb. 2011Muhammad M/C Erema 10 Mei 1.005.000 1.005.000 x 8 = 1.005.000 11.259.000Mian 2010 1.107.000 8.040.000.1.107.000 x 2 =2.214.000.Santoso M/C Washingline 10 Mei 1.005.000 1.005.000 x 8 = 1.005.000 11.259.0002010 1.107.000 8.040.000.1.107.000 x 2 =2.214.000.Tupa Sortir 6Mei 1.005.000 1.005.000 x 8= 1.005.000. 11.259.0002010 1.107.000 8.040.000.1.107.000 x 2 =2.214.000.Suciati Sortir 10Mei
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 4 Juli 2017 — HARDI, S.E Bin NANGKA
5426
  • Dwi Mitra sebagai penyedia pelaksana paket pekerjaanpengadaan Bak Sampah (TPS) dengan nilai penawaran terkoreksisebesar Rp. 551.900.000,00 (lima ratus lima puluh satu juta sembilanratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Perkiraa Harga Satuan Totaln (Rp)VolumeHe Pekerjaan Pendahuluan 1. Mobilisasi 1 Rp.8.762,363 Rp.2. Papan Nama Proyek 1 64 8./62,363,643. Dokumentasi/ Foto 1 Rp. Rp.4. Asbuilt Drawing 1 272,f27.27 2I272t.2rRp. Rp.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
8362
  • 3 390,14 1.330.952,5 519.258.510,9842 7.9 Pasangan batu Me 31,62 730.149,46 23.087.325,97542.345.836,95TOTAL 688.707.251,19DIBULATKAN688.707.250,00Terbilang : Enam Ratus Delapan Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Tujuh Ribu Dua RatusLima Puluh Rupiah Pembukaan Jalan Ngalurog PembukPembukaan Jalan NgalurogaNila NO NO URAIAN PEKERJAAN SATUA PERKIRAHARGA TOTALN AN SATUAN HARGAMATA VOLUMEPEMBAYARAN (Rp)I DIVISI 1 UMUM1 1.1 Mobilisasi/demobilisasi Ls 1,00 33.500.000, 33.500.000,00002 1.2 TKK/Insentif unit
Register : 10-06-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2021 — RISMAN
9440
  • RISMAN ; 1 (satu) lembar Nota warna putih tertanggal 09 / 07 / 2020, yangbertuliskan nama barang yaitu Bawang merah sebanyak 20 Balatau 2.025 (Duaribu dua puluh lima) KG, dengan harga perkilonyaRp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), sehingga jumlah totaln yasebesar Rp. 70.875.000, (Tujuh puluh juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) yang diterima oleh Sdr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 32/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terdakwa : SUGENG SUPRIJONO, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dra. LELI NILAMSARI
9275
  • Dengan rincian sebagai berikut : ; Tunggakan Tunggakan TotalN Penyimpangan OSLSewa Modal Denda Kewajiban Menggunakan6.529.319.808,1. coordinator/calo sebanyak 839.565.000, 294.568.896, 7.661.453.704,4402 nasabah Penyaluran Kredit denganmenggunakan Koordinator2.639.750.000, 2. dan jarak nasabah > 15 316.086.000, 118.233.440, 3.074.069.440,Km sebanyak 1314 :nasabahPenyimpangan jarak3. Domisili nasabah > 15 Km 193.250.000, 21.426.000, 8.587.040, 223.263.040,sebanyak 66 nasabah.
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
8548
  • Jmih Nama Pelaksana TotalN Nasrullah Muh. Arfian,Uraian Hari Tarif (Nilai LPJ)oO Amin, ST S.Pd., M.PdKeg. Rp(A) LaporanPertanggungjawaban1. Uang Saku 2 250.000/ 450.000 500.000 950.000225.0002. Uang Makan 2 150.000 300.000 300.000 600.0003. Transport ke 200.000 (PP) 200.000 200.000 400.000Makassar4. Transport 2 250.000/ 300.000 500.000 800.000Lokal 150.0005. Biaya 2 800.000 / 1.200.000 1.600.000 2.800.000Penginapan 600.0006.
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: MUHAMMAD ARFIAN., S.Pd. M.Pd
9725
  • Abd.har Hasan Arfian H.Nur Dew Rah TotalN Ura i Tarif M ,S.Pd, Ali i man (Nilaio ian Ke (Rp) M.Pd Pus LPJ)g pita Rp(H Sariari)(A) Laporan Pertanggungjawaban1 Uan 4 260.0 1.040. 1.000. 1.040.) 900. 900. 4.880.g 00/ 000 000 000 000 000 000 Halaman 39 dari 90 halaman Putusan Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MKS.
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 September 2016 — Ujang Kusmayadi, dkk.; Melawan; PT. BHINEKA KARYA MANUNGGAL;
13027
  • 3 (tiga) bulan berturutturut atau lebih; Pasal 169 ayat (2) :Pemutusan hubungan kerja dengan alasan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) pekerja/ouruh berhak mendapat uang pesangon 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 (4);Maka PARA PENGGUGAT dapat mengajukan permohonanPemutusan Hubungan Kerja (PHK), dengan perincian sebagai berikut :53 No NAMA M UPAH PESANGO PER 15% Pasal TotalN
    UUNo. 138 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan perhitungansebagai berikut ; Pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali Ketentuan Pasal 156 ayat (3),dan uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), yaitusebesar Total Rp. 17,243,673,538,00 (tujuh belas milyar dua ratusempat puluh tiga juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus tigapuluh delapan rupiah), dengan rincian sebagai berikut:No NAMA MA UPAH PESANGO PERHI 15% Pasal TotalN
Register : 21-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 41/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2017 — R. Oscar Guntur Permadi, SE, dkk melawan PT. Sarana Yogya Ventura, dkk
9052
  • ;Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi meminta agar TurutTergugat Konvensi / Turut Tergugat Rekonvensi agar dapatmenjalankan Ekekusi Lelang Hak Tanggungan sebagaimanaketentuan dalam UndangUndang nomor 4 tahun 1996 tentang HakTanggungan ;Bahwa berdasarkan Surat Peringatan Ketiga tertanggal 11 Januari2016, Outstanding Tunggakan Pembiayaan dari Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Konvensi IV TergugatRekonvensi Il adalah sebagai berikut : Keteranga Tunggakan Tunggakan Denda Totaln
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERNY V. M.
Terbanding/Terdakwa : LUANNA WIRIAWATY
19081
  • Trijaya Medika Farma: Perusahaa HargaNo Komponen Jumlah Totaln SatuanA. Alat/ Obat UtamaBaijing1 Disposable Vision400.000 Rp. 2.150,91 Rp. 860.363.636 36Scalpel Pharma Co.LtdB. Alat/ Obat PenunjangAuto DisableSyringe 3 ml1 (Alat Suntik PT. Trimitra400.000 Rp. 818,18 Rp. 327.272.727,75Sekali Pakai Sehati BerikutJarum2 Doek Steril PT.
    Trijaya Medika Farma : No Kompone HargaPerusahaan Jumlah Totaln SatuanA. Alat/ Obat UtamaPT. CaturSusuk + Dakwahi. 400.000 Rp.130.887, Rp.52.354.800.000,Inserter CraneFarmasiTotal Harga Pembelian Rp.52.354.800.000,2) Pembelian barang kepadaPT. Triyasa Nagamas Farma:Kompone HargaNo Perusahaan Jumlah Totaln SatuanA. Alat/ Obat UtamaPT. TriyasaSusuk +1. Nagamas 690.910 Rp.172.892,58Rp.119.453.212.447,80InserterFarmaB. Alat/ Obat PenunjangPT.
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2016/PNPdg
Tanggal 27 Januari 2017 — Sri Martiani binti Sutan Gondok
9612
  • Rencana Anggaran BiayaProgram : Peningkatan Sarana dan Prasarana AparaturKegiatan : Rehab Gedung KantorPekerjaan : Rehab SDLokasi: Kabupaten AgamN Uraian Pekerjaan ST Volu Harga Sub Total TotalN me Satuan (Rp) (Rp) (Rp)b c d e f=dxe gIA. GEDUNG SEKOLAHI. PEKERJAAN1. PERMULAAN M2 248, 7.750,00Pek. Pembersihan 65 1.927.037Il.
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 106/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK MAYBANK INDONESIA CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Terbanding/Penggugat : Ir. DJOESIANTO LAW
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
448128
  • ,~yang total tunggakan per 28 Juni 2018 sebesarRp. 28.956.623.118,18 (duapuluh delapan milyar sembilan ratus lima puluh enam juta enam ratusdua puluh tiga ribu seratus delapan belas koma delapan belas rupiah),dengan perincian sebagai berikut : Fasilitas Tunggaka Tunggakan Pokok Tunggakan Denda Totaln pada BungaPPB Juni 2018 25.445.117.702,8 674.106.398,2 640.324.059,3 26.759.548.160,479 6 2PB Juni 2018 2.034.730.008,34 147.794.784,0 14.550.165,29 2.197.074.957,718Total Tunggakan Pokok, Bunga & Denda
    DIR CFS KC Diponegoro004 tanggal 29 Juni 2018 dan telah diterima oleh Penggugat dk / Tergugatdr pada tanggal 03 Juli 2018 dengan total tunggakan utang Tergugat dr per 28 Juni 2018 telah mencapai sebesarRp.28.956.623.118,18 (dua puluhdelapan milyar sembilan ratus lima puluh enam juta enam ratus dua puluhtiga ribu seratus delapan belas koma delapan belas rupiah) yang telahPenggugat d.r sampaikan kepada Tergugat d.r dengan rincian sebagaiberikut : Fasilitas Tunggaka Tunggakan Pokok Tunggakan Denda Totaln
Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Oktober 2015 — Sukiyah binti (Alm.) Pardiman
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roliyah TAHUN 2011 dan 2012POKOK REALISASI PENGEMBALIAN (Rp)PINJAMANPINJAMAN TANGGAL POKOK DITERIMA YANGNo ATAS NAMA PENCAIRA PINJAMAN OLEH DISALAH POKOK JASA TOTALN DANAKELOMPOK (Rp) KELOMPOK GUNAKAN(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9DANAI PROGRAM27 April1 Posyandu (spp) 2011 50.000.000 17.700.000 10.000.000 10.000.000 875.000 10.875.000Sub Jumlah 50.000.000 17.700.000 10.000.000 10.000.000 875.000 10.875.000DANAIl PERGULIRAN11Melati (SPP Agustus1. 2011) 2011 9.000.000 4.500.000 2.100.000 1.125.000 3.225.00024Nopember2
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 23 / Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I Made Dwi Swanendra, SP
8850
  • PADI HIBRIDAHASIL VERIFIKASINO PROVINSI / ALOKASIKABUPATE KONTRAK TOTALN ADENDUM TAHAP IlPENGHEMATAN NUSA TENGGARA TIMUR Hal 140 dari 519 hal. Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg 1 Ngada 14.250 14.250 14.250Manggarai2 Barat 9.000 9.000 9.0003 Nagekeo 7.500 7.500 7.500Sumba4 Tengah 12.000 12.000 12.000Jumlah 42.750 42.750 42.750REALISASI BLBU APBNP 2011 :1.
    PADI HIBRIDAHASIL VERIFIKASINO PROVINSI / ALOKASIKABUPATE KONTRAK TOTALN ADENDUM TAHAP IlPENGHEMATANNUSA TENGGARA TIMUR1 Ngada 14.250 14.250 14.250Hal 183 dari 519 hal. Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg Manggarai2 Barat 9.000 9.000 9.0003 Nagekeo 7.500 7.500 7.500Sumba4 Tengah 12.000 12.000 12.000Jumlah 42.750 42.750 42.750REALISASI BLBU APBNP 2011 :1.
    PADI HIBRIDAHASIL VERIFIKASINO PROVINSI / ALOKA T T TKABUPATE Sl A A A Tahap Taha Tahap Tahap TOTALN KONTR H HHW pV Vi VilAK A AAAWAL P PP i IllNUSA TENGGARA TIMUR1 Belu 6.000 6.000 6.0002 Manggarai 25.950 25,950 25.9503 Ngada 75.000 75.000 75.000Sumba4 Timur 12.000 = = > > 12.000 12.000Manggarai5 Barat 4.500 4.500 4.5006 Nagekeo 4.500 4.500 4.500Sumba7 Barat Daya 3.000 3.000,00 3.000JUMLAH 130.950 30.450 4.500 96.000. 130.9504.
    PADI HIBRIDA HASIL VERIFIKASI NO PROVINSI/ ALOKASIKABUPATE KONTRAK TOTALN ADENDUM TAHAP IlPENGHEMATAN NUSA TENGGARA TIMUR 1 Ngada 14.250 14.250 14.250Manggarai2 Barat 9.000 9.000 9.0003 Nagekeo 7.500 7.500 7.500Sumba4 Tengah 12.000 12.000 12.000Jumlah 42.750 42.750 42.750 REALISAS! BLBU APBNP 2011 :1.
    Barat Daya 125.000 124.375 625 125.000 Untuk padi hibrida : HASIL VERIFIKASINO PROVINSI / ALOKA T T TKABUPATE Sl A A A Tahap Taha Tahap Tahap TOTALN KONTR H H H IV pV Vi VilAK A AJAAWAL P PIP oy illNUSA TENGGARA TIMURSumba1. Barat Daya 3.000 e 3.000,00 Sedangkan untuk padi lahan kering sebanyal 37.500 kg Saksi tidaktahu direalisasikan atau tidak karena karena sudah terlambat dan telahmelewati musim tanam.